Asun kerrostalossa, pieni koirani ulvoo muutamia tunteja ja yksi asukas on asiasta huomauttanut. Tiedän että jos asiasta aletaan "riitelemään" niin esim kotirauhan häirinnän perusteella voidaan asunto-osake (oma osake) ottaa yhtiön haltuun. Miten mitataan onko kyseessä kotirauhan häirintä? Voiko muutaman tunnin ulvonta (n klo 8 - 10 aamup.) välillä olla peruste johonkin toimenpiteisiin asoyn puolelta? Hjälp!
Kerrostalo/koiran ulina
riina
8510407
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 85
Vanhimmat
Ei tuo oikeuta yhtään mihinkään jos häiriö on noin vähäinen. Koira on ilmeisesti silloin yksin?
Omistajat voisivat kyllä yrittää parantaa tilannetta. Koiralla on selvästi eroahdistusta ja siihen on saatavilla monenlaistakin apua. Eläinlääkäri osaa neuvoa mikäli he itse eivät ole asiaan perehtyneet.
Korostaisin kuitenkin että häiriö on erittäin vähäinen.
"Koiralla on selvästi eroahdistusta ja siihen on saatavilla monenlaistakin apua." Vaikka koira yleensä sietää muutaman tunnin yksinolon hyvinkin, pitäisi kai lemmikeiden yksilölliset erot ottaa huomioon niitä hoidettaessa. Taas niin tyypillistä, eläinten oikeudet sivuttavaa keskustelua :(
Meillä ulvoo koirasudet ! Naapurikämpässä
Ja sehän kuuluu yötäpäivää pitkin pihoja
Omistaja kun pitää kämppää koirankoppina ja juoksee /asustaa lastensa ja avovaimon tykö
Toiseen taloon
Sellanen harrastekämppä
Sossu maksaa
Kotirauhan häirintä ei ole sidottu mihinkään kellon aikoihin. Toistuva ja jatkuva häirintä johtaa helposti tuomioon jos oikeuteen asti joutuu.
Koiran ulvonta vaikka tapahtuisikin aamulla/päivällä voi olla todella rasittava esim. vuorotyöläiselle.
Naapuri sopu siinä vähintään menee jos ei koko asunto.
Kannattaa otta yhteyttä sinne eläinlääkäriin ennen kuin tarvitsee alkaa asianajajaa palkkaamaan.
Koiralla on jonkinasteinen eroahdistus ja toimenpiteisiin on ryhdytty. Toisaalta jos naapurit v...t koiran muutaman tunnin ulinasta niin voinhan hankkia vaikka pianon. Saako pianoa soittaa ilman pelkoa oikeustoimista? Luulen että se koiran ulina on vähäisempi haitta. Hei, vuokratkaa kaikki piano muutamaksi viikoksi niin loppuu se turha niuhotus!!!! Pianonsoitto ei käsittääkseni ole tuomittavaa? Ja naapurisovusta viis, kuka haluaisi olla valittaja-mulvaanien kaveri : )
Kaikki sellaiset äänet yms. joista voi olla häiriötä naapureille kerrostalossa, voivat olla kotirauhan rikkomista. Ihan sama onko kyseessä koira tai pianonsoitto. Myös voimakas stereoiden soittaminen voi häiritä.
Koiran ulina on mielestäni erittäin häiritsevää, vaikkei heti olisikaan kotirauhan rikkomista. Rikoksen tapahtumista arvioidaan tältä osin mm. sen toistuvuuden perusteella. Eli jos koirasi ulisee joka päivä aamuisin, kyseessä on ilman muuta rikos.
Pianon soitosta on usein tehty naapurien välillä sopimus, mihin aikaan voivat soittaa, esim. arki-iltaisin klo 16 - 20 tai vastaavaa. Pianon äänethän sinänsä ovat normaaliin elämään kuuluvua ääniä, joita naapurien tulee tiettyyn rajaan saakka sietää. (Niin kuin koirankin äänet.)
suosittelisi onnea kokeilemaan.
Kuten edellinen jo kirjoittikin häirintää on monenlaista.
Ja mikäli sinun katsotaan tahallisesti tieten tahtoen aiheuttaneesi meteliä on tuomio huomattavasti ankarampi.
Sekin että jos katsotaan ettet ole riittävästi yrittänyt etsiä ratkaisua koiran haukkumisen vähentämiseksi/lopettamiseksi voi johtaa tuomioon.
Et ilmeisesti tajua kuinka rasittavaa on joutua kuuntelemaan koiran ulinaa muutama tunti päivässä.
Itsehän et sitä joudu kuuntelemaan.
"Pianon äänethän sinänsä ovat normaaliin elämään kuuluvua ääniä, joita naapurien tulee tiettyyn rajaan saakka sietää." Mihin rajaan saakka nainnin ääniä tulee sietää? Vesirajaanko? Vai pitäisikö tästäkin tehdä sopimus naapureiden kanssa?
Hyvä, kun on humoristeja linjoilla.
Omana mielipiteenä esittäisin, että naimaääniä pitää sietää enemmän kuin muita ääniä, koska se kuuluu tavanomaiseen, jokapäiväiseen elämään (!) - vähän niin kuin suihkussa käynti ja wc-pytyn vetäminen.
Mutta jos homma oikein vilkkaaksi naapurustossasi käy, ei liene mitään estettä tästäkin asiasta sopimusta tehdä. Siitähän voisi syntyä vaikkapa kimppakivaa, jolloin ei äänetkään osallistujana ehkä enää häiritse;)
ai että pitää naapurin kanssa sopia koska voi harrastaa seksiä??? Tai kysyä koska naapurille sopii että pianoa soitetaan. Pitääkö kysyä koska voi käydä vessassa? Että sopisiko klo 8 paremmin kuin klo 12. Herätkääpä nyt ihmiset - eihän tämä nyt näin ole. Kyllä se on niin että ihmset joita kaikki häiritsee niin voivat muuttaa muualle. Onhan se selvää että kerrostalossa kuuluu ääniä yms. Sairasta sakkia... Siis eihän tästä elämisestä tule mitään jos naapuria häirisee pianonsoitto ja toista seksin harrastaminen.
Joudunko kenties vankilaan vai laitetaanko koira sinne? Arvaa miten rasittavaa on kuunnella vauvan itkua sekä päivin että öin? Vosikohan ehdottaa että se vauva vietäisiin lopetettavaksi tms. Onneksi rahaa löytyy asianajajaan - ja hyvään sellaiseen : ) Että kokeilen kyllä mielelläni onneani.
... sinulla siitä, mitä kirjoitin.
EI TARVITSE SOPIA NAAPURIN KANSSA JOS HARRASTAA SEKSIÄ.
Lukutaito se olisi joillekin ilmisille suotavaa, voi jeesus!
Niin, mutta jos pianonsoitosta pitäisi sopia, niin miksei siitä seksistäkin? Voihan vaikka minua häiritä aivan suunnattomasti naapurin seksin äänet - ja vielä yö-aikaan. Ei saa ollenkaan nukutta ja silleen.
Mielestäni mistään sellaisesta, mikä on täysin tavanomaista toimintaa, kuten wc:n vetäminen ei tarvitse sopia kenenkään kanssa. Jos se häiritsee, on parempi miettiä äänieristysten parantamista tai sitä muuttoa (niin kuin monet täällä ehdottelee).
rahallahan siitä selvii.
Pelkkiä sakkoja siitä saa. Ja hiukan joutuu toiselle henkisistä kärsimyksiä korvaamaan.
Mut onko mitään mieltä sit tapella naapureiden kanssa vuosi tolkulla?
Jokainen tyylillään.
asiassa olen kyllä kanssasi samaa mieltä. Mitä varten muuttaa kerrostaloon jos ns. normaaliin elämään ja olemiseen liittyvät äänet häiritsee.
Mut kyllä koiran ulina monta tuntia päivisin ei kuulu niihin normaaleihin ääniin.
Kuten jo kirjoitinkin et onko mieltä tapella naapureiden kanssa ja vielä kun olet kuitenkin osakkeen hommannut.
Oletko kenties harkinnut koirasta luopumista sillä tuskin sekään kovin nauttii tilanteesta.
Huom. koira ulisee 30 - 60 min. lähtöni jälkeen. Eikä edes joka päivä!!!!!!!!!!
Kiitos, koirallani on aivan loistava elämä - virikkeitä ja liikunta aivan riittävästi. Valitettavasti olen työssäkäyvä hlö(en alkoholisti, työtön tms) ja näin ollen koira on yksin kotona n. 6 tuntia. Se ei ole mahdotonta koiralle. Koirasta en ole ajatellut luopua, voinhan ostaa omakotitalon jos liikaa alkaa pinna kiristymään. Muuttaminen ei ole ainakaan vielä ajankohtasta sillä ajattelin odotella josko ne mulvaani-naapurit vaikka sattuisivat heittämään henkensä joku kaunis päivä : ) Ikä painaa, Ikä painaa....
Laiton ensimmäiseen "puheenvuorooni" että koira ulvoo pari tuntia aivan provoksi. Totta puhuen se ei ulvo edes joka päivä ja korkeintaan tunnin. Koira voi erittäin hyvin, eroahdistus on erittäin lievä sillä mitään muuta ahdistukseen liittyviä oireita ei ole. Olen keskustellut asiasta ell kanssa ja jopa sulki eroahdistuken pois ja kuittasi asian liiallisella sukupuolivietillä. Teemme myös tällä hetkkä johtajuusharjoituksia. Kyse oli siitä, että voiko asoy (erittäin epätod., sillä kyseessä on asoy:ssä tunnettu valittaja)tai tämä valittaja lain voimalla asialle jotain? Siis että riittäisivätkö nämä perusteet kotirauhan häirintään? Valittaja ei asu yläkerrassamme eikä seinän takana. Siis millaista häiriön pitää OIKEASTI olla jotta hän voisi nostaa esim syytteen kotirauhan....jne.
Kannattaa olla iloinen kaikista äänistä joita kuulee. Miettikääpä sellaista tilannetta, että kuulo menee....
Kaikki häiritsee, jos antaa häiritä, jos tietää ettei ääni merkitse mitään pahaa tai vaaraa, niin olkaa hyvät ihmiset kuuntelematta!
Laita sille v...n rakille kuonokoppa niin jopa toimii!!
arvaa tekeekö mieli ampua pianonsoittaja kun sitä muutaman tunnin kuuntelet ? tuttava veti yhtä pari kertaa kuonoon ja siihen vihdoin loppui, kunpa minussakin olisi miestä tehdä sama.
et koira voi hyvin.
Kyllä naapurisi voi syytteen nostaa. Mut hänen kohdallaan voi olla vaikeampaa mikäli ei ole aivan seinänaapuri ja muut eivät ole valittaneet.
Toden näköisesti et saisi kuin varoituksen korkeintaan.
Edellyttäen ettei tämä naapuri saa muita taaksensa.
Muistaakseni kolme kirjallista valitusta oikeuttaa taloyhtiön aloittamaan toimet osakkeen lunastamiseen tarvittaviin toimenpiteisiin.
Mäkin olen vetänyt paria valittajaa turpaan - hampaattomana on paha uikuttaa!!!!
Ei tuossa kyllä kotirauhan häirinnästä ole kysymys vaan korkeintaan taloyhtiön järjestyssääntöjen rikkomisesta. Mahdollisesta varoituksesta päättää taloyhtiön hallitus selvitysten jälkeen.
Lain mukaan ennen osakkeen ottamista yhtiön hallintaan tulee antaa todistettavasti kirjallinen varoitus. Yksi varoitus siis riittää jos asukas ei ryhdy tarpeellisiin toimenpiteisiin häiriön poistamiseksi, ja häiriö on tarpeeksi iso. Tuossa tuskin on perusteita noin järeisiin keinoihin.
kaverin tapauksessa joka oli aivan samanlainen/kaltainen. Taloyhtiö antoi kolme varoitusta ja kaverilla ei ollut oikeastaan muuta keinoa välttyä osakkeen lunastukselta kuin myydä se.
Siinä tapauksessa valittaja veti asian oikeuteen ja kyllähän se meni siellä läpi ihan heittämällä kotirauhanrikkomisena.
Rangaistuksena sakkoja sekä korvauksia.
Tässä tapauksessa koiran ulvonta oli tosin jatkunut n: vuoden päivin ja välillä öisinkin.
Hallitus voi antaa niin monta varoitusta kuin se haluaa, mutta lain mukaan yksi varoitus riittää.
Osaketta ei suinkaan voida ottaa taloyhtiön omistukseen vaan se otetaan taloyhtiön hallintaan korkeintaan kolmeksi vuodeksi. Taloyhtiön tulee välittömästi vuokrata osake käypää vuokraa vastaan ja tilittää rahat omien kulujensa jälkeen osakkeen omistajalle.
Kuten itsekin huomautit kaverisi tapaus oli erilainen kuin aloittajan kuvaama.
Tämä nyt ei ole aivan samankaltainen tapaus, mutta ehkä kuvastaa sitä, millaista häiriön pitää olla laajuudeltaan, jotta asunto voitaisiin ottaa haltuun/ei oikeuta haltuunottoon: Tervakoskella vaadittiin haltuunottoa asunnosta, jossa alettiin harjoittamaan lasten päivähoitoa (8 lasta). Häiriötä kuulemma syntyi kun lapsia tuotiin ja vietiin hoitoon klo 06 - 17 välillä. Lasten ulkoilu myös aiheutti häiriötä vuorotyössä käyville asukkaille. Oikeus ei kuitenkaan tässäkään tapauksessa katsonut että asunto voitaisiin ottaa osakeyhtiön haltuun, sillä häiriö/melu ei ollut normaalia elämää häiritsevää ja se tapahtui ajankohtana, jollon ei tarvitse välttää äänekästäkään toimintaa!!!! Haltuunottoa yritettin perustella myös sillä että asuntoa käytettiin muuhun kuin asumistarkoitukseen - tämäkään ei mennyt läpi! Niin, tämähän ei liity mitenkään koiran ulvontaan, mutta kuten mainitsin, ehkä antaa kuvan siitä, että normaali "melu" on sallittua on sitten kyse koirasta, lapsista tms. Perusteet pitää olla todella rankat, jotta haltuunottoon ryhdyttäisiin.
sairaalareissu ja jollei se auta niin järvessä on vielä tilaa, ei pikku rähisijät kuule kukkoile täälläpäin.
hui
Jos sua seksin äänet naapurista häiritsee, Hakeudu kuuule Nti-ihminen äkkiä HOITOON!'
Ihan Yaträvyydellä :)
Naapurisi´,
Varmaan nekin vie hoitoon eikä tarvii itse hakeutua kunhan muutaman viikon on valvonut.
Sitten hoidossa herättelevät tunnin välein rääkymällä vieressä ja kolistelemalla ovia ne hoitajat niin ei tarvii kotiin enää mennäkään.
Ei kyse ole siitä mistä joku orkkunsa saa, pianoa soittamalla vai naimalla vaan siitä että toiset tarvitsevat rauhallisuutta. Sitä voi jokainen kotonaan koittaa kuinka muka saa töitä tehtyä ja ajettua työpaikalleen kun on valveilla ollut naapurien takia muutamankin yön, niitä unia tarvitsisi kahdeksan tuntia eikä muutamaa minuuttia silloin tällöin.
Töihin en tästä kämpästä voisi mennä ja työttömänäkin pahemman kerran vituttaa tuo metelöinti, eihän täällä kukaan töissä käykään, eikä varaa ole muuttaakaan koska soppalassa ei pärstä mielletä, toiset kyllä saa rahaa käteen mutta minä en, joten en varmaankaan tule koskaan töissä käymään.
Tässä yksi esimerkki
http://www.aretalogia.com/aretalogia26/sivu.7.html
Mielestäni esille ottamasi rikoslain pykälät kotirauhan rikkomisesta, ja jutussa esillä ollut ns. Koparatien tapaus ovat eri asioita kuin nimimerkin "riina" kysymä asia koiran ulvonnasta. Useimmisssa rikoksissa edellytetään, jotta rikos olisi rangaistava, nimenomaan TEON TAHALLISUUTTA. Vain harva rikos on tuottamuksellisena eli huolimattomuudesta rangaistava;tällainen on esim.kuoleman-tai vammantuottamus.
Koparatien jutussa kotirauhan häirintä oli selvästi tahallista ja tarkoituksellista öistä häirintää. Nimimerkin riina jutussa kyseeseen tuskin sopii kotirauhan häirintä, vaan korkeintaan kerrostalon omiin järjestyssääntöihin pohjautuvat sanktiot. Osake voidaan äärimmäisessä tapauksessa lunastaa, mutta epäilen, että koiran satunnainen päiväsaikaan tapahtuva ulvonta tuskin koskaan on antanut aihetta näin järeisiin toimiin.Tällaiseen antavat aihetta lähinnä asukkaan toistuvat, muista piittaamattomat ja tahalliset häirinnät(esim. öinen juopottelu) useista varoituksista huolimatta.
Puhun kokemuksesta, sillä itselläni on koira, joka haukunnallaan (ikävä kyllä)on satunnaisesti häirinnyt naapureita yksin ollessaan. Kokeilin koiralle aikoinaan haukunrajoittamispantaa(josta tulee sitruunanhajua koiran haukkuessa)ja päälle jätettyä radiota äänien kuuluvuuden estämiseksi, mutta keinot eivät auttaneet. Muutin toiseen taloyhtiöön(muista syistä),ja koska haukkuminen kuulemma toistui sielläkin, jätin päälle sanelukoneen selvittääkseni kuinka paljon koira todellisuudessa haukkui.Tulos oli: noin 20 min. lähtöni jälkeen! Johtopäätös: eräissä taloissa asuu väkeä, joita ärsyttävät kaikki äänet, mitä naapurista kuuluu. On tietysti ikävää, jos koira haukkuu kaiket päivät tai muita ääniä kuuluu "liikaa". Haluan itsekin elää rauhassa, ja valitan kyllä, jos on AIHETTA. Kuitenkin, kerrostaloon muuttaessa on syytä varautua tiettyihin ääniin, ja siitä, miten alas sietokynnys lasketaan muodostuu pitkälti asia nimeltä naapurisopu.
Ja samaa yritin itsekin artikkelissani tuoda esille. Eli kerros- ja rivitaloissa naapureista kuuluvat äänet kuuluvat yleensä normaliin elämään eikä niitä voi nimetä rikoslaissa määritellyksi kotirauhan häirinnäksi ELLEI HÄIRINTÄ OLE TAHALLISTA ja todella häiritsevää. Yleinen ratkaisu näissäkin tapauksissa on, että taloyhtiö häätää asukkaan muualle.
Koparatien tapauksessa (artikkelini oli ilmaisjakeluna jokaiseen kotiin Sodankylän kunnassa jaettavasta lehdestäni)häirintä on jatkunut entiseen tapaan huolimatta artikkelistani ja huolimatta siitä, että kyseinen häirikkö on ollut poliisikuulustelussa ja asia on menossa syyteharkintaan. Liekö jotain korvien välissä vialla?
ei taida edes olla kovin pitkäkestoinen. Tottakai koirasi sitten haukkuu "vain" sen verran kuin kasetille mahtuu.
Äly hoi.
Tiedoksi vain sinulle, neropatti: sanelukone on eri asia kuin kasettinauhuri. Suurin osa on sellaisia, jotka käynnistyvät ja alkavat äänittää vasta, kun ääntä kuuluu.Muulloin nauha ei edes pyöri, joten jos on hiljaista, ei sanelukoneen kasetti "pyöri turhaan". Ota asioista selvää, niin luulet vähemmän!
Ei kai se kasetti ikuisesti kestä...
(Meikäläisen duunissa käytettiin sanelukoneita aikoinaan, eikä niissä mitään tuommoista toimintoa ollut. Kehitys näemmä kehittyy.)
otan osaa, En osaa auttaa noissa koira-asioissa, kissat kiinnostaa énemmän...
TqNN3-k4iq4iiqn
HEi haloo. Luulisi jo vanhan kanankin tajuavan, että koirat eivät saa ulvoa ja haukkua kerrostalossa yms. missä asuu muita ihmisä.
Hoidappa ny koiraasi niin, että se ei häiritse muita ihmisiä
ps. minulla on trumpetti jota en osaa soittaa voisin tulla naapuriisi harjoittelemaan sen soittoa päivittäin pariksi tunniksi.
Juu, tervetuloa soittelemaan trumpettia : ) Minä voin säestää pianolla. Ps Minäkään en osaa soittaa mutta harjoittelu tekee kuulemma mestarin?
normaaliin asumisen ääniin. Ei ole mitään syytä valittaa.
Normaalia koiralle, muttei ihmiselle.
Toistuvaa haukuntaa ja ulvontaa tuskin ketään kestää ? Kestäisitkö itse ? Epäilen.
Jos puhuminen naapurille ei auta voi ja pitää kääntyä isännöitsijän puoleen, tarvittaessa yöllä ja asukkaan poissaollessa viranomaisen puoleen.
Tähän asti on aina keksitty keino pitää eläimet hiljaa asunnoissa niin miksi muka nyt yhtäkkiä ei enää osata ? Vastaus: koira on ostettu koristeeksi ja kivaksi esineeksi kavereille kerrottavaksi.
Jos ei valittaminen auta tulee ryhtyä tarpeellisiin toimenpiteisiin koiran ja/tai naapurin häätämiseksi.
Kyse ei ole siitä ketä tai mikä tekee ja mitä tekee vaan siitä miten tekee. Kuinka lujaa ja toistuvaa tämä on.
Jos naapurilla on väliovi on hyvä tiputtaa nakki tai pari ulko-oven ja välioven väliin jolloin koira kyllä hetkeksi hiljenee. Kaivaa kyllä oven rikki mutta pieniä sivuhaittoja on aina jollekin.
Olisko sinulla lisää näppäriä vinkkejä? Naapurin voi häätää pudottamalla pommin postiluukusta. Noooo, onhan tästä pieniä haittoja mutta kyllähän ne kärsii : ) Tai jospa laittaisit sen nakin...
Vai nakki? Minun mielestäni mielestäni juustokämppäri on paljon parempaa? Tai Wilhelmi. Ja Turun Sinappia!
tuo ihmisen kolina joka pitää hereillä nytkin on niitä samoja ?
On kehitetty koiran kaulapanta, joka suihkauttaa hieman sitruunaa ilmaan kun koira möykkää. Koira jää ihmettelemään pahaa hajua, ja lopettaa mölyt.
Ainakin teoriassa.
laittavansa postiluukusta myrkkykarkkeja. tiedä sitten oliko tosissaan. mulle ihan sama koska koira ei ole mun eikä mua häiritse joten asia ei kosketa suuntaan eikä toiseen.
Taidat olla niitä ns. "reiluja kavereita",
jotka eivät enää tarvitse vihamiehiä kun on jo näitä kavereita...
joittenkin sekopäitten väliin ?
et ole tainnut muuten kerrostalossa asua koskaan.
slummissa on fiksumpaa olla kaikkien kavereita - jollet ole, olet sitten vihamies eikä se ole kovinkaan fiksua
Miten kysymys liittyy sekopäihin ? Vai ovatko kaikki ns. "reilut kaverisi" sanomiasi sekopäitä, joita et edes halua tai uskalla auttaa ja puolustaa ?
Jos oman kaverini tai ystäväni terveys on uhattuna kyllä puutun asiaan, yleensä kerta luonteisesti "kerrasta poikki".
Täytyy olla hyvä päättely kyky että kykenee päättelemään omasta päästään ettei ole kotia. Tarkoitan siis sinua ja näitä hatusta vedettyjä "tietojasi". :)
täysi sekopää siis sielläkin, luet tekstiä omasta päästäsi ja liität sitä muuhun lukemaasi ? Olisikohan jo aika lopettaa koko lukeminen kun se ei suju ? Tuskin kannattaa yrittää ajatellakaan kun se menee apinatarhamaiseen, alfa-urosta puolustavaan suuntaan näemmä kumminkin "se on mun kaveri", pysy siellä ryyppyporukassasi äläkä liity ihmisten joukkoon, kiitos.
Älä tule heittämään trolleja muiden silmille.
Palaa häkkiisi kulkematta äidin hameen kautta....
Normaalit asumisen äänet kuuluvat kerrostaloon (lapsen itku, veden lasku, kävely parketilla, jopa pianon soitto) tai esim. lasten äänet ulkoa pihalta.
Taloyhtiön säännöissä yleensä on kohta jossa häiritsevä toiminta rauhoitetaan yöajaksi.
Koiran ulvonta on ikävää kuultavaa - oletko itse kertonut naapurillesi ongelmasta?
P.S Jos normaalit asumisen äänet häiritsevät niin muuta omakotitaloon.
Normaaleja äänejä toki ovat omat äänesi joita pidät keskellä yötä ryyppyporukkasi kanssa ja pianon soittosi mutta naapurin kitara sitten käydäänkin hajottamassa ryyppyporukkasi voimin ?
Kun et osaa käyttäytyä ihmisten seurassa, miten olisi maalle takaisin muutto, sinne missä parhaiten viihdytkin.
Usein toistuva koiranulina/haukkuminen/pianon soittaminen/steroiden kovaääninen kuunteleminen ym. on useimpia ihmisiä häiritsevää, ja järjestyssääntöjä ja lakeja tulisikin tuntuvasti tiukentaa asiallisten asukkaiden suojelemiseksi piittaamattomilta ja itsekkäiltä häiriköiltä.
Normaalin elämisen ääniä eivät ole esimerkiksi jatkuva kovaääninen pianonsoitto,koiran haukkuminen tai ulina ym.Pianon ääntä esimerkiksi on mahdollista vaimentaa, ja sähköpianon ääntä on mahdollista kuunnnella myös kuulokkeiden avulla.
Kun naapuri valittaa tai esittää toivomuksen häiritsevien äänten suhteen, niin hänet olisi syytä ottaa vakavasti.
Oleellista on se,että häirityksi itsensä kokeva määrittelee sen mikä on häiritsevää.Koska suomessa naapurin kotirauhan kunnioittaminen ei ole läheskään kaikille itsestäänselvää, niin jotain täytyisi asialle lainsäätäjän toimesta mielestäni pikaisesti tehdä.
Joissa on pienemmät murhaluvutkin, esim. bileet loppuvat kun valitetaan - kun bileitten pitäjät viettävät yönsä putkassa, saavat aamulla herääjät nukkua yönsä rauhassa.
on tajuttu häiritseväksi ja murhaavaksi myös omakotitaloissaan asuvien viranomaisten ja hallitsijoitten toimesta ja suotu työ/uni/asumisrauha kerrostaloihin se kieltämällä niistä.
Jos valituksia on tullut koiran ulinasta(tässä tapauksessa pieni), niin naapureiden kanssa kannattaisi keskustella asiasta.Kaunaa,vihaa ja riitaa ei yleensä synny, jos he tiedostavat, että yrität tehdä asialle jotain ja huomioit heidän toivomuksensa.
Jos naapureille tulee sellainen kuva, että ko. tyttöä voi pelotella tullen mennen, mistä he tulevatkaan vielä valittamaan? Olisiko pidemmällä tähtäimellä viisaampaa pitää nyt päänsä ja viestittää näin naapureilleen, että on taloyhtiön asukas siinä missä muutkin?
Perustelluista syistä tehty asiallinen valitus ei ole sanelua.Tähän nimenomaiseen tapaukseen on tietysti vaikea ottaa täsmällistä kantaa, mutta ilmeisesti mitään muita ongelmia naapuruussuhteissa ei ole, koska kirjoittaja ei niitä tuonut kirjoituksessaan julki.Kerrostaloissahan asuu myös ns."kyttääjiä" ja "naapurinkiusaajia", joiden elämäntarkoitus on ja pysyy hakusessa, ja jotka sitten purkavat omaa pahoinvointiaan lähettyvillä asuviin. Ilmeisesti avauksenkirjoittajan tapauksessa tästä ei kuitenkaan ole kyse.
Niin, suhteissa ei ole ollut mitään vikaa tähän asti, olen vain saanut kuulla loputtoman listan (valittajalta) miten MUUT asukkaat toiminnallaan häiritsevät häntä. Olikin "yllätys" kun minäkin/koirani alkaa häiritsemään. Luulen, että olen ollut vähän liian mukava ja ystävällinen - näin ollen minua on mukava vähän "pelotella". Olenkin päättänyt että tällä kertaa hän ei onnistu yrityksessään puuttua muiden asukkaiden elämään. Ja jos luopuisin koirasta niin seuraavaksi kuulisin varmasti valitusta pyykin pesemisestä tms. Voikohan ihminen saada jotain sairasta nautintoa tällaisesta "pelottelusta". Ai niin, hassu juttu että kaikki häntä häirinneet ihmiset (tai siis tekemiset) ovat olleet naisia???????
Osuit kyllä aivan oikeaan!!!! Aion pitää pintani sillä muuten löytyy kyllä joku toinen häirtsevä seikka minunkin elämisessäni.... (minunKIN - kaikkien muiden elämä jo häntä häiritseekin). Olen kuullut luettelo asioista/ihmisistä ja miten he häntä häiritsevät. Ruoan laitto naapurissa -> tulee hajuja... jne jne
olla aina se valtio jossa kaikki otetaan NIIIIIIN kirjaimellisesti ja mennään äärimmäisyyksiin. Kohta on piereskelykin kiellettyä. Meitä suomalaisia pidetään niin tyhminä että kaikki pitää laissa ja asetuksissa säätää. Ja sitten voivat kaikki sormi ojossa osoitella "rikollista"! Aina on joku puu jota pitää voida haukkua ja purkaa omia ongelmiaan ja turhaumiaan. Otetaan mallia vaikka Kreikasta jossa on varmaan miljoona kertaa iloisempia ja tyytyväisempiä ihmisiä. Kyllä tässä Suomessa on tarpeeksi kestämistä jo muutenkin, pitääkö tehdä elämästä (omasta ja muiden) vielä helvetillisempää. Mikä kumma se saa ihmiset aina valittamaan??? Varsinkin rupsahtaneet keski-ikäiset naiset ovat aina räkättämässä joka paikassa. Ei ole ihme että vaimoja haetaan muualta. Naama norsun v:llä kuljetaan ja rutistaan siitä ja tästä. Valittakaa vaikka hallitukselle verotuksesta niin menisi valitus oikeaan osoitteeseen. Mutta ei - helpompi valittaa naapurin tupakansavusta tai vessan vetämisestä väärään aikaan. Kyllä on säälittävää sakkia!!!
asuu ihmisiä joilla on ELÄMÄ!! Putkassa juu... Mennään kaikki putkaan asumaan niin on sitten rauhallista ja ihanan hiljaista joka asunnossa. Kielletään radion kuuntelu, tv:n katselu, puhuminen, liikkuminen, hengittäminen ja eläminen yleensä niin rauha palaa maailmaan.
tajuatko yhtään millaista kärsimystä on olla monta yötä peräkkäin nukkumatta - ja mitä se merkitsee työteholle, niille jotka töihin kykenevät menemään ?
miksi se elämä tulee viettää yöllä kun työtätekevät ja muutkin tavalliset ihmiset tahtoisivat nukkua ?
Tupakansavuko sinua valvottaa? Kuka tässä nyt on puhunut yöllä möykkäämisestä? On aivan eri asia aiheuttaa melua yöllä tai myöhään illalla - se on väärin! Jokaisen pitää saada nukkua yönsä rauhassa. Kyllä kai suunnilleen jokainen kunniallinen ihminen ymmärtää milloin bileet pitää lopettaa? Mutta turha niuhotus on aivan peestä!
turistina voipi ollakin että saa mölytä ja haista ja ansaitsee erinäisiä osuvia ja tosia nimityksiä joita hymysyin mainitaan.
Silti eivät sitä hotellin ulkopuolella asujilta hyväksy. Sosiaalinen kontrolli pitää käytöksestä huolta niin omakotitalossa jossa aviopuoliso tarvittaessa lopettaa haisemisen ja meluamisen vaikka lapiolla kuin kerrostaloissa joissa ovella on kymmenen naapuria ja stereot (nähty on) lentävät ikkunasta ulos.
ei uskalla miesten kimppuun käydä, yleensä se on toisinpäin, naiset pitävät meteliä kun kukaan ei uskalla heille mitään sanoa eivätkä he toisaalta mitään usko kun kukaan ei oikein naisista välitä valittaa, naiset kun kostavat syystäkin valittamisen, miehillä on paljon tiukemmat käyttäytymissäännöt, kaveri lensi ulos talossa kun hänen _naapurinsa_ metelöi, siellä naapurissa.
valitti minulle tuntematon toisen talon asukas, läpi meni vaikka valituksen aihe oli ilmeisesti omasta päästä vedetty, ehkä joku teki senkin mitä hän sanoi, mutta pahoin epäilen.
siinä määrin ettei pysty oikein liikkumaan, kiitos savun, ei se paljoa naurata nämä tupakoitsijoiden oikeudet polttaa siellä missä huvittaa.
Vaikka kuvauksesi perusteella kyseessä onkin tyypillinen "kyttääjä", kehoittaisin kuitenkin kertaalleen käymään asiat määrätietoisesti läpi hänen kanssaan. Kun esität perustellun kantasi taipumatta kohtuuttomien vaatimusten edessä, saattaa olla, että hän rationaalisena henkilönä jättää sinut ja koirasi rauhaan.
Mikäli tämä ei auta, olen vakuuttunut, että tulet saamaan oikeudenmukaisen kohtelun niiltä tahoilta, jotka asiaasi mahdollisesti aikanaan tulevat käsittelemään.
ammu se koira.. loppuu ulina..
et saa varmaan edes rangaistusta kuin, eläin rääkäyksestä, ja sakot....
siinä kaikki, ja loppuu ulina.
HUOM. kantsii vielä varmistaa mitä siitä saa, en tunne lakia hyvin...
ammu se koira.. loppuu ulina..
et saa varmaan edes rangaistusta kuin, eläin rääkäyksestä, ja sakot....
siinä kaikki, ja loppuu ulina.
HUOM. kantsii vielä varmistaa mitä siitä saa, en tunne lakia hyvin...
On todella typerää aiheuttaa tollasella toiselle ongelmia kun nykyään on mahdollisuus palkata n.s. koirahoitajia1 Eli laita koira jonkun ulkoilutettavaksi t.m.s siksi aikaa niin säilyy välit naapureihinkin.
jaa
On todella typerää aiheuttaa tollasella toiselle ongelmia kun nykyään on mahdollisuus palkata n.s. koirahoitajia1 Eli laita koira jonkun ulkoilutettavaksi t.m.s siksi aikaa niin säilyy välit naapureihinkin.
evvk
Miten te jaksatte tapella täällä 'paskapalstoilla' enemmän, kuin kuin kunnon keskustelupalstoilla? Hämmästy´neesä, Kissa-Ihminen, A-K
Niin, en tiedä jos raastupaan asiassa mennään, niin mikä olisi lopputulos. Minua henkilökohtaisesti kyllä häiritsisi paljonkin juuri aamupäivällä tapahtuva meteli, koska olen yöllä töissä ja tulen useasti aamulla klo. 5 kotiin ja juuri aamupäivällä on unet parhaimmillaan. Yritä saada joku hoitaja tms. Jos koiran ulina tosiaan jotakin häiritsee ja se on jatkuvaa ja lähes jokapäiväistä, ei kyseessä ole mikään pieni ongelma.
..tässä talossa on monesti niin että hiljaista on välillä 16-24..
..eikä mitkään kadulla ajavat autot tai muut sellaiset niin häiritse vaan kovemmat äänet..
-koiraan en tosin ole herännyt mutta jos iso sellainen vieressä ulisisi, varmaan siihenkin sitten, tosin ei se välttämättä kuuluisi edes muun melun yli