Jokaisella on oikeus puollustaa omaa käyttöjärjestelmäänsä.Usein ilmenee kun lukee käyttäjien ongelmista,kyse ei olekkaan järjestelmän huonoudesta vaan,käyttäjän vähäisestä kokemuksesta tekemistään virheistä.Kun koneessa on kaikki asetukset kohdallaan,ja käyttö kokemus kasvaa niin,ongelmat sitämyötä vähenee.Veikkaampa että,koskaan ei tule sellaista käyttöjärjestelmää, joka korjaisi kaikki tekemämme virheet automaattisesti.
Kaikki käyttikset on hyviä.
phj
13920
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Niin.. Öh, minusta asia on niin että käyttiksen hyvyys on siinä miten Vähän käyttäjä siinä tulee tekeneeksi virheitä, tai miten helppo käyttäjän on ymmärtää käyttiksen palautetta. Peruslähtökohta on tietysti että softa toimii, niinkun nyt kaikki markkinoiden käyttikset toimivatkin.
Käyttäjätaon kyrpiintyminen tulee mielestäni esimerkiksi siitä kun (win:ssa) kysytään toisinaan "Haluatko tallentaa dokumentin ennen ohjelman sulkemista", toisinaan taas "Dokumenttiasi ei ole tallennettu, haluatko silti lopettaa ohjelman?" Ja tuohon klikattavat vaihtoehdot ovat kummassakin tapauksessa: |Yes|No|
Tuo on se mikä väsyttää työntekijän ja hidastaa hommia ja tuottaa virheitä.
Itse karvan alle 20v alalla ammatissa toimineena voin sanoa, että yleisin vika on ns. ratin ja penkin välissä!! ihan ehdottomasti... Toki käyttiksissäkin on eroja..ite käyttelen linukkaa ja oon tyytyväinen..vuosien varrella on nähty dossit windowsit os2:set solarikset linukkaa yms..... Ja täytyy todeta, xp on ihan pohja noteerauksia noin niinku toiminnan kannalta....onneks siin on sit se rescue toiminto.
kylläpä taitaa tosiaan olla vika ratin ja penkin välissä jos käyttäjän mielestä xp on huonoin wintoosa.
ei pullakuski vielä leipuri ole
Ei xp huonoin ole, mutta selkeesti epävakaampi kuin esmes w2k. Ammattipiireissa xp:llä osuvasti kaks lempinimeä... windows expensive ja sitten windows extra problem....
Mä oon varmaan jotenkin humaani ;) tai jotain mutta "ratin ja penkin välissä" tapahtuneen kämmäyksen lasken (Tavallisen ihmisen ollessa kyseessä.) käyttiksen huonouteen. Käyttiksen pitäisi "keskustella" käyttäjän kanssa niin että ymmärtää mitä on tekemässä. Käyttöliittymä kunniaan sanon minä.
Niin ne pääsääntöisesti tekeeki, mutta ihmiset ei lue niitä tekstejä siinä ruudussa...aina vaan next next next yees.. :D
Aivan, siksi kantsiikin käyttää vehkeitä joissa käyttiksen palaute on (enemmän..) kunnossa.
käyttis joka ei kaadu ainakin kerran viikossa on ihan paska
En voi käsittää, miksi ihmeessä näitä käyttöjärjestelmä asioita pitää aina puida. Toinen tykkää linuxista ja toinen windowsista. Ettekö voi näiden antaa jo olla. Aika lapsellista aina väittää että toinen on parempi ja toinen huonompi. Tulee ihan mieleen kun pienet 5 vuotiaat lapset leikkivät hiekkalaatikolla tai sitten 50 kriisissä olevat miehet väittelevät saavutuksistaan. Antakaa jo olla ja kunnoittakaa toisten päätöstä. Mitä se teille kuuluu mitä käyttistä kukin käyttää. Itse käytän WIndows XP:tä ja tykkään sen käyttämisestä. Jos osaisin käyttää Linuxia, niin ehkä käyttäisin sitä. Ei mua kiinosta mitä te muut käytätte.
Eikä mua kiinnosta sun vuodatukses mutta kuitenkin tuli luettua.
Asiallinen ja fiksu kommentti, noin soisi muidenkin ajattelevan. Nuo "taisteluviestit" lienee lähinnä lapsosten laittamia.. Erityisesti henkilökohtaisuuksiin menevät on selkeesti mukuloiden tai mukulan tasolle jääneiden tekstiä.
Toivoisin että,ette käyttäisi samaa nimimerkkiä keskustelian aloittajan kanssa,siinnä menee kylläkin puurot ja vellit sekaisin.
Kertomassasi on kyllä perää, mutta pistetäänpäs asia näinpäin harkintaan:
Mitä ideaa kenelläkään on tällä nimenomaisella palstalla ylistää itse käyttämäänsä käyttöjärjestelmäänsä parhaaksi?
Jos joku voisi kertoa sen?
Epäilen, että tämän palstan lukemisella on niin suurta vaikutusta, että joku tekisi täyskäännöksen. Myönnän kyllä, että täältä voi saada hyviä ideoita, olen itsekin alkanut käyttää Linuxia, juuri siksi, koska sain täältä idean siihen.
Mutta jos asiaa tarkastellaan konkreettisen hyödyn valossa, niin tuo hyöty jää aika kyseenalaiseksi, toki joku voi "valaistua", koska on lukenut, kuinka "kokeneet" käyttäjät ovat kehuskelleet vaikkapa Windows XP:n ylivertaisuutta.
Todellista hyötyä kehumisesta olisi, jos siitä saisi vaikkapa rahaa, kyllä minäkin alkaisin kehumaan jotain käyttistä oikein olan takaa, jos siitä maksettaisiin, mutta nyt tuollainen tyhjänpäiväinen meuhkaaminen vain ärsyttää.