ja olen siitä iloinen.
Uutisissa juttua käsiaseiden
kieltämisestä
211651
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
housuihin, kun kuulin radiosta että pyssypojat menettävät aseensa.
pyytää, eri asia annetaanko.
ei anneta.
Uhkailetko?
en uhkaile. totean vain.
kun käsiaseet kielletään, minun aseeni on varastettu! Voi harmi miten sattuikin juuri ennen kuin ne piti palauttaa...
Arvasin että niiden omistajista suurin osa on rikollisia, niinkuin sinäkin kirjoituksesi mukaan
Käsiase, siis kaikki kiväärit, pistoolit, revolverit, (ilma-aseet), (jouset), valopistooli.
Kielletään samalla hirvet ja sudet.
Voisin kieltää samalla hullut massamurhaajat.
Laittomat aseet kieltäisin myös.
Kamppailulajit ja varsinkin nyrkkeily ja jääkiekko pitää kieltää väkivaltaisuutensa takia. Siellähän vedetään toisia turpaan maksaneen yleisön edessä.
Kieltäisin myös puukot ja leipäveitset. Niillähän murhataan ylivoimaisesti eniten ihmisiä.
Kieltäisin internetin, koska sieltä saa ohjeet räjähteiden ja huumeiden käyttöön.
Autot pitää kieltää tottakai.
Moni on kuollut sänkyynsä. Minusta sänkyjen käyttö pitäisi kieltää ehdottomasti. Ainakin jos aikoo kuolla siihen.
Suomen kielessä ei onneksi käsiase ole mikään sana, vaan joku käsitettä vailla oleva käännös muusta kielestä, jota käyttää sellainen ihminen, joka ei tiedä, että se ei tarkoita paljon mitään suomeksi.
Tässä näkee, miten vähissä on pyssyuskovaisten argumentit. Hädissään koettavat saivarrella, ettei "käsiase tarkoita mitään suomeksi". No jos nyt täsmennetään, että tässä tapauksessa sillä tarkoitetaan pistooleja ja revolvereita, jotka eivät sovellu metsästykseen tai mihinkään muuhun hyödylliseen, vaan ainoastaan pätemiseen ja paukutteluun. Niin, ja tietysti murhaamiseen. Tarkkuutta voi ampua ilma-aseillakin, niitä saa tietääkseni kaupoista ihan vapaasti, eikä tarvitse edes lupia. Ai mutta joo, ne ei pamahda niin ihanasti ja on paljon vaikeampi kuvitella itsensä Ramboksi tai SWAT-mieheksi.
Kylmä tosiasia on, että tämäkin kouluverilöyly tehtiin itselataavalla pistoolilla, jonka nuori kaveri oli _luvallisesti_ hankkinut. Jos tällaisiin ei myönnettäisi lupia, tätäkään ei olisi tapahtunut. Osanottoni uhreille.
poika olisi rakentanut pommin. Aivan turha yrittää kääntää huomiota muualle siitä oikeasta ongelmasta, ts. pojan perheestä ja koulusta, nimenomaan ne saivat pojan toimimaan siten kuin toimi. Mutta sitähän se on, kaikenmaailman typerykset esittävät seurauksia syiksi ilman tietoa ja tajua mistään.
...mitä vitun fasisteja "rauhanpuolustajat" ym. aseiden vastustajat ovat..."Mun ei tarvii mennä inttiin,ku se on vastoin mun vakaumustani","ihmisoikeuksiin kuuluu se ett jokainen saa elää just niinku se haluaa,ilman että kukaan painostais mihinkään".On kuultu sata ja yks kertaa,vaan kummasti se valinnan vapaus ja ihmisoikeudet unohdetaan NIIDEN kohdalla,jotka haluavat elää muulla tavalla kuin nämä "rauhan ja vapauden" puolestapuhujat.En tarkoita tässä kohtaa mitään väkivallan ihannointia (kuitenkin joku niin seuraavaksi väittää),vaan sitä,että haluaa harrastaa jotain muuta kuin kitaran rämpyttelyä ja hasiksen kotiviljelyä...Ampuma-ase on harrastusväline siinä missä se kitarakin.
Ja mä ostan VÄLITTÖMÄSTI sellaisen ilmakiväärin,jolla voi ampua kuuteen sataan metriin,ja sellaisen ilmapistoolin,joka kaataa peltipässin kahdesta sadasta metristä.Osaatko suositella jotain..?
Ja sun osanottos on NIIN LÄPINÄKYVÄÄ PASKAA,kuin olla voi,niin kuin kaikkien tällä tragedialla omia etujaan ja ideologioitaan eteen päin ajavien pikku runkkujen...
Käsiaseita ovat kaikki aseet jalustallisia aseita lukuunottamatta. Myöskään asejärjestelmät, esimerkiksi tankki ei ole käsiase.
Käsiase tarkoittaa semmoista asetta jolla voi käsivaralta tukea ottamatta ampua.
Tässä esimerkkinä Aimo Lahden suunnittelema L39 "norsupyssy" joka ei ole enää käsiase.
http://guns.connect.fi/gow/l39.jpg
Tässä esimerkkinä isomman pään käsiaseesta 12.7 TKIV 2000 eli tutummin Barrett. Tällä voi vielä seisaaltaan ampua tukea ottamatta, mutta en suosittele.
http://www.mil.fi/maavoimat/kalustoesittely/index.dsp?level=64&equipment=49
Tämä ase on hieman uuden yhtenäistämisohjeen syrjimä, koska Häyhä-kilpailuissa kyseistä kaliiberia ei saa käyttää.
Lahti kolomiysilläkin on kuulemma kerran ammuttu seisaaltaan sotiemme aikana, joten eiköhän sekin kohta lueta käsiaseeksi;)
Tiedä vaikka mahtuisi Matti Vanhasen taskuun.
Tässä näkee, miten vähissä on pyssynvastustajien argumentit. Hädissään koettavat saivarrella, että
voi ilmaaseillakin harrastaa (kuvitella itsensä Ramboksi tai SWAT-mieheksi) ja niitä saisi helposti kaupasta. Sivistäisivät itseen lukemamalla lehtiä niin tietäisivät hieman tapahtumista. http://www.hs.fi/keskustelu/Ilma-aseet ja jalkajouset tulossa luvanvaraisiksi/thread.jspa?threadID=66729&tstart=0&sourceStart=0&start=20
antavat pois tuhansien eurojen arvoiset aseet? ? Täytyy olla aika lapsellinen jos näin luulee.
aseiden omistajia on niin paljon.
Käsiaseiden vastustajia on enemmän, niitähän eivät tarvitse kuin rikolliset.
Nyt on taas kukkahattutädit ja munattomat sedät kieltämässä harrastusta muiden joukossa. Tuningautot tappaa ihmisiä enemmän kun aseet. Kiellot saavat aikaan vain Britanniasta tutun aserikollisuuden räjähtävän kasvun.
Turha edes miettiä sitä.Kuten jo suomenurheiluampujain liitto kertoi vaikeuksista jokaisen ampumaseuran hankkia kunollisia säilytyskaappeja.Samoin ei mikään turvakaappi pidätä ammattimiehiä jolloin voisi rikolliset saada jopa tuhansia aseita kerralla haltuunsa ja kaikki himoittuja käsiaseita.
Luvan saantiin saa tullakkin samat säännöt kuin ajokortilla jotta lekuri ilmoittaa jos katsoo ettei kyseisellä potilaalla lääkityksen takia voi olla aseita.Poliisi sitten miettisi asiaa vaikka kutsumalla henkilön puhutteluun.kyllä sekopään päältä näkee irvaileva poliisi kun juttelee:=)
Koeaika samoin niin että asetta ei todellakaan saisi vaikka ensimmäisenä vuonna kotiin ollenkaan vaan sen säilyttäisi ampumaseura katsomassa paikassaan.Ei tulisi liikaa ongelmia ampumaseuroillekkaan.
Turha minulta on sitä harrastusta pois ottaa.. Kielletään samalla golf, kamppailulajit, alkoholi, autot, poliittiset kirjat ja internet...
Uskokaa tai älkää, mutta kieltäminen ei ole koskaan auttanut mitään. Aina joku keksii tehdä jotakin. Veikkaanpa että seuraavan 10-20 vuoden kuluttua joku varmasti taas pamauttaa pommin ostoskeskuksessa. Saatte sitten taas kiusata irc-galleriaa ja Youtubea aseharrastajien ja metsästäjien sijasta.
Suomalaiset ovat vain erittäin epätietoisia ja eivät laiskoina ota asioista mitään selvää..
Kaikki informaatio ja totuus tulee Postiluukusta tai R-kioskin hyllyltä. Sitten sitä analysoidaan kahvipöydän ääressä ja tullaan massapostittamaan jonnekin Suomi24 palstalle ikäänkuin kaikentietävinä ja valastuneina.
Ei ihme että joku sitten lopulta sekoaa ja keksii tihutöitä kun kaikki on niin perseestä ja elämä vaikeaa kun ei ole muita virikkeitä.
Suomessa 1 620 000 ampuma-aseen pelkkä lunastaminen maksaisi yli 480 000 000 euroa... Puhumattakaan säilytyksestä ja hävittämisestä. Joten onnea vaan TEHYläisille ja muille lakkolaisille jotka rahaa pyytävät.
Turha uskoa että joku antaisi ilmaiseksi kultakaiverruksin koristeltua sukuperintöhaulikkoa sulatusuuniin jonkun mielenterveysongelmaisen teinin "yhteiskuntaärsyttäjavituttaaätempauksen" takia
Minä en ilmaiseksi mitään anna pois. Minua suojaa suomen laki kuten kaikkia muitakin kunnon kansalaisia. Mukaanlukien 650 000 Aseenomistajaa / äänestäjää. Miettikääpä sitä ;)
Laittomilla aseilla tehdään enemmän rikoksia kuin laillisilla, joten tämä Jokelan tapaus on ihan yksittäinen juttu muiden lomassa. Eikä toinenkaan tapaus hirveästi muuttaisi.
Luvattoman aseen saa viidessä tunnissa.. ikään katsomatta.
Valitettavaa on että tuollaista sattuu, mutta on suorastaan heikkoa olla sitä mieltä että viattomia kuuluisi siitä "rangaista".
Jos se ei kerran mitään auta. Britanniassa muutoksilla ei ollut mitään vaikutusta, päinvastoin.. laittomat aseet vain lisääntyivät.
Aseet tulevat pysymään suomalaisessa yhteiskunnassamme halusitte tai ette.
Maksakaa niitä verojanne nyt ihan rauhassa
Koko päevä män ampumaraalla. Asseet on puhistettava ja uamulla tuas takasi. ---Keskustelkoo kaekessa raahassa. Myö vua ammutaa niin julumetusti.
Niin luvattomien aseiden määrä kasvaa räjähdysmäisesti ja samalla aseilla tehtävät väkivallanteot, aseelliset ryöstöt, murrot ja moni muu ongelma. Tätähän on jo kokeiltu mm. Englannissa, Belgiassa ja joissakin USA:n osavaltioissa.
Kumpiko on parempi: Miljoona laillista asetta vai puoli miljoonaa laitonta asetta?
Autot, ja alkoholi tappavat Suomessa enemmän ihmisiä, kuin mikään muu. Pitäisikö noiden kieltämistä alkaa harkita?