TM Rakennusmaailman artikkeli "Puhtaana pitävä puukiuas" on luettavissa kokonaisuudessaan www.sydankiuas.fi kotisivuilta.
"Puhtaana pitävä puukiuas"
Waahtera
181410
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Samasta asiasta on tarpeetonta tehdä montaa avausta.
Tuli luettua juttu. Minun mielestäni vaikutti perus buffilta suoraan valmistajan suusta. Eli TM:n rooli oli lähinnä julkaisijan rooli. Ei juuri minkäänlaista analyysiä lehden puolesta.
Hienosti oli artikkelissa yli 90% jauhettu asiaa josta yli 90% saunojista vähät välittää.Ja ainoasta asiasta joka on kiukaissa todella tärkeää kerrottiin parinkappaleen verran.Eli löylyistä jotka näköjään tuossa kiukaassa ovat huonot kun vettäkin pitää lirutella kiukaalle "kuin lammas pissii" tyylillä.Tyypilllinen mainos joka on puettu artikkelin muotoon.Mutta mitä voisikaan odottaa jutulta jonka on tehnyt kiukaanmyyjä ja vapaatoimittaja yhdessä.
Olet vain kateellinen koska rahasi ei riitä ostamaan kunnollista kiuasta.
sydämessä sydänkiuas
Nyt sykkii suutarin saunassa Sydän-kiuas!
Sauna ja löylyt paranivat kertaheitolla.
Älkää kuskokkaan kaminakiukaasiin päin.
Ei epäilyksen häivää mikä on paras puukiuas.
Nyt sai David otteen Goljateista.
Vastuutuntoisen lehdistön tehtävä on informoida ja tukea lukijoitaan.
Sydän-kiuas sai, ansaitsemansa huomion ja vahvan tuen Eteläsuomen Sanomilta ja TM Rakennusmaailmalta.
Lisäksi se tuo saunaan, miellyttävän pehmeää lämpöä.
Sehän on lapsillekin turvallisempaa tuo "miellyttävän pehmeä lämpö". Terävä lämpö taas voi olla jopa vaarallista, jos se aiheuttaa haavoja tai jopa silmän puhkeamisen pahimmassa tapauksessa.
Aivan oikein, kun kerroit noista palovammojen mahdollisuudesta.
Kaminakiukaiden luukut ovat jo sinänsä polttavan kuumia, lähes jokaisella saunan lämmittäjällä on kokemuksia kaminakiukaan luukuista saaduista palovammoista.
Vastaavasti Sydän-kiukaassa puiset luukkujen vetimet on kiinnitetty ruuveilla suoraan luukkujen pintaan.
Kertoo luukkujen alhaisista pintalämpötiloista, ei tarvitse klapia luukkujen aukaisuun, eikä niistä ole mahdollista saada palovammoja.
buahhaaahhaaaaa sydän tai munuaiskiuas on maailman paras. USKOKAA JO!
Sydän-kiukaan luukkujen vetimiä voi käyttää myös sytykkeinä.
No sehän on puusta tehty, niin kuin aloituskeskustelun otsikosta ilmenee. Ja pintalämpötilatkin ovat kohdallaan myös kivissä, kun ei sytytä koko hökötystä.
Koska Sydän-kiukaan hormilämpötilat alittavat 350 C astetta, hormisto kestää ehjänä eikä halkeile, joka tekee siitä paloturvallisen.
Kuinka moni Suomalainen kaminakiukaiden lämmittäjä on luukuissa ja niiden ulkovaipiossa polttanut itseään???
Vastaukseni on, että lähes jokainen kaminakiukaan lämmittäjä.
Miksi kaminakiukaiden valmistajat höhöttäää ja hihitää???. Tekisivät parempia kiukaita.
Kysyin jo toisessa keskustelussa veden lämmityksestä. Eli miten se tuolla kiukaalla tapahtuu???
Koska Sydän-kiuas tuo tehostutetusti lämpöä, niin olen ajatellut sitä hyödyntää ja kokeilla siten, että laittaisin n. 25-35 mm kuparikierukan tilaamani Sydän-kiukaan kivien alapuolelle. Veden kierron laitan ensisijassa toimimaan luonnonmukaisesti tai vaihtoehtoisesti pumpulla 2000 litran varaajaan.
Varajasta meillä on yhteys myös patteriverkostoon.
Voisiko tällainen systeemi toimia.
Vaikka tuo onkin melkos suurella todennäköisyydellä Reijon kirjoitus, niin laitetaas kuitenkin oma viritelmä tänne.
Meillä kiertää kuparikierukka kiukaan(kotakiuas) vesisäiliössä. Sieltä se menee suoraan sekoittajaan. Eli mitään varaajia tai paisuntasäiliötä ei tarvita. Jos saatuisi käymään niin että paineet nousee liian korkeiksi niin säätöventtiili päästää vedet pihalle. Kylmä vesi tulee järvestä pumpulla.
Luulen että kivitilassa tai sen alapuolella oleva kuparikiurukka ei ehkä toimi koska lämmöt on niin korkeita tai epätasaisia. vesi alkaa kiuhumaan kierukassa, tai sitten vain osa vedestä läpiää? näin vaan ihan nopeesti ajateltuna. Korjatkaa toki jos olen väärässä. Nämä on kuitenkin niitä (ainakin mökkiläisten) hyvä ratkaisuja millä voidaan helpottaa kuumalla vedellä läträämistä...
Yleensä veden lämmitystä tarvitaan mökillä. Siellä pitää saada se 30 litraa vettä kuumaksi ja nopeasti. Jos pataa ei ole jää ainoaksi vaihtoehdoksi kiuas jossa on vedenlämmitysmahdollisuus.
Unohtui mainita että varaaja systeemi on paljon fiksumpi toteuttaa siihen suunnitelluilla laitteilla, missä on vielä paljon parempi hyötysuhdekin. Sydän kiukaassa on ok hyötysuhde kiukaaksi, mutta huono lämmityslaitteeksi. Esimerkiksi Ukko-uunissa, joka on tuon idean kaupallistanut jo vuosia sitten on hyötysuhde yli 80%. Se on muutenkin pätevä systeemi.
http://www.ukko-uuni.fi/
Pyytäisin kuitenkin suunnittelialta tarkempia ohjeita.