YLE:lle tekstityksestä!!!

Yle tutkii mahdollisuutta ilmoittaa niiden digiboksimerkkien julkistamista, joiden tekstitys ei tue ylen tekstitystä.
HAH! Nyt on vaan niin, että MAIKKARIN tekstit näkyy viiveettä lähes varmana kaikissa digioksimerkeissä, mutta YLE:n tekstitys tulee viiveellä, katkeilee, kulkee epätahdissa puheen kanssa ym. -Aina jotenkin pitää selittää asiat parhin päin, ja todellisuuden vastaisesti. Tämä rooli sopiikin YLE:e mainiosti, kun sellaisen on jo aiemminkin hankkinut. -Eli YLE:n mukaan siinä ei ole koskaan mitään vikaa!
5687
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Nyt on vaan niin, että sinun olisi pitänyt ottaa etukäteen selvää televisioyhtiöiden käyttämistä tekstitystekniikoista, ennen kuin tulit tälle palstalle nolaamaan itsesi julkisesti.

Jos MTV3:n tekstitys pätkii, niin vika on taatusti lähetyksessä, mutta Ylen DVB-tekstityksen ongelmien selvittäminen onkin kinkkisempi juttu, koska sen onnistumiseen vaikuttavat muutkin tekijät kuin pelkkä lähetys.

Äänestä
  • mun kaikkien tuttujen laitteet ovat sitten sopimattomia ylen tekstitysten kanssa, koska niitä viiveitä on jokaisella, ja tekstit, niin kun sanoin, katkeilee, kulkee epätahdissa tekstin kanssa ym... Maikkari pelittää lähes koko ajan!!!

    Äänestä

  • Alkuper. kirjoitti:

    mun kaikkien tuttujen laitteet ovat sitten sopimattomia ylen tekstitysten kanssa, koska niitä viiveitä on jokaisella, ja tekstit, niin kun sanoin, katkeilee, kulkee epätahdissa tekstin kanssa ym... Maikkari pelittää lähes koko ajan!!!

    No katsos kun MTV3, Nelonen, Subi yms. eivät lähetä tekstiä erikseen laisinkaan. Teksti on "poltettu" kuvaan kiinni eli se on osa lähetettävää kuvaa. Vähän sama kuin kuvaisit videokameralla sanomalehteä. Eli samalla tavalla kuin ennen vanhaankin, analogisilla vermeillä.

    Äänestä

  • -guru- kirjoitti:

    No katsos kun MTV3, Nelonen, Subi yms. eivät lähetä tekstiä erikseen laisinkaan. Teksti on "poltettu" kuvaan kiinni eli se on osa lähetettävää kuvaa. Vähän sama kuin kuvaisit videokameralla sanomalehteä. Eli samalla tavalla kuin ennen vanhaankin, analogisilla vermeillä.

    Nyt kun yle on tehnyt koko suomen mittakaavassa testin ja huomannut ettei tuo omassa signaalissaan lähetettävä teksitys välity nykyisiin päätelaitteisiin halutulla tavalla, pitäisi heidän hyväksyä tosiasiat ja "polttaa" tekstitys kuvasignaaliin. Itse ainakin olen lähiaikoina liittymässä näihin 50 000 talouteen jotka ovat lopettaneet tv-luvan maksamisen, jos tuo tekstitysongelma ei pian ratkea.

    Äänestä

  • Suomi=Testiympäristö kirjoitti:

    Nyt kun yle on tehnyt koko suomen mittakaavassa testin ja huomannut ettei tuo omassa signaalissaan lähetettävä teksitys välity nykyisiin päätelaitteisiin halutulla tavalla, pitäisi heidän hyväksyä tosiasiat ja "polttaa" tekstitys kuvasignaaliin. Itse ainakin olen lähiaikoina liittymässä näihin 50 000 talouteen jotka ovat lopettaneet tv-luvan maksamisen, jos tuo tekstitysongelma ei pian ratkea.

    Nykyajan tuotesuunnittelu on sitä että markkinoille mentäessä on suunnittelun tulos vielä testaamatta ja testaus on kätevintä jättää asiakkaiden huoleksi. Siksi mikään ei toimi täysin oikein ja joka paikassa on bugeja.

    Projektien aikataulut ovat sellaisia ettei hyväkään suunnittelija ehdi saada täysin toimivaa aikaiseksi, vaan työ pitää tehdä äkkiä hutaisemalla ja yleensä se on enempi vähempi sutta ja sekundaa.

    Lisäksi markkinointiosasto lupaa asiakkaille tuotteita, joita ei ole edes mahdollista tehdä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kohta entinen "yleläin... kirjoitti:

Yle tutkii mahdollisuutta ilmoittaa niiden digiboksimerkkien julkistamista, joiden tekstitys ei tue ylen tekstitystä.
HAH! Nyt on vaan niin, että MAIKKARIN tekstit näkyy viiveettä lähes varmana kaikissa digioksimerkeissä, mutta YLE:n tekstitys tulee viiveellä, katkeilee, kulkee epätahdissa puheen kanssa ym. -Aina jotenkin pitää selittää asiat parhin päin, ja todellisuuden vastaisesti. Tämä rooli sopiikin YLE:e mainiosti, kun sellaisen on jo aiemminkin hankkinut. -Eli YLE:n mukaan siinä ei ole koskaan mitään vikaa!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu