Moi!
Mikä kivääri/kaliiperi on tehokkain kun kohde esim. hirvi/karhu on 100 metrin päässä?
Peräänkuulutan, että olis mielessä karhujahti, ja eikös siihen ole järkevintä ottaa se tehokkain kaliiperi?
Eli missä kaliiperissa on suurin iskuvoima vielä 50 metrin - 100 metrin päässä?
Antakaa jotain suosituksia, että minkä kiväärin itse ottaisitte kyseiseen tilanteeseen.
Myös, että mikä kivääri merkki on luotettavin karhujahtiin ym.
pulttilukkoista tarkoitan.
Mikä kivääri/kaliiperi on tehokkain kun kohde esim. hirvi/karhu on 100 metrin päässä?
Peräänkuulutan, että olis mielessä karhujahti, ja eikös siihen ole järkevintä ottaa se tehokkain kaliiperi?
Eli missä kaliiperissa on suurin iskuvoima vielä 50 metrin - 100 metrin päässä?
Antakaa jotain suosituksia, että minkä kiväärin itse ottaisitte kyseiseen tilanteeseen.
Myös, että mikä kivääri merkki on luotettavin karhujahtiin ym.
pulttilukkoista tarkoitan.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Supistappa hieman mitä tarkoitat?
Eli minkä hintaluokan kivääri? Patruunakulut?
Kalipereita on ihan liian monta hyvää karhujahtiin ja kysyit tehokkainta. Esim .700NE (taitaa kohta tulla.800NE)on todella järeä, mutta sitä tuskin Suomessa saat pulttilukkoisena. Sitten on .500 ja .577
Siinä noita järeämpiä "yleisiä# vekotuksia. Helenius tekee kylllä esim. .500NE tuplia esim.baikkalin rungolle. Suosittelen ottamaan sinne yhteyttä.
Patruuna kulut on sitten jo todella törkeitä.
Itse ottasin 458lotin/wm. 416rigby on tutulla ja aika kinkkinen kaliperi. Olen itse ampunut hirven vasan .460Weatherby Magnumilla ja siinä olisi mielenkiinotinen kaliperi. PAtruunat oli tehaskuteisina 9e/kpl ja sen vielä halpaa.
Jos tosissaan olet kunnon kivääriä ostamassa niin otappa ny alkuun selvää mitä haluat. Tässä oli vain murto-osa siitä mitä kaikkea mielenkiintoista on tarjolla.
.50bmg vehkeitä en ymmärrä.
JOs peruspikkukaliperia haluat niin esim. 338LM joka on myös "halpa" ampua, mutta ota huomioon että esim .308win tai 3006 jotka kumpikin ovat hirvi ja karhulaillisia ovat kuitenki 10x halvempia.
Jos haluat "yleiskiväärin" niin 338LM olisi soiva peli. Todella suora lentorata ja luotia hyvin saatavilla. Lataaminen olisi sitten käytännössä pakollista niinkuin muillakin harvinaisimmilla kalipereilla. Tolla 338Lm ampuu kyllä todella tehokkaasti karhut ja silti sopii vielä vaikka ketun kyttäykseen ja jopa linnustukseen(huom.varoalue)
Suurnita iskuvoimaa en tiiä mutta .700ne tais olla jotain 15000 joulen luokka ja esim 308w n.3700j
Jos et ole harrastanut aseita ennemmin niin homma tehokas kaliperi kuten 338LM johon saa myös tehaspaukkua ja on kuitenkin vielä kova sana, suurin osakun metästelee 308 ja 3006 tai 9,3
http://www.ferlachguns.com/default.htm
jos perstasku on kunnossa
Joo, kiitos infosta.
Tarkennusta sen verran, että haen ihan tehdaspatruunaa, eli itse en lataile.
Mikä on järkevin "yleiskaliiperi" karhu/hirvi jahtiin?
308win vai mikä?
Eli hinta ja teho?
kaliipereista.
Eli 3006 vs 308 win.
Kumpi on tehokkaampi?
Kumpi on edullisempi?
Jos sais analyysia, että kumpi kaliiperi on parempi hirvi/karhu kaliiperi, niin kiitos!
338wm. se on melko suoralentoinen ja kohtuu halvat panokset. 338LM ei saa tehdas panoksia niin helpolla ja ovat kalliita. toki karhu ja hirvi kuolee hyvin myös 30-06 tai millä tahansa.
kaekenlaesia rikkiviisaeta, älyvappaeta, snobbaelevia ja muka asiantentijoette vastaaksia. Kysyjänki ilimeesesti turhoo vielä kysellä hintojakkaa ku männöö vuosija enne ku suap mittää luppoo. Porukka suosittel kaliperiks "mikä tahhaasa-0,8". Kyllähä siinä kalperejä piisoo. Josps kumminnii kertosinnii jotta on tiällä härmässä kolome tavallista kaliperija millä pärjee. Ehkä ukon onnii paremp kokkella millä pystyy ja uskaltaa ampuva. Joku näestä: .308Win, .30-06 ja 9,3x62 tulloo kysseesee. Jos assee ulukonäkö ee meenoo sen kummempia niin halapoja oovattii Mosin Nagantit 7,62, 8,2 ja 9,3 kaliperiloella. Myöskää 98-Mauseri ee ookkaa hinnalla pilattu. 8x57 patruunasa onnii oekee sopiva.
No 30-06 kalliimpi kuin 308 siis patruunakuluiltaan, kiväärit täysin samanhintaisia, riippuu ihan kivääristä.
Hintahaitari siis ei ole patruunoiden välillä suuri, esim Sako Range FMJ(kokovaippa)lintu/harjoituspatruuna 30-06 hinta n40e/50kpl ja sama 308 hinta 35e/50kpl
Tätä ajattelinkin, että järkevämpää olisi siirtyä supertehokkaista harvinaisemmista kalipereista näihin peruskalipereihin---> Patruunakulut edulliset, jos alat harjoittaa latausta niin luodit yms komponentit todella edullisia, ja esim. 308w kaliperina on todella tarkka samoten kuin 3006 ja myös sotilaskivääri kaliperi eli 7,62x53R ja tehoiltaan nämä kaikki kolme ovat samalla tasolla, tosin 3006 ja 53R saa itse ladattua hieman tehokkaammaksi kuin 308w mutta sillä ei ole mitään käytännön merkitystä.
Osta Tikka T3 308win niin ikinä et kadu ostostasi. Kaliperi riittää varsinkin alkuun ja pyssy on ikuinen, vaikka nykyään italiaanoja ovat. Muttei ne mitään spagettinaruja ole silti.
338wm ois kylä kans hieno kaliperi kuten edellä joku mainitsi, mutta ehkä kannattaa suosiolla unohtaa.
Niin noista kolmesta 308w on todennäköisesti yleisin ja ainakin halvin.
Meidän kylän karhupappa on todella tarkka ampumaan liikkuviin samoten kuin paikalleenkin. Ja se käyttää karhujahdissa vain 308w ja ei tee haavakoita. Se on osumasta kiinnin miten se elukka kuolee. Paskamahalle ku ammutaan niin ei paljo eroa oli kaliperi mikä tahansa, haavakkona kulkee satojakin metrejä.
Kerran olen karhujahissa ollut ja silloin tuloksetta mutta kokeneita ukkoja olen kuullut.
kuittenkii pittöö olleemon, ettö sittönii sawwonmetsiiöön sitten niöö tuu ampuukeemoon.
myö ,Hillebillu ja kaaaaapunninpooooooke halluumme ollo vuan kolemesteen raahasso sawwonmuan mettilöös.pysykee poessa.
älä mainitse 308:ia. Kyllä silläkin karhu kaatuu, ampujasta se kiinni on. Tekisipä mieli kuitenkin sanoa, älä lähde karhujahtiin lainkaan ennenkuin olet itse kokemusta hankkimalla selvittänyt, mikä on järein sinun ampumataitoihisi soveltuva kivääri. Itse en ole karhujahdissa ollut, hirviä olen ampunut. Käsitykseni on, että karhu tottelee lyijyä paremminkin kuin hirvi. Mutta pitää osata ampua oikeaan paikkaan. Hirveähän voit roiskia mihin huvittaa, kyllä seurakaverit sen haavakon etsii. Haavoitettua karhua ei kukaan ihan huvikseen viitsi lähteä jäljittämään. Ja sivulliset ovat vaarassa myös.
Minä jos joskus menen niin köppänäksi, että pitää suurriistaa ruveta metsästämään, niin ehdottomasti 9.3*74R tuplakivääri. Panokset maksavat jokusen euron, ulkomuistista 2-4, mutta Suomen oloissa tuo on paras vaihtoehto.
Asetta en valitsisi kuulopuheiden perusteella, enkä myöskään hinnan tai ulkonäön mukaan. Ostaisin sen, mikä olisi sen verran etupainoinen, että olalle nostettaessa se vetää hieman etukenoon, jolloin nopea tuplalaukaus on suurentamattoman punapisteen kanssa mahdollista.
Mittee sinäkii tuut tunkemaa kaekenäkösijä trap door patruunoeta. Sama vika sullae ku keskosellae. Sauersonnija eralle netistako esitättii?
Niin mitä siinä meni pieleen noissa kirjoituksissani? "Suurriistakalipereilla" olen ampunut kyllä melko paljon. Eikö savolainen osaa lukea tekstiä jos kaliperitkin ei ole laitettu tehokkuus/väljyys muotoon peräkkäin?
Yhestikään en ole väittänyt olevani asiantuntja tms. mutta käytännön kokemuksia aika paljon on tullut myös aseista.
Hommaa sinä vaan ittes narunjatkoks, turha sun on luulla olevas jotain erikoista. Yksikään ei sinua järkevänä pidä, itse tuskin uskaltaisit esim eralle netissä kirjoitella savon murteella/tai samalla nickillä kuin täällä yhtään mitään?
Onko sulla jotain patoutumisia Korhosen suhteen/vaikko rakkaudestako "potkit"?
HilleBillu perriiks näillö ulkkosuomaloosill!Höäääväät ei tiiö niin ei mittöö,niikuin myö sawwwooolooset.
jotta kerkiinnii vuan kirjottammaa:Määkkii takasi kuappii. Muita kuitennii ettet alakkaa haruksias kuapii.
sie nyt tuoll viissiin luuleemoon,et mie ommii haaruksiii kuoppimoon? sinnuuhoon mie aena tappoon kuopia.
A pion mö lähhöömmö sinn ameriikkoohin preeriokoiru jatuuhin.
voisitko vastata esittämääni kysymyksiin?
Tuommone seehtemän leevän uuni ei piäsekkää mukkaa. Hirveesti mahhoo eekä yhtää tukkaa.