toivotavasti

sairastus ja ei sais hoitoa
11283
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

melko sairasmielinen olit,
suosittelisin käymään terveyskeskuksessa,
nykyään on hyviä pillereitä,

joiden vuoksi
on loppuelämä ihanaa,
ei tarvis katsella muiden onnea,
voi itsekin nauttia elämästä.

Äänestä
  • ees saa apua!! kaks kertaa ollaa vaimon kaa käyty päivystyksessä ja ei saanut apua ja samana yönä sairaalaan ku ei hengitys kulkenu. ei oo mun sympatiat ainakaa sairaanhoitajien eikä lääkrärien (julkinen) puolella

    Äänestä

  • siellä kirjoitti:

    ees saa apua!! kaks kertaa ollaa vaimon kaa käyty päivystyksessä ja ei saanut apua ja samana yönä sairaalaan ku ei hengitys kulkenu. ei oo mun sympatiat ainakaa sairaanhoitajien eikä lääkrärien (julkinen) puolella

    sinä päätät,
    haluatko laajentaa julkista, lisätä palkkaa, jotta saadaan työvoimaa, jotta voivat paneutua paremmin sinuun.

    Sillä sairaanhoitajat käyttävät varmaan 90 % työajastaan työntekoon,
    ihmisiä palvellessa se on korkein mahdollinen,

    koneita voi palvella 2 tuntia yhteen mittaa 100 %,
    kun kone määrää työn, tekee sitä samaa eikä tarvitse ajatella mitään.

    Väitän että sinä et näe kaikkia heidän työtehtäviään siinä tiskin luona,
    vai näetkö?



    vai käydä yksityisellä.

    Äänestä

  • -w-- kirjoitti:

    sinä päätät,
    haluatko laajentaa julkista, lisätä palkkaa, jotta saadaan työvoimaa, jotta voivat paneutua paremmin sinuun.

    Sillä sairaanhoitajat käyttävät varmaan 90 % työajastaan työntekoon,
    ihmisiä palvellessa se on korkein mahdollinen,

    koneita voi palvella 2 tuntia yhteen mittaa 100 %,
    kun kone määrää työn, tekee sitä samaa eikä tarvitse ajatella mitään.

    Väitän että sinä et näe kaikkia heidän työtehtäviään siinä tiskin luona,
    vai näetkö?



    vai käydä yksityisellä.

    3 sairaanhoitajaa miettimään pitääkö vaimo joka ei pysty kävelemää edes kun kipea että pitääkö viedä paareilla. onhan toi toki iso päätös ja tarvii miettiä mitä tehdä. onneks yksityiselle pääs heti ja sai asianmukasen hoidon. kuka hoitaa sairaanhoitajaa kun sairaanhoitajat ei oo töissä?

    Äänestä

  • siellä kirjoitti:

    ees saa apua!! kaks kertaa ollaa vaimon kaa käyty päivystyksessä ja ei saanut apua ja samana yönä sairaalaan ku ei hengitys kulkenu. ei oo mun sympatiat ainakaa sairaanhoitajien eikä lääkrärien (julkinen) puolella

    työtaistelu tilanne on mikä on. Työntekijöitä on liian vähän, pitää priorisoida. Alalle hakeutuu myös sinne sopimattomia ja he jopa pääsevät kouluihin kun muita hakijoita ei ole ja koulut taas eivät elä ellei ole oppilaita. Tekisin mieluusti työni eri tavalla, esim toivoisin että minulla olisi enemmän aikaa kuunnella potilasta, auttaa kaikin mahdollisin tavoin häntä saamaan mahdollisimman hyvää hoitoa ajallaan, pitää kuolevaa kädestä, lohduttaa surevaa omaista, jutella ikävystyneen vanhuksen kanssa. Mutta kaikki hoitolaitokset on ajettu ahtaalle, pakattu täyteen kiirettä. Potilaita tulee jokapaikasta, ovista ja ikkunoista, mihinkään et ehdi kunnolla paneutua. On ikävää että sinulla on huonoja kokemuksia terveydenhuollosta. Toivotaan että tämä työtaistelu tuo parannusta hoitajien palkkoihin ja sitä myötä lisää hyviä ihmisiä alalle. Tsemppiä sinulle ja vaimollesi.

    Äänestä

  • tarvitaankin kirjoitti:

    3 sairaanhoitajaa miettimään pitääkö vaimo joka ei pysty kävelemää edes kun kipea että pitääkö viedä paareilla. onhan toi toki iso päätös ja tarvii miettiä mitä tehdä. onneks yksityiselle pääs heti ja sai asianmukasen hoidon. kuka hoitaa sairaanhoitajaa kun sairaanhoitajat ei oo töissä?

    Arvasin että jatkat valitusta kun et yhtään ymmärrä, vaikka vaimo on, ehkä lapsiakin.
    Mahdatko edes jalkaa lukea, vaan menettelet yhtä tökerösti ensikerralla.

    Kyllä siinä todella tarvitsee tarkkaan katsella ja arvioida tuodun potilaan tilaa.
    Ei missään nimessä voi laitaa mihinkään sänkyyn makaamaan,
    koska siinä hänen tilansa voi rauhoittua, tai hän voi vaikka tukehtua
    eikä tiedä mistä tutkimuksia aloittaa.

    Tiedoksi vaan, heiluen ja horjuen tuotuja, ei juovuksissa olevia pääsee
    saman tunnin aikana yli puolet kotiin, koska löytyy asian jokin selitys.

    Meilläkin ei missään nimessä mahdu mihinkään edes 1/3 potilaista,
    niin paljon niitä tulee, ei sellaisia tiloja ole.

    Pitäähän siinä valita, mihin osastolle vie,
    kutsuuko lääkärin heti kiireesti, vai odottaako kun hän muuten tulee osastolta.

    Samoin pitää miettiä, mitä veri kokeita otetaan ennen lääkäriä,
    sydänfilmi, ym.

    Otetaanko potilas sisään, vai annetaanko vain ensiapu ja hoitoneuvot.

    - onko kyseessä vaikka miehen pahoinpitely,
    usein mies on iskenyt aivot sekaisin ja sitä ei heti tunnusteta.

    - jokin huumeeseen liittyvä, tai lääkeyliannostus jota ei mies tiedä

    - onko mahdollisesti jokin vieras esine, ruoanpala keuhkoissa.

    Ota huomioon, ihminen ei ole kone,
    aina heiluvalla ´ja horjuvalla voi olla jokin vakava tartuntatauti,
    joka voi viedä jopa hautaan alle 2 vrk aikana,
    vaikka kaikille sellaisia ei tule 40v työn aikana,
    toisille on tullut 1 joka 5 v välein.


    Jos kaikki otettaisiin sisään ja kaikilta otettaisiin verikokeet, sydänfilmit, ym.
    henkilökunnan ja sairaalan pitäisi olla 3-4 kertaa suurempi.

    Äänestä

  • tarvitaankin kirjoitti:

    3 sairaanhoitajaa miettimään pitääkö vaimo joka ei pysty kävelemää edes kun kipea että pitääkö viedä paareilla. onhan toi toki iso päätös ja tarvii miettiä mitä tehdä. onneks yksityiselle pääs heti ja sai asianmukasen hoidon. kuka hoitaa sairaanhoitajaa kun sairaanhoitajat ei oo töissä?

    onneks yksityiselle pääs heti ja sai asianmukasen hoidon.
    -------------------------------------

    Joo yksityiselle pääsee,
    siellähän on lääkärillä ensimmäinen tehtävä saada asiakkaita ja olla heille hyvin ystävällinen,
    koska saa siitä €uroja ja asiakas maksaa kaiken.

    Parhaat lääkärit pystyvät jopa kutsumaan kaksikin kertaa jälkitarkastukseen.
    Huonommat eivät kehtaa kutsua kuin kerran jälkitarkastukseen.

    Yksityislääkärin pitää olla myös talousmies, ei kaikki siellä pärjää.

    MUTTA,, mitä se asianmukainen hoito oli, kiinnostaisi,
    löydettiinkö oikea syy ja siihen lääkkeet,
    vai
    saiko vaimo vain oireiden mukaisen lääkityksen?

    Äänestä

  • -w-- kirjoitti:

    onneks yksityiselle pääs heti ja sai asianmukasen hoidon.
    -------------------------------------

    Joo yksityiselle pääsee,
    siellähän on lääkärillä ensimmäinen tehtävä saada asiakkaita ja olla heille hyvin ystävällinen,
    koska saa siitä €uroja ja asiakas maksaa kaiken.

    Parhaat lääkärit pystyvät jopa kutsumaan kaksikin kertaa jälkitarkastukseen.
    Huonommat eivät kehtaa kutsua kuin kerran jälkitarkastukseen.

    Yksityislääkärin pitää olla myös talousmies, ei kaikki siellä pärjää.

    MUTTA,, mitä se asianmukainen hoito oli, kiinnostaisi,
    löydettiinkö oikea syy ja siihen lääkkeet,
    vai
    saiko vaimo vain oireiden mukaisen lääkityksen?

    ja lähetteen sairaalaan. keuhkoputken tulehdus ja tulehdusarvot yki 400 eki sinä oli se konitohtorin "flunssa"

    Äänestä

  • asianmukasen hoidon kirjoitti:

    ja lähetteen sairaalaan. keuhkoputken tulehdus ja tulehdusarvot yki 400 eki sinä oli se konitohtorin "flunssa"

    eli nuo hitaat hoitajat tekivät aivan oikein,
    ei ollut mitenkään kiireellinen tapaus,
    tilanne ei yhtään pahene tunnissa.

    Eli ensin pitää tutkia, koska lääkitys häivyttää useita oireita ja todellista syytä ei saadakaan selville.

    Epäilen että tuolla potilaalla on muitakin vakavia sairauksia,
    jotka sitten keuhkoputken tulehduksen yhteydessä aiheuttivat, niin heikon olon.

    Kaikki kertomasi ei voi johtua nestehukasta ja keuhkoputken tulehduksesta.

    Kai yksityislääkäri otti muitakin kokeita,
    otti ainakin täydellisen virtsakokeen ja lähetti sen tutkittavaksi,
    koska niitähän ei tutkita kuin muutamassa paikassa suomea.

    Äänestä

  • siellä kirjoitti:

    ees saa apua!! kaks kertaa ollaa vaimon kaa käyty päivystyksessä ja ei saanut apua ja samana yönä sairaalaan ku ei hengitys kulkenu. ei oo mun sympatiat ainakaa sairaanhoitajien eikä lääkrärien (julkinen) puolella

    tapaukses tutkitaan. Saitko asiallista hoitoa vai et.

    Äänestä

  • tarvitaankin kirjoitti:

    3 sairaanhoitajaa miettimään pitääkö vaimo joka ei pysty kävelemää edes kun kipea että pitääkö viedä paareilla. onhan toi toki iso päätös ja tarvii miettiä mitä tehdä. onneks yksityiselle pääs heti ja sai asianmukasen hoidon. kuka hoitaa sairaanhoitajaa kun sairaanhoitajat ei oo töissä?

    kuin yski sairaanhoitaja töissä päivystyksessä. Lisäksi sairaala-apulainen ja potilaskuljettaja, joilla ei ole lainkaan hoitalan koulutusta. Ei ihmisestä tee saraanhoitajaa se et on samanlaiset työpuvut päällä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


sairaanhoitajat kirjoitti:

sairastus ja ei sais hoitoa

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu