toisen lapsille toimia lapsenvahtina, jos puolisolla on omia menoja?
Velvottaako tähän joku? Siis muukin, kuin oma hyvä tahto toimia niin, että kaikilla (ainakin sillä puolisolla...) olisi hyvä mieli.
Velvottaako tähän joku? Siis muukin, kuin oma hyvä tahto toimia niin, että kaikilla (ainakin sillä puolisolla...) olisi hyvä mieli.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Ei velvoita, mutta, minkälaisen viestin mahd. kieltäytymisesi antaa siipallesi sitoutumisestasi teihin?
Oletteko keskustelleet keskenänne odotuksistanne suhteellenne ja elämällenne yhdessä, mitä siihen sisältyy?
Ymmärtääkö siippasi ettei sinulta löydy tunteita automaattisesti hänen lapselleen vaikka siippaasi rakastatkin, vaan voit kokea lapsen jopa "ikävänä velvoitteena"?
Aiheuttaako ex ristiriitoja parisuhteellenne lasten kautta? Tiedätkö mitä siippasi ja ex ovat sopineen lasten hoidosta?
JOS oikeasti lapsen hoito sopii omiin menoihisi eikä sotke elämääsi muuten, jousta ihmeessä ja hoida. Mutta älä ota tavaksi. Jos sinusta tuntuu että pidetään itsestään selvyytenä että aina joustat eikä sinulle tarvitse asoita ilmoitella ennen h-hetkeä, on sinulla ja siipallasi keskustelun paikka. Kaikki riippu siitä miltä SINUSTA tuntuu, se kertoo missä mennään...
Ja jollei ole hyvää tahtoa, niin turha sitä liittoakaan on jatkaa.
Tietenkään mikään laki ei velvoita, jos sitä tarkoitit.
Ei meillä lasketa.Avomies joutuu välillä hakemaan minun lapsiani harrastuksista,minä kuljettelen hänen lastaan,jos se minun aikatauluihini sopii paremmin.Tässä asiassa ei ole tullut mitään ongelmia .
...no, mä olen sitä mieltä, että lapsi on tullut tapaamaan ensisijaisesti isäänsä.
Silloin oletan isän myös suunnittelevan menonsa sen mukaan-- ja viettävän lapsen kanssa aikaa.
Kuitenkin on isällään kohtalaisen vähän kuukauden aikana...
Itse olen "uusio-äippä" eikä musta tuntuisi kivalta, jos ukko lykkäisi mulle mukulansa ja katoaisi kavereineen taivaanrantaan..
Tarkoitan keskustelematta ensin minun kanssani. Saattaahan minulla olla muita suunnitelmia siksi ajaksi, kun ei olla yhdessä.
vieraan ihmisen kaitsettavaksi. Äidin mielipide kysyttävä ehdottomasti, muutenhan tuo olisi äidin selän takana salaa toimimista.
Miten isä luottaa ja lapsen äiti luottaa, se on suuri kysymys. Minä en antaisi lupaa niin tomia, jos olisi meistä kyse, sellasta menoa ei olisikaan, mitä ei voisi siirtää, jotta isä olisi aina lasten kanssa paikalla, turvana.
Jos tosiaan lapset asuvat teillä vakituisesti, en näe mitään syytä miksi ei voisi niitä vahtia. Jos miehesi on viikonloppuisä, en ymmärrä mikä meno voi olla niin tähdellinen että on pakko päästä juuri silloin kun lapset ovat käymässä.
Meillä asuu kaksi minun edellisestä liitostani olevaa, ja yksi yhteinen lapsi. Lisäksi joka toinen viikonloppu on mieheni edellisestä suhteesta oleva tytär meillä. Kumpikaan meistä ei tee eroa sinun, minun tai meidän lapsiemme välillä. Samassa sopassa tässä kaikki ollaan, alkuperäisistä geeneistä huolimatta.
Mä en haluaisi että mun lapsen isän nyksä vahtis mun lasta.
Olis outoa ku isukki muutenkin näkee lastansa vain joka toinen viikonloppu, ni keksis sitten vielä muuta menoa sille viikonlopulle jolloin lapsi on tulossa.
Mieluummin sitten sanoisi ettei ota lasta sinä viikonloppuna jos ei lapsen kanssa edes olisi. Jos saisin tietää että äijän nyksä kattoo mun lasta ni nostaisin kunnon haloon!
..ainakin hyväksyn oman ex-mieheni uuden vaimon lapsiani vahtimaan.
Jos se hänestä on luontevaa..
Ja miks en hyväksyisi?
Aikuinen, vastuuntuntoinen ihminenhän hän kuitenkin on. : ))
Tossa olen kyllä samaa mieltä, että isä vois suunnitella menonsa sen mukaan miten lapset hänellä ovat.
uusioperheen "uudet miehetkään" lapsenvahtina toimi. Lapsellahan on omat vanhemmat joten sano isälle vain, että tapaa lastaan! Lapsella on oikeus vanhempiinsa, ei vanhempien uusiin puolisoihin.
Mistä nyt päättelit kirjoittajan sukupuolen?
Kyllä mielestäni uusioperheessä kaikkien pitää huolehtia kaikista perheenjäsenistä.
Tästä nyt tuli täällä näköjään lähinnä kahta hieman erilaista mielipidettä, mutta enemmän mielipide-ero taisi johtua lähinnä siitä ajateltiinko lapsen VIERAILEVAN kyseisessä perheessä vai ASUVAN siellä.
Jos lapsi asuu perheessä, niin toki hänestä huolehtii silloin jompi kumpi (ja kumpi tahansa) vanhemmista silloin kun toisella on menoa.
Jos taas kyse on vain vierailusta, niin kyllä minunkin mielestäni lapsen oman vanhemman pitäisi välttää omia menojaan silloin kun oma lapsi on kylässä luonaan.
Joka tapauksessa, kyllä TARPEEN VAATIESSA pitää myös ei-biologisen vanhemman voida huolehtia lapsesta.
pidä!!!
Absurdia olettaa, että PITÄIS.