Kyse on siis uudesta Harri Nykäsen dekkarista, jos sitä nyt voi siksi sanoa. Voiko semmonen olla mahdollista? en viitsi nyt tarkemmin selostaa, kun varmaankaan monet eivät ole sitä vielä lukeneet, paljastuisi muuten koko juoni. Mutta jos joku lähihistoriasta tietävä on lukenut niin olisi kiva nähdä mielipidettä.
Mitä mieltä "Valheesta"? Oliko
liian paksua?
2438
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Teos oli viihdyttävää luettavaa, ihan Nykäsen parasta.
Juoni oli ainakin mielenkiintoinen, uskottavuus taas nolla.
Vaan silti mielenkiintoinen. Uskottavuus ja todenmukaisuus ei ihan ykkösvaihtoehtona tule mieleen lausuntoa laatiessani. Toisaalta, lähihistoriaakin ja sen tulkintaa seuraavana ei juuri mikään enää ihmetytä. Aatteleppa ite: Takavuosina sama liki neroksi julistettu mies johti yhtaikaa sekä Ensoa että Valmettia ja poika vakoili venäläisille.
Itehän tuo kirjottaja kerto messuilla lähtökohtana olleen kuvan. Siinä kannessa, poliisin arkistosta. Oli pistänyt silmään ja jäänyt vaivaamaan kun hän sitä rikoskuvakirjaa toimitti. Piti vain keksiä kuvaan tarina.
Sujuvaa kerrontaa, kyllä sitä voi suositella. Kunhan et odota mitään raidimaisuuksia.