Kysympä täältä

kun en muutakaan palstaa tiedä.
Voinko tehdä potilasvahinko ilmoituksen hoidostani?
Olen ns.tules-sairas,minua on leikelty useita kertoja,viimeksi v.2006.Silloin vaihdettiin lannerangan alueelle,ruuvit vanha hopealevy poistettiin,tehtiin uusi luudutus,kun levyn avulla tehty ei ollut luutunut.
Tästä viimeisestä leikkauksesta jäi pysyvä hermovaurio,nyt joudun kävelemään keppien kanssa lopun elämäni,rollaattori on myös käytössä.

Olin jokin aika sitten Heinolassa reumalla,siellä minulle sanottiin ,että olen koko ajan sairastanut selkärankareumaa,se on sairauteni syy.
Minulta ei ole koskaan otettu ,ennen elokuuta verikoetta jossa näkyy selkärankareuman tekijä,jos se on positiivinen,sairastat reumaa jos oireita kerran on.
Elettyä ja kärsittyä ei takaisin saa,mutta ihmettelen miksi ei ole otettu koetta,enhän ole voinut sitä pyytää,kun en ole asiasta tiennyt.

Tuntuu jotenkin,että olis ollu parempi kun en olisi tiennytkään,mutta eipä leikellä enää kasi leikkausta oli jo suunnitelmissa.
4490
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

että ottaisit yhteyttä terveyskeskuksen tai sairaalan potilasasiamieheen. sieltä saa tietoa.muista häneltä kysyä onko jokin lakipykälä johon voit vedota kyseisessä asiassasi.
muistelen että 2 vuotta on se aika jonka kuluessa voi valituksen hoidostaan tehdä. kyllä varmaan asia kannattaa tutkia. se on helppo tehdä se potilasvahinkoilmoitus. sieltä päin hommaavat sinun papereita.
Itse tässä harkitsen kans väärästä diaknoosista valitusta, koska oli niin "trmaattinen diaknoosi" ja aiheutti vaikka mitä.

Äänestä

siis siinä mielessä, että kuulet vasta Heinolassa (ilmeisesti tarkoitit reuma-parantolaa)....sairastavasi selkärankareumaa!

Milloin olet muuten ensimmäisen kerran ollut MRI-kuvassa ja milloin viimeksi...siis kuvittelen,että selkäsairaana olet ko.kuvauksissa käynyt!
Itse olen sairastanut ensin reippaasti yli 20v lannerangan degeneroitumista (kulumaa). Ensimmäinen MRI oli -98 ja silloin ei kukaan maininnut ko.reumasta, eli sitä ei ilmeisesti ollut vielä...(ns.reumafaktori oli korkealla -03, mutta yksityisen lääk.keskuksen lääkärin mielestä en sairastanut selkärankareumaa)
-06 kesällä aloin oirehtimaan entisten särkyjen lisäksi voimakkaammin...mm.lonkat särkivät...ym.joten siksi pyysin itse lähetettä ko.kuvaukseen...
Mutta vuosi runsas vuosi sitten kun oli toinen kuvaus niin siinä heti todettiin selkärankareuma.

On ihan hyvä neuvo, että otat nyt mahd.pian yhteyttä potilasasiamieheen joka varmasti osaa neuvoa sinua eteenpäin.

Siksi kirjoitin tästä MRI-kuvauksesta, että kuvatkin ovat sitten melkoisen tärkeä "todiste" tässä asiassa.

Olen itse vain kuullut enemmän negatiivista tästä potilasvakuutusoikeudesta...vaikka miten väärin olisi toimittu, niin korvausta ei helposti tule.

Toivon toki, että saat selvitettyä asiat ja saaat myös korvaukset!!!!

Äänestä
  • on kaikki kuvaukset tehty,itselle kopioituna cd:lle.
    Ensimäisen kerran tutkittiin v.84.
    Heinollassa lääkärini sanoi,ettei ole koskaan tavannut potilasta jota on hoidettu näin kun minua on hoidettu.
    Heillä sielä Heinolassa sairauteni nimi on selkärankareuma,se on tuhonnut koko lannerankani,nivelistä reuma on tuhonnut kaikki rustopinnat.
    Aion kyllä selvittää asiaa,kunhan saan reumalta lausunnot.
    Niinhän se näiden vakuutusasioiden kanssa tahtoo olla..eihän korppi korpin silmää noki.

    Äänestä

  • 25vuoden helvetti kirjoitti:

    on kaikki kuvaukset tehty,itselle kopioituna cd:lle.
    Ensimäisen kerran tutkittiin v.84.
    Heinollassa lääkärini sanoi,ettei ole koskaan tavannut potilasta jota on hoidettu näin kun minua on hoidettu.
    Heillä sielä Heinolassa sairauteni nimi on selkärankareuma,se on tuhonnut koko lannerankani,nivelistä reuma on tuhonnut kaikki rustopinnat.
    Aion kyllä selvittää asiaa,kunhan saan reumalta lausunnot.
    Niinhän se näiden vakuutusasioiden kanssa tahtoo olla..eihän korppi korpin silmää noki.

    täällä meillä "oikeusvaltiossa"!!

    On asia melkeinpä mikä tahansa niin harvassa on varmasti he, jotka kerralla saavat asiat kuntoon.

    Edes työtapaturmaa ei minulla runsas 10v sitten täysin luokiteltukaan työtapaturmaksi.
    Loukkasin jalkani tosi pahasti ja jouduin jäämään sairauslomalle kulkemaan kyynärsauvojen avulla.
    Ainoastaan hiukan särkylääkettä "sain" mutta esm.sairausloma mneni ns."omaan piikkiin".
    Vakuutuslääkärit tekivät aivan oudon diagnoosin, että jalkani oli muka rappeutunut...??....
    Kysyin vain, että kas kun se ei ole oirehtinut ollenkaan....vastaus oli tyly; ei se oirehdikaan!

    Siis aivan käsittämätöntä!
    Nyt "taistelen" osatyökyv.eläkkeen/kunt.tuen kanssa...diagnooseja "vasta" viisi!...fyysisiä.

    Mutta näin se vaan menee....

    Toivon, että saat todella tarkat selvitykset esm.hoidoistasi ym. ja saat oikeutetun korvauksen!!!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


25:n vuoden helvetti kirjoitti:

kun en muutakaan palstaa tiedä.
Voinko tehdä potilasvahinko ilmoituksen hoidostani?
Olen ns.tules-sairas,minua on leikelty useita kertoja,viimeksi v.2006.Silloin vaihdettiin lannerangan alueelle,ruuvit vanha hopealevy poistettiin,tehtiin uusi luudutus,kun levyn avulla tehty ei ollut luutunut.
Tästä viimeisestä leikkauksesta jäi pysyvä hermovaurio,nyt joudun kävelemään keppien kanssa lopun elämäni,rollaattori on myös käytössä.

Olin jokin aika sitten Heinolassa reumalla,siellä minulle sanottiin ,että olen koko ajan sairastanut selkärankareumaa,se on sairauteni syy.
Minulta ei ole koskaan otettu ,ennen elokuuta verikoetta jossa näkyy selkärankareuman tekijä,jos se on positiivinen,sairastat reumaa jos oireita kerran on.
Elettyä ja kärsittyä ei takaisin saa,mutta ihmettelen miksi ei ole otettu koetta,enhän ole voinut sitä pyytää,kun en ole asiasta tiennyt.

Tuntuu jotenkin,että olis ollu parempi kun en olisi tiennytkään,mutta eipä leikellä enää kasi leikkausta oli jo suunnitelmissa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu