Mietin

Jos hoitajat määrätään pakolla töihin:
Mistä löytyy yhtäkkiä poliiseja hakeamaan heidät väkisin töihin? Jos taas uhkana on sakko, kaikki jättävät sen tietenkin maksamatta! Maksamattomista sakoista taas kyyditään poliisivoimin vankilaan. Mistä löytyy niin isolle porukalle vankilapaikat, kun vankiloissa muutenkin on täyttä? Kuinka paljon tulee maksamaan täysihoito vankiloissa? Luulenpa että tulee monin kerroin kalliimmaksi tämä pakko"hoito" kuin se että maksettaisiin suosiolla lisää palkkaa hoitajille. On se mielenkiintoista nähdä, miten ihminen pakotetaan tekemään työtä. Minä ainakin istuisin ja kieltäytyisin töistä. Otettaisiinko ruoskat käyttöön vaikka millä konstilla saataisiin niskuroiva hoitaja tekemään hoitotoimenpiteet?
7273
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Eikö ajatus pyöri,vai onko pelkät dollarikuvat silmissä.

Äänestä

Tämä taitaa olla nyt sitä miesten hiekkalaatikko-leikkiä. Eihän uhkailulla saa nykynaisia töihin ;-) Pitäisi Kataisen kumppaneineen se ymmärtää.

Tyylikästä tässä taistelussa on vain hoitajien huumorintaju!

Äänestä

Voi hyvä tavaton. Periaatteet ovat hyvästä, mutta uskotko tosiaan, että kaltaisiasi löytyy paljon? Niitä, jotka ovat henkilökohtaisesti valmiita rikkomaan lakia rahan takia (olkoonkin pakkotyölaki, mutta kun tehylle ei suojelutyövelvoite kelvannut)? Muuten, ei sitten juosta töihin silloinkaan, jos kiireellisen hoidon tarpeessa on oma läheisesi, sehän olisi vastoin periaatettasi. Ja jos itse sattuisit tarvitsemaan hoitoa, niin häätäisit varmasti pois sellaisen hoitajan, joka ei ole halunnut rikkoa lakia ja on tullut sen velvoittamana töihin. Periaatteet ennen kaikkea, eikä sitten lipsuilla!

Äänestä
  • En mene töihin.

    Olen irtisanoutunut. Minut voi tavoittaa kännykästäni, mutta se on:

    KIITOS MUTTA EI KIITOS.

    Äänestä

  • sisar ja vielä hentokin! kirjoitti:

    En mene töihin.

    Olen irtisanoutunut. Minut voi tavoittaa kännykästäni, mutta se on:

    KIITOS MUTTA EI KIITOS.

    Hyvä. Jos olet niitä, jotka oikeasti ovat saman tien vaihtamassa alaa, niin onnea valitsemallasi tiellä. Mutta jos oletkin niitä, joista tehyn johto sanoo, ettei aikomus ole oikeasti irtisanoutua, niin varmaan hyväksyt irtisanouduttuasi myös sen, että töihin takaisinpaluu ei tapahdu vanhan työntekijän eduin? Ei voi syödä kakkua ja säästää...

    Äänestä

Kyllä routa porsaan kotiin ajaa.. Raskaasti velkaantuneet nuorethoitajat, heselläkö aijotte hampurilaisia vääntää ja sillä maksaa velkaanne. Ettehän te saa edes ansiosidonnaista vasta kuin pitkän karenssin jälkeen, tehän olette itse irtisanoutuneet työstänne.

Äänestä
  • Tämähän on teoreettista pohdiskelua. En ole itse nuori, en sairaanhoitaja enkä tällä hetkellä edes ansiotyössä. Myötätuntoni on kyllä hoitohenkilökunnan puolella.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Hanna M kirjoitti:

Jos hoitajat määrätään pakolla töihin:
Mistä löytyy yhtäkkiä poliiseja hakeamaan heidät väkisin töihin? Jos taas uhkana on sakko, kaikki jättävät sen tietenkin maksamatta! Maksamattomista sakoista taas kyyditään poliisivoimin vankilaan. Mistä löytyy niin isolle porukalle vankilapaikat, kun vankiloissa muutenkin on täyttä? Kuinka paljon tulee maksamaan täysihoito vankiloissa? Luulenpa että tulee monin kerroin kalliimmaksi tämä pakko"hoito" kuin se että maksettaisiin suosiolla lisää palkkaa hoitajille. On se mielenkiintoista nähdä, miten ihminen pakotetaan tekemään työtä. Minä ainakin istuisin ja kieltäytyisin töistä. Otettaisiinko ruoskat käyttöön vaikka millä konstilla saataisiin niskuroiva hoitaja tekemään hoitotoimenpiteet?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu