Mites kivitalossa jossa siis kaikki on tehty kivestä myös autotallit ja ulkovarastot vois saada IV koneen hukkalämmön hyötykäyttöön ?
Tiedän että viemäriin valuvan veden lämpöä ei kait saa vieläkään mitenkään talteen vai saako, mutta onko kukaan johtanut IV koneen lämpöä minnekkään, kivestä tehtyyn autotalliin tai lasi-alumiini talvipuutarhaan tai vaikkapa pihan kasvihuoneeseen yms tms... onko nykyään jotain ratkaisuja / käyttökohteita olemassa hukkalämmölle ?
Tiedän että viemäriin valuvan veden lämpöä ei kait saa vieläkään mitenkään talteen vai saako, mutta onko kukaan johtanut IV koneen lämpöä minnekkään, kivestä tehtyyn autotalliin tai lasi-alumiini talvipuutarhaan tai vaikkapa pihan kasvihuoneeseen yms tms... onko nykyään jotain ratkaisuja / käyttökohteita olemassa hukkalämmölle ?
Vastaukset 11
Vanhimmat
Kuinkahan paljon taidat tietää nykytalon talotekniikasta mitään ? Sanooko puupäälle LTO:lla varustettu IV-kone mitään ? Taas näitä puupää puutaloasukkeja sekoilee tällä palstalla.
Ei tullut sitten mieleen laskea omassa pikku päässä paljonko lämpöä menee EDELLEEN hukkaan kun 24C ilmasta otetaan OSA talteen LTO:lla !!!!
100% LTO on kuule ihan humpuukia juu juu vaikka sulle nyt semmonen 100% LTO onkin myyty niin todellisuudessa sua on kusetettu ihan 100-0 jos tuohon olet uskonut !!!
> Ei tullut sitten mieleen laskea omassa pikku päässä paljonko lämpöä menee EDELLEEN hukkaan kun 24C ilmasta otetaan OSA talteen LTO:lla !!!!
Heh, pitäisikö jäteilman lämpötila saada laskettua absoluuttiseen nollapisteeseen - ihan noin vain periaatteen vuoksi, ettei mene lämpöä hukkaan?
Jos/kun sinulla ei lämmöntalteenottoa ole, siitä kannattaa aloittaa
... ja siihen lopettaa. LTO:n jälkeen jäteilman suhteellinen kosteus on liki 100 %, eikä näin kosteaa ilmaa pidä enää minnekään autotalliin tms. tilaan johtaa.
talteen, ja onpa näin tehtykin. Pientalossa kannattaa hyöty laskea toiseenkin kertaan ja muistaa myös D1:n rajoitukset.
hukka vedessä voi hauduttaa maukkaat yrttiteet koko kylälle
vain meidän keskeiseksi, muuten siitä riipastaan meiltä verot ja jätevesimaksun kuivatusmaksu.
Jätevesien kanssa en oikein temppuilisi, voi tulla basiliskot silmille.
Mikäli ilmastointiratkaisusi on jo lopputarkastettu ja tarkastaja poistunut buildingistä, mikäs estää ohjaamasta poistoilmaa harakoiden sijasta vaikka autotalliin, kunhan panet palopellin siihen väliin ja autotallin poiston suuremmalle.
Poistoilmalämpöpumpulla saat poistettavan ilman vaikka pakkaselle;-)
onkos tommosta IV konetta siis _ilmanvaihto_ on tässä kyseessä
..lämmöstä saat talteen maksimissaan vain sisälämpötila-0 oC eroituksen (siis 22oC-0 oC),
koska sisäilman sisältämä kosteus jäätyy lämmöntalteenottolaitteen pintaan.
Käytännössä noin puolet.
Kun talon loppukatsemus on tehty, laitan sähköllä toimvan lämminvesivaraajan tilalle poistoilmalämpöpumppu. LTO IV kone pysyy. Jätteilma menee katolle lämpöpumpunkautta niin saan kaikki energia talteen. Hyvä ehdokas näyttä olevan VT 157.
Niin saan melkein ilmaista lämminvettä ainakin kevät, kesä ja syksy.
LTO- koneesi hyötysuhde määrää onko tämä järkevää, eli ei. Jos koneesi on halpa kuutiokone, niin tästä voi ollakin järkeä. Järkevämpää tosin olisi ollut heti investoida parempaan LTO- koneeseen.
Pyöriväkennoisen hyötysuhde on luokkaa 85 kaikkina vuodenaikoina. Eli jos sisälämpötila on esim. 22 ja ulkona -35 pakkasta, niin ilmastointikone puhaltaa ulos -26,5 asteista ilmaa (ei suinkaan /- 0, kuten ves kirjoitti). Tuosta PILP repii aika huonosti enään lämpöä irti.
Mutta saahan sitä puuhastella kaikenlaista, jos vain haluaa.