Ihmettelen, että miksi poliisi tuhlaa enää aikaa ja varoja Jokelan kaltaiseen tutkimukseen. Päätekijä on todettu kaikinpuolin syylliseksi ja lisäksi kuollut.
Jos hänellä todetaan olleen yhteyksiä sinne ja tänne, ei sen luulisi yhtään auttavan enää ketään tässä vaiheessa.
Poliisi valittaa aina resurssipulasta sekä kaluston ja muun rekvisiitan puutteesta rahan lisäksi.
Nykyisestä tapauksesta tuskin mitään uutta enää opittavissa.
Vai onko niin, että kun mitään muuta järkevää tekemistä ei keksitä, niin ollaan tutkivinaan edes jotain. Kun vanhoja rötöksiä ei osata selvittää.
Luulisi olevan paljonkin noita vanhoja kokonaan selvittämättömiä rikoksia ratkaisematta ja syylliset senkun porskuttaa vapaalla ja vielä pröystäilevät sillä.
Minulla ainakin olisi aineistoa paljonkin kerrottavana.
Jos hänellä todetaan olleen yhteyksiä sinne ja tänne, ei sen luulisi yhtään auttavan enää ketään tässä vaiheessa.
Poliisi valittaa aina resurssipulasta sekä kaluston ja muun rekvisiitan puutteesta rahan lisäksi.
Nykyisestä tapauksesta tuskin mitään uutta enää opittavissa.
Vai onko niin, että kun mitään muuta järkevää tekemistä ei keksitä, niin ollaan tutkivinaan edes jotain. Kun vanhoja rötöksiä ei osata selvittää.
Luulisi olevan paljonkin noita vanhoja kokonaan selvittämättömiä rikoksia ratkaisematta ja syylliset senkun porskuttaa vapaalla ja vielä pröystäilevät sillä.
Minulla ainakin olisi aineistoa paljonkin kerrottavana.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Meinaatko, että joukkomurhat tulisi jättää tutkimatta ? Esitutkintalaki edellyttää perusteellista rikostutkintaa henkirikoksissa.
Höpö, höpö. Ei se esitutkintalaki edellytä henkirikoksessa sen perusteellisempaa tutkintaa, kuin muittenkaan rikosten suhteen, vaat ETL:n 4:nnessä pykälässä mainittu yleinen etu.