kuorma auto turvavyön uusi laki

aika epä käytännöllinen tuo laki kuormaatossa on käytettävä turva vyöä jos siirto matka yli 100m. tulis joku päättäjä kyytiin roskaautoon vaikka päiväks vetelee vyötä 100m välein, siinä on työn teosta mielekkyys kaukana. tai vetäsivät turvavyön työ matkallaa 100m välein niin jo rupeis mieli muuttumaan    
83193
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Mun mielestä toi turvavyöpakko ei koske roska-autoja eikä kaupungin sisäisessä jakotyössä olevia kuorma-autoja...Mut en ole ihan varma asiasta...

Äänestä
  • joo kyllä se koskee jakelu ja roska autoja rajana 100m katsikaa www.rahtarit.fi

    Äänestä

  • mavaan24 kirjoitti:

    joo kyllä se koskee jakelu ja roska autoja rajana 100m katsikaa www.rahtarit.fi

    vöistä taajamissa. hölmöö kiskoo sitä naruu kaulaan joka v...n pikkusiirrossa esim hesassa.

    Äänestä

  • olla vapautus kirjoitti:

    vöistä taajamissa. hölmöö kiskoo sitä naruu kaulaan joka v...n pikkusiirrossa esim hesassa.

    Sehän on vaan pelkkä laki ja muodoltaan sellainen, ettei sitä virkavalta ala valvoa. Meikä puhuu jatkuvalla syötöllä kännyyn stadin keskustassa eikä koskaan ole tullut edes huomautusta asiasta. Stadin skoudet ymmärtävät, että puhelin on kynän jälkeen autokuskin tärkein työkalu.

    Äänestä

  • tyhmiä olko... kirjoitti:

    Sehän on vaan pelkkä laki ja muodoltaan sellainen, ettei sitä virkavalta ala valvoa. Meikä puhuu jatkuvalla syötöllä kännyyn stadin keskustassa eikä koskaan ole tullut edes huomautusta asiasta. Stadin skoudet ymmärtävät, että puhelin on kynän jälkeen autokuskin tärkein työkalu.

    Ai "sehän on vaan pelkkä laki". Tosta puhelinjutusta olen samaa mieltä, että sen kieltäminen oli ihan salkusta, mutta juttuhan on niin, että laki on laki, ja sitä pitäis noudattaa myös Hesassa. Jos laki on huono, niin sitä pitäis muuttaa, mutta siitähän ei mitään tule että kaikki alkaa vaan säätään mitä lakia milloinkin ei omasta mielestään tarvii totella.

    Äänestä

  • ytimessä kirjoitti:

    Ai "sehän on vaan pelkkä laki". Tosta puhelinjutusta olen samaa mieltä, että sen kieltäminen oli ihan salkusta, mutta juttuhan on niin, että laki on laki, ja sitä pitäis noudattaa myös Hesassa. Jos laki on huono, niin sitä pitäis muuttaa, mutta siitähän ei mitään tule että kaikki alkaa vaan säätään mitä lakia milloinkin ei omasta mielestään tarvii totella.

    Koska päättäjämme ovat tasoltaan sellaisia kuin ovat ja päätökset siksi järjettömiä, niin se on tullut maan tavaksi katsella sormien välistä tiettyjä asioita. Onneksi päättäjien kadottama maalaisjärki on siirtynyt muutamaa poikkeusta lukuun ottamatta poliisiviranomaisille. Ja turha toitottaa äänestämisestä, jos ehdokkaat ovat paskoja, niin ne ovat paskoja ja silloin ei hyviä kansanedustajia istumaan saada.

    Äänestä

No joo satmetriä taajama alueella onhan se. mutta on se vain hyvä kolari tilanteessa 40km tunnissa, riittää jo aika kovaan jälkeen. ei tarvitse kuin ajaa ojanpientareelle niin on mukava että pysyy penkissä. itsellä 0n orpo olo jos ei ole turvavyötä päällä. halpa henki/sairasvakuutus.

Äänestä
  • sais suomeen tulla joku laki säädös että saisivat päättäjät kokeilla ensin lakia käytännössä ennen kun suunsa aukasevat vaikka 1kk voisin mielellään ottaa jonkun päättäjän kyytiin ja opettaa hommaan. ja näitä lakeja kyllä varmasti tulee vielä raskaaseen liikenteeseen vaikka kuin paljon. tietysti sitä aina
    töissä on etu sialla turvallisuus mutta yksi suur onnettomuus näköjään riitti suomessa tähän raskaan liikentten lakien kiristämiseen omalla tavalla tämä on hyvä asia että työ oloihin puututtaan mutta tässä asiassa mennään liiallisuuksiin varmasti lähi vuosina. ja olen muutaman vuoden pyörittänyn rekan rattia ja tiedän että tuo kärri tulee helposti sivulle ja on rekka miesten melkein arki päivää oikoa tuota kärriä jatkuvasti se soutaa jonnekkin melkein aina. kongin kankaalla mielestäni kävi huono tuuri kun kärri lähti poikittain väärään aikaan    

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


sevaan24 kirjoitti:

aika epä käytännöllinen tuo laki kuormaatossa on käytettävä turva vyöä jos siirto matka yli 100m. tulis joku päättäjä kyytiin roskaautoon vaikka päiväks vetelee vyötä 100m välein, siinä on työn teosta mielekkyys kaukana. tai vetäsivät turvavyön työ matkallaa 100m välein niin jo rupeis mieli muuttumaan    

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu