FAKTAA!

Moni tälläkin palstalla syyttää valtiota (=hallitusta). Valtio ei kuitenkaan ole Tehyn ja kuntatyönantajan kiistan neuvotteluosapuoli.

Kokoomus nosti vaalien alla naisvaltaisten kunnallisten työntekijöiden alhaiset palkat teemaksi. Kokoomuslainen Laitinen-Pesola vie nyt asiaa eteenpäin kuntatyönantajan kanssa, vastassa on sdp:läinen kuntatyönantajan neuvotteluja vetävä puheenjohtaja Pekka Palola.

http://www.kuntatyonantajat.fi/modules/page/show_page~id~9E6BE0C603164DF3BF2478363D1FBC78~itemtype~00308B787886459385F296A5AFD4FA74~tabletarget~data_1~pid~FADC25EF1CC44C61BDF58E5AA2E7D7B4~layout~kt2006.asp

Valtio ei siis neuvottele, valtiovalta on jo antanut historiallisen 600 miljoonan euron lisäpotin naisvaltaisille kunnallisille aloille. Nyt neuvotellaan siitä mitä kunnat ovat valmiita antamaan.

Valtiovalta joutuu kuitenkin turvaamaan niiden ihmisten terveyden, joilla ei ole osaa eikä arpaa tähän kiistaan (syyttömät sairaat ihmiset). Siksi tämä laki, jonka Halonen allekirjoittaa. Kenelläkään ei voi olla mitään sitä vastaan että viattomien sivullisten henkeä ei saa vaarantaa - eikös niin?

Kokoomus otti naisvaltaisten alojen heikon palkkatason rohkeasti vaalien alla esiin, nyt katkerat vasemmistolaiset koittavat siitä syyttää ja aiheuttaa sekaannusta. Taitaa omaatuntoa hieman kolkuttaa, olisi ollut 12 vuotta aikaa hoitaa asia kuntoon (herätys demarit!).

Toivotaan että kuntatyönantaja ja Tehy pääsevät asiassa sellaiseen ratkaisuun ettei ihmishenkiä vaarannu ja että kaikki olisivat lopputulokseen tyytyväisiä. Ohessa Kataisen ajatuksia asiasta.

http://www.jyrkikatainen.fi/main.site?action=news/view& id=47&ngid=1
3133
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

hyvä esimerkki,
kunta- alan neuvottelijat eivät ajattele kuntalaisia lainkaan.

jo nyt on aiheutettu mahtavat rahanmenot ja
uudet pitkät hoitojonot,

kunnan kustannukselle tulee 100 % hoitojonojen purku yksityispuolella ja se on ylitöinä kallista.

Hallitus lupasi ylimääräisen korotuksen
Valtion varoista,
MIKSI se ei kelvannut kunnalle ??

MIKSI, oliko tämä parempi kuntalaisille ??

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Näin se vaan on kirjoitti:

Moni tälläkin palstalla syyttää valtiota (=hallitusta). Valtio ei kuitenkaan ole Tehyn ja kuntatyönantajan kiistan neuvotteluosapuoli.

Kokoomus nosti vaalien alla naisvaltaisten kunnallisten työntekijöiden alhaiset palkat teemaksi. Kokoomuslainen Laitinen-Pesola vie nyt asiaa eteenpäin kuntatyönantajan kanssa, vastassa on sdp:läinen kuntatyönantajan neuvotteluja vetävä puheenjohtaja Pekka Palola.

http://www.kuntatyonantajat.fi/modules/page/show_page~id~9E6BE0C603164DF3BF2478363D1FBC78~itemtype~00308B787886459385F296A5AFD4FA74~tabletarget~data_1~pid~FADC25EF1CC44C61BDF58E5AA2E7D7B4~layout~kt2006.asp

Valtio ei siis neuvottele, valtiovalta on jo antanut historiallisen 600 miljoonan euron lisäpotin naisvaltaisille kunnallisille aloille. Nyt neuvotellaan siitä mitä kunnat ovat valmiita antamaan.

Valtiovalta joutuu kuitenkin turvaamaan niiden ihmisten terveyden, joilla ei ole osaa eikä arpaa tähän kiistaan (syyttömät sairaat ihmiset). Siksi tämä laki, jonka Halonen allekirjoittaa. Kenelläkään ei voi olla mitään sitä vastaan että viattomien sivullisten henkeä ei saa vaarantaa - eikös niin?

Kokoomus otti naisvaltaisten alojen heikon palkkatason rohkeasti vaalien alla esiin, nyt katkerat vasemmistolaiset koittavat siitä syyttää ja aiheuttaa sekaannusta. Taitaa omaatuntoa hieman kolkuttaa, olisi ollut 12 vuotta aikaa hoitaa asia kuntoon (herätys demarit!).

Toivotaan että kuntatyönantaja ja Tehy pääsevät asiassa sellaiseen ratkaisuun ettei ihmishenkiä vaarannu ja että kaikki olisivat lopputulokseen tyytyväisiä. Ohessa Kataisen ajatuksia asiasta.

http://www.jyrkikatainen.fi/main.site?action=news/view& id=47&ngid=1

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu