Asensin uusimman Slackwaren äskettäin, en kyllä ole ehtinyt asentamaan wlanin ajuria mutta testailin KDE:tä, ette pojat puhunu yhtään kakkaa, todella nopea KDE on saatu siihen ympättyä. Oikein hämmästyin miten notkeasti KDE paukutteli softat käyntiin. Vaikuttaa hyvältä, jatkan testailua ehtiessäni.
Slackware testissä
exergy
291406
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 29
Vanhimmat
kiinnostais itseäkin toi slackware mutta taidan luoput toistaiseksi ideasta. tänään kokeilin fluxbuntun asentaa ja ei sekään mennyt ihan nappiin. ei sille voi mitään että taidot riittää vain ubuntuun kubuntuun...
Arch Linuxille üksi ääni...
http://www.archlinux.org/
T: Entinen (tosin tyytyväinen) Slackware-käyttäjä :)
Mihinkäs tuo Arch pohjautuu vai onko se kokonaan uusi systeemi? Aika mielenkiintoinen kyllä, tuosta voisi varmaan saada vähän vanhempaankin koneeseen hyvän jakelun. Muutama ubuntun core-asennus on tullut tehtyä joten tuotakin voisi jossain kohtaa testata, ihan nyt ei ole aikaa enkä lukenut tuota wikiäkään vielä kuin muutaman sivun.. eiku tuolla se sanotaankin
"I used Crux before starting Arch. Arch started out as Crux, pretty much. Then I wrote pacman and makepkg to replace my bash pseudo packaging scripts (I built Arch as an LFS system to begin)"
Eli tuollainen viritys (LFS), ihan mielenkiintoinen, tätä täytyy kanssa päästä kokeilemaan ;D
se on. Slackware kun ei turhia palveluita käynnistele. Eikä ole helpoin jakelu. Tosin kyseessä on konstailematon jakelu, johon voi iskeä vanilla sorsista käännetyn/kääntämäsi softan.
"Slackware kun ei turhia palveluita käynnistele. Eikä ole helpoin jakelu."
Helppous on katsojan silmissä ;) Mutta allekirjoitan ylläolevan, koska itse menin aidan alitse ja valitsin ZenWalkin (ent. MiniSlack).
Ehkä SlackWaren vaikeus on siinä, ettei se, joidenkin ns. "helppokäyttöisten jakelujen" sijaan, huolehdi riippuvuuksista paketinhallinnassaan - tuon jo mainitun valmiiden konffailujen ohella.
Ehkä se on siksi nimenomaan nopea ja toimiva eli kunnon karvalakkimalli Linux-jakelusta.
Ohjeita, ohjelmia ja dokumentaatiota löytyy. Esimerkkinä dokumentaatiosta SlackBook: http://www.slackbook.org/
että jos haluaa kevyen ja nopean KDE pöydällä varustetun käyttiksen, joka on äärimmäisen simppeli (paketinhallinta/palvelut) käyttää , kokeilkaa asentaa zenwalk core ja siihen KDE paketinhallinnasta. Tosin vaatii sen verran terminaali taitoja että saa nettiyhteyden(wlan) pelaamaan, mutta jos lankayhteys niin toimii varmaan suoraan. Itse käytän myös slackwarea ja sen jälkeläisiä, opensuse ja zenwalk.
Kyllä tuo slackin KDE pesee Kubuntun mennen tullen nopeudessa..
Mulla tulikin merkillinen ongelma verkkoyhteyden kanssa, hain viimeiset cvs:t rt2500 ja rt73 ajureista ja asensin molemmat langattomat ajurit.
Molemmat wlanit toimii, sekä PCI-kortti rt2500 että USB-antenni rt73 mutta en pääsee internettiin saakka. Ihan nopeasti ja normaalisti saan yhteyden tukiasemaan josta näen että tukiasema on yhteydessä nettiin, lisäksi saan pingitettyä dns-serveriä ja omaa adsl-modeemia mutta varsinainen liikenne ei kulje. Täytyy vielä keksiä joku IP-osoite ulkopuolelta mitä voisi pingittää tai traceroutettaa. HTTP ei vaan ainakaan toimi, on tää merkillistä, samaan aikaan pöydällä oleva ubuntu-läppäri oli verkossa ihan normaalisti. Mitään suodattimia ei pitäisi olla päällä, mac-suodatukset, palvelu-suodatukset jopa salaus on otettu pois päältä eli kuka tahansa pääsee nyt mun tukiasemaan (piilotettu vain) mutta ei, silti ei selainmella pääse nettiin aivan kummallaista.
No, täytyy jatkaa myöhemmin tutkimuksia..
Onko nimipalvelimet asetettu oikein?
jos näin niin kyllä pitäsi toimia (tietenkin) yhteys. Kokeiletko firefoxilla vai konquerorilla. Jos konquerorilla niin onko krb5 paketti asennettu.
eikö se olekaan redhatin jäläkeläene?
http://content.zdnet.com/2347-12554_22-66818-66819.html?seq=1
http://lists.opensuse.org/opensuse/1998-03/msg00862.html
Tuo resolv.conf oli ihan ok mutta jostakin syystä /etc/hosts oli tähän kotidesktoppiin osoite 127.0.0.1 joka oli väärin rli sen pitää olla 127.0.1.1 niin sitten alkoi pelittämään..
Seuraavaksi sitten tarttee alkaa etsimään paketteja, mä en kyllä hallitse tuota Kpackagea ollenkaan.. miten sillä haetaan paketteja? Vectorissa on Slapt-get joka oli munsta hyvä paketinhallintaohjelma, olisko pikaohjetta miten saan aptin tms. tähän ja mistä haen nyt.. äääääh olkoon, mä luen sitä slack-bookia niin eiköhän asiat selkene ;D
Mielenkiintoista. Itselläni on /etc/hosts -tiedostossa vain 127.0.0.1 ja hyvin toimii.
Slackwaren paketinhallintaa hoidan slackpkg:lla, joka löytyy Slackwaren asennus-dvd:ltä. Tuolla on kätevä hoitaa jakelun viralliset päivitykset, ym. Kaikki muut ohjelmat kääntelen suoraan sorsista.
Slapt-get repositoryjä löytyy esim. täältä: http://www.linuxpackages.net/
Slackbook on hyvää luettavaa kaikille Linux-käyttäjille.
http://www.slackbook.org/
mulla se on nyt tällanen;
127.0.0.1 localhost
127.0.1.1 koti-desktop
ja tuolla se alkoi toimimaan, ainakin olin suorittanut kaikenlaisia kevätjuhlaliikkeitä enkä ollut saanut hommaa toimimaan mutta tuon muutoksen jälkeen slack poksahti internettiin kuin ei mitään, vaihdoin aiemman "kotislack" nimen samaksi mikä on ubuntuilla "koti-desktop". Eniten ihmetyttää että tukiasemaan saakka kaikki toimi ok muttei siitä eteenpäin. Minähän siis yritin konffata nettiselaimella tuota tukiasemaani ja poistella kaikki suodatukset, sen verran on tukiasemassa tapahtunut muutosta että tämä koneen nimi näkyy nyt siellä mac- IP-osoitteessa kun sitä ei aiemmin näkynyt (jotain ihme merkkejä vain). Voisiko ongelma olla siinä että samalla macilla (wlanilla) on monta eri nimeä kun olen kun olen eri asennuksille antanut hieman eri host-nimet vaikka samasta koneesta/macista liikenne tuleekin?
No tiiä häntä mutta nyt toimii..
No minähän kokeilen tuota slackpkg:tä kiitokset vinkistä. Slackbook on bookmerkattu jo, se on hyvä perusteos (muillekin) kunhan pitää pienet erot debianiin mielessä.
siis zenwalkin paketinhallinta netpkg toimii myös slackwaressa, mutta tuo slackpkg on hyvä kanssa, kpackagesta en ole itsekään päässyt kärryille vaikka olen käytellyt slackwarea reilun vuoden.
slackwaren asennukseen ja käyttöön.
http://www.howtoforge.com/the_perfect_desktop_slackware12
Kiitän linkistä.. tänään oltiin poikien (siis lapsien) kanssa monster-jamissa stadissa ja just tultiin ja tänään on vielä mun vuoro nukuttaa pienin rääpäle joten ehdin perehtymään vasta huomenna, anyway kiitos.
kerrohan kokemuksia.
Itse vaihdoin n. vuosi sitten Slackin Archiin... Ennen sitä Slackware ehtikin tulla jo melko tutuksi noin kolmen-neljän vuoden aikana. Archissa miellytti (loistavan paketinhallinnan) lisäksi hiukan samantyylinen filosofia Slackin kanssa, eli tietyssä mielessä: "vähemmän on enemmän." Slackwarehan on suunniteltu mahdollisimman Unixin "näköiseksi".
Molemmat mainioita jakeluita. Arch on vain mielestäni helpompi pitää ajan tasalla.
En ole hylännyt mutta kun mä jouduin tässä välissä rakentelemaan kahdelle tytölle jäännösosista koneet joihin toiseen tuli Kubuntu ja toiseen win2k ja lisäksi asentelin yhteen vanhaan koneeseen Archin niin aika on mennyt niissä, jatkan kyllä Slackwarea jossakin kohtaa maailman menoa.
Halusin vain saada nuo vanhat "romut" pois jaloista kun ne on pyörinyt meillä niin pirun monta vuotta nurkissa, molemmat Duroneita 1,3GHz (Kubuntu) ja 800MHz (w2k). Vastalahjaksi tuosta 800MHz koneesta sain vieläkin vanhemman PII266 MHz rukin johon asensin Arch coren ja Archin toisellle kovolle. Mun on aina näet mieli tehnyt kokeilla miten pienillä resursseilla mitäkin saa toimimaan vastapainoksi omalle suht tehokkaalle koneelle. Koska LFS-projektini on yhä vaiheessa 5 (manuaalin luku 5) päätin jättääkin sen toistaiseksi vaiheeseen 5 ja kokeilla jotakin kevyttä jakelua base/core -tyylisenä miten se pyörii tuossa vanhassa PII-koneessa. Mielessä oli myös Vector ja Zenwalk mutta päädyin uteliaisuudesta Archiin.
Palaan kyllä Slackwareen kun saan muut projektit johonkin pisteeseen ja jää luppoaikaa. Viime aikaiset päivitykset ovat taas kerran tehneet pahaa jälkeä mun Ubuntuissa ja alan olemaan kypsä vaihtamaan jakelua, Slackeware on yksi vaihtoehto tai sitten Debian olisi tietty vähän tutumpi ja vakaampi tai voin pitää molemmat jos siltä tuntuu.
Mitään ei siis ole hylätty, vain aikatauluja on rukattu ;D
" Slackeware on yksi vaihtoehto tai sitten Debian olisi tietty vähän tutumpi ja vakaampi.."
Tarkoitin tietenkin että Debian on vakaampi kuin Ubuntu, ei vakaampi kuin Slackware kuten tuosta helposti ymmärtää väärin.
Sain Nvidia proprietary-ajurit asennettua ja parhaillaan on menossa Americas Armyn asennus, otin kuvakaappauksen todisteeksi ja olisin pistänyt sen serverille mutta jostain syystä gftp leikkasi kiinni enkä saanut yhteyttä ftp-palvelimeen.. onko ehdotuksia ftp-ohjemaksi gftp:n sijaan? Myös puuttuva hiiren rulla toimii nyt joskin loogisesti väärinpäin, tosin en tiedä onko tämä KDE:n ominaisuus, Slackwaren ominaisuus vai pitääkö xorg.conffia vielä viilata.
Vaihdoin rootista useriksi ja käynnistin välillä X:n uudestaan ja kas, hiiren rulla toimiikin nyt loogisesti oikeinpäin.. merkillistä mutta ihan hyvä ;D
No *fffiddu** täähän melkein rulettaa hei! Mulla on toisessa istunnossa menossa AA ja punkbusterin päivitys ja otin sitten toisen tty:n ja avasin "startx -- :1" eli nyt mulla on tässä kaksi graafista istuntoa samalla käyttäjällä ja täällä kakkosessa hölisen tähän nettiin. Mukavasti toimii toistaiseksi. Seuraavaksi alan syventymään noihin wirelesin konffeihin kun niitä joutuu käsin säätämään että pääsee wlan-verkkoon kiinni sekä tuo paketinhallinta on vielä auki. Nyt mä kuitennii testaan raudan lujuutta ammuskelemalla lyijyä sinnetänne heh!
Toimii ihan sairaan hyvin!! Hyvä vehe tää släkki nyt täytyy opetella kyllä heti lisää, mainio distro!
ja nyt kun opit slackwaren ja jos joskus kokeilet zenwalkia niinkuin minä niin ei ollut paluuta, siis zenwalkista;), nimittäin kaikki mitä jouduit säätämään slackissa on säädetty ja muutenkin niin simmpeli, vakaa, ja nopea. Vaan ei mitään käytän itsekin vielä slackia yhdessä koneessani kokoajan, toisessa zenwalk current ja snapshot, ja kolmannessa opensuse, siis slacksukua vain.
muista jakeluista on se että täytyy unohtaa päivityksien kyttääminen, sillä tähän niitä tulee tosi vähän, ja mistä se kertoo. ;)
ollut sellainen ongelma että kun näytönsäästäjän jälkeen näytön pitäisi sammua niin näyttö(kaikki littunäyttöjä)ei sammukaan kokonaan vaan taustavalo jää hohtamaan(näkee pimeässä tai jos osaa katsoa), niin siihenkin löytyi viimein korjaus. En suomenna , mutta tuossa sen on.
Find the file /home/your_username_here/.kde/share/config/kdesktoprc
Open it in kwrite or your favorite text editor and in the [Screensaver] section add the line
DPMS-dependent=false