Tämänpäivän hesarissa oli mainos Canon A40:stä (2,o megapikselin).
Koska en tiedä digikameroista oikeen mitään niin osaako kukaan neuvoa, että onko tuo 2 mega riittävä, esim 10 kuville tai onko tarkka kuva jos katselee netin kautta, koko näytön kokoisia kuvia (14 tuumanen)?
Oli joskus aikoinaan ollut MB:n testivoittaja.
Käyttöä olisi vain lomakuvauksiin ja joskus tilaisuus kuvauksiin.
Kehukaa tai haukkukaa, miten vain.
Koska en tiedä digikameroista oikeen mitään niin osaako kukaan neuvoa, että onko tuo 2 mega riittävä, esim 10 kuville tai onko tarkka kuva jos katselee netin kautta, koko näytön kokoisia kuvia (14 tuumanen)?
Oli joskus aikoinaan ollut MB:n testivoittaja.
Käyttöä olisi vain lomakuvauksiin ja joskus tilaisuus kuvauksiin.
Kehukaa tai haukkukaa, miten vain.
Vastaukset 8
Vanhimmat
riittää 10-kuviin, mutta a4-a3 printeistä taitaa tulla rakeisia.
Mitenkä on sitten tietokoneen kautta katottuna?
Eli mulla on tuollainen kamera. Tuolla laitteella on tosiaan testivoittoja ja on muutenkin varsin kehuttu ja suosittu malli. Tosin se ei ole enää uusi malli, sille on jo tullut seuraajat A60 ja A70.
2 megaa on riittävä 10 kuville. Paljoa suurempia ei pysty tekemään. Esim A4 koon kuva on jo silminnähden epätarkka. Kuvien maksimiresoluutio on 1600*1200, joten taitaapa 14" näyttökin täyttyä.
Minun kommenttini on varsin neutraali suositus. Itse ostaisin nyt uudemman mallin, koska onhan tuo jo yli vuoden vanha malli. Jos saat sen erittäin halvalla niin kannattaa ostaa. 2-megaisissa A40 on ehdotonta kärkeä.
Katsele kameran esittely ja esimerkkikuvat osoitteessa www.dpreview.com ja www.stevesdigicams.com
Hinta oli Stocmannilla 299€,onko halpa?
Tuossa katsoin äkkiä mbnetin hintaseurannan ja sen mukaan halvin hinta oli 328€. Tuskinpa siis saat sitä mistään alle tuon 299. Tosin A70 oli halvimmillaan 384€, hintaero ei mielestäni ole älytön.
kyllä kuvista tulee tulostaessa isollakin koolla hyviä kunhan printteri on hyvä, ja tulotuslaatu on korkea(vie väriä), sekä kannattaa kokeilla erikseen myytävää tulostus kalvoa(saman tapaista kuin norm. valokuvissa)
8 megan kortilla ei montaa kuvaa ota
64 megan kortilla pystyy ottaa 64 isoo 1m x 1m, päälle 150 keskikokosta(melkein a4) ja 250 pientä kuvaa.
Kannattaa ostaa isompi muistikortti, itse olen pärjäillyt mainiosti 64 megan kortilla. Mukana tulevaan 8 megaiseen ei kovin montaa kuvaa mahdu.
Ja toinen "pakko-ostos" on akut ja laturi, paristot hyytyy tosi nopeasti. Eli laske sen verran vielä hintaan lisää. Kortti maksaa muutaman kympin, akut laturi -paketti alle 30 euroa.
virran kulumisesta sen verran , että kuvattaessa kyllä riittä sormipaaterit, mutta jostain syystä kun kuvia siirtää koneelle virran kulutus lisääntyy huomattavasti, eli kannattaa kuvia siirtaessä käyttää virta "kaapelia" ja muistaa ottaa siksi aikaa patterit pois kamerasta.
jos käyttää pelkästään sormipattereita kuvaamisessa ja kuvien siirrossa niiden käyttö ikä on max 2 päivää...
mutta kokeneemmalle ja aktiivikäyttöön, kameraan kannaattaa ostaa suosista akut , tulee aika pian maksamaan ittensä takaisin