Ääriesimerkki

En tiedä miksi kirjoitan tämän tänne, jostain syystä minun on pakko.

Lapseni on alusta saakka korvikeruokittu vauva, ystäväni lapsi on täysimetetty, mutta hän on raskauden ajan polttanut tupakkaa kuin myös imettäessään. Verratkaa hieman mikä ero:

Tupakalle altistunut:

syntyessään 3500g ja 50cm

Ei altistunut:

syntyessään 3960g ja 54cm

Tupakalle altistunut ja täysimetetty oli 6kk vanhana 8kiloa ja 67cm.
Ei altistunut ja korvikeruokittu oli 4kk vanhana 7,4kiloa ja 67cm.

Äidit ovat suht saman kokoisia samoin isät.
Jännä juttu miten se tupakointi ja imetys vaikuttaa lapsien kasvueroon.
14929
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Minä en tajunnut. ???? Pakko sanoa.

Äänestä

Noo, mitens selität tämän:
Mun tyttö syntyessään 3030g ja 47cm, rv39 syntyi.
Ja ei ole altistunut tupakalle!

Äänestä

Tämäkö oli mielestäsi fiksu teoria?? Vauvat kun kasvavat aika eri tahtia niin on aika hankala verrata kahden vauvan välillä tupakan vaikutuksia! Toinen juttu, vastasyntyneen paino on keskimäärin 3500g ja 51cm eli tämän mukaan sun vauveli on keskivertoa isompi ollut syntyessään ja tämä toinen "normaalikokoinen".. ja on ihan luonnollista et kun kasvu nousee tasaisesti ni sun vauva on puoli vuotiaanakin isompi! Heureka, eikö totta!

Tupakointi saattaa alentaa syntymäpainoa 100-400g.. mut vaikea mennä sanomaan et koska se sitten on tupakasta johtuvaa! Itse en ole polttanut ja vauva syntyi rv 39 ja painoi 2810g! Tuttava ketä on kolmen lapsen kohdalla aina tupakoinut, on saanut reilusti yli 4kg vauvoja! Että näin..

Äänestä

ole niin pieni,että ei kerro asiasta itseasiassa yhtään mitään.

Äänestä

Ihmetyttää vauvasi iso koko 4-kuukautisena. Kaipa siinä korvikkeessa sitten on niin paljon enemmän kaloreita kuin äidinmaidossa.

Oma tyttöni oli 7-kuukautisena 8 kg ja 68 cm. Kuulemma juuri keskikäyrällä.

Eli sinun vauvasi saa varmaan liikaa ruokaa?

Äänestä
  • ...älä rupea arvostelemaan toisten lapsia liikalihaviksi. Jokainen lapsi on persoona ja erilainen. Täytyisikö sun mielestä antaa lapsen sitten itkeä nälkäänsä ja sanoa vaan että sori vaan lapsoseni mutta äiti ei voi nyt antaa enää ruokaa kun olet jo käyrien yläpäässä vähän ylipainoisena, koita kestää! Hei, älä viitti!! Nälkäänsä se vauva syö, ei huvikseen. Eikö ole hyvä että lapsella on hyvä ruokahalu kuin ei söisi millään?

    Äänestä

  • että ompas teillä hoikka tyttö,painoa saisi olla enemmän.

    Äänestä

  • Niin siis lapsesi kasvaa keskikäyrän mukaan, ei suinkaan ole sopusuhtainen. Sitä ne käyrät merkkaavat. Ilmeisesti yllä oleva vauva on korkeimmalla käyrällä eli kasvaa nopeinta vauhtia.

    Korvikeruokitut vauvat ovat isompia koska ne korvikkeet ovat ravinnerikkaampia.

    Se että vauva on pitkä ei tarkoita sitä että vauva on liikalihava. Täytyyhän pitkän vauvan painaakin. JOs väität että yllä oleva vauva on lihava niin niin on omasikin. Iällä ei ole mitään merkitystä tässä kohtaa.

    Äänestä

  • Ronja1983 kirjoitti:

    Niin siis lapsesi kasvaa keskikäyrän mukaan, ei suinkaan ole sopusuhtainen. Sitä ne käyrät merkkaavat. Ilmeisesti yllä oleva vauva on korkeimmalla käyrällä eli kasvaa nopeinta vauhtia.

    Korvikeruokitut vauvat ovat isompia koska ne korvikkeet ovat ravinnerikkaampia.

    Se että vauva on pitkä ei tarkoita sitä että vauva on liikalihava. Täytyyhän pitkän vauvan painaakin. JOs väität että yllä oleva vauva on lihava niin niin on omasikin. Iällä ei ole mitään merkitystä tässä kohtaa.

    Ronja1983 itse joka on aloittanut tämän ketjun.. alempana ketju "4 kk vanhat kokoja..." (tai jotain sinne päin) ja siinä mitat täsmälleen samat.

    Ei kai tällasta typerää ketjua viitsiskään omalla nimellä kirjoittaa ;)

    Äänestä

  • olla kirjoitti:

    Ronja1983 itse joka on aloittanut tämän ketjun.. alempana ketju "4 kk vanhat kokoja..." (tai jotain sinne päin) ja siinä mitat täsmälleen samat.

    Ei kai tällasta typerää ketjua viitsiskään omalla nimellä kirjoittaa ;)

    mitä väliä sillä on kuka aloitti ja mitä.... ei siitä saa loukkaantua jos joku korjaa toisen erehdyksen.

    Äänestä

  • Ronja1983 kirjoitti:

    Niin siis lapsesi kasvaa keskikäyrän mukaan, ei suinkaan ole sopusuhtainen. Sitä ne käyrät merkkaavat. Ilmeisesti yllä oleva vauva on korkeimmalla käyrällä eli kasvaa nopeinta vauhtia.

    Korvikeruokitut vauvat ovat isompia koska ne korvikkeet ovat ravinnerikkaampia.

    Se että vauva on pitkä ei tarkoita sitä että vauva on liikalihava. Täytyyhän pitkän vauvan painaakin. JOs väität että yllä oleva vauva on lihava niin niin on omasikin. Iällä ei ole mitään merkitystä tässä kohtaa.

    vähän se syntymäpainokin. Kaverin kolmekiloisena syntynyt ei ole vieläkään meidän nelikiloisena syntynyttä saanut kiinni vaikka ovat nyt lähes 8 ja 7 kk.

    Äänestä

  • merkinnee kai kirjoitti:

    vähän se syntymäpainokin. Kaverin kolmekiloisena syntynyt ei ole vieläkään meidän nelikiloisena syntynyttä saanut kiinni vaikka ovat nyt lähes 8 ja 7 kk.

    Oma vauvani oli niin pieni syntyessään, että muiden vauvat ovat paaljon isompia.. kyllä ne syntymämitatkin vaikuttaa kehitykseen.. ja turha tääl on kenenkään vauvoja rupee haukkuu lihavaks!!!

    Äänestä

lihavat osaa kans aina valittaa, vauvanakin

Äänestä

Tässä toinen esimerkki:

Siskoni poltti tupakkaa koko raskauden ajan. Vauva 3650g, 50 cm. Korvikkeella kasvanut. Myöhemmin diagnosoitu adhd, astma, lukuisia allergioita, korvatulehduskierteitä ja on koko ajan kipeänä.

Siskoni toinen lapsi, tupakkaa jälleen koko raskauden ajan. Vauva 3690g, 50 cm. Imetti kuukauden, jona aikana poltti myös tupakkaa. Lapsuusiällä sairastui myös astmaan, allergioista kärsii, käytösongelmia, add todettu ja hampaissa synnynnäinen kiillehäiriö. Suvussa ei ole mitään näistä ongelmista.

Minä elin terveellisesti ja vauvani painoivat kumpikin alle 3 kiloa. Imetin molempia yli vuoden. Ovat terveitä koululaisia nyt, luokkansa priimuksia. Mitähän tästä voisi päätellä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


jhfewgrjbh kirjoitti:

En tiedä miksi kirjoitan tämän tänne, jostain syystä minun on pakko.

Lapseni on alusta saakka korvikeruokittu vauva, ystäväni lapsi on täysimetetty, mutta hän on raskauden ajan polttanut tupakkaa kuin myös imettäessään. Verratkaa hieman mikä ero:

Tupakalle altistunut:

syntyessään 3500g ja 50cm

Ei altistunut:

syntyessään 3960g ja 54cm

Tupakalle altistunut ja täysimetetty oli 6kk vanhana 8kiloa ja 67cm.
Ei altistunut ja korvikeruokittu oli 4kk vanhana 7,4kiloa ja 67cm.

Äidit ovat suht saman kokoisia samoin isät.
Jännä juttu miten se tupakointi ja imetys vaikuttaa lapsien kasvueroon.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu