Viemärin ilmastointi

Oletteko asentaneet ilmastoinniksi venttiiliä? On tuollainen ihan sallittu? On meinaan iso säästö, jos ei tarttis tehdä vesikattoon reikiä eikä huolehtia putken ullakko-osuuden eristyksistä!
74659
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Ko alipaineventtiili ei tietääkseni toimi kylmässä tilassa vaan jos sitä käytetään on se oltava lämpimässä tilassa. Kuitenkin kiinteistössä täytyy olla ainakin yksi katolle johtava avoin tuuletusputki. Asian voinee varmistaa ko. määräyksistä.

Äänestä
  • kielletä. Riippuu paikkakunnan viranomaisista miten tulkitsevat.

    Alipaineventtiili toimii kunhan se asennetaan tilaan jossa lämpötila ei laske alle nollan ja venttiili asennetaan ylimmän viemäripisteen yläpuolelle ym. .

    voi käydä katsomassa D1 sivu 25.
    http://www.ymparisto.fi/raken/rakmk/index.htm

    ja kannattaa muistaa että kyseisissä rakmk:ssa
    Vain ISOLLA kirjoitetut on määräyksiä loput on ohjeita.

    Äänestä

ei kait tuo nyt kovin kallis systeemi ole yksi läpivienti katolle ja hiukkasen villaa putken ympäri niin ei tarvitse venttiileillä pelata...

Äänestä
  • Eihän Jope puhunut rahasta tai kustannuksista mitään. Saattoi tarkoittaa säästöllä vaikkapa ajan (lue hermojen) säästöä. Aika on monella hartiapankkirakentajalla kortilla, kun zombailee palkkatöiden ja varsinaisen pankin puristuksessa.

    Äänestä

Talokin tosin on vanha, joten eipä noitten määräysten perään niin kukaan kysele. Edellinen omistaja ei vessaa tehdessään viitsinyt reikää kattoon puhkaista, niin on saanut olla, kun kerta toimii.
Jos/kun joskus vesikattoa rempataan, niin siinä yhteydessä tuokin "tötterö" on tarkoitus laittaa.

Uutta rakentaessa ei liene vaihtoehtoa?

Äänestä
  • Kokemuksesta tiedän, että katon läpiviennit ovat noin kymmenesosan kokonaiskustannuksista! Ainakin meillä katto tuli maksamaan (itse asennettuna) noin 9000 mummon markkaa ja läpiviennit siihen noin 950 mk! Kyllä kaikenlainen kustannusten säästö on todella tervetullutta...
    Asennusten helppouden ja nopeuden vertailussa jokainen remppaaja tietää, ettei mielellään lähde purueristeistä yläpohjaa rei'ittämään, puhumattakaan ilmastointiputken tarvitsemasta eristyksestä. Jos venttiilin asentaa tunnissa, menee ilmastoinnin asentamiseen arviolta kaksi iltaa tai yksi kokonainen päivä, ja yhtään liioittelematta!

    Äänestä

  • Jope kirjoitti:

    Kokemuksesta tiedän, että katon läpiviennit ovat noin kymmenesosan kokonaiskustannuksista! Ainakin meillä katto tuli maksamaan (itse asennettuna) noin 9000 mummon markkaa ja läpiviennit siihen noin 950 mk! Kyllä kaikenlainen kustannusten säästö on todella tervetullutta...
    Asennusten helppouden ja nopeuden vertailussa jokainen remppaaja tietää, ettei mielellään lähde purueristeistä yläpohjaa rei'ittämään, puhumattakaan ilmastointiputken tarvitsemasta eristyksestä. Jos venttiilin asentaa tunnissa, menee ilmastoinnin asentamiseen arviolta kaksi iltaa tai yksi kokonainen päivä, ja yhtään liioittelematta!

    Minulla on olut alipaine ventiili 21v omakoti talossani.Ei niin mitään moitteen sijaa,ei ole talvella jäässä ja aina on toiminut.Venttiili on perimmäisen wc:n vieressä 110:n mm putkessa noin 10 sm lattiasta.Jos vaikka nyt rakentaisin niin saman laittaisin.Kokeile samasta putkesta voit myehemmin jatkaa katolle jos et ole tyytyväinen.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Jope kirjoitti:

Oletteko asentaneet ilmastoinniksi venttiiliä? On tuollainen ihan sallittu? On meinaan iso säästö, jos ei tarttis tehdä vesikattoon reikiä eikä huolehtia putken ullakko-osuuden eristyksistä!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu