Miksi

on aiheellista esim.kasvattajasitoumusta rikkovaa ihmistä kohtaan??Mene ja tiedä.

Miksi pitäisi piilotella ja olla hiljaa toisten tekemistä rikkomuksista?

se... kirjoitti:

on aiheellista esim.kasvattajasitoumusta rikkovaa ihmistä kohtaan??Mene ja tiedä.

Miksi pitäisi piilotella ja olla hiljaa toisten tekemistä rikkomuksista?

Meissä jokaisessa asuu pieni sadisti. Tämä sadisti on usein arka. Mutta kun kaveri tönäisee ekaluokkalaisen kumoon, herää tässä arassa sadistissa brutaali alkuihminen. Ja maassa olevaa on niin helkatin mahtavava monottaa.
Tähän tuo spl,n palstalla esiintyvä henkinen väkivalta pohjautuu.
Ei sen aiheen niin kummonen tarvitse olla.
Heikompaa on mahtava lyödä. Vähän vielä toisen selän takaa.

ejetsi kirjoitti:

Meissä jokaisessa asuu pieni sadisti. Tämä sadisti on usein arka. Mutta kun kaveri tönäisee ekaluokkalaisen kumoon, herää tässä arassa sadistissa brutaali alkuihminen. Ja maassa olevaa on niin helkatin mahtavava monottaa.
Tähän tuo spl,n palstalla esiintyvä henkinen väkivalta pohjautuu.
Ei sen aiheen niin kummonen tarvitse olla.
Heikompaa on mahtava lyödä. Vähän vielä toisen selän takaa.

siihen että ei ole aihetta ja että kaikki muut ovat sikoja ja tämä väärintekiä(tässä tapauksessa oletan kyseessä olevan kennel blac kurt)on toiminut aivan oikein ja että välipentueet ovat ihan hyvä juttu?

tällä... kirjoitti:

siihen että ei ole aihetta ja että kaikki muut ovat sikoja ja tämä väärintekiä(tässä tapauksessa oletan kyseessä olevan kennel blac kurt)on toiminut aivan oikein ja että välipentueet ovat ihan hyvä juttu?

"viittaatko Kirjoittanut: tällä... 14.11.2007 klo 21.42 siihen että ei ole aihetta ja että kaikki muut ovat sikoja ja tämä väärintekiäon toiminut aivan oikein"

tosissasi?Kehoittaisin paneutumaan näin ensalkuun siihen mitä paskaa itse suollat
viitaten samassa lauseessa henkisen väkivallan väärinkäytön aiheellisuuteen..:O

ejetsi kirjoitti:

Meissä jokaisessa asuu pieni sadisti. Tämä sadisti on usein arka. Mutta kun kaveri tönäisee ekaluokkalaisen kumoon, herää tässä arassa sadistissa brutaali alkuihminen. Ja maassa olevaa on niin helkatin mahtavava monottaa.
Tähän tuo spl,n palstalla esiintyvä henkinen väkivalta pohjautuu.
Ei sen aiheen niin kummonen tarvitse olla.
Heikompaa on mahtava lyödä. Vähän vielä toisen selän takaa.

mitä olen niin usein itse ajatellut ja siksi erosin sakuliitosta ,juuri tuosta syystä ,en jaksa katsoa sitä meininkiä ja huonoa henkeä mikä siellä vallitsee.Ei ole oikein rikkoa lakeja tai sopimuksia ,ei ole oikein ,että niistä vaietaan ,mutta ei ole myöskään mitenkään korrektia puhua näistä asioista seläntakana skandaalin käryisesti.Mielestäni välipentueiden ja puska pentujen tekeminen on niin iso asia että oikeudet kasvattaa pitäisi ottaa pois.
Ja niin kauan kuin ihmiset halpis pentuja ilman papereita ostaa niin kauan niitä tuotetaan ,vastataan tarjonnalla kysyntään.
On helvetin helppo hymistellä ja olla hyvä ,vaikeampi on olla ihminen...

ejetsi kirjoitti:

Meissä jokaisessa asuu pieni sadisti. Tämä sadisti on usein arka. Mutta kun kaveri tönäisee ekaluokkalaisen kumoon, herää tässä arassa sadistissa brutaali alkuihminen. Ja maassa olevaa on niin helkatin mahtavava monottaa.
Tähän tuo spl,n palstalla esiintyvä henkinen väkivalta pohjautuu.
Ei sen aiheen niin kummonen tarvitse olla.
Heikompaa on mahtava lyödä. Vähän vielä toisen selän takaa.

..esiintyy mielestäni ainoastaan luonteettomilla, huono itsetuntoisilla, beesaajilla ja huonon olon omaavilla pienillä ihmisillä.
Minun sadistisuus on tullut esiin juuri näissä asioissa, joissa "lyötyä lyödään" tai ylivoimalla yritetään jyrätä yksittäisiä ihmisiä.
Ja se minun sadistisuuteni kohdistuu aina siihen ylivoimaan, vaikka aikaisemmin en asiasta olisi vahvasti mitään mieltä ollutkaan.
Meitä on moneksi jne.
"Miksi lyödä heti lekalla, kun vähempikin riittäisi?"

vaiheessa jatkuvan eripuran sijaan kannattaisi liitoutua:D

Siellä ,kun suusi avaat olet heti tikkataulu tai maali tai muuten tavattoman hyvien ja oikeiden ihmisten hampaissa,siis kulmahampaissa.
Siellä taitaa vierailla vain ne todelliset harrastajat ja ne todella hyvät ja täydelliset kouluttajat tai kasvattajat.Ei siellä ole tavan harrastelijalle sijaa.Ja aina samat...ei millään pahalla

ei tai ei kirjoitti:

Siellä ,kun suusi avaat olet heti tikkataulu tai maali tai muuten tavattoman hyvien ja oikeiden ihmisten hampaissa,siis kulmahampaissa.
Siellä taitaa vierailla vain ne todelliset harrastajat ja ne todella hyvät ja täydelliset kouluttajat tai kasvattajat.Ei siellä ole tavan harrastelijalle sijaa.Ja aina samat...ei millään pahalla

Se syy ole. Kyllä se syyn on siinä, että joutuu seisomaan sanojensa takana.
Kirjoittamaan omalla nimellään.

outiak kirjoitti:

Se syy ole. Kyllä se syyn on siinä, että joutuu seisomaan sanojensa takana.
Kirjoittamaan omalla nimellään.

onnistuu ,mutta kun tuntuu että jos jotain kysyy ,heti tulee liuta tietoniekkoja jotka puhuvat aidasta ja seipäästä ja lopulta on täysi sota jostain helvatun suojelusta näyttely vastaan käytteky ja se asia jonka esitit on täysi unholassa ,se ituttaa suorastaan ,samoin kuin se niiden tyyli olla aina oikeassa,,,,

sekin kirjoitti:

onnistuu ,mutta kun tuntuu että jos jotain kysyy ,heti tulee liuta tietoniekkoja jotka puhuvat aidasta ja seipäästä ja lopulta on täysi sota jostain helvatun suojelusta näyttely vastaan käytteky ja se asia jonka esitit on täysi unholassa ,se ituttaa suorastaan ,samoin kuin se niiden tyyli olla aina oikeassa,,,,

sakuimmeisinä ne onkin aina oikeassa ,että sepä tästä

outiak kirjoitti:

Se syy ole. Kyllä se syyn on siinä, että joutuu seisomaan sanojensa takana.
Kirjoittamaan omalla nimellään.

Nimipakolla saadaan mukavasti rajattua mielipiteiden vapaata esittämistä. Monikaan ei halua ottaa riskiä joutua tiettyjen henkilöiden hampaisiin. En tosin tiedä, onko sakuliitossa tilanne näin mutta tämä ketju viittaa siihen suuntaan. Itse pysyttelen mahdollisimman erossa rotujärjestöistä. Niistä ei usein ole kuin harmia.

irmeli oksankääpä-öykky kirjoitti:

Nimipakolla saadaan mukavasti rajattua mielipiteiden vapaata esittämistä. Monikaan ei halua ottaa riskiä joutua tiettyjen henkilöiden hampaisiin. En tosin tiedä, onko sakuliitossa tilanne näin mutta tämä ketju viittaa siihen suuntaan. Itse pysyttelen mahdollisimman erossa rotujärjestöistä. Niistä ei usein ole kuin harmia.

rotujärjestö pahasta ole ,sinne vaan ajautuu kaikkea tosi kummaa jengiä ,joita ei jaksa katella saati kuunnella...

outiak kirjoitti:

Se syy ole. Kyllä se syyn on siinä, että joutuu seisomaan sanojensa takana.
Kirjoittamaan omalla nimellään.

Kyllä minä voisin montakin kysymystä ja mielipidettä esittää,mutta kun on sellaisen tehnyt on joutunut niiden muutamien fanaatikkojen hampaisiin,koiran kasvattaja haukuttu ja koira siinä samassa.Kentällä on myös minua sen jälkeen "muistettu".

>.<:>:>:>: kirjoitti:

Kyllä minä voisin montakin kysymystä ja mielipidettä esittää,mutta kun on sellaisen tehnyt on joutunut niiden muutamien fanaatikkojen hampaisiin,koiran kasvattaja haukuttu ja koira siinä samassa.Kentällä on myös minua sen jälkeen "muistettu".

täysin asiattomasti käyttäytyviä ihmisiä ,oikein hävettää...jos jotain sanoo niin kyllä muistetaan ja todella kentällä huhutaan ja mikä parasta jos sinulla raukalla sattuu olemaan väärän kennelin koira niin etpä todella saa apuja tai odotat vuoroasi ikuisuuden tai jotain muuta yhtä viheliäistä,ja kuiske kuuluu... kuin joululaulussa.Että semmonen hyvien ihmisten kylä....nimellä tai ei ,mutta nämä on ihka oikeita kokemuksia...

mieltä kirjoitti:

täysin asiattomasti käyttäytyviä ihmisiä ,oikein hävettää...jos jotain sanoo niin kyllä muistetaan ja todella kentällä huhutaan ja mikä parasta jos sinulla raukalla sattuu olemaan väärän kennelin koira niin etpä todella saa apuja tai odotat vuoroasi ikuisuuden tai jotain muuta yhtä viheliäistä,ja kuiske kuuluu... kuin joululaulussa.Että semmonen hyvien ihmisten kylä....nimellä tai ei ,mutta nämä on ihka oikeita kokemuksia...

ihan siltä että tämä käytös on hyväksyttyä ja ihmettelen ,että tällainen yleensä liiton taholta sallitaan ,puhutaan kuin ei olisi alaleukaa ollenkaan....ja jos olet yleistä mielipidettä vastaan käy kuin muinoin venäjälle ...kyllä siperia opettaa...

mieltä kirjoitti:

täysin asiattomasti käyttäytyviä ihmisiä ,oikein hävettää...jos jotain sanoo niin kyllä muistetaan ja todella kentällä huhutaan ja mikä parasta jos sinulla raukalla sattuu olemaan väärän kennelin koira niin etpä todella saa apuja tai odotat vuoroasi ikuisuuden tai jotain muuta yhtä viheliäistä,ja kuiske kuuluu... kuin joululaulussa.Että semmonen hyvien ihmisten kylä....nimellä tai ei ,mutta nämä on ihka oikeita kokemuksia...

täältäkin löytyy vastaavanlaisia kokemuksia .Kyllä mielestäni kennelliitonkin olisi jo puututtava tällaiseen tiukin ottein myöntäessään jatkossa minkäännäköisiä lupia kyseisenlaiseen toimintaan. Eikö rotujärjestön "pääjehujen" suhtautuminen harrastajakuntaa kohtaan jo eettisestikin ole osoitus siitä missä todellisuudessa mennään?

kyllä tuntuu kirjoitti:

ihan siltä että tämä käytös on hyväksyttyä ja ihmettelen ,että tällainen yleensä liiton taholta sallitaan ,puhutaan kuin ei olisi alaleukaa ollenkaan....ja jos olet yleistä mielipidettä vastaan käy kuin muinoin venäjälle ...kyllä siperia opettaa...

taisi kirjoittaa jossain aiemmin mutten harmikseni muista tähän hätään missä(dementia iski):

"näistä asioista on yksinkertaisesti puhuttava julkisesti ennenkuin suurin osa tämän alkuperältään upean rodun tulevista ostajista saadaan manipuloitua sokeuden tielle epäpätevien kasvattajien /pentutehtailijoitten /koirien perinnöllisiä sairauksia piilottelevien vastuuntunnottomien kasvattajien toimesta"

Jokatapauksessa hienosti kirjoitettu,,yhdyn näkemykseen täysin.

mieltä kirjoitti:

täysin asiattomasti käyttäytyviä ihmisiä ,oikein hävettää...jos jotain sanoo niin kyllä muistetaan ja todella kentällä huhutaan ja mikä parasta jos sinulla raukalla sattuu olemaan väärän kennelin koira niin etpä todella saa apuja tai odotat vuoroasi ikuisuuden tai jotain muuta yhtä viheliäistä,ja kuiske kuuluu... kuin joululaulussa.Että semmonen hyvien ihmisten kylä....nimellä tai ei ,mutta nämä on ihka oikeita kokemuksia...

Eli kaikki jotka ovat pienimissä määrinkään kokenut "syrjintää" tai "kennelrasismia",ovat vain herkkänahkaisia ressukoita!Ja seuraava kommentti on,et mukaan vaan liiton toimintaan!TOTTAKAI,sehän on selvä!Olet juuri kertonut omakohtaisen kokemuksen ja sinut on dumatta ja naurettu kumoon,niin siitähä saa kipinän toimintaan mukaan!

Niin tai näin,ei pitäisi aliarvioida toisen kokemaa käytöstä ylimielisesti ja leimata kyseinen henkilö vähän herkkänahkaiseksi.

On Tätä NYKYAIKAA. Ku Teinit otti taas kerran Wallan. Wanhasen esimerkillä. Ihanku 60-luvulla. Ei Woi muutaku jäädä ihmettelemään- jotenkin joskus vaan- jostain syystä tulee mieleen mihin se paljonpuhuttu humaanisuus ja eläinten oikeuksien puolustaminen sittenkin jäi..miksi JUURI SINULLE on niin tärkeätä henkilökohtaisesti toimia KASVATTAJANA?

Tää. kirjoitti:

On Tätä NYKYAIKAA. Ku Teinit otti taas kerran Wallan. Wanhasen esimerkillä. Ihanku 60-luvulla. Ei Woi muutaku jäädä ihmettelemään- jotenkin joskus vaan- jostain syystä tulee mieleen mihin se paljonpuhuttu humaanisuus ja eläinten oikeuksien puolustaminen sittenkin jäi..miksi JUURI SINULLE on niin tärkeätä henkilökohtaisesti toimia KASVATTAJANA?

asianosainen, enkä edes tunne kyseistä henkilöä, enkä myöskään keskusteluun osallistuneita kasvatin omistajia. Enkä ole kasvattaja, mutta tämän rotuisten kanssa olen touhunnut n.20tä vuotta.
En siis kasvata koiria, eikä vaikuttimeni ole siellä, vaan esimerkiksi tätä keskustelua seuratessani tunsin sympatiaa tuota henkilöä kohtaan, joka keskustelussa halusi puolustaa koiransa kasvattajaa ja oli tyytyväinen omaan koiraansa ja toi sen myös esille, mutta jäi keskustelussa valitettavasti yksin.
Mielestäni uusi koiran omistaja "teurastettiin" tuossa keskustelussa niin, miten ei virallisella rodun palstalla saisi ketään teurastaa, eikä ainakaan maku-, mutu-, tai mielipide- asioiden pohjalta -uutta koiraharrastajaa.
Onneksi, kukaan ei ole päässyt katkaisemaan jo silloin alussa tätä omaa suhdettani rotuun ja harrastamiseen -tällä valitettavalla tavalla.