Miten muuuuumit liiiisääääntyyyvääät!!!!

OLETTAMUKSIA:

1. Muumit yksinkertaisesti tulevat haikaran kyydissä.

2. Muumit tulevat kaksinkertaisesti haikarankyydissä, eli Nuuskamuikkunen (joka on englantilainen
Robin Hood- tyylisestä hatusta päätellen, tai myös tarvitsee hattua auringon suojaksi, asuuhan hän
todennäköisesti Afrikassa) on vähän niinkun kuksinut virtahepoja. Muumithan näyttävät aikalailla virtahevon
ja ihmisen risteytyksiltä... Haikarat ovat sitten kantaneet virtahepojen synnyttämät muumit Muumi- laaksoon,
Nuuskamuikkunen mukanaan. Teoriaa vahvistaa se, että "muumi"-sana on melkein sama kuin "muuli". Muulitkaan
eivät pysty lisääntymään, ne ovat hevosen ja aasin risteytyksiä. Muumit eivät siis enää lisäänny (eihän
niillä näy tavaroitakaan missään). Muumien tapauksessa kun kyseessä on näinkin harvinainen risteytys kuin
ihminen - virtahepo (em. luontokappaleet sentään ovat kovin kaukaisia toisilleen niin feno- kuin
genotyypiltäänkin, joten on luonnollista että ne ovat menet- täneet fertilitteettinsä, eli kykynsä lisääntyä
suvullisesti). Ja koska muumit eivät ole kasveja mieltään ja henkistä tasoaan lukuunottamatta, eivät ne
luonnollisestikaan lisäänny jakaantumalla tai maavarresta. Näihin oletta- muksiin yleisesti vallitseva
teoreema muumien kuolemattomuudesta integroi- tuukin vaivatta. Saanemme myös huomauttaa ääriryhmien
edustajille, että em. tapauksessa muumien likvidointiyritykset (esim. hirttämällä) tulevat jatkossakin
osoittautumaan tuloksettomaksi. Muumit ovat keksineet itselleen nimen yksinkertaisesti valitsemalla ensin
sanan "muu", koska he ovat syntyneet virtahepojen pariin, ja tunteneet itsensä erilaisiksi, "muiksi".
Loppuosa "mi" tulee englanninkielen sanasta (Nuuskamuikkunenhan on kotoisin Englannista) "me", eli minä.
Muumit ovat itsekeskeisiä. Tästä siis nimi. Muumien vaalean pigmentin syynä lienee albinismi. Sairas alleeli
lienee tullut risteytyksessä ja koska näitä ei ole tapahtunut tiettävästi kuin yksi, on yleisyys
selitettävissä. Nuuskamuikkunen lienee ollut albinismin kantaja, eikä resessiivinen alleeli näin ollen ole
ilmennyt fenotyypissä. (Virtahevon on siis täytynyt olla homotsygootti resessiivisen alleelin suhteen).
Onneksi albinismi ei ole letaalia.

3. Yksi hypoteesi saattaisi olla muumien elinten (genitaalien) härski presenssi keskellä pärstävärkkiä.
Niiden kuono hoitaisi siis saman, minkä ihmisten näyttökiellossa olevat elimet. Oletteko koskaan nähneet
muumien suutelevan?!? Tämä on sen verran irstasta touhua, ettei perheen pienimpien läsnäolo liene
suositeltavaa. Tällöin tulee olettaa muumien myös lisääntyvän, tai olevan muuten vain elimellisesti
steriilejä. Ehkäpä Muumipeikko ja Niiskuneiti ovat Muumimamman ja -papan jälkeläisiä. Mutta kaikkien
tiedossahan on Muumipeikon ja Niisku- neidin suhde - sukurutsaako? Toisaaltahan heillä saattaa olla
taipumusta tällaisiin poikkeavuuksiin, onhan Nuuskamuikkunenkin sekaantunut virtahepoihin sekä mahdollisesti
kenguruihinkin (tuloksena Robin Hoodin lailla varasteleva Nipsu (Nuuskamuikkusen perimä)). Olemmehan kaikki
todenneet itse Toovenkin suhteellisen vapaamieliseksi.

4. Entäpä mihinkäs muumit käyttelevät häntäänsä? Puissa roikkumisen ohella funktioita ei juuri ole
(= hyönteisten ym. hätisteltävien puute). Ei kai häntä muumeilla turhan takia ole; sillä täytyy olla
jokin käyttö- tarkoitus. Hännän päässä on myös sopivasti karvoitusta. Karvoitus peittää lapsilta näköalat,
eikä televisio-ohjelmankaan täydelliseen sensurointiin vielä ole huutavaa tarvetta.
9598
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

get a life.

Äänestä
  • Katsokaa kun pikkuinen hermostui! Miten sööttiä!

    Äänestä

>>asuuhan hän [Nuuskamuikkunen] todennäköisesti Afrikassa

Tarkoitatko Muumilaakson talvea, jonka Nuuskamuikkunen viettää "etelässä"?

>>Ja koska muumit eivät ole kasveja mieltään ja henkistä tasoaan lukuunottamatta

Minun mielestäni Hattivatit ovat lähempänä kasveja kuin Muumit.

>>Ehkäpä Muumipeikko ja Niiskuneiti ovat Muumimamman ja -papan jälkeläisiä. Mutta kaikkien
tiedossahan on Muumipeikon ja Niisku- neidin suhde - sukurutsaako?

Jos saanen korjata: Muumipeikko on Muumipapan ja Muumimamman jälkeläinen. Niiskuneiti (ja hänen veljensä Niisku) ovat niiskuja, eivätkä käsittääkseni muumeja. He eivät myöskään ole sukua Muumeille.

Oletko koskaan nähnyt, mitä Muumimamman esiliinan takana on? Siellä voi olla ties minkälainen järjestelmä! (Muistaakseni näin ei kuitenkaan ollut, koska olen nähnyt jaksoja muumivanhempien nuoruusvuosilta. Pari oli tavatessaan tosin kovin nuori, joten muutoksia voi tapahtua vuosien saatossa.)

Minun mielestäni esittämääsi kysymystä tärkeämpi kysymys olisi, miksi Muumit käyttävät uimahousuja uidessaan, mutta ovat muuten alasti...

Äänestä
  • Mistä johtuu ne äänet, jotka kuuluvat,jos muumit vaikka hyppäävät tms.?Tälläsiä ääniä voisi kuvata vaikka "sqik" (=skviik).

    Äänestä

tää oli ihan uskomaton muumien lisääntymistä käsittelevä puheenvuoro. Monia vaihtoehtoja ja kaikille sai nauraa. Siitä olen kanssasi samaa mieltä, että Nuuskamuikkunen on albinismin kantaja. Jos hän asuu Afrikassa ja viettää pohjoisen kesät muumilaaksossa ja pohjoisen talven kotimaassaan Ahrikassa, niin miten hän on valkoinen? Siten koska hän on albiinoNuuskamuikkunen.

Äänestä
  • jos teiä mielest ei ollu hyvä toi, ni mix ihmees te sit luette sen? iha sama..
    Mut itteasiass toi ei aiva kokonaa ollu mu kekkasema, mut melekkein kokonaa itte kekkasi...

    Äänestä

  • Hömötiainen kirjoitti:

    jos teiä mielest ei ollu hyvä toi, ni mix ihmees te sit luette sen? iha sama..
    Mut itteasiass toi ei aiva kokonaa ollu mu kekkasema, mut melekkein kokonaa itte kekkasi...

    Varmaan keksit ite joo! En vissii oo nähny netissä muualla tota!

    Äänestä

Miten kukaan kehtaa repiä huumoria tuollaisista aiheista, mitä ei ole edes tosielämässä olemassa.
Onhan se tietysti totta, että kaikissa lastenohjelmissa on epäkohdat. Esimerkkinä se, miksi kukaan ei vanhene, kuole tai lisäänny... Jos nämä oikaistaisiin, näitä ohjelmia ei voisi suunnata enää lapsille. Pitäisihän jo nyt tietää ettei satuolentoja voi verrata ihmisiin! Satua ei voi muuttaa draamaksi... Saduissa aika on vain pysäytetty parhaimpaan kohtaan.
LUULISI SINUNKIN SEN NYT TAJUAVAN.

Äänestä
  • ..kun joku on noin huumorintajuton ihminen..

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Hömötiainen kirjoitti:

OLETTAMUKSIA:

1. Muumit yksinkertaisesti tulevat haikaran kyydissä.

2. Muumit tulevat kaksinkertaisesti haikarankyydissä, eli Nuuskamuikkunen (joka on englantilainen
Robin Hood- tyylisestä hatusta päätellen, tai myös tarvitsee hattua auringon suojaksi, asuuhan hän
todennäköisesti Afrikassa) on vähän niinkun kuksinut virtahepoja. Muumithan näyttävät aikalailla virtahevon
ja ihmisen risteytyksiltä... Haikarat ovat sitten kantaneet virtahepojen synnyttämät muumit Muumi- laaksoon,
Nuuskamuikkunen mukanaan. Teoriaa vahvistaa se, että "muumi"-sana on melkein sama kuin "muuli". Muulitkaan
eivät pysty lisääntymään, ne ovat hevosen ja aasin risteytyksiä. Muumit eivät siis enää lisäänny (eihän
niillä näy tavaroitakaan missään). Muumien tapauksessa kun kyseessä on näinkin harvinainen risteytys kuin
ihminen - virtahepo (em. luontokappaleet sentään ovat kovin kaukaisia toisilleen niin feno- kuin
genotyypiltäänkin, joten on luonnollista että ne ovat menet- täneet fertilitteettinsä, eli kykynsä lisääntyä
suvullisesti). Ja koska muumit eivät ole kasveja mieltään ja henkistä tasoaan lukuunottamatta, eivät ne
luonnollisestikaan lisäänny jakaantumalla tai maavarresta. Näihin oletta- muksiin yleisesti vallitseva
teoreema muumien kuolemattomuudesta integroi- tuukin vaivatta. Saanemme myös huomauttaa ääriryhmien
edustajille, että em. tapauksessa muumien likvidointiyritykset (esim. hirttämällä) tulevat jatkossakin
osoittautumaan tuloksettomaksi. Muumit ovat keksineet itselleen nimen yksinkertaisesti valitsemalla ensin
sanan "muu", koska he ovat syntyneet virtahepojen pariin, ja tunteneet itsensä erilaisiksi, "muiksi".
Loppuosa "mi" tulee englanninkielen sanasta (Nuuskamuikkunenhan on kotoisin Englannista) "me", eli minä.
Muumit ovat itsekeskeisiä. Tästä siis nimi. Muumien vaalean pigmentin syynä lienee albinismi. Sairas alleeli
lienee tullut risteytyksessä ja koska näitä ei ole tapahtunut tiettävästi kuin yksi, on yleisyys
selitettävissä. Nuuskamuikkunen lienee ollut albinismin kantaja, eikä resessiivinen alleeli näin ollen ole
ilmennyt fenotyypissä. (Virtahevon on siis täytynyt olla homotsygootti resessiivisen alleelin suhteen).
Onneksi albinismi ei ole letaalia.

3. Yksi hypoteesi saattaisi olla muumien elinten (genitaalien) härski presenssi keskellä pärstävärkkiä.
Niiden kuono hoitaisi siis saman, minkä ihmisten näyttökiellossa olevat elimet. Oletteko koskaan nähneet
muumien suutelevan?!? Tämä on sen verran irstasta touhua, ettei perheen pienimpien läsnäolo liene
suositeltavaa. Tällöin tulee olettaa muumien myös lisääntyvän, tai olevan muuten vain elimellisesti
steriilejä. Ehkäpä Muumipeikko ja Niiskuneiti ovat Muumimamman ja -papan jälkeläisiä. Mutta kaikkien
tiedossahan on Muumipeikon ja Niisku- neidin suhde - sukurutsaako? Toisaaltahan heillä saattaa olla
taipumusta tällaisiin poikkeavuuksiin, onhan Nuuskamuikkunenkin sekaantunut virtahepoihin sekä mahdollisesti
kenguruihinkin (tuloksena Robin Hoodin lailla varasteleva Nipsu (Nuuskamuikkusen perimä)). Olemmehan kaikki
todenneet itse Toovenkin suhteellisen vapaamieliseksi.

4. Entäpä mihinkäs muumit käyttelevät häntäänsä? Puissa roikkumisen ohella funktioita ei juuri ole
(= hyönteisten ym. hätisteltävien puute). Ei kai häntä muumeilla turhan takia ole; sillä täytyy olla
jokin käyttö- tarkoitus. Hännän päässä on myös sopivasti karvoitusta. Karvoitus peittää lapsilta näköalat,
eikä televisio-ohjelmankaan täydelliseen sensurointiin vielä ole huutavaa tarvetta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu