Yleisten kustannusten määränä pidetään:
a) lapsen ollessa 0 – 6 -vuotias 250 euroa kuukaudessa;
b) lapsen ollessa 7 – 12 -vuotias 290 euroa kuukaudessa; ja
c) lapsen ollessa 13 – 17 -vuotias 390 euroa kuukaudessa.
Tähän lisätään asumiskulut, päivähoitokulut tai koululaisen aamu- ja iltapäivätoiminnasta aiheutuvat kulut, vanhemmiten mukaan tulevat koulutuskustannukset. Lisäksi huomioidaan erityisestä harrastuksesta aiheutuvat kustannukset, vakuutusmaksut, erityiset terveydenhoitokustannukset sekä muut erityiset kustannukset.
a) lapsen ollessa 0 – 6 -vuotias 250 euroa kuukaudessa;
b) lapsen ollessa 7 – 12 -vuotias 290 euroa kuukaudessa; ja
c) lapsen ollessa 13 – 17 -vuotias 390 euroa kuukaudessa.
Tähän lisätään asumiskulut, päivähoitokulut tai koululaisen aamu- ja iltapäivätoiminnasta aiheutuvat kulut, vanhemmiten mukaan tulevat koulutuskustannukset. Lisäksi huomioidaan erityisestä harrastuksesta aiheutuvat kustannukset, vakuutusmaksut, erityiset terveydenhoitokustannukset sekä muut erityiset kustannukset.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Annatko linkin, mistä kopioit tietosi?
mutta tuossa olis linkki josta taas löytyy linkki OM:n laatimalle ohjeitukselle, josta tuo a.p lienee peräisin. Elatusavun laskemisessa otetaan huomioon molempien vanhempien tulot ja välttämättömät menot ja ojeistus on ohjeistus.
Kun päästään siihen, mikä on lapsen elatustarve, siitä vähennetään lähivanhemman saama lapsilisä mahdollisine yksinhuoltajakorotukseen.Loppu jaetaan vanhempien nettotulojen suhteutettuna.
http://stm.teamware.com/Resource.phx/publishing/documents/11924/index.htx
OM:n ohjeistuksesta löytyy useita esimerkkejä malliksi.
Täältä löytyy kaikki asiaan kuuluva tieto:
http://www.om.fi/36207.htm
paljon luettavaa, mutta kaikki asiaa!
Lapsilisän yh-korotus on pääasiallisen eli lähivanhemman tuloa, ei lapsen.
lähivanhemman tuloihin. Pitää laskea ja korotus on 10 euroa suurempi ensi vuonn,vai joko se nousi? Olen nähnyt, että tällä palstalla on kerrottu, että korotusta ei otettaisi huomioon lähivanhemman tuloksi, mutta se on väärä tieto. Oikeusavustaja kertoi, että se lasketaan tuloksi ja vähennetään lapsen elatustarpeesta. Tuossakin on linkkiä...
http://www.yyl.fi/index.php?page=ero&sivu=elatus
Yhteishuoltajuus on ihan pelkkää sanahelinää, ja tästä todisteena muunmuassa se ettei lapsella voi yhteiskunnan mielestä olla kuin yksi todellinen vanhempi. Kuten edellisestä käy hyvin ilmi.
Minusta on outoa, että päivähoitokulut otetaan huomioon elatusmaksulaskelmassa. Päivähoidon tarvehan on täysin lähihuoltajan päätettävissä.
Jos lähihuoltaja on hoitovapaalla hoitamassa pikkusisarusta ja elatusta saava lapsi laitetaan päivähoitoon, joka siis korottaa tämän mukaan elatusmaksua, niin onkos elatusvelvollisella siihen sanottavaa? Jos taas lähivanhemman työssä käymisen takia lapsi on päivähoidossa, silloin on hänen osuutensa elatuksestakin isompi, eikä näin ollen nosta välttämättä elatusmaksua.
Ja sekö on reilua, että ei oteta?????
Heitetään olettamus: sulla on kolme lasta, haluat mennä töihin, maksat niistä ensimmäisestä 200 euroa ja seuraavista 180 euroa (en nyt ihan varma ole, mutta noin kuitenkin) eli 550 euroa yhteensä. No etävanhemman ei tarvitse tähän osallistua kun tämä on lähivanhemman OMA KULU. Etävanhempi voi käydä töissä mielin määrin ilman maksuja, mutta jos lähivanhempi haluaa mennä töihin niin siitä pitää maksaa??? En yhtään ihmettele, että valitetaan kun yh:t ei käy töissä josko näin on. (Joku väitti täällä joskus, että hoitomaksuja ei lasketa, vaan ovat lähivanhemman oma kulu)...
kaikista yhteensä ole max 200€
lähivanhemman ja hänen mahdollisen puolison tuloista...
No ei ainakaan täälläpäin Suomea ole noin!
Ensimmmäisestä kaksisataa ja seuraavista vähän vähemmän.
Meillä on näin, ja luulen että tämä pätee muuallakin:
»Kokopäivähoidon enimmäismaksu on 200 €/kk. Perheen toisesta kokopäivähoidossa olevasta lapsesta enimmäismaksu on 180 €/kk. Kustakin seuraavasta kokopäivähoidossa olevasta lapsesta perittävä maksu on 20 prosenttia ensimmäisen lapsen maksusta. Alle 18 € lapsikohtaista maksua ei peritä.»
että teille lapset merkitsevät vain rahan tuloa tai rahan menoa.
Olen kauan seurannut kirjoituksia täällä ja aina teidän keskustellessa on vain ja ainoastaan kysymys rahasta
Pitääkö niitä penikkoja tehdä jos ne kerta vievät teidät konkurssiin ja se ottaa noin syvästi päähän? ? ? ?
..varakkailla on mahdollisuus olla aina laskematte pennejä (tai senttejä tietty nykyisin). Meidänmuiden pitää miettiä sitten sen edestä.
Kun lapsi tuli, tilanne oli erilainen. Aina ei osaa arvata tulevaa.
Lapset eivät tietenkään ota päähän, mutta kyllä ne silti kuluttavat. Ja köyhän elämä on välillä tasapainoilua menojen ja palkan välillä.
Vaan kerro sinä mitä pahaa mielestäsi on siinä, että kerroin päivähoitomaksujen määrän? Joillekin tuo on tärkeä tietää.
..pidä paikkaansa. Kyllä se taitaa mennä ihan sen vanhemman pussista jonka luona lapset asuu(on siis kirjoilla) Itselläni 3 lasta asuu mulla ja yks isällään. Tällä paikkakunnalla ainaskin otetaan myös huomioon elarit päivähoitomaksuis ja sisarukset samoin kuin tulot tietysti.
Jos olet talouden ainoa ansaitseva, niin se riippuu vain sinun tuloistasi. Jos talouteen tulee toinen, myös hänen tulonsa lasketaan. Näin vaikkei hän olisi muuten millään tavalla vastuussa lapsestasi.
Eli yhdessäasuvan avopuolison tulot lasketaan mukaan hoitomaksua määriteltäessä.
jos kirjoilla on saman kaon alla.
Ihan turha kuvitella, että lapsi eläisi Pyhällä Hengellä. Lapsi kasvaa ja tarvitsee kokoajan enemmän rahaa. Ehkäpä kannattaisi sittenkin hoitaa ne elatusmaksuasiat kuntoon.
Minun yksi tuttavani alkoi vaatimaan lapsen isältä elatusmaksuja vasta, kun lapsi on jo 17v. Millä se isä mukamas yht'äkkiä maksaisi takautuvat 17 vuoden elatusmaksut?