Naisellisuus niin ulkonäössä kuin olemuksessakin on etupäässä MIESPIIRTEIDEN puuttumista. Ei siis mitään kanamaista kotkotusta. Tissien lisääminen mieskroppaan ei ole naisellista. Kyse on ihan muusta kuin rinnoista.
Miespiirteet ja niiden puuttuminen
semssikiiii
121373
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Kyllähän niitä miespiirteitä pystyy ainakin jonkin verran peittämään vaikkapa osaavalla meikkauksella. Puhe- ja vaikkapa kävelytyyli voi paljastaa transnaisen. Vaikka lähes kaikki tavalliset naiset löntystelee kävellessään melkoisen miesmäisesti, eron kyllä huomaa mieheen. Jonkinasteista opiskelua tarvitaan, ellei se naisellisuus tule jostain sisältä kuten minulla.
Vartalon muuttuminen ei ole pelkkä tissien kasvu tai jopa silikonit. Kyllä estrogeenit muokkaavat sitä mieskroppaakin aika hyvin. En uskonut että se olisi niin tehokasta kuin minulle on tapahtunut. En ole mikään kurvikas seksipommi, mutta vartalo on vuosien mittaan muuttunut aika lähelle vastaavia luomunaisia. Tissien lisääminen tähän vartaloon ei tuntunut mitenkään oudolta tai luonnottomalta, olihan jo omaakin kasvua.
Jos ihmiseltä puuttuu miestyyppiset ja naistyyppiset ominaisuudet, hän on sukupuolineutraali. Näyttää siis lähinnä esiteiniltä, vaikka olisi aikuinen. Naisilla on pääosin naisellisia piirteitä (leveä lantio, kookas takamus, korkea kapea vyötärö, rinnat, kapeat olkapäät, hennot jäsenet ja kädet, vähän karvoitusta, pehmeät kasvot joissa ei voimakkaita piirteitä) ja miehillä on pääosin miehisiä piirteitä (kapea vähärasvainen lantio, litteä takamus, melko olematon vyötärö, leveä rintakehä, leveät hartiat, rotevat ja suurikokoiset jäsenet ja kädet, runsaasti vahvaa karvoitusta, pään kaljuuntumista, vähärasvaiset kasvot joissa voimakkaita yleensä luustollisia piirteitä).
Kyllähän tuo ulkonäköasia minuakin mietityttää kun tulin näin läpimeneväksi vielä tämän ikäisenä. Onhan tuo ulkonäköni muuttunut ihan naiselliselle tasolle niinkuin tuo omahoitajakin sanoo ja olenkin hänen mielestään malliesimerkki ja aidosti naisellinen. Kyllähän sitä ihmeteltiin jopa työpaikallani ennen eläkkeelle jäämistäni. Kun nykyisin kiertelen esitelmöimässä ei yleisö minua transnaiseksi tunnista. Olen itseni ikäisen "tavisnaisen" näköinen ja oloinen, monet naiset ovat jopa kateellisia ulkonäöstäni koska olen huomattavasti itseäni nuoremman näköinen.
Istuessani "tavisnaisten" joukossa näytän aivan ikäiseltäni naiselta, mutta kun nousen seisomaan olen muita huomattavasti pitempi tosin nuo nykynuoret ovat minua huomattavasti pitempiä.
"...monet naiset ovat jopa kateellisia ulkonäöstäni koska olen huomattavasti itseäni nuoremman näköinen.
Istuessani "tavisnaisten" joukossa näytän aivan ikäiseltäni naiselta,..."
Siis onko tuossa kirjoittamassasi nyt jotain outoa? Olet siis huomattavasti itseäsi nuoremman näköinen, mutta näytät aivan ikäiseltäsi???
Olet kyllä aina ollut kova kehumaan itseäsi, mutta onkohan nyt tullut vähän liikaa maisteltua?
Olipas tuo teksti jotenkin tuttua, mahtaako kuitenkaan näistä ympyröistä, tai sitten hyvin vanha kommentti. Taitaapa joku outtaaja olla liikkeellä. Kannattaa olla varuillaan näiden pahantahtoisten ihmisten takia. Jollain suljetulla palstalla kirjoitettu teksti voikin yllättäen löytyä täältä.
Noihin kopioituihin teksteihin ei kannata luottaa. Tuossakin viittaamassasi kohdassa on jonkinlainen ajatuskatko, joka on voinut syntyä tekstiä kopioitaessa jostain muualta. Kopioija on jopa voinut muutta tekstiä itselleen sopivammaksi.
Täällä tuntuu olevan perinteenä että tanelit välillä esiintyvät jonkin vakiokirjoittajan sijaan. Nuo huomaa joko sanasta sanaan kopioidusta tekstistä tai ihan älyttömistä ajatuksenjuoksuista.
kyllä taitta transsujen joukossa olla mieli sairaitta ihmisiä,, tuolla tavalla jako mielisiä ovat... ensin kirjoitavat itse ja jsitj sanovat että ei ole kirjoitanut.. oletko sama mieltä vai väitätkö vastan??
Tuskinpa kukaan toisten tekstejä kopioi ja jos, niin millä motiivilla?
Aivan normaalilta kommentilta teksti näyttää. Mikäli joku kehuu itseään, niin eikö se ole aivan sallittua. Miksi epäilet?
Väitän että tuo teksti on melko pitkälle kopioitua, mutta jotain siinä on muutettu. Teksti on pitkälti sama jonka olen ilmeisesti kirjoittanut jonnekin muualle, täältä sitä ei ainakaan löydy erilaisilla hakukriteereillä.
Eihän siinä mitään, jos jollakin on samat ajatukset, mutta jos ei osaa itse kirjoittaa omaa viestiä, kopiointi on turhaa.
Osoitin vain että netissä ei kannata luottaa suljettuunkaan palstaan. Aina löytyy joku pahantahtoinen ihminen joka pahimmillan outtaa toisen. Tuo lainattu teksti oli sieltä siistimmästä päästä, mutta lainaaja voi innostua lisää.
Mistä lähtien Suomi 24 on ollut suljettu palsta?
Tämähän on täynnä Taneleita ja muita trolleja jotka voivat kirjoittaa mitä tahansa.
Miten ja kenet on nyt outattu?
Mistäs tiedät ettei täällä ole joku toinenkin johon sopii samat kriteerit kuin sinuun, se ei liene kopiointia?
On todella äärimmäinen harvinaisuus että toinen henkilö kirjoittaisi sanatarkasti samanlaista tekstiä, vaikka olisikin kriteereiltään samanlainen.
Mutta eihän tuollainen tekstin kopiointi ole mitenkään harvinaista. Välillä täälläkin sitä on harrastettu jopa trolleja vastaan.
Itse olen bi-mies, parta kasvaa ja kehokarvoitusta on runsaasti, mutta hartiat kapeat, kädet todella sirot naismaiset, lantio hivenen leveä eli naismainen, peppu pyöreä. Olen funtsinut joskus jopa tv-naisena olemista, se vaatisi osaltani vain karvojen ajelun, hivenen pidempi tukkapehko kasvatettavaksi ja rintaproteesit. Kaippa sitä murrosiässä jäi jotenkin testosteronin määrä alhaiseksi ja estrogeenia liikaa? Vehjekin on normaalia hivenen pienempi.