pelkkä virus torjunta

Asensin XP:n ja laitoin siihen vanhan F-securen jytämään. Ei Service packeja, ei päivityksiä, ei midn. Puhdas ja kevyt windows. Ah, ihanaa, käynnistyy nopeesti ja toimii kuin unelma. Ei viruksia, ei spywareja. ei midn...
152141
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

levitystä.

Äänestä
  • Mikään paskatieto ole. Kokeillut kyllä, että tyrkkään Winukan ilman Service packeja ja virustorjuntaa verkkoo, niin siinä on virus samantien. Ennätys taitaa olla 10 min.

    Mutta eipä ole nyt tullut ongelmia, kun asensin winukan uudelleen ja laitoin pelkän F-securen, ei mitään päivityksiä. Service pack 2:den mukanakin tulee joku kakka palomuuri. Joo joo, saa sen pois päältä, mutta miksi sellainen asentaa, jos se on "pois päälä".

    Voin tulla sitten kertomaan kun saan ensimmäisen ongelman. Kaikki testit joita netissä on niin menee helposti läpi. Tuleepahan mieleen, että onko päivitykset joilla tukitaan tietoturva-aukkoja tarkoitettu edes normisurffaajalle? Epäilempä.

    Äänestä

  • kun kokemus kirjoitti:

    Mikään paskatieto ole. Kokeillut kyllä, että tyrkkään Winukan ilman Service packeja ja virustorjuntaa verkkoo, niin siinä on virus samantien. Ennätys taitaa olla 10 min.

    Mutta eipä ole nyt tullut ongelmia, kun asensin winukan uudelleen ja laitoin pelkän F-securen, ei mitään päivityksiä. Service pack 2:den mukanakin tulee joku kakka palomuuri. Joo joo, saa sen pois päältä, mutta miksi sellainen asentaa, jos se on "pois päälä".

    Voin tulla sitten kertomaan kun saan ensimmäisen ongelman. Kaikki testit joita netissä on niin menee helposti läpi. Tuleepahan mieleen, että onko päivitykset joilla tukitaan tietoturva-aukkoja tarkoitettu edes normisurffaajalle? Epäilempä.

    Tai sitten et.
    Voipi olla, että koneesi konttaa totaalisesti, eikä sillä voi tehdä yhtään mitään.

    Ihme asenne sulla. Tuolla menolla koneesi jakaa kakkaa muille alta kahen, kuten sanonta kuuluu.

    Ei ole olemassa "normisurffaajaa", koska ihmiset käyvät eri sivuilla ja käyttävät eri selaimia ja jokainen surffaaja on yksilö, jonka aivoituksia ei kukaan tiedä etukäteen. Ei koskaan voi tietää, mille sivulle päätyy vaikka ihan vahingossakin. Suojaamaton kone imee silloin kaiken haittakoodin, mitä tarjolla on. Hyvää matkaa. :(

    KÄYTTÖJÄRJESTELMÄN JA TIETOTURVAOHJELMISTON PITÄÄ OLLA AJAN TASALLA JA PÄIVITETTYNÄ. PISTE.

    Äänestä

  • fdsasd kirjoitti:

    Tai sitten et.
    Voipi olla, että koneesi konttaa totaalisesti, eikä sillä voi tehdä yhtään mitään.

    Ihme asenne sulla. Tuolla menolla koneesi jakaa kakkaa muille alta kahen, kuten sanonta kuuluu.

    Ei ole olemassa "normisurffaajaa", koska ihmiset käyvät eri sivuilla ja käyttävät eri selaimia ja jokainen surffaaja on yksilö, jonka aivoituksia ei kukaan tiedä etukäteen. Ei koskaan voi tietää, mille sivulle päätyy vaikka ihan vahingossakin. Suojaamaton kone imee silloin kaiken haittakoodin, mitä tarjolla on. Hyvää matkaa. :(

    KÄYTTÖJÄRJESTELMÄN JA TIETOTURVAOHJELMISTON PITÄÄ OLLA AJAN TASALLA JA PÄIVITETTYNÄ. PISTE.

    Mihinköhän sivuille sitä pitäsi mennä, että saisi jonkun ötökön? HA!

    Äänestä

  • fdsasd kirjoitti:

    Tai sitten et.
    Voipi olla, että koneesi konttaa totaalisesti, eikä sillä voi tehdä yhtään mitään.

    Ihme asenne sulla. Tuolla menolla koneesi jakaa kakkaa muille alta kahen, kuten sanonta kuuluu.

    Ei ole olemassa "normisurffaajaa", koska ihmiset käyvät eri sivuilla ja käyttävät eri selaimia ja jokainen surffaaja on yksilö, jonka aivoituksia ei kukaan tiedä etukäteen. Ei koskaan voi tietää, mille sivulle päätyy vaikka ihan vahingossakin. Suojaamaton kone imee silloin kaiken haittakoodin, mitä tarjolla on. Hyvää matkaa. :(

    KÄYTTÖJÄRJESTELMÄN JA TIETOTURVAOHJELMISTON PITÄÄ OLLA AJAN TASALLA JA PÄIVITETTYNÄ. PISTE.

    "KÄYTTÖJÄRJESTELMÄN JA TIETOTURVAOHJELMISTON PITÄÄ OLLA AJAN TASALLA JA PÄIVITETTYNÄ. PISTE."

    Ei tarvitse. Käyttöjärjestelmä ei ole kykeneväinen suorittamaan mitään ylimääräistä ohjelmaa ellei käyttäjä sitä itse suorita. On aivan sama kuin väittäisit että auton tulee olla viimeistä huutoa oleva Volvo jotta voidaan välttää kolari. Volvolla voi ajaa kolarin tilanteessa josta vm. 1989 Ladalla voi selvitä, kolarit ovat aina kuskista kiinni. Turvallisella autolla voit vain parantaa mahdollisuuksia välttää kolari ja selvitä hengissä, muttet voi ehkäistä kolarin syntymistä. Vain ajotapa ehkäisee kolareita tehokkaasti. Näin se homma toimii tietokoneissakin.

    Äänestä

  • T: Naapurin kissa kirjoitti:

    "KÄYTTÖJÄRJESTELMÄN JA TIETOTURVAOHJELMISTON PITÄÄ OLLA AJAN TASALLA JA PÄIVITETTYNÄ. PISTE."

    Ei tarvitse. Käyttöjärjestelmä ei ole kykeneväinen suorittamaan mitään ylimääräistä ohjelmaa ellei käyttäjä sitä itse suorita. On aivan sama kuin väittäisit että auton tulee olla viimeistä huutoa oleva Volvo jotta voidaan välttää kolari. Volvolla voi ajaa kolarin tilanteessa josta vm. 1989 Ladalla voi selvitä, kolarit ovat aina kuskista kiinni. Turvallisella autolla voit vain parantaa mahdollisuuksia välttää kolari ja selvitä hengissä, muttet voi ehkäistä kolarin syntymistä. Vain ajotapa ehkäisee kolareita tehokkaasti. Näin se homma toimii tietokoneissakin.

    Ainakin Mikkik$en mukaan tätä viimeistäkin kriittistä haavoittuvuutta on voitu käyttää hyväksi ilman käyttäjän toimia. On siis riittänyt, että kone on päällä.

    Sanoit myös, ettei myöskään tietoturvaohjelman tarvitse olla ajan tasalla. En käsitä tällaista puhetta ollenkaan. Olen sitten vissiin tyhmä. Anteeksi siitä.

    Miksi virustunnistepäivityksiä jaetaan, jos niillä ei tee mitään? Miksi vaikkapa F-Securen ohjelma ilmoittaa punaisella fontilla levyltä asennuksen jälkeen, että "virustunnisteet ovat todella vanhoja", ja kehottaa päivittämään ohjelman heti?

    Olen sitä mieltä, että jos vaikka tekisin niin, että asentaisin Windowsin kokonaan uudestaan ja sitten F-Securen levyltä ja lähtisin surffailemaan ilman mitään päivityksiä, koneeni saastuisi hyvin lyhyessä ajassa, varsinkin, jos käyttäisin Exploreria ja ActiveX:t olisivat käytössä. Ei kai sentään kukaan ole niin pöhkö, että toimisi noin??

    Äänestä

  • fdsasd kirjoitti:

    Ainakin Mikkik$en mukaan tätä viimeistäkin kriittistä haavoittuvuutta on voitu käyttää hyväksi ilman käyttäjän toimia. On siis riittänyt, että kone on päällä.

    Sanoit myös, ettei myöskään tietoturvaohjelman tarvitse olla ajan tasalla. En käsitä tällaista puhetta ollenkaan. Olen sitten vissiin tyhmä. Anteeksi siitä.

    Miksi virustunnistepäivityksiä jaetaan, jos niillä ei tee mitään? Miksi vaikkapa F-Securen ohjelma ilmoittaa punaisella fontilla levyltä asennuksen jälkeen, että "virustunnisteet ovat todella vanhoja", ja kehottaa päivittämään ohjelman heti?

    Olen sitä mieltä, että jos vaikka tekisin niin, että asentaisin Windowsin kokonaan uudestaan ja sitten F-Securen levyltä ja lähtisin surffailemaan ilman mitään päivityksiä, koneeni saastuisi hyvin lyhyessä ajassa, varsinkin, jos käyttäisin Exploreria ja ActiveX:t olisivat käytössä. Ei kai sentään kukaan ole niin pöhkö, että toimisi noin??

    mutta miksi käyttää maksullisia ohjelmia kun hyviä maksuttomiakin on tarjolla ?
    Esim. Avast.

    Äänestä

  • tietoturvat kirjoitti:

    mutta miksi käyttää maksullisia ohjelmia kun hyviä maksuttomiakin on tarjolla ?
    Esim. Avast.

    Äffässä on mm. sovellusten hallinta, järjestelmän hallinta, Deep Guard ja BlackLight rootkittien etsintään.

    Äänestä

  • fdsasd kirjoitti:

    Äffässä on mm. sovellusten hallinta, järjestelmän hallinta, Deep Guard ja BlackLight rootkittien etsintään.

    miten monipuolinen F-secure on.
    Maksullista ohjelmaa kun ei voi oikein verrata ilmaiseen. Sama se on naisten kanssa että maksullista ei voi verrata ilmaiseen.
    Kumpi niistä onkaan sitten monipuolisempi, riippuu tarpeista.
    Molemmissa on hyvät puolensa...
    Avast toimii erittäin hyvin ilmaisohjelmaksi ja se lienee pääasia.

    Äänestä

Ei se keveys johdu päivitysten puutteesta ollenkaan. Uusi, tuore Windows-asennus on aina kepeämpi kuin vanha ja saastunut, eikä se johdu niistä päivityksistä.

Äänestä
  • Windows hidastuu ajanmyötä pääsääntöisesti rekisterin takia.

    Äänestä

jelmat eivät toimi ilman sp2:sta.

Äänestä
  • Yhtään ohjelmaa, joka ei asentuisi

    Äänestä

KOnetta käynnistettäessä blue screen ja virhe: "Unmountable device".. hitto. No korjasin MBR:n ja sjoin scandiskin ja rokkaa taas. Ei edelleenkään viruksia eikä muita haittoja.

Äänestä

mutta kaikki tuntui olevan kuitenkin kunnossa. Pyysin tuttua säätämään palomuuria kun en itse arvannut käydä sörkkimään.

Koneesta löytyi pitkälti toistasataa virusta ja vakoiluohjelmia, vaikka norton ei pukahtanut mitään.
Kului vähän aikaa, kaikki oli olevinaan ok, kunnes alkoi tulla pientä kremppaa, ihme virheilmoja, ei päässyt nettiin jne. "Palomuurinsäätäjä" oli jättänyt päällekkäin voimaan winkun oman palomuurin ja nortonin ja ne sitten vissiin tappeli keskenään...

Mitä on sivusta tullut seurattua tällaisena tavallisena peruskäyttäjänä (en ole tietekniikkapuolen ihminen), en usko, että täysin viruksetonta winkku konetta on olemassa kuin saduissa. Olin paikalla kun yksi tuttuni putsasi kaverin koneesta virukset ja meni hakemaan netistä viimeisimmät päivitykset. Koneeseen livahti virus välittömästi kun yhteys nettiin syntyi. Lisäksi palomuuri hälytti uudesta uhasta puolen minuutin välein. Tuntui aika uskomattomalta mutta niin se vaan taitaa olla, että eetterissä sinkoilee viruksia sakeanaan ja ne käy koputtelemassa joka oveen, ja aina joku ovi on raollaan... itse tuskin huomaa mitään tapahtuneen, mutta koneelta vaan lähtee dataa...

Se on kyllä faktaa, että nopea ja kepeä kone tuntuu miellyttävältä käyttää. Mutta jokaisen uuden lisäpalikan asennus lihottaa järjestelmää, tiedostojen poistelemiset ym toimenpiteet jättää "riekaleita" ja muuta töhkää kuormittamaan konetta, ja ahkeralla käyttäjällä käyttis varmaan uikin siirapissa parin vuoden päästä. Voihan sitä aina koettaa levyneheytystä, roskiksen siivoamista, väliaikaistiedostojen poistoa jne, mutta se on vain kosmeettista. Yksi tuttu meni ihan intona eheyttelemään ja sen kovalevy poksahti, heh...

Alan ihmiset sanoo, että tahmeuteen auttaa vain käyttiksen uudelleenasennus. Ihan kiva, en minä ainakaan menisi itse sitä tekemään, ei ole tietoa eikä taitoa.
Toisaalta, johan se on konekin "vanha" parin vuoden ikäisenä, ainakin pc-maailmassa, unix käyttäjilla ehkä toisin...?

Jos minulla on joku OEM versio winkusta niin antaako microsoft luvan asentaa maksamani lisenssin toiseen värkkiin? Ei se taida antaa, en minä sitä omista, vaan microsoft... minä saan vain käyttää sitä, mutta tasan sen verran kuin ms sallii. Microsoft haluaa tietää sinusta kaiken kengännumeroa myöten, jotta se tietää mitä seuraavaksi aiot kotikoneellasi tehdä.

Minä vähän luulen, että windows rakastaa nettiä ja se livertää koneeltasi kaiken aikaa dataa Microsoftille. Se on kysyvinään sinulta, haluatko tehdä tätä tai tätä, ja oletko nyt varma että tämä juttu suoritetaan, mutta oikeasti se on tehnyt sen jo ja lisäksi kielinyt tiedot gates putiikille, eiks näi o? ;) Mutta siihenpä olen suostunut vapaaehtoisesti...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


EI PÄIVITYKSIÄ kirjoitti:

Asensin XP:n ja laitoin siihen vanhan F-securen jytämään. Ei Service packeja, ei päivityksiä, ei midn. Puhdas ja kevyt windows. Ah, ihanaa, käynnistyy nopeesti ja toimii kuin unelma. Ei viruksia, ei spywareja. ei midn...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu