Valmennuskeskus teki rajut tappiot

KingFonzie

Onhan täällä näitä Valmennuskeskus-aiheisia keskusteluja nyt pari, mutta mielestäni tämä ansaitsee omansa.

Parissa isossa keskustelussa oli puhetta siitä, kuinka Valmennuskeskus on suorastaan istunut tilinpäätöksensä päällä, eikä meinannut palauttaa sitä Kaupparekisteriin, vaikka sai uhkasakot niskaansa. Ihmeteltiin, että mitä siellä piilotellaan.

No, kerronpa nyt mitä siellä piiloteltiin, vaikkei se varmaankaan ketään enää yllättä: Tappioita. Viivan alle jäi yhteensä YLI PUOLI MILJOONAA EUROA, tarkemmin 502.000 euroa miinusta.

Sen rinnalla uusimmalta tilikaudelta saadut 60 tuhatta ja rapiat plussaa tuntuu aika pikkurahoilta. Tai pääoma, joka mahtuisi tuohon tappiolliseen puoleen miljoonaan neljä kertaa.

Nyt kysynkin: Onko tämä strateginen liike Valemnnuskeskuksen puolelta? Pillotella rajusti tappiollista tilinpäätöstä niin pitkään, että tilannetta saataisiin uudella kaudella korjattua?
Eikö tämä ole lievästi sanottuna kyseenalaista liiketoiminnan harjoittamista? Olisiko tilinpäätöstä palautettu vieläkään, jos asiaa ei olisi täällä nostettu voimakkaasti esille?

Ilmeisesti Valmennuskeskus, joka mainostaa olevansa luotettavin, ei pääse ihan mainostekstiensä tasalle. Mielestäni tämä on harhaanjohtavaa mainontaa.

6

734

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Kekkonen

      No ei ihme että sieltä taholta halutaa sulkea täältä kiusalliset keskustelut! Jos joku olisi tollaisen sanonut mulle aikoinaan, kun olin vasta menossa Valmennuskeskusen kurssille, niin olisi jäänyt väliin.

      PS: oli muuten aika laimee suoritus se kurssikin. Enkä päässyt edes sisään, perhana.

    • McÄmyri

      Tämäkö oli tän koko stoorin loppuratkaisu?

      Miettikää vähän, koko tätä helkkarin keskustelua ei olisi ikinä edes käyty, jos nää mestarivalmentajat olisivat älynneet jättää tilinpäätöksensä ajoissa. Kuka olisi jaksanut nostaa näin ison numeron ikävästä tappiosta, joka kuitenkin olisi kuitattu kaikkien taiteen sääntöjen mukaan? Ei kukaan.

      Olipas hassu tarina, mutta kai silläkin on joku opetus. Ehkä se, että salaisuuksilla on taipumus tulla esiin?

    • Talousnero

      Sijoittivat yritysvalmennukseen 2006, kuten toimintakertomuksessa lukee. Kuluja tulee tietysti sellaisessa tilanteessa. Voittoa ovat tehneet sen jälkeen ja sitä ennen. Oma pääoma on erittäin hyvä, joten mikäs on sijoittaessa.

      Talousnero

      • Ekonomisti

        Joo, kyllä se on vaan niin, että harva yritys tahkoaa joka vuosi voittoa. Jos pitää investoida uusiin asioihin, niin sinä vuonna ei välttämättä mennä plussalle. Mutta hyvältähän tuo näyttää. Jopa niin hyvältä, että kateellisia tuntuu riittävän.

        -Ekonomisti


      • Seridian
        Ekonomisti kirjoitti:

        Joo, kyllä se on vaan niin, että harva yritys tahkoaa joka vuosi voittoa. Jos pitää investoida uusiin asioihin, niin sinä vuonna ei välttämättä mennä plussalle. Mutta hyvältähän tuo näyttää. Jopa niin hyvältä, että kateellisia tuntuu riittävän.

        -Ekonomisti

        "Harva yritys tahkoaa joka vuosi voittoa"

        Joo, pitää varmaan paikkaansa, mutta hei yli puoli miljoonaa euroa? Voisin melkein väittää, että vielä harvempi ton kokoluokan yritys tekee puolta miljoonaa tappiota, noin niinkuin ihan muuten vaan.

        Ja jos se kerran on pelkkää legitiimiä sijoitusrahaa, niin miksi helkkarissa sen tilinpäätöksen päällä piti istua melkein vuosi sen allekirjoittamisesta, ja maksaa tuhansien eurojen sakot kaupparekisterille sen takia???

        Tuollaisen jälkeen mulla ei ainakaan olisi pokkaa esiintyä keskustelufoorumeilla nimimerkillä "talousnero".


      • Jari S

        Joo, muutamat muutkin firmat on investoinu yritysvalmennukseen, mutta ei oo kuitenkaan meinannu kaatua siihen. Talousnero: lue mun kirja "Sisäinen laskentaekonomi".
        ISBN: -502.000,00€


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan

      Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k
      Maailman menoa
      130
      7759
    2. Miksi persuilla ei ole firmoja?

      Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?
      Maailman menoa
      98
      7276
    3. Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015

      Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit
      Maailman menoa
      31
      7182
    4. Aamun Riikka: työttömyydessä lähestytään viime laman synkintä vaihetta

      Nopeasti mentiiin upean Marinin hallituksen ennätystyöllisyydestä toiseen ääripäähän, kohti Suomen historian kurjimpia t
      Maailman menoa
      20
      6622
    5. Marinin tuhojen korjaaminen kestää kahdeksan vuotta

      Nyt on vasta neljännes mennyt ja ensimmäiset korjausliikkeet saatu liikkeelle. Innokkaimmat olivat odottaneet että jo t
      Maailman menoa
      73
      6341
    6. Purran vuoro kiihoittua Lepomäen sääristä

      "Ulkoministeri Elina sanoo, ettei muuta pukeutumistaan sen mukaan, kenet tapaa, ja että hän ei suostuisi peittämään kasv
      Maailman menoa
      22
      5726
    7. Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?

      Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik
      Maailman menoa
      112
      5702
    8. Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä

      Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?
      Maailman menoa
      46
      5468
    9. Demarikultin uhri kertoo

      Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa
      Maailman menoa
      83
      5358
    10. Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?

      Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus
      Maailman menoa
      47
      5200
    Aihe