tässä vähän aikaa sitten kun pyöräilin kotiin, ei käyttänyt hälytysvilkkuja tai äänimerkkejä, pysäytti vain viereen ja osoitti sormella että "tuuppa urpo tänne".
No sitten kysyivät vain että mist tuut, minkä ikäinen oot, mitä sulla on repussa.
Vastasin mutta yritin myös kysyä että miksi olivat edes pysäyttäneet minut? Vastausta ei tullut.
Eikö minulla ole oikeus tietää miksi minut on pysäytetty tai mistä minut jopa epäillään?
No poliisisista ei olla otettu mitään yhteyttä joten huomasivat varmasti etten ollut hän jota etsivät.
No sitten kysyivät vain että mist tuut, minkä ikäinen oot, mitä sulla on repussa.
Vastasin mutta yritin myös kysyä että miksi olivat edes pysäyttäneet minut? Vastausta ei tullut.
Eikö minulla ole oikeus tietää miksi minut on pysäytetty tai mistä minut jopa epäillään?
No poliisisista ei olla otettu mitään yhteyttä joten huomasivat varmasti etten ollut hän jota etsivät.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Ahaa, jos sinua ei epäilty hasiksen kuljettamisesta tai varastetun tavaran kätkemisestä, niin sitten olet epäilty graffari, joka kuljettaa sraymaalipurkkeja repussaan rikoksentekopaikalle tai tulee rikoksentekopaikalta. Niitten hallussapitokin, kun on järjestyslain mukaan rikollista eli kielletty.
Jos sinut olisi otettu kiinni ja viety kuulusteluun, olisi poliisin tietysti silloin pitänyt ilmoittaa kiinnioton syy. Epäilyn tai puhuttelun syytä, kun ei tarvitse ilmoittaa.
Urpo, lue enemmän, niin myös tiedät enemmän.
Kyllä ainut urpo on tuollaisen vastauksen kirjoittaja joka ei itse tiedä mistään mitään ja vastaa kuin penikka asialliseen kysymykseen. Häpeä jos olet poliisi, jota kyllä epäilen.
että jos näkisit minut tai minunkaltaisen henkilön maalaamassa graffitteja niin kuolisit varmasti nauruun.
Heh.. Pitääkö sitä huudattaa pillejä ja vilkuttaa valoja jos homma hoituu pienemmälläkin huomionherättämisellä? Puhuttaminen on ihan ok, sulla ei vissiin ollut mitään salattavaa, tms.
Olisihan poliisi voinut vähän kauniimminkin muotoilla tuon aloituksen ja ehkä sanoa edes jotain kun kyselit syytä, mutta eihän se pakko ole.
Ihmeen herkkänahkaisia näistä nuorista on tullut.. Joku käyttäisi sanaa tissiposket.
Missä kerrottiin kohteen ikä tai ikäryhmä?
Ja poliisi ei vain olisi voinut esittää asiansa asiallisemmin vaan poliisin olisi täytynyt esittää asiansa asiallisemmin.
luulette asuvanne ?????? Tää on Suomi ja täällä kaikki valta on poliiseilla. He saavat ja tekevätkin aivan mitä lystäävät. Ole kiitollinen ettet joutunu pamputettavaksi tai pahempaa .......
...tuosta kirjoitustyylistä ja sisällöstä saa arvuuteltua kirjoittajan nuorta ikää, niin ei sitä sinullakaan sitten paljoa ole.
Jos se katsoi, että Urpohan se siinä ja ilmoitti vaan, että pysähdyhän Urpo siihen.
että jos poliisi haluaaa pysäyttää jonkun niin annetaan äänimerkin?
Katos miten minä voin olettaa että jos poliisi ajaa viereen kun pyöräillen ihan tavallisesti kotiin että haluavat juuri minut, kun eivät todellakaan tee muuta kuin pysäytä auton.
Niin, eikä minulla ollut mitään salattavaa, niin enhän minä itsekkään oleta että poliisit haluavat juuri minut.
olisi kyllä pitänyt kysyttäessä kertoa. Samoin se, jos ei sitä esim. jostain perustellusta syystä sillä hetkellä voida kertoa, mutta ohjata kysymään esim. seuraavana päivänä asemalta. Sinulla on oikeus em. asiat saada tietoosi. Sinä olisit voinut olla yhteydessä myöhemmin poliisien esimieheen, jos katsoit tulleesi väärin kohdelluksi. Suosittelen yhä jos nimittelivät "Urpoksi" eikä ole nimesi. Tuollainen "pysäytys" varmasti sinullekin ihan cool jos ei nimitellä "urpoksi"?
Minä sain alkupostauksesta ainakin sellaisen kuvan, että ko henkilöä ei kutsuttu urpoksi vaan osoitettiin vain sormelle, että sivuun.
"Tuuppas urpo tänne" oli vain kirjoittajan olettamus siitä mitä konstaapelin päässä liikkui kun osoitti sormella. Sitä en kiistä etteikö se voisi olla totta...
Tämä Urpo ei näköjään tiedän laista enempää kuin sika hopealusikasta. Vai on oikeus tietää, miksi pysäytettiin!
Poliisi on Poliisilain ja virkamieslain perusteella samalla lailla vaitiolovelvollinen, kuin lääkäri.
Vasta sen jälkeen, jos poliisi ottaa jonkun henkilön kiinni tai pidättää, tällä on oikeus tietää kiinnioton tai pidättämisen syy. Sen jälkeen tulee tietysti muitakin oikeuksia, mutta ei ennen sitä.
johonkin Urpoon. Urpojen tuttujahan poliisit ovat ja aika urpoja itsekin.