Jälleen kerran pitkästä aikaa on joku kennel päässyt otsikoihin johtuen huonosta koirien pidosta. Kennelin pitäjä on vieläpä henkilö joka vastaa eläinten hyvinvoinnista.
http://lotta.yle.fi/rswebhml.nsf/sivut/uutiset2004?opendocument&pageid=Content51A59
Jos joku pitää yllä järjestelmää jonka alaisuudessa koiria kasvatetaan niin missä on laadunvalvonta. Tämä suuri ja mahtava järjestelmä ryvettää oman maineensa välinpitämättömyydellä.
Missä viipyy kasvattajat ISO-laadunvalvontajärjestelmällä? Ai niin joo tuo sertifikaati maksaa ja eihän kukaan halua maksaa ylimääräistä ellei ole pakko=(
http://lotta.yle.fi/rswebhml.nsf/sivut/uutiset2004?opendocument&pageid=Content51A59
Jos joku pitää yllä järjestelmää jonka alaisuudessa koiria kasvatetaan niin missä on laadunvalvonta. Tämä suuri ja mahtava järjestelmä ryvettää oman maineensa välinpitämättömyydellä.
Missä viipyy kasvattajat ISO-laadunvalvontajärjestelmällä? Ai niin joo tuo sertifikaati maksaa ja eihän kukaan halua maksaa ylimääräistä ellei ole pakko=(
Vastaukset 15
Vanhimmat
että, taas kerran kävi näin. Itse kasvattajana nämä jutut harmittavat tosi paljon.
Mutta asiassa on hyvääkin.
Hyvänä asiana näen että, ihmiset ovat nykyään valveutuneita ja ilmoittavat herkemmin huomaamistaan epäkohdista. Hyvä näin.
Sillä juuri se valveutuneisuus ja ilmoittelu tuo nämä koiramaailman mätäpaiseet esille.
En usko että, välttämättä huonoja kasvattajia on paljon enemmän kuin ennen. Mutta tosiaan se ihmisten kynnys ilmoituksiin on pienentynyt. Siitä nostan hattua. Ilmoittakaa aina kun näette sellaista mikä hyvään eläintenpitotapaan ei kuulu.
Mitä tarkoitit että vastaa hyvinvoinnista.
On todella ikävä tapaus.
http://www.lemmikkipalstat.net/foorumit/Forum20/HTML/216246.html
sieltä löytyy vastaus kysymykseesi
Olen yrittänyt monet kerrat, mutta aina tulee että www-sivua ei löydy. Oliko osoite oikea vai mistä kiikastaa.
http://www.evira.fi/attachments/elaimet_ja_terveys/elainlaakarintoimi/lel_yht.pdf
Tuolta listalta löytyy kaipaamasi ammatti ja peräti nimikin
Onx noi kaikki eläinlääkärit eläinrääkkäjiä?
Kyl mie löysin oikean henkilön tuolta ku jaksoin nähä vaivaa. Ikävää ku tääl ainaski loppu usko eräseen ammattikuntaan
älkää siis levittäkö virheellistä tietoa: http://www.lemmikkipalstat.net/foorumit/Forum20/HTML/216290.html
Mikä siinä on niin vaikeaa lukea jotain ajatuksen kanssa ennenkuin aletaan hutkimaan?
-Missä kohtaa aloituksessa mainitaan koirien huostaanotto?
-Missä kohtaa Yle:n uutisessa mainitaan koirien huostaanotto?
Eli se mitä minä olen kirjoittanut on faktaa mutta se mitä joku muu on kirjoittanut muualla on vääristeltyä tietoa. Ymmärsitkö?
Tällä kertaa meni hutiin mutta ehkäpä seuraavalla kerralla onnistaa.
Mitä YLEn uutisoimassa tapauksessa nyt taas oli niin kauheaa.Ai se, että koirat olivat likaisia?V*ttu!Koirat yleensä likaantuu kun ne melskaa pihalla.Taas tehty kärpäsestä härkänen.V*ttu menee hermot!
Muuttakaa piipertäjät piiperryslandiaan!
Otas kuule nyt ne aamupillerit ja kupponen kahvia niin et ole enään noin äreä. Vai onko noi sun koiria kun pulssi nousi noin paljon?
koiria ei ole huostaanotettu. Täältä linkistä lisätietoa. Eli viimoisimpaan paikkaan on tehty tarkastus 3.10.2007. Tuolla on juttua siitä vanhastakin espoon tapauksesta mutta älkää sekoittako sitä viimeisimpään Ypäjän tapaukseen.
http://www.kaapiosnautserimme.com/index.php?topic=2152.210
http://www.turunsanomat.fi/kotimaa/?ts=1,3:1002:0:0,4:2:0:1:2007-11-16,104:2:498933,1:0:0:0:0:0:
nyt julki todella paljon, koirien onneksi. Mutta arvatkaapas vaan paljonko tälläisiä tapuksia on lisää, jotka eivät ole tullut ihmisten tietoon! Tai jos joku tietää niin ei halua ilmoittaa...