Työskentelen toisaalla kunta-alalla ja tiedän kuntatalouden tilan. Jos tehyläisten korotukset menisivät vaadittuina läpi (mitä ei voi tapahtua), se näkyy melkoisena pudotuksena monen kunnan taloudessa. Että kun ei ole päiväkerhopaikkaa tai oman lapsen opetusryhmät tulevaisuudessa kasvavat kokoa tai mummulle ei löydy vanhustentalosta paikkaa, niin tässä voi vaikka osoitella sormella hoitsuja. Ihan kiusallaan vaikka, ovathan nuo vaatimukset kertarysäykselle aikamoiset, kun jo tarjottukin sopimus (jonka monet muut järjestöt hyväksyivät) on kunnille melkoisen kallista touhua.
Tehy johtajansa äänellä siirtää vastuuta päättäjille: "Kuntatyönantaja/hallitus on vastuussa potilasturvallisuudesta." Samoin sanotaan, että työnantaja/hallitus käyttää potilaita neuvotteluaseena. Käsittääkseni Tehy oli kuitenkin se, joka ilmoitti itse irtisanoutumisista eli asetti ensimmäisenä potilasturvallisuuden kyseenalaiseksi.
Ja vielä se hassuus, että Tehyn mielestä jäsenillään on nyt oikeus jonkinlaiseen "erilaiseen" irtisanoutumiseen, koska kyseessä on työtaistelutoimi. Kyllä käsittääkseni irtisanoutuminen on irtisanoutuminen eikä siihen kohtaan voida yhtäkkiä sanella uusia sääntöjä. Irtisanoutuva ottakoon toimensa mahdollisista seurauksista selkoa.
Hoitajat ansaitsevat tilastojen mukaan kohtuullisesti koulutukseensa nähden. Julkissektorilta löytyy aloja, joilla AKATEEMISESTI koulutetut ihmiset tienaavat huomattavasti vähemmän, nimenomaan naisvaltaisia aloja. Siksikään en tätä hoitajien maniaa nyt oikein ymmärrä.
Tehy johtajansa äänellä siirtää vastuuta päättäjille: "Kuntatyönantaja/hallitus on vastuussa potilasturvallisuudesta." Samoin sanotaan, että työnantaja/hallitus käyttää potilaita neuvotteluaseena. Käsittääkseni Tehy oli kuitenkin se, joka ilmoitti itse irtisanoutumisista eli asetti ensimmäisenä potilasturvallisuuden kyseenalaiseksi.
Ja vielä se hassuus, että Tehyn mielestä jäsenillään on nyt oikeus jonkinlaiseen "erilaiseen" irtisanoutumiseen, koska kyseessä on työtaistelutoimi. Kyllä käsittääkseni irtisanoutuminen on irtisanoutuminen eikä siihen kohtaan voida yhtäkkiä sanella uusia sääntöjä. Irtisanoutuva ottakoon toimensa mahdollisista seurauksista selkoa.
Hoitajat ansaitsevat tilastojen mukaan kohtuullisesti koulutukseensa nähden. Julkissektorilta löytyy aloja, joilla AKATEEMISESTI koulutetut ihmiset tienaavat huomattavasti vähemmän, nimenomaan naisvaltaisia aloja. Siksikään en tätä hoitajien maniaa nyt oikein ymmärrä.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Syntyneen kiivaan keskustelun perusteella on helppoa todeta että asialla on nyt yksi tärkeimistä aloista.
Kunnissa on vaikka kuinka paljon muuta vähemmän tärkeää jota voi karsia. Tienhoito, urheilutoiminta, nuorisotoiminta yms.
Nyt on oikeasti ymmärettävä että maailma muuttuu, emme kansainvälisessä kilpailussa enää pysy kärryillä. Joudumme uudelleen arvioimaan mihin laitamme rahamme. Sairaanhoito vaikuttaisi olevan yksi tärkeä ala johon olemme halukkaita panostamaan, muutenhan asia ei olisi näin kiivaasti keskusteltu.
Kaikki kultuurirahat voisi karsia heti.
ajatuksia; lopetetaan kaikki muut kuntapuolen palvelut. Tehyläisille kaikki rahat.
Masinoitteko uuden ihmishengillä kiristysoperaation.
Maanpuolustus ja poliisitoimintojakin voi karsia.
Kuten myös oikeislaitoksille upotettua rahaa. Laitetaan yksinkertainen laki, kaikista rikoksista rangaistukseksi rikesakko. Jos monta tasoa ei rangaistuksissa olisi niin käsittely olisi helppoa. Rahaa olisi vaikka muille jakaa tämän jälkeen.
Aseitakin näyttäisi suomessa olevan niin paljon että eiköhän jokainen pysyt puolustautumaan itse.
Tehyläisten perseisiin vaan kaikki kuntapuolen rahat.
Riittäneekö sekään!
Täysin pieleen meni, en ole tehyläinen, vaan korkeapalkkainen teknisellä alalla työssä.
Olen kuitenkin tiedostanut että emme kertakaikkiaan pysty kaikkia toimintoja ylläpitämään, katso kun en haluaisi palkastani maksaa niin paljon veroja toi progressio kun iskee niin pahasti.
Mielummin kuin korkeita veroja maksaisin itse valitsemalleni alalle rahaa. Yksi näistä on terveyshuolto. Muille kunnin palveluille en viitsisi näin paljon veroa maksaa.
Lisäksi voisi poistaa kunta-alalta kaikki poliittiset suojatyöpaikat. Sellaiset joihin ei ammattipätevyyttä tarvita, vaan sopivuutta
Vaikka kaikki luettelemasi toimet lopetettaisiin, sillä ei terveydenhuollon kustannuksissa olisi kovin suurta merkitystä. puhumme aivan eri kokoluokan summista.
Ei ole kummoisesti tullut vastauksia hoitajilta tällaiseen mielestäni melko asialliseen kommenttiin - asialliseen ainakin palstan keskitasoon verraten. Missä hoitajien mielipiteet ovat? Osa hoitajista aikoo TODELLAKIN jättää kansalaiset oman onnensa nojaan olemalla tavoittamattomissa, jos heitä yritetään pakkolailla ajaa töihin. Mutta entäs loput hoitsut? Kertokaa perusteluja...