Morsiamen isältä kysyminen

Jos/kun mies kosii naista, niin kuuluuko se perinteiden mukaan silloin kysyä morsiamen isältä "lupaa"? Vai vasta sitten, kun oikeasti ollaan vihille menossa? Vai miten.. Kun nyt olisi se hetki ja haluan tehdä kaiken oikein.

Kiitos!
577690
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 57

Vanhimmat

Mä kyllä suuttuisin ja pahasti, jos nyt kristus sentään vuonna 2007 mun ... miltä.... huoltajalta kysyt!!!! Sillä sitä se tarkoitttaisi, että ajattelet, että olen aivoton huollettava. Taukki, jonka puolesta joku muu päättää.

En huolisi sinua kuule ollenkaan.

Äänestä
  • kaikesta vetää herne nenään? onko itsetunto noín huono ettet vanhoja perinteitä kestä . Minusta tuo on ainakin kaunis ajatus. Suututko siitäkin että isä taluttaa sinut alttarille ja luovuttaa sulhaselle..? Onko sekin "alentavaa"?
    Tunnetko sanaa perinne yleensäkään?

    Äänestä

  • hohhoijaa... kirjoitti:

    kaikesta vetää herne nenään? onko itsetunto noín huono ettet vanhoja perinteitä kestä . Minusta tuo on ainakin kaunis ajatus. Suututko siitäkin että isä taluttaa sinut alttarille ja luovuttaa sulhaselle..? Onko sekin "alentavaa"?
    Tunnetko sanaa perinne yleensäkään?

    Anmeriikan systeemeitä, joissa morsian melkein myydään sulhaselle. Siis juutalaisten perinteessä ne jopa maksavat sen symbolisen dollarin sille morsiamen isälle.

    Ei meillä ole koskaan tuollaisia perinteitä ollut ja hyvä niin.

    Vaihtoehtoisesti otetaa sitten myös muita perinteitä käyttöön:
    http://www.agpix.com/view_caption.php?image_id=45681&photog=1

    Noilla on perinteenä, että jos nainen ei ole kunnolla, niin mies ottaa renkaita pois ja nainen tukehtuu kun kaula ei enää pysty kannattelemaan päätä. Kiva perinne vai.

    Äänestä

  • Onpa tylyä kommenttia miehelle, joka loppuen lopuksi luultavasti haluaa tehdä asiat "oikein" (= naisen mukaan)!!! Pyytäisin kunnioitusta ihmisiä kohtaan jotka yrittävät teille ymmärtämättömässä rakkaudessaan kysyä neuvoa...

    Olen hyvin moderni ja itsenäinen nainen, mutta/ja kunnioittaisin miestäni jos hän kysyisi kättäni isältäni.

    Veikkaan että kyse on isän ja tyttären suhteesta toisiinsa; naiset joilla ei ilmeisesti ole läheistä suhdetta isäänsä, pitää asiaa loukkaavana ,ja päinvastoin!

    Suosittelen siis, että mietit tilannetta yksilöllisesti rakkaasi kohdalta. Onnea kosintaan :)

    Äänestä

  • ...femakot / vanhat piiat! kirjoitti:

    Onpa tylyä kommenttia miehelle, joka loppuen lopuksi luultavasti haluaa tehdä asiat "oikein" (= naisen mukaan)!!! Pyytäisin kunnioitusta ihmisiä kohtaan jotka yrittävät teille ymmärtämättömässä rakkaudessaan kysyä neuvoa...

    Olen hyvin moderni ja itsenäinen nainen, mutta/ja kunnioittaisin miestäni jos hän kysyisi kättäni isältäni.

    Veikkaan että kyse on isän ja tyttären suhteesta toisiinsa; naiset joilla ei ilmeisesti ole läheistä suhdetta isäänsä, pitää asiaa loukkaavana ,ja päinvastoin!

    Suosittelen siis, että mietit tilannetta yksilöllisesti rakkaasi kohdalta. Onnea kosintaan :)

    Todellakin kehoittaisin kysymään ko. naisen mielipidettä.

    Tapa on niin vanha(naikainen), että monet modernit NAISET (ei tyttöset siis) pahastuvat moisesta ylikävelemisestä.

    Ihan yhtälailla kuin tuossa alla vitsailtu perinteisiin vetoaminen - "mies perheen pää" ja tiskeihin ei Luomakunan Kruunu koske.

    Ehkä jostain alistavista perinteistä todellakin on syytä luopua. Mieti. Kaikki naiset eivät todellakaan koe sitä kauniina, että heidän ylitseen kävellään.

    P. S. Ehkä olen femakko, mutta vanhempani eivät tosiaankaan ole päättäneet asioistani aikoihin. Olen aikuinen nainen.

    Äänestä

  • No olipa laydillä tipakka vastaus, taidatpa kyllä vanhaksia piiaksi jäädäkkin, jos tuossakin asiassa noi ajatuksei pölläytät noin vahvasti esille.

    Tiedätkö muuten, että olen menossa naimisiin Filippiiniläisen naisen kanssa ja vaika vanhemmat tämän jo tietävät ja naistani olen kosinut, niin silti hienon ja sivistyneen sekä perinteitä noudattaen kysyn hänen vanhemmiltaan tyttärensä kättä ja sydäntä.

    Mut ole sinä vain se moderni 2000 luvun nainen eläntapoinesi.

    Äänestä

  • gj,gf kirjoitti:

    Anmeriikan systeemeitä, joissa morsian melkein myydään sulhaselle. Siis juutalaisten perinteessä ne jopa maksavat sen symbolisen dollarin sille morsiamen isälle.

    Ei meillä ole koskaan tuollaisia perinteitä ollut ja hyvä niin.

    Vaihtoehtoisesti otetaa sitten myös muita perinteitä käyttöön:
    http://www.agpix.com/view_caption.php?image_id=45681&photog=1

    Noilla on perinteenä, että jos nainen ei ole kunnolla, niin mies ottaa renkaita pois ja nainen tukehtuu kun kaula ei enää pysty kannattelemaan päätä. Kiva perinne vai.

    mees nyt kulttuuri antrpoligi tietoinesi muualle päteen, se on vanha perinteinen tapa kysyä kättä morsiammen isältä Suomessa.

    Äänestä

  • todellakin . kirjoitti:

    Todellakin kehoittaisin kysymään ko. naisen mielipidettä.

    Tapa on niin vanha(naikainen), että monet modernit NAISET (ei tyttöset siis) pahastuvat moisesta ylikävelemisestä.

    Ihan yhtälailla kuin tuossa alla vitsailtu perinteisiin vetoaminen - "mies perheen pää" ja tiskeihin ei Luomakunan Kruunu koske.

    Ehkä jostain alistavista perinteistä todellakin on syytä luopua. Mieti. Kaikki naiset eivät todellakaan koe sitä kauniina, että heidän ylitseen kävellään.

    P. S. Ehkä olen femakko, mutta vanhempani eivät tosiaankaan ole päättäneet asioistani aikoihin. Olen aikuinen nainen.

    et vanhaksi piiaksi päädyt, muistat vain tuoda sulhas kandidaateille vahvan naisen puolesi aina esille;)

    Topakasti vaan ja vedät kännitkin, kuin mies baarissa vai mitä, kuin kunnon moderni 2000 - luvun nainen, on joillain kyllä pahasti mennyt naisasia käsitykset metsään?

    Äänestä

  • .............................. kirjoitti:

    et vanhaksi piiaksi päädyt, muistat vain tuoda sulhas kandidaateille vahvan naisen puolesi aina esille;)

    Topakasti vaan ja vedät kännitkin, kuin mies baarissa vai mitä, kuin kunnon moderni 2000 - luvun nainen, on joillain kyllä pahasti mennyt naisasia käsitykset metsään?

    Miesten kaksinaismoralistisuus kieltämättä ärsyttää. Olette niin pohjattoman kahdella mielellä. Naisen pitää olla madonna, mutta silti huora. Nainen ei saa olla huora, mutta pitää olla huora, ja nainen ei saa olla madonna (pihtari = ei anna = neitsyt)ja nainen ei saa olla madonna.

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000005&conference=3500000000000010&posting=22000000030685104

    Tuossa ketjussa suomi24-miehet kilvan vakuuttavat, että on NIIN hienoa, kun nainen pärjää omillaan. Ei ole miehen kukkarolla, miehen huollettavana.

    Ja tässä ketjussa taas ihan päinvastaista. Vahva nainen on sittenkin se uhka. Tytön pitää tietää paikkansa: miehet ne päättää - jopa avioliiton.

    Äänestä

  • ........................ kirjoitti:

    No olipa laydillä tipakka vastaus, taidatpa kyllä vanhaksia piiaksi jäädäkkin, jos tuossakin asiassa noi ajatuksei pölläytät noin vahvasti esille.

    Tiedätkö muuten, että olen menossa naimisiin Filippiiniläisen naisen kanssa ja vaika vanhemmat tämän jo tietävät ja naistani olen kosinut, niin silti hienon ja sivistyneen sekä perinteitä noudattaen kysyn hänen vanhemmiltaan tyttärensä kättä ja sydäntä.

    Mut ole sinä vain se moderni 2000 luvun nainen eläntapoinesi.

    Ihan miten vain. Vanhojapiikoja tosin ei ole nykyaikana. Seksiä saa kun ottaa. Lapsi on helppo tehdä ilman aviomiestä - jopa ilman fyysistä kosketusta kaksilahkeisiin.

    Mitä miehillä on virkaa?

    Jos mies ei ymmärrä olla - ei uskalla olla - tasa-arvoinen kumppani naiselle, niin en näe mitään syytä joko paapoa jotakin ukkoa tai olla jonkin ukon alistamana. On kuitenkin miehiä, joilla on rahkeita kohdata nainen naisena pelkäämättä mieheytensä katoamista.

    Äänestä

  • todellakin . kirjoitti:

    Todellakin kehoittaisin kysymään ko. naisen mielipidettä.

    Tapa on niin vanha(naikainen), että monet modernit NAISET (ei tyttöset siis) pahastuvat moisesta ylikävelemisestä.

    Ihan yhtälailla kuin tuossa alla vitsailtu perinteisiin vetoaminen - "mies perheen pää" ja tiskeihin ei Luomakunan Kruunu koske.

    Ehkä jostain alistavista perinteistä todellakin on syytä luopua. Mieti. Kaikki naiset eivät todellakaan koe sitä kauniina, että heidän ylitseen kävellään.

    P. S. Ehkä olen femakko, mutta vanhempani eivät tosiaankaan ole päättäneet asioistani aikoihin. Olen aikuinen nainen.

    ..isältä käden pyytäminen on ylitsekävelemistä??? Eihän isän "luvan" myöntäminen sitten taas tarkoita sitä, että kosintaan on pakko suostua, kun iskä kerran niin sanoo!! Voi hohhoijaa!

    Mun mielestä se on kaunis, perinteitä kunnioittava ele. Oma isäni on melkein 30 vuotta harmitellut sitä, kun ei pyytänyt äitini kättä aikoinaan isoisältäni. Niinpä olen poikaystävältäni toivonut, että kysyy isältä kättäni, jahka se joskus on ajankohtaista. En pidä sitä millään muotoa loukkaavana ja päätöshän todellakin on loppupeleissä minun.. sanoi isä, mitä tahansa.

    Äänestä

  • tavalla.. kirjoitti:

    ..isältä käden pyytäminen on ylitsekävelemistä??? Eihän isän "luvan" myöntäminen sitten taas tarkoita sitä, että kosintaan on pakko suostua, kun iskä kerran niin sanoo!! Voi hohhoijaa!

    Mun mielestä se on kaunis, perinteitä kunnioittava ele. Oma isäni on melkein 30 vuotta harmitellut sitä, kun ei pyytänyt äitini kättä aikoinaan isoisältäni. Niinpä olen poikaystävältäni toivonut, että kysyy isältä kättäni, jahka se joskus on ajankohtaista. En pidä sitä millään muotoa loukkaavana ja päätöshän todellakin on loppupeleissä minun.. sanoi isä, mitä tahansa.

    No jos et tajua, niin ei voi mitään.

    Kysyykö työnantajasi isältäsi luvan, saatko jäädä ylitöihin? TAi saako sinulle antaa palkankorotuksen? Koska olisi sopiva aika sinun viettää kesälomaa?

    Kysyykö kauppias isältäsi, saako sinulle myydä tupakkaa, viinaa? Saako sinulle avata ihan oman tilin kauppaan? Antaa S-etukortin?

    (Valaisiko yhtään?)

    Äänestä

  • .............................. kirjoitti:

    No jos et tajua, niin ei voi mitään.

    Kysyykö työnantajasi isältäsi luvan, saatko jäädä ylitöihin? TAi saako sinulle antaa palkankorotuksen? Koska olisi sopiva aika sinun viettää kesälomaa?

    Kysyykö kauppias isältäsi, saako sinulle myydä tupakkaa, viinaa? Saako sinulle avata ihan oman tilin kauppaan? Antaa S-etukortin?

    (Valaisiko yhtään?)

    miettiä 1 ensinnäkin isä - tytär suhdettasi, olisiko jotain selvittämättömiä asioita.

    2. Näe, että mies ja nainen voivat elää tasa-arvossa täydentäen toistensa puutteita, vaatimatta molemmille munia;)

    Ikävää, että joku ottaa tehtäväkseen tuomita vanhoja perinteitä.

    Hyvin alkanut keskustelu peittyi yhden ylitse vuotavaan miesvihan purkuun.

    Äänestä

  • 2000-luvulla kirjoitti:

    Ihan miten vain. Vanhojapiikoja tosin ei ole nykyaikana. Seksiä saa kun ottaa. Lapsi on helppo tehdä ilman aviomiestä - jopa ilman fyysistä kosketusta kaksilahkeisiin.

    Mitä miehillä on virkaa?

    Jos mies ei ymmärrä olla - ei uskalla olla - tasa-arvoinen kumppani naiselle, niin en näe mitään syytä joko paapoa jotakin ukkoa tai olla jonkin ukon alistamana. On kuitenkin miehiä, joilla on rahkeita kohdata nainen naisena pelkäämättä mieheytensä katoamista.

    on, että jos noita sammakoita lauot suustasi miesten kuullen, niin lyhyeksi jäävät suhteesi.

    Itse olen elänyt aikoinaan pitkässä avioliitossa ja sen jälkeen muutamissa erinnäisissä suhteissa. Meillä ei ollut minkäänlaista kokemusta siittä etteikö tasa-arvoa ei olisi ollut suhteessa.

    Epäilen , että itse et ole seurustellut kunnolla ja nyt paasaat uskomatonta skeidaa vääristelemällä todellisen tasa-arvo ajattelun johonkin ihmeellisen ajatteluun missä koet naisen on oltava dominoiva suhteessa ja mies alistettuna? Vai mietn näet miehet noin yleensä?

    Vanhoja piikoja on 2000 luvulla koska vanha piika on nainen joka ei ole ollut avioliitossa, joten jos edes ottaisit käsitteistä selvää enne kuin pauhaat täällä.

    Muutenkin loppujen loupuksi tekstistäsi vihdoin tuli esille se perinmäinen punainen lanka, eli mies viha, kenties kuulut seksuaaliseen vähemmistöön ja pauhaamalla luulet naiset kääntymään lesboiksi?

    Olet aina ja tulet aina olemaan vähemmistöä. Rakenna sen pohjalle elämäsi ja hyväksy meidät heterotkin;) nekin joilla on munat.

    Äänestä

  • joopa joo kirjoitti:

    miettiä 1 ensinnäkin isä - tytär suhdettasi, olisiko jotain selvittämättömiä asioita.

    2. Näe, että mies ja nainen voivat elää tasa-arvossa täydentäen toistensa puutteita, vaatimatta molemmille munia;)

    Ikävää, että joku ottaa tehtäväkseen tuomita vanhoja perinteitä.

    Hyvin alkanut keskustelu peittyi yhden ylitse vuotavaan miesvihan purkuun.

    ettet nyt vain itse sorru naisvihaan?

    olen koko ajan korostanut, että AP:n tulee kysyä ensin naiseltaan, josko tämä haluaa isältää kysyttävän vai ei. Ja kertonut, että minä en moista ylitsekävelyä itse hyväksyisi. Saattaahan olla, että ko. morsmaikkoo toivoo itse kovasti isukin lupaa naimiseen - tai sitten ei.

    Äänestä

  • jaaaahas kirjoitti:

    on, että jos noita sammakoita lauot suustasi miesten kuullen, niin lyhyeksi jäävät suhteesi.

    Itse olen elänyt aikoinaan pitkässä avioliitossa ja sen jälkeen muutamissa erinnäisissä suhteissa. Meillä ei ollut minkäänlaista kokemusta siittä etteikö tasa-arvoa ei olisi ollut suhteessa.

    Epäilen , että itse et ole seurustellut kunnolla ja nyt paasaat uskomatonta skeidaa vääristelemällä todellisen tasa-arvo ajattelun johonkin ihmeellisen ajatteluun missä koet naisen on oltava dominoiva suhteessa ja mies alistettuna? Vai mietn näet miehet noin yleensä?

    Vanhoja piikoja on 2000 luvulla koska vanha piika on nainen joka ei ole ollut avioliitossa, joten jos edes ottaisit käsitteistä selvää enne kuin pauhaat täällä.

    Muutenkin loppujen loupuksi tekstistäsi vihdoin tuli esille se perinmäinen punainen lanka, eli mies viha, kenties kuulut seksuaaliseen vähemmistöön ja pauhaamalla luulet naiset kääntymään lesboiksi?

    Olet aina ja tulet aina olemaan vähemmistöä. Rakenna sen pohjalle elämäsi ja hyväksy meidät heterotkin;) nekin joilla on munat.

    alatyylistä mennä henkilökohtaisuuksiin - ai nyt mä oon lesbokin jo ;-))

    Vanhapiika totta tosiaan on naimaton (neiti-ihminen, neitsyt), ja nykymaailmassa heitä tuskin Suomesta löytyy edes kourallista. Naitu on kuule.

    Missä olen väittänyt, että miehen pitäisi alistua? Olen väittänyt, että naista ei pidä alistaa. Sinulla on näkököjään tuosta tasa-arvostakin perinteinen käsitys, eli jos toiselle on jotain lisää niin se on toiselta pois. Herääpä jo tälle vuosituhannelle. ;-)

    Äänestä

  • henkilökohtaisuuksiin? kirjoitti:

    alatyylistä mennä henkilökohtaisuuksiin - ai nyt mä oon lesbokin jo ;-))

    Vanhapiika totta tosiaan on naimaton (neiti-ihminen, neitsyt), ja nykymaailmassa heitä tuskin Suomesta löytyy edes kourallista. Naitu on kuule.

    Missä olen väittänyt, että miehen pitäisi alistua? Olen väittänyt, että naista ei pidä alistaa. Sinulla on näkököjään tuosta tasa-arvostakin perinteinen käsitys, eli jos toiselle on jotain lisää niin se on toiselta pois. Herääpä jo tälle vuosituhannelle. ;-)

    Jatkan vielä, että mielestäni AP:n on turha pohtia missä vaiheessa kysyy naimalupaa isältä, kun ei edes tiedä vielä haluaako ko. nainen moista vanhanaikaista tapaa noudatettavan. Ensin on syytä varmistus, että ei loukkaa toista osapuolta. Naimaluvan kysyminen ei ole mitään yleistä perinnettä tai tapaa vuoden 2007 Suomessa. Tapahan on peräisin ajalta, jolloin mies oli naisen holhooja ja naisella ei siis oikeutta päättää omista asioistaan. Itse en hyväskyisi moista - pitäisin sitä ylitsekävelemisenä.

    Isä saattelee toisinaan tyttären alttarille, "antaa pois". Toinen vanha tapa, ja sopii ehkä hyvin nuorille morsiamille, jotka ns. lähtevät oikeasti kotoaan. Mielestäni esimerkiksi joku 30 - 40 tai 50 vuotias morsmaikkoo isän saattelemana taas on lähinnä naurettava.

    Ajat muuttuvat.

    Äänestä

  • pah . kirjoitti:

    ettet nyt vain itse sorru naisvihaan?

    olen koko ajan korostanut, että AP:n tulee kysyä ensin naiseltaan, josko tämä haluaa isältää kysyttävän vai ei. Ja kertonut, että minä en moista ylitsekävelyä itse hyväksyisi. Saattaahan olla, että ko. morsmaikkoo toivoo itse kovasti isukin lupaa naimiseen - tai sitten ei.

    tokihan varmasti asiasta ensin keskustellaan keskenään ja mies kysyy naisen kättä eli kosii ja sitten muodollisesti vanhemmilta!!!!!! Huom. vanhemmilta.

    Itse olemme tehneet samoin Aasialaisen kristityn morsiammeni kanssa. Huom!!!! Hän itse sanoi kosinnan jälkeen, että minun pitää kysyä vanhemmilta tätä asiaa myöskin perinteitä kunnioittaen.

    Ihmettelen mikä sinä olet toisten tapoja tuomitsemaan? Keskity omaan elämääsi.

    Äänestä

  • henkilökohtaisuuksiin? kirjoitti:

    alatyylistä mennä henkilökohtaisuuksiin - ai nyt mä oon lesbokin jo ;-))

    Vanhapiika totta tosiaan on naimaton (neiti-ihminen, neitsyt), ja nykymaailmassa heitä tuskin Suomesta löytyy edes kourallista. Naitu on kuule.

    Missä olen väittänyt, että miehen pitäisi alistua? Olen väittänyt, että naista ei pidä alistaa. Sinulla on näkököjään tuosta tasa-arvostakin perinteinen käsitys, eli jos toiselle on jotain lisää niin se on toiselta pois. Herääpä jo tälle vuosituhannelle. ;-)

    Itse 10 vuotta ja erittäin tasa-arvoisessa.

    Sinuna neiti keskittyisin pikkaisen tasoitamaan kulmiasi, et tiedä vielä mitään naisten ja miesten parisuhteista.

    " Naitu on kuule. ""

    mitähän tuohonkin voisi nyt enään sanoa, kuin puristella päätään;)

    koita vaan ymmärtää et jätkä tyyli sopii joillekkin naisile, mutta vain aniharva mies haluaa semmoista "jätkää" vaimokseen;)

    Äänestä

  • henkilökohtaisuuksiin? kirjoitti:

    Jatkan vielä, että mielestäni AP:n on turha pohtia missä vaiheessa kysyy naimalupaa isältä, kun ei edes tiedä vielä haluaako ko. nainen moista vanhanaikaista tapaa noudatettavan. Ensin on syytä varmistus, että ei loukkaa toista osapuolta. Naimaluvan kysyminen ei ole mitään yleistä perinnettä tai tapaa vuoden 2007 Suomessa. Tapahan on peräisin ajalta, jolloin mies oli naisen holhooja ja naisella ei siis oikeutta päättää omista asioistaan. Itse en hyväskyisi moista - pitäisin sitä ylitsekävelemisenä.

    Isä saattelee toisinaan tyttären alttarille, "antaa pois". Toinen vanha tapa, ja sopii ehkä hyvin nuorille morsiamille, jotka ns. lähtevät oikeasti kotoaan. Mielestäni esimerkiksi joku 30 - 40 tai 50 vuotias morsmaikkoo isän saattelemana taas on lähinnä naurettava.

    Ajat muuttuvat.

    asiantuntija?

    Varmasti näin moni toimiikin ettei isä saata alttarille, mekin kävelimme aikoinaan ihan kahdestaan sen käytävän, entäpä itse?

    Ja emme myöskään kysyneet asiaa vanhemmilta, mutta esim nykyinen kihlattuni haluaa nimenomaa, että kysymme asiaa myös vanhemmilta, kyse on kuitenkin muodollisuudesta, sillä hän on asiansa itse esittänyt kotonaan;)

    Rauhoitu nyt hyvää ihminen ja anna kaikkien kukkien kukkia, välttämättä valitsemasi elämäntapa ei ole se ainut ja oikea.

    Äänestä

  • .............................. kirjoitti:

    mees nyt kulttuuri antrpoligi tietoinesi muualle päteen, se on vanha perinteinen tapa kysyä kättä morsiammen isältä Suomessa.

    Tunnetkos ketään joka niin olisi tehnyt. Venäläiseen ja Ruotsalaiseen kulttuuriin saattaa kuulua ylemmissä luokissa, mutta ei meillä omassa kulttuurissamme tuollaista tapaa ole koskaan ollut.

    Äänestä

  • jaaaahas kirjoitti:

    tokihan varmasti asiasta ensin keskustellaan keskenään ja mies kysyy naisen kättä eli kosii ja sitten muodollisesti vanhemmilta!!!!!! Huom. vanhemmilta.

    Itse olemme tehneet samoin Aasialaisen kristityn morsiammeni kanssa. Huom!!!! Hän itse sanoi kosinnan jälkeen, että minun pitää kysyä vanhemmilta tätä asiaa myöskin perinteitä kunnioittaen.

    Ihmettelen mikä sinä olet toisten tapoja tuomitsemaan? Keskity omaan elämääsi.

    Ihan turhahan siltä morsimelta on mitään kysyä, paljon helpompi sopia asia kokonaan sen isän kanssa, niin asiat menevät paljon helpommin. Morsiammelle voi sitten kertoa hääpäivän samalla kun näkee sulhasensa ensimmäistä kertaa. Perinnehän se on tämäkin.

    Äänestä

  • tavalla.. kirjoitti:

    ..isältä käden pyytäminen on ylitsekävelemistä??? Eihän isän "luvan" myöntäminen sitten taas tarkoita sitä, että kosintaan on pakko suostua, kun iskä kerran niin sanoo!! Voi hohhoijaa!

    Mun mielestä se on kaunis, perinteitä kunnioittava ele. Oma isäni on melkein 30 vuotta harmitellut sitä, kun ei pyytänyt äitini kättä aikoinaan isoisältäni. Niinpä olen poikaystävältäni toivonut, että kysyy isältä kättäni, jahka se joskus on ajankohtaista. En pidä sitä millään muotoa loukkaavana ja päätöshän todellakin on loppupeleissä minun.. sanoi isä, mitä tahansa.

    Toivooko se että jos olisi kuitenkin tullut kieltävä vastaus.

    Äänestä

  • k,fg,m kirjoitti:

    Ihan turhahan siltä morsimelta on mitään kysyä, paljon helpompi sopia asia kokonaan sen isän kanssa, niin asiat menevät paljon helpommin. Morsiammelle voi sitten kertoa hääpäivän samalla kun näkee sulhasensa ensimmäistä kertaa. Perinnehän se on tämäkin.

    haluat tulkita asiat mieleiseksi, jotta ne tukisivat vääristynyttä maailman kuvaasi?

    Äänestä

  • hgl,gh kirjoitti:

    Tunnetkos ketään joka niin olisi tehnyt. Venäläiseen ja Ruotsalaiseen kulttuuriin saattaa kuulua ylemmissä luokissa, mutta ei meillä omassa kulttuurissamme tuollaista tapaa ole koskaan ollut.

    Kun ei lähtis leukojaan louskuttamaan asioista mistä ei mitään tiedä..sopisiko niin?

    #Kosinta oli sukujen välinen, lyhyempi tai pidempi neuvottelutilaisuus. Sukua ovat tilaisuudessa edustaneet mahdollisimman arvovaltaiset henkilöt. Koska neuvottelijoiden tulisi olla samanarvoisia, on sulhasen puolelta ensimmäinen ongelma voinut tulla eteen jo puhemiehen valinnassa: huonon miehen laittaminen neuvottelupöytään on luonnollisesti katsottu toisen osapuolen loukkaukseksi. Jos sukujen välillä oli aikaisemmin solmittu liittoja, näiden osapuolet ovat olleet luonnollisesti hyviä välittäjiä."

    ###Morsiamen perheen myöntyväisyyttä on voitu varovasti tiedustella tarjoamalla jotain: saamelaisten parissa on esimerkiksi voitu tarjota piippua, kahvia tai viinaa; se joka on ottanut on ollut myöntyväinen liittoon. Monin paikoin tytöt on piilotettu kosijaväen saapuessa ja esim. kosintaan on voitu vastata myöntävästi vasta toisella tai kolmannella kerralla, vaikka liittoon oltaisiinkin oltu suostuvaisia.###

    ##Antilaan luovutuksen ensimmäinen osa on ollut katsotus, jossa sulhasen suvun edustajat ovat hyväksyneet morsiamen. Tämän jälkeen on seurannut liiton virallinen vahvistaminen, kihlonta, kädenisku ja kokkovirsi. Kihlan eli pantin luovuttaminen sekä kädenisku tavataan skandinaavisesta ja germaanisesta esikristillisestä perinteestä. Kädenisku on ollut nimensä mukainen toimi morsiamen isän ja sulhasen tai puhemiehen välillä."""

    OPETTELEPPA ENSIN PERINTEITÄ JA HISTORIAASI ENNE KUIN ALAT 2000 LUVUN IHMISEKSI, SILLÄ SE JOKA EI TUNNE JUURIAN EI OPI UUTTAKAAN.

    Äänestä

  • fjdfj kirjoitti:

    Toivooko se että jos olisi kuitenkin tullut kieltävä vastaus.

    oiskohan toi sitä toivonut, sinä voit vaikka yulla kysäisemään sitä häneltä henkilökohtaisesti, jos kehtaat? Tosin kaltaisesi raukat tyytyvät yleensä supisemaan nimimerkkien ja selkien takana.;)

    oletpa aika reppana;) Ilmeisesti alkoi vituttaan noin pahasti?

    Äänestä

  • .............................. kirjoitti:

    No jos et tajua, niin ei voi mitään.

    Kysyykö työnantajasi isältäsi luvan, saatko jäädä ylitöihin? TAi saako sinulle antaa palkankorotuksen? Koska olisi sopiva aika sinun viettää kesälomaa?

    Kysyykö kauppias isältäsi, saako sinulle myydä tupakkaa, viinaa? Saako sinulle avata ihan oman tilin kauppaan? Antaa S-etukortin?

    (Valaisiko yhtään?)

    Tämä keskusteluhan paisuu ihan väärään suuntaan.. En edelleenkään ymmärrä, mitä väliä sillä on, jos isältä kysytään kättä.. Tottakai se päätös on sitten naisen,suostuuko vai ei. Ei ole kyse siitä, että isä päättäisi elämästä millään tavalla!!!!!!!!!!!!! Raivostuttavaa..

    Äänestä

  • voi hemmetti kirjoitti:

    Tämä keskusteluhan paisuu ihan väärään suuntaan.. En edelleenkään ymmärrä, mitä väliä sillä on, jos isältä kysytään kättä.. Tottakai se päätös on sitten naisen,suostuuko vai ei. Ei ole kyse siitä, että isä päättäisi elämästä millään tavalla!!!!!!!!!!!!! Raivostuttavaa..

    Miksi kysyä, jos ei asialla ole mitään merkitystä ja lisäksi olet todennut olevasi itsestäsi vastuussa oleva ihminen. Alaikäiset ja holhouksenalaiset kyselkööt lupia.

    Äänestä

  • drydtr kirjoitti:

    Miksi kysyä, jos ei asialla ole mitään merkitystä ja lisäksi olet todennut olevasi itsestäsi vastuussa oleva ihminen. Alaikäiset ja holhouksenalaiset kyselkööt lupia.

    tai jäänne vanhoilta ajoilta! Oletko myös sitä mieltä, että huntua saa käyttää vain neitsytmorsian? Ei tuota kysymistä saa ottaa vakavasti.

    Äänestä

  • hauska tapa kirjoitti:

    tai jäänne vanhoilta ajoilta! Oletko myös sitä mieltä, että huntua saa käyttää vain neitsytmorsian? Ei tuota kysymistä saa ottaa vakavasti.

    suurimman osan naisista ymmärtävän tämän romanttisen puolen asiassa. Muutama feministi nyt vain riehuu täällä.

    Äänestä

  • .............................. kirjoitti:

    suurimman osan naisista ymmärtävän tämän romanttisen puolen asiassa. Muutama feministi nyt vain riehuu täällä.

    Vai riehutaan ja muka feministejä. Asia on niin, että jos tapojen taustalla on omituisia juttuja, niin tavoista on syytä luopua ja siirtyä nykyaikaan. Vaikea edes ymmärtää miten jotkut naiset suostuvat noihin symbolisiin omaisuudensiirtoihin, joissa hän itse on tuo omaisuus.

    Äänestä

  • hauska tapa kirjoitti:

    tai jäänne vanhoilta ajoilta! Oletko myös sitä mieltä, että huntua saa käyttää vain neitsytmorsian? Ei tuota kysymistä saa ottaa vakavasti.

    Perinnehän vaatii myös, ettei toista kertaa naimisiin mennessä saa pukeutua valkoiseen.

    Äänestä

  • ...femakot / vanhat piiat! kirjoitti:

    Onpa tylyä kommenttia miehelle, joka loppuen lopuksi luultavasti haluaa tehdä asiat "oikein" (= naisen mukaan)!!! Pyytäisin kunnioitusta ihmisiä kohtaan jotka yrittävät teille ymmärtämättömässä rakkaudessaan kysyä neuvoa...

    Olen hyvin moderni ja itsenäinen nainen, mutta/ja kunnioittaisin miestäni jos hän kysyisi kättäni isältäni.

    Veikkaan että kyse on isän ja tyttären suhteesta toisiinsa; naiset joilla ei ilmeisesti ole läheistä suhdetta isäänsä, pitää asiaa loukkaavana ,ja päinvastoin!

    Suosittelen siis, että mietit tilannetta yksilöllisesti rakkaasi kohdalta. Onnea kosintaan :)

    Juuri näin, jotkut kokevat sen kauniina eleenä. Ja jotkut eivät.

    Se mies, jota isäkseni kutsun, ei tule osallistumaan millään muotoa vähimmässäkään määrin edes muodollisena perinteitä kunnioittavana eleenä parisuhteeseeni. Ei kihlauslupia, ei alttarille taluttamista, itse asiassa hänellä ei ole mitään asiaa vihkitilaisuuteen. Koen oloni epämiellyttäväksi edes ollessani samassa huoneessa, lytistyn ja luuhistun henkisesti siihen paikkaan vaikken sitä näytäkään. En todellakaan halua että hän edes leikillään kuvittelisi vaikuttavansa enää elämäni suuriin valintoihin.

    Toivottavasti kosija tuntee kosittavan ja tietää mitä tekee.

    Äänestä

  • tavalla.. kirjoitti:

    ..isältä käden pyytäminen on ylitsekävelemistä??? Eihän isän "luvan" myöntäminen sitten taas tarkoita sitä, että kosintaan on pakko suostua, kun iskä kerran niin sanoo!! Voi hohhoijaa!

    Mun mielestä se on kaunis, perinteitä kunnioittava ele. Oma isäni on melkein 30 vuotta harmitellut sitä, kun ei pyytänyt äitini kättä aikoinaan isoisältäni. Niinpä olen poikaystävältäni toivonut, että kysyy isältä kättäni, jahka se joskus on ajankohtaista. En pidä sitä millään muotoa loukkaavana ja päätöshän todellakin on loppupeleissä minun.. sanoi isä, mitä tahansa.

    Jos tässä nyt lauletaan hallelujaa perinteille, niin perinteiden mukaan naisellahan ei ollut siihen juuta eikä jaata sanottavana kun sulhaskandi ja appiukko viskin ääressä sopimuksensa solmivat. Aikoinaan itse kosiminen oli muodollisuus, jos sitä edes naiselle itselleen esitettiin. Valitsetko vain perinteistä ne sinulle mieleiset palat ja mäkätät toisille jos he yrittävät tehdä samoin?

    Äänestä

  • Miksei kysytä mieluummin äidiltä? Äidithän ne perheitään usein enemmän pyörittävät ja ovat täten "perheen päitä".

    Äänestä

  • sama .

    rauhoitu kirjoitti:

    asiantuntija?

    Varmasti näin moni toimiikin ettei isä saata alttarille, mekin kävelimme aikoinaan ihan kahdestaan sen käytävän, entäpä itse?

    Ja emme myöskään kysyneet asiaa vanhemmilta, mutta esim nykyinen kihlattuni haluaa nimenomaa, että kysymme asiaa myös vanhemmilta, kyse on kuitenkin muodollisuudesta, sillä hän on asiansa itse esittänyt kotonaan;)

    Rauhoitu nyt hyvää ihminen ja anna kaikkien kukkien kukkia, välttämättä valitsemasi elämäntapa ei ole se ainut ja oikea.

    Äänestä

  • todellakin . kirjoitti:

    Todellakin kehoittaisin kysymään ko. naisen mielipidettä.

    Tapa on niin vanha(naikainen), että monet modernit NAISET (ei tyttöset siis) pahastuvat moisesta ylikävelemisestä.

    Ihan yhtälailla kuin tuossa alla vitsailtu perinteisiin vetoaminen - "mies perheen pää" ja tiskeihin ei Luomakunan Kruunu koske.

    Ehkä jostain alistavista perinteistä todellakin on syytä luopua. Mieti. Kaikki naiset eivät todellakaan koe sitä kauniina, että heidän ylitseen kävellään.

    P. S. Ehkä olen femakko, mutta vanhempani eivät tosiaankaan ole päättäneet asioistani aikoihin. Olen aikuinen nainen.

    Tuskinpa kukaan sulhoksi halajava menee sinne isän luokse, ennen kuin asiasta on keskusteltu tulevan morsiamen kanssa.

    Itse ainakin pyysin kohteliaasti miestäni, että voisiko hän tämän "käden pyynnön" käydä suorittamassa. Miehelläni ei ollut mitään sitä vastaan ja isäni oli oikein otettu siitä, että hänet oli huomioitu näinkin tärkeässä asiassa.

    Eiköhän tuolla asialla nykyään ole enää vain symbolinen merkitys vanhoja tapoja kunnioittaen... En ymmärrä miuksi siitä pitäisi noin kamalasti suuttua ja loukkaantua, jos joku sen haluaa vielä tehdä?

    Äänestä

  • sulle ei pahemmin vissiin perinteet merkkaa mitään...minä en sua huolisi puolisokseni!!!!ainakaan tollasella käytöksellä..

    Äänestä

Mutta se kysyminen ei koske lupaa, vaan sitä miten tuon suvun naisten kanssa tulee toimeen noin pidemmällä tähtäimellä. Itseltäni jäi valitettavasti kysymättä ja olisi jo alusta lähtien pitänyt käyttää hiukan toisenlaista diplomatiaa.

Äänestä
  • Ja muistuta morsmaikkoa, että kuulustelee kunnolla anonpi. Onko hän kasvattanut sinusta miehen, vai oletko vielä mamman pikku kulluannuppu, joka ei löydä omia vaatteitaan omasta kaapistaan, eikä tiedä mitä nappeja painellaan pesukoneesta, mikrosta ja pölynimurista, jotta ne käynnistyvät ja sammuvat. :-)

    Äänestä

  • muistuta morsmaikkoja kirjoitti:

    Ja muistuta morsmaikkoa, että kuulustelee kunnolla anonpi. Onko hän kasvattanut sinusta miehen, vai oletko vielä mamman pikku kulluannuppu, joka ei löydä omia vaatteitaan omasta kaapistaan, eikä tiedä mitä nappeja painellaan pesukoneesta, mikrosta ja pölynimurista, jotta ne käynnistyvät ja sammuvat. :-)

    Periteitä noudattaen, miehet eivät noita asioita hoitele. Eikös niitä juuri äsken vaadittu kunnioittamaan.

    Äänestä

kyllä se käsittääkseni voidaan kysyä jo kihlaus-vaiheessa. koska silloin kositaan, niin silloin myös pyydetään tyttären kättä.
onpa romanttista! minä olisin ainakin haltioissani jos mieheni kysyisi isältäni lupaa. isä on nimittäin todella tärkeä minun elämässäni.
tsemppiä sinulle kosintaan! :)

Äänestä

Jos kysyt, niin muistathan antaa isälle käyvät kaupantekijäiset, eli pullon viinaa. Kossu kelvannee hyvin, ellei ole kyse ihan jalorotuisesta tyttärestä, jolloin tarvitset jo ison jallu pullon.

Äänestä
  • Kamelit ovat perinteinen maksuväline.

    Äänestä

Rehellisesti sanottuna, kysy ensin siltä naiseltasi, haluaako hän luvan kysymistä isältään - jotta et tosissasi saa turpiin.

En meinaan oikeasti ymmärrä tuollaisia kaupantekoreissuja.

Äänestä
  • Meillä tuleva mieheni kysyi ensin minulta, mitä mieltä olen koko isältä "tyttären käden pyytämisestä" , johon vastasin, että ihan tietysti kiva, muttei sovi mulle. Päätettiin, että kunhan nähdään vanhempani seuraavan kerran, mies ilmoittaa avioaikeistamme vanhemmilleni tyyliin: "olemme ajatelleet mennä naimisiin teidän molempien siunauksellanne." Minusta hyvä kompromissi.

    Äänestä

ei sen kummempaa! Miksi kaikesta pitää hermostua tuolla tavalla. Aiotko sitten aikanaan vihkimisenkin vain pistäytymällä maistraatissa ruokatunnilla? Hääjuhla on täynnä vanhoja tapoja esim. morsiamen huntu.

Äänestä

minun mieheni kysyi vanhemmiltani ensin. Olin siitä kovin onnellinen. Sitten vasta kysyi minulta. Olemme edelleen naimisissa, 18vuoden jälkeen onnellisesti.

Äänestä

KOSSUPULLO

Äänestä
  • ja hääyön jälkeen ripustetaan verinen lakana koko naapuruston nähtäväksi. Etelämpänä niillä on tuollainen kaunis vanha tapa.

    Äänestä

Minun sulhaseni kysyi luvan isältäni ennen kihlautumista. Minusta se on todella hienoa ja osoittaa kunnioitusta minua ja vanhempiani kohtaan. Olen tosi ylpeä, että olen menossa naimisiin tämän miehen kanssa! Tuo luvan kysyminen osoittaa myös sen että mies on tosissaan... nykyäänkun monet menee niin helposti kihloihin ajattelematta mitä se oikeasti merkitsee.. perinteitä kunnioittaen, ehdottomasti!!

Äänestä
  • Eikö tuo nyt sitten osoita ettet ole täysivaltainen päättämään omista asioistasi. Sitten vielä sekin asia että näköjään isäsi edustaa sinun lisäksesi myös äitiäsi.

    Kyllä se on niin että kun mies on tosissaan, niin ei se kysele kenenkään isältä mitään lupia.

    Äänestä

  • Kysyitkö itse sulhasesi kättä hänen äidiltään? Et tainnut ottaa naimisiinmenoa tosissasi, kun et kysellyt lupia.

    Äänestä

...noista leukojen louskuttajista. Kullakin on tietysti oma mailipiteensä, voit vaikka kysellä tyttöystäväsi kavereilta tai tiedustella muuten salammiten mielipidettään.. Ja jos päädyt kysymään isältä, kysyä kuuluu ennen kosintaa. Siis ennen kihlausta ja lupausta avioliitosta. Kysyt ikäänkuin isän suostumusta kosia tytärtään.

Yksi parhaista ystävistäni kihlautui muutama kuukausi sitten ja hänen poikaystävänsä soitti tytön isälle. Ajattelin että onpa ihana ele, toivottavasti oma poikaystäväni tajuaa tehdä samoin (tiesin että hän aikoo kosia). Eihän se höntti tajunnut vihjailusta huolimatta! Tiesin kuitenkin miten paljon isälleni merkitsisi, joten pistin poikaparan soittamaan roomalaisesta ravintolassa isukille, joa liikuttuikin kyyneliin asti (mutta toki vitsali miehekkäästi päälle). Minusta ele on ihana, kaikkea ei aina tarvitse ottaa niin vakavissaan. Isältäni ei todella tarvinnut KYSYÄ LUPAA kihlaamiseeni, vaan koko ajatus on perinteellisyydessään suloinen: ei kukaan enää oleta että kyse OIKEASTI on kuvan kysymisestä. Tsemppistä, älä turhaan jännitä tai tee tilanteesta epäluonnollista: poikaystäväni kosi sanomalla "sä tiiät et mä en tajuu näist asioist mitään, mut mä haluaisin.. tietkö..niinku mennä kihloihin sun kans ja naimisiin ja silleen" (ja ikää on hänellä 28, minulla 25, ennenkuin kaikki teiniksi haukkujat ehtivät aloittaa). Tapa oli vaan JUURI hänenlaisensa, en mitään siirappia olisi voinut kuunnellakaan. (Paikkana kuitenkin Rooma ja kynttiläillallinen, eiköhän siinä ollut siirappia tarpeeksi.)

Kannattaa muuten yrittää myös urkkia selville mikä on tyttöystäväsi kanta sormukseen: itse välitin kavereideni kautta poikaystävälleni viestin, ettei MISSÄÄN NIMESSÄ ostaisi sormusta valmiiksi, sillä halusin sen itse valita! Tästäkin toki eri mielipiteitä.. ONNEA! :o)

Äänestä

Ennen kosimista se perinteiden mukaan tehdään. Tai itse asiassa perinteiden mukaanhan sillä naikkosella ei ole asiaan juurikaan edes sanomista :D

Minun isältä ei tarvitse kyllä miehen mennä mitään kyselemään (eikä onneksi mennytkään), osaan ratkaisuni tehdä ihan ilman isin lupaa.

Äänestä

Kuvottaa ajatuskin.

En kyllä ikinä arvostaisi saati kannattaisi "perinnettä", joka alkujaan symboloi miehen omistajuutta tytärtään/naistaan kohtaan. Samaan kategoriaan menee tuo alttarille saattaminen.

Äänestä

Minun tapauksessa..

Tyttö alle 25 -> kysytään
Tyttö itsenäistynyt yli 25-> ei välttämättä, siis tyttö ei halua.

Mutta, suosittelen kysymään.Välit sinnepäin alkavat hyvällä suhteella, tytön perhe näkee, että suhdetta halutaan rakentaa sinnepäin ja kunnioittaa näin heitä. Tyttöhän saattaa sanoa, että et kysy, ainakin minulla. Kysyin varalta kuiteski.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


epätietoisuutta ilmassa kirjoitti:

Jos/kun mies kosii naista, niin kuuluuko se perinteiden mukaan silloin kysyä morsiamen isältä "lupaa"? Vai vasta sitten, kun oikeasti ollaan vihille menossa? Vai miten.. Kun nyt olisi se hetki ja haluan tehdä kaiken oikein.

Kiitos!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu