Poliisi tappaa ihmisen videolla

Puolalainen kimpaantui lentokentällä, koska hän ei löytänyt äitiään ja kukaan ei ymmärtänyt kieltä.

Poliisin tulon aikana Dziekanski oli rauhoittunut, mutta poliisi päätti silti käyttää järkyttyneen miehen taltuttamiseen sähkölamautinta.

Neljän poliisin ryhmä käytti lamautinta ainakin kahdesti puolalaiseen ja kaatoi tämän maahan. Aluksi Dziekanski huusi tuskissaan, mutta vaipui pian tajuttomaksi. Poliisit hakkasivat vielä maassa makaavan miehen kuoliaaksi tämän jo vaiettua.

http://edition.cnn.com/video/#/video/world/2007/11/15/m ilewski.canada.man.tasered.cbc
15992
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Niin se tuolla sivistysvaltioissa. Täällä kun poliisi joutuu kuunteleen räkänokkien kitinää loputtomiin asti, eikä teitä saa edes hakata puolikuolleiksi...

Äänestä
  • Pirun foorumi kirjoitti:

    näössäni jotain vikaa, mutta en tuolla videolla nähnyt mitään "kuoliaaksi hakkaamista". Kaveri lamautetaan ja niputetaan. Tuossa yhteydessä selostajan mukaan yksi poliiseista painaa polvellaan riehujan kaulaa ja päätä maahan, mistä ilmeisesti kuolema johtui. Ainakin tässä vaiheessa selostajan mukaan hän meni tajuttomaksi (herää kysymys miten se videolta näkyy). Valitettava tapaturma voimankäytön seurauksena, mutta kun puhuttiin "kuoliaaksi hakkaamisesta" niin odototin kyllä näkeväni jotain ihan muuta.

    Ihme juttu, että eräiden mielestä aina kun poliisi taltuttaa riehujaa niin sen pitäisi tapahtua niin, että kohdehenkilöön ei tule naarmua tai mustelmaakaan. Ei näillä arvostelijoilla ole esittää keinoa siihen, mutta kovat ovat vaatimukset.
    Jos tuohon malliin riehumaan rupeaa niin tiedossa on väistämättä kovakouraista käsittelyä riippumatta siitä minkä maan poliisi on kyseessä.
    Vielä kun kyseessä on isokokoinen kaveri niin siihen vaan vaaditaan voimaa, jotta kaveri saadaan nippuun. Joskus käy valitettavasti näin. Sitä saa mitä tilaa.

    Juu tiedän. Kaveri riehui, koska oli joutunut odottamaan kymmenen tuntia. Ei se silti riehumista ja tavaroiden hajottamista oikeuta.

    Äänestä

ei poliisi ole koskaan piitannut. Muistutan että esim. alzheimer-potilaat ovat monesti vuoroin herttaisia vuoroin aggressiivisia eikä asialle voida juurikaan mitään. Jokainen meistä voi sairastua, saada vaikka aivoverenvuodon päähän ja sen seurauksena alkaa käyttäytyä uhkaavasti muita kohtaan. On melkoinen yllätys läheisille, kun tälläinen henkilö sattuu päätymään neurolle oikeusviranomaisten/psykan hoivista ja ongelma loppuu kun ne subrudaalihematoomat on diagnosoitu ja osataan hoitaa.

Jos hoitajat olisivat samanlaisia, taitaisi tulla uhri vähintään kerran kuussa.

Äänestä
  • Silläkö pitäisi olla jotain merkitystä että on joku tauti??? No ,ei muuta kun lappu rintaan " olen mielisairas" jotta poliisi voi jättää puuttumatta ja lähteä takaisin hoitamaan jotain tärkeämpää hommaa. Sitten saa riehua.

    Äänestä

  • molo kirjoitti:

    Silläkö pitäisi olla jotain merkitystä että on joku tauti??? No ,ei muuta kun lappu rintaan " olen mielisairas" jotta poliisi voi jättää puuttumatta ja lähteä takaisin hoitamaan jotain tärkeämpää hommaa. Sitten saa riehua.

    Remiatan mielestä sairaat, avohoidossa olevat ja muut terveydenhuollon henkilöstön vajeesta johtuvista lieveilmiöistä kärsivät saavat tehdä mitä vain, riehua kuinka haluavat ja saavat rauhassa vaarantaa muiden kansalaisten henkeä tai terveyttä.
    Sana voimankäyttö sisältää jo sen mitä tulee tapahtumaan. Voimankäytöllä tehdään toisen henkilön vastarinta tehottomaksi ja henkilön tekeminen pysäytetään.
    Voimankäytössä tulee AINA jonkinasteisia vammoja, ne vammat ovat suhteessa siihen kuinka paljon vastapuoli tekee vastarintaa. Voimankäyttötilanteisiin ei koskaan jouduttaisi, jos ihmiset eivät heittäytyisi hankaliksi ja ehdoin tahdoin ryhtyisi tekemään vastarintaa.

    Äänestä

  • Kusiaivo kirjoitti:

    Remiatan mielestä sairaat, avohoidossa olevat ja muut terveydenhuollon henkilöstön vajeesta johtuvista lieveilmiöistä kärsivät saavat tehdä mitä vain, riehua kuinka haluavat ja saavat rauhassa vaarantaa muiden kansalaisten henkeä tai terveyttä.
    Sana voimankäyttö sisältää jo sen mitä tulee tapahtumaan. Voimankäytöllä tehdään toisen henkilön vastarinta tehottomaksi ja henkilön tekeminen pysäytetään.
    Voimankäytössä tulee AINA jonkinasteisia vammoja, ne vammat ovat suhteessa siihen kuinka paljon vastapuoli tekee vastarintaa. Voimankäyttötilanteisiin ei koskaan jouduttaisi, jos ihmiset eivät heittäytyisi hankaliksi ja ehdoin tahdoin ryhtyisi tekemään vastarintaa.

    myös sinä voit saada esim. tia kohtauksen ja mennä hetkeksi sekavaksi.

    Osastolla kohtaa jatkuvasti uhkaavia tilanteita, fyysistä väkivaltaa konkreettisesti. Kertaakaan ei ole tarvittu tainnutusasetta/muuta. Toistaiseksi ainakaan.

    Päivystyksessä on jouduttu pistämään rauhoittavia hätätilassa vaatteiden läpi.

    Videolla käyttäytyneen miehen käytös ei ollut kuin uhoamista ja ahdistuneen huomionhakua asialleen. Mies olisi voitu rauhoittaa muuteen, tosin kielimuuri vaikeuttaa asiaa.

    Kaikki ammattikunnat eivät toimi niin että jättävät oleellisia asioita tekemättä, aiheuttavat siten uhreilleen ahdistusta ja vielä valehtelevat päälle ja muille että ovat käyttäytyneet lain mukaan yms. Minä en suoraan sanottuna sen jälkeen kun luin kanteluuni saamani vastaukset tuntenut muuta kuin halveksuntaa....jos teidän täytyy valheilla peittää se mitä oikeasti tapahtui olette todella raukkiksia...onneksi tämän miehen tapauksessa jutun otti videolle paikalla ollut siviilihenkilö

    Äänestä

  • old_profile_30625 kirjoitti:

    myös sinä voit saada esim. tia kohtauksen ja mennä hetkeksi sekavaksi.

    Osastolla kohtaa jatkuvasti uhkaavia tilanteita, fyysistä väkivaltaa konkreettisesti. Kertaakaan ei ole tarvittu tainnutusasetta/muuta. Toistaiseksi ainakaan.

    Päivystyksessä on jouduttu pistämään rauhoittavia hätätilassa vaatteiden läpi.

    Videolla käyttäytyneen miehen käytös ei ollut kuin uhoamista ja ahdistuneen huomionhakua asialleen. Mies olisi voitu rauhoittaa muuteen, tosin kielimuuri vaikeuttaa asiaa.

    Kaikki ammattikunnat eivät toimi niin että jättävät oleellisia asioita tekemättä, aiheuttavat siten uhreilleen ahdistusta ja vielä valehtelevat päälle ja muille että ovat käyttäytyneet lain mukaan yms. Minä en suoraan sanottuna sen jälkeen kun luin kanteluuni saamani vastaukset tuntenut muuta kuin halveksuntaa....jos teidän täytyy valheilla peittää se mitä oikeasti tapahtui olette todella raukkiksia...onneksi tämän miehen tapauksessa jutun otti videolle paikalla ollut siviilihenkilö

    Tiedätkö mitä vaatteiden läpi rauhoittavan pistäminen on rikosoikeudellisesti ?

    Älä juttele enempää riehujien taltuttamisesta tai muusta poliisin voimankäytöstä, jos et vastausta tiedä esittämääni kysymykseen.

    Äänestä

  • Kusiaivo kirjoitti:

    Tiedätkö mitä vaatteiden läpi rauhoittavan pistäminen on rikosoikeudellisesti ?

    Älä juttele enempää riehujien taltuttamisesta tai muusta poliisin voimankäytöstä, jos et vastausta tiedä esittämääni kysymykseen.

    poliisin vaimo....joten jos hän on silloin tehnyt rikosoikeudellisesti virheen kerron sen hänelle?

    Äänestä

  • old_profile_30625 kirjoitti:

    poliisin vaimo....joten jos hän on silloin tehnyt rikosoikeudellisesti virheen kerron sen hänelle?

    Nyt yrität jo jotain epätoivoista "poliisin vaimo" juttua.
    Vastaatko kysymykseeni ?
    Tarvitseeko minun toistaa itseäni, vai osaatko lukea sen ylempää uudelleen ?

    Äänestä

  • Kusiaivo kirjoitti:

    Nyt yrität jo jotain epätoivoista "poliisin vaimo" juttua.
    Vastaatko kysymykseeni ?
    Tarvitseeko minun toistaa itseäni, vai osaatko lukea sen ylempää uudelleen ?

    pistäjä tosiaankin oli ja on edelleenkin poliisin vaimo eli jos vastaat mitä kohtaa hän rikkoi niin kerron sen hänelle ihan mielelläni vastaisuuden varalle.

    Äänestä

  • old_profile_30625 kirjoitti:

    pistäjä tosiaankin oli ja on edelleenkin poliisin vaimo eli jos vastaat mitä kohtaa hän rikkoi niin kerron sen hänelle ihan mielelläni vastaisuuden varalle.

    Ota selvää jos aiot pitää sair.hoitajien ammattitaitoa korkealla, samalla nolaat koko sair.hoitajien ammattikunnan typerillä kommenteillasi ja tietämättömyydelläsi.
    Häpeää koko sinut tunteva osasto ja kollegat ympäri maan.

    Äänestä

  • old_profile_30625 kirjoitti:

    poliisin vaimo....joten jos hän on silloin tehnyt rikosoikeudellisesti virheen kerron sen hänelle?

    Oletko varma ettei sen naisen mies häpeä tapaanne kirjoitella yllä olevalle nimimerkille?

    RL kieltää terveyden vaarantamisen, hätätilassa rauhoittavan pistäminen vaatteen läpi voi olla perusteltua asiaperustein sekä potilaan itsensä, muiden potilaiden ja henkilökunnan turvallisuuden kannalta. Käytännössä osa lääkäreistä pistää insuliinin vaatteidensa läpi jatkuvasti.

    Komplikaation tullessa potilasvakuutus korvaa. Sellaista ei ole koskaan tullut.

    Äänestä

  • Aivoton sairaanhoitaja kirjoitti:

    Ota selvää jos aiot pitää sair.hoitajien ammattitaitoa korkealla, samalla nolaat koko sair.hoitajien ammattikunnan typerillä kommenteillasi ja tietämättömyydelläsi.
    Häpeää koko sinut tunteva osasto ja kollegat ympäri maan.

    Haukut aivottomaksi yliopistosairaalassa työskentelevää sairaanhoitajaa...

    Toivottavasti pystyt perustelemaan kantasi.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Videolinkki. kirjoitti:

Puolalainen kimpaantui lentokentällä, koska hän ei löytänyt äitiään ja kukaan ei ymmärtänyt kieltä.

Poliisin tulon aikana Dziekanski oli rauhoittunut, mutta poliisi päätti silti käyttää järkyttyneen miehen taltuttamiseen sähkölamautinta.

Neljän poliisin ryhmä käytti lamautinta ainakin kahdesti puolalaiseen ja kaatoi tämän maahan. Aluksi Dziekanski huusi tuskissaan, mutta vaipui pian tajuttomaksi. Poliisit hakkasivat vielä maassa makaavan miehen kuoliaaksi tämän jo vaiettua.

http://edition.cnn.com/video/#/video/world/2007/11/15/m ilewski.canada.man.tasered.cbc

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu