Jos ei tunnu löytyvän yhteistä rytmiä fuskussa tai bugissa ja molemmat väittävät tanssivan rytmiin niin voiko olla syynä toisen synkooppinen askellus ?????
Rytmistä
zöf
152136
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
...sellainenkin mahdollisuus, että toinen kuulee ko. musiikin sellaisena, että se vie automaattisesti tuplabaunssiin, mutta toinen ei sellaista joko hallitse lainkaan tai vain kokee kappaleen ilmeen yksinkertaiselle baunssille istuvaksi.
"Synkooppinen askellus" ????
tuo voisi tarkoittaa sitä että toinen tanssii kokonaan eri tanssia sillä esim. jivessa on "synkooppinen" askellus.
Todennäköisesti kuitenkin kyse on siitä että toinen ei osaa tanssia rytmiin vaikka muuta väittääkin, -tai sitten kuulee sen väärin.
Juttua http://www.lovemusiclovedance.com/syncopat.htm
En tiedä, voit olla oikeassa asian suhteen.
Suomessa on perinteisesti opetettu fuskun tanssiminen parittomille iskuille painotetun musiikin mukaan, eli toisin sanoen tiukasti foksin mukaisesti. Viimeaikoina fuskua on alettu opettamaan myös back beat ja swingimpiin musiikkeihin. Mainitsemassasi tapauksessa saattaa olla niin että toinen tanssii tiukasti foksityylistä fuskua ykköstä ja kolmosta painottaen ja toinen svengaavampaa fuskua eli swingiä kakkosta ja nelosta painottaen. Samoin nop, nop askellukseen tulee selvä ero, kun swingissä ensimmäinen nop voi olla vain puolen iskun mittainen ja toinen nop vastaavasti puolentoista iskun mittainen. Fuskun nopeat askeleet ovat noin saman kestoiset, jälkimmäinen korkeintaann aavistuksen ensimmäistä pitempi.
Myös foksi voi olla swingimäistä ja silloin tietysti myös fuskukin muuttuu swingimmäksi.
Perinteinen bugg on tasaiskuista ja siinä ei pitäisi olla mitään ongelmaa - MUTTA nykyisin myös buggia tanssitaan painotettujen iskujen mukaan ja tässä tilanteessa saattaa tulla vastaavaa ongelmaa yhteisen rytmin löytymisessä. Suomalainen bugg on kuitenkin pääsääntöisesti tasa-askelluksista.
Tuossa on itua, eli molemmat voivat mennä juuri oikeaan rytmiin mutta toinen vain taapertaa synkooppisesti. Ja seurauksena on molemminpuolinen tunne etä tanssi ei oikein suju.
"synkooppinen askellus"
Mitä tarkoitat synkooppisella askelluksella?
...tässähän on siis kyse siitä Hörkoopista.
Suosittelemme miehelle suutarissa käyntiä.
Että esim fuskussa paukuttaa kakkosen ja nelosen, siis heikommat iskut kun toinen tallaa ykkösen ja kolmosen, vahvemmat iskut. Tällöin molemmat menee rytmiin mutta tavallaan eri rytmiin.
Vähän sama kun jos musiikkia taputtaa käsillään niin jotkut, itseni mukaanlukien taputtaa nuo heikommat iskut ja toisen vahvemmat, syytä en tiedä mutta näin olen havainnut.
Itse kutsun tuota synkooppiseksi askellukseksi ja ihmettelevästä kysymyksestäsi päätellen pelkään pahoin että olen ilmeisesti ymmärtänyt sanan synkooppi täysin väärin.
Mutta en voinut olla kysymättä koska muuten ei opi mitään.
Lainaus omasta tekstistäni toiselta palstalta:
"Sanaa synkopoitu käytetään (ainakin) kolmessa eri merkityksessä:
1. Muusikoilla on sille merkityksensä, jota en ala tässä selittämään, se selviää tuolta Peten viestistä.
2. "Maailmalla" tanssijat tarkoittavat synkopoidulla sitä, minkä Nippo tuossa lainaamassani kohdassa kertoi, eli se kertoo, että yhden iskun aikana otetaan kaksi askelta. Heille sana synkopoitu ei määrittele jaon ajoitusta. Esim. chacha on synkopoitu tanssi.
3. Meillä suomessa, ja lähinnä kai rock'n'swingtanssimaailmassa, synkopoidulla tarkoitetaan taas sitä, että musiikki on kolmimuunteista, eli "TAAAtaTAAAta" (ei suoraa: "TAAtaaTAAtaa"), ja että askelluksessa yhden iskun aikana otetaan kaksi askelta kolmimuunteisesti rytmittäen, eli "TAAAtaTAAAA", (ei tasaisesti rytmittäen: "TAAtaaTAAAA")"
Tämä Wikipedian selvitys laajensi tämän kirjoittamisen jälkeen tietämystäni käsitteen tulkinna kirjavuudesta: http://en.wikipedia.org/wiki/Syncopation_(dance)
(Täällä kerrotaan, mitä synkooppi tarkoittaa muusikolle: http://en.wikipedia.org/wiki/Syncopation )
Tuo sinun käsityksesi on vielä yksi erilainen versio sanan "synkooppi" käyttötapojen kirjoon.
"Että esim fuskussa paukuttaa kakkosen ja nelosen, siis heikommat iskut kun toinen tallaa ykkösen ja kolmosen, vahvemmat iskut. Tällöin molemmat menee rytmiin mutta tavallaan eri rytmiin."
Itse kutsuisin tuota ehkä painotukseksi, korostukseksi, aksentoinniksi, tms. (eli käytännössä varmaan jouston eriaikaisuudeksi).
...tai sitten vain välirytmiin tanssimiseksi. Pitäisi nähdä.
"Vähän sama kun jos musiikkia taputtaa käsillään niin jotkut, itseni mukaanlukien taputtaa nuo heikommat iskut ja toisen vahvemmat, syytä en tiedä mutta näin olen havainnut."
Joissain musiikeissa 1 ja 3 ovat vahvempia iskuja (esim. humppa), joissain taas 2 ja 4 (esim. swing ja rock'n'roll).
Olen havainnut, että riippuu jonkin verran taustasta, kumpi taputus tuntuu luontevammalta, musiikin painotuksesta riippumatta. Esim. kisoissa, jossa kisataan useampia lajeja, "maallikkoyleisö", vak-lat-tanssijat ja rock-kisaajat saattavat kannustaa taputtamalla 1 ja 3 ja rock'n'swing-tanssijat 2 ja 4, samaan musiikkiin.
Periaatteessahan seuraajan pitäisi ottaa rytmi viejästä, eikä musiikista. Toki jos viejä vie aivan omituiseen tahtiin musiikkiin nähden, niin se on tosi vaikeaa. Mutta jos vienti on jotenkin rytmitetty musiikin mukaan, niin kyllä seuraajan pitäisi pystyä löytämään sama rytmi.
Seuraajan kuuluu ottaa rytmi musiikista, mutta etenemissuunnat, intensiteetti, tyyli, askelpituus ja rytmivariaatioiden vaihdokset viejästä!
metsään mennään jos seuraaja rupeaa ottamaan rytmiö viejästä! Askeleen pitää jymähtää maahan sillä hetkellä kun rumpu lyö, muuten tanssitaan jo pahasti välitahdissa!
"Askeleen pitää jymähtää maahan sillä hetkellä kun rumpu lyö, muuten tanssitaan jo pahasti välitahdissa!"
Ei tanssi mitään marssia ole. Musiikissa on paljon muitakin paikkoja mihin askeleen voi sijoittaa kuin se rummun lyönti. Esim. bassoa seuraten voi tanssia monia kappaleita, joiden rumpukomppi tuntuu mahdottomalta tanssittavaksi (vinkiksi niille, joiden mielestä Yölinnun keikoilla ei voi tanssia). Jos sekään ei natsaa, niin kuunnellaan vaikka kitaraa.
otsikossasi lukee "väärin", mutta artikkelissasi esität vaihtoehdon poikkeusoloihin. Johdonmukaisuutta please!
Pääsääntöisesti tanssitaan siten että molemmat kuuntelevat rytmin musiikista mutta muut mainitut asiat seuraaja ottaa viennistä! Jos pillkuja nussitaan niin tässäkin tilanteessa nainen on millisekunnin miestä jäljessä rytmin osalta koska hähän ei VOI reagoida ja toimia absoluuttisen samanaikaisesti! Näin ollen pieni olematon viive tulee jokatapauksessa mutta jos nainen alkaa kuuntelemaan rytmin varsinaisesti miehen viennistä niin hän laahaa tuplasti edelliseen verrattuna jäljessä ja tanssimisesta tulee epämiellyttävää, miltei sietämätöntä!
Erikoisjutut on asia erikseen! Lue otsikko hyvä ihminen!
sanottiin mulle aikoinaan tanssitunnilla.
Miehen askelluksen täysi vapautuminen Ruotsissa johti siihen, että moni mies alkoi tanssimaan buggiin synkooppista askelta. Joissakin "kiperissä kuvioissa" synkooppinen askel toimii tehostuneena tukiaskeleena ja näin tehostaa vienintiä. Synkooppinen askellus ei muuta askel iskulle periaatetta, vaan siinä askel alkaa edellisen iskun jälkimmäiseltä puolikkaalta ja jatkuu seuraavan iskun ajan, eli ajoitus muuttuu ja synkoopin loppuun voi tehdä vielä kevyen puolen iskun mittaisen TAP-askeleen. Kokonaisuus pitää kuitenkin toimia niin, että naisen on mahdollista tanssia tasa-askelluksella.
Fuskussa synkooppinen askellus voi saada aikaan kuvaamasi ilmiön kun nop, nop, muuttuu niin että ensimmäinen nop on puolen iskun mittainen ja jälkimmäinen nop aikaistuu edellisen nop, iskun jälkimmäisellä puolikkaalla alkavaksi. Näin swing-musiikkiin ja jazziin saadaan usein svengaava tapa tanssia fuskua. Ja myös swingahtavaan foksiin. Tavallinen suora foksi toimii kuitekin hyvin suoralla askelluksella.