MIKSEI

Tutkittu juttu, että kaatopaikat ovat niin piukassa tavaraa, ettei biohajoavista vaipoista olisi hyötyä, koska roskat ovat niin hapettomissa olosuhteissa kaatopaikalla, etteivät pääse maatumaan.

Tätä painotti myös kansanedustaja Oras Tynkkynen Muutosta ilmassa -ohjelmassa ja kehotti kestovaippailemaan. Kestovaipoat kestävät monilla lapsilla eivätkä tuota metaania, kuten kertakäyttöiset "maatuessaan" satoja vuosia. Niiden pesu ja pesuaineet eivät kuormita lähellekkään niin paljon luontoa kuin kertakäyttövaippojen valmistus, rahdit ja käyttö. Myös pesuaineita on luontoystävällisempiä, jos haluaa enemmän säästää luontoa.

Kaikkea hyvää myös sinulle AP :)

Joskus vuostuhannen vaihteessa niitä olikin marketeissa, mutta hinta oli aika paljon kovempi kuin maatumattomien kertisten hinta. Jotkut tuttavani niitä kokeilivatkin niitä maatuvia versioita, mutta kosteudenpito oli jotenkin huono, joten siirtyivät takaisin niihin mitä olivat aikaisemmin käyttäneet.

Eli taitaa päteä tässäkin kysynnän ja tarjonnan laki. Marketit pitävät valkoimissaan vain sellaista tavaraa, joka todella tekee kauppansa.

vaipat ylipäätään laitetaan kaatopaikalle, kun eivät hapettomassa massassa katoa mihinkään. Miksei vaippoja voisi muka laittaa poltettavaan (energia-) jätteeseen, jolloin ne tuottaisivat sentään edes jotain. Tätä en ole koskaan ymmärtänyt. Tai sitä, kun joissakin toisissa kaupungeissa ruoantähteet laitetaan energia-, toisissa kaatopaikkajätteisiin, ellei siis ole biojäte-erittelyä... MIKSI? Eikö ruoka pala siinä missä mikä tahansa muukin? Miksi maatuvaa ruokaa kärrättäisiin muovipusseissa kaatikselle - en pysty ymmärtämään! :)