Haluan niiden poliitikkojen nimet julkisuuteen, jotka äänestivät potilasturvalakia vastaan. He loukkaavat perustuslaillisia oikeuksia joihin kuuluu myös potilasturvallisuus. Riippumatta TEHY:n työtaistelusta, nämä oikeudet pitää kansalaisille taata. Populistinen asioiden käsittely oppositiopolitiikassa ei kuulu demokratiaan. Poliitikkojen ei koskaan pitäisi osallistua työmarkkinaneuvotteluihin. Se ei ole demokratiaa. Jos hallitus lupaa verohelpotuksia sopimusten syntymisen jälkeen, riippuen sopimus/palkkatasosta, se on ymmärrettävää., se kuuluu politiikkaan mutta ei nyky-opposition valitsema linja. Se ei kuulu työmarkkinaneuvotteluiden yhteyteen.
Toinen asia on se että: TEHY oli jo ennen vaaleja päättänyt työtaistelutoimista, (kapinasta) jotka oli suunniteltu (ehkä tulevaa) demarihallitusta vastaan. Toisin kävi. Demarit ei voittaneet joten nykyhallitus joutuu turvaamaan kansalaisten perustuslailliset oikeudet kuten perustuslailla määritellään. Niin olisi tehnyt myös mahdollisesti vallassa oleva demarihallitus, joka ei ole tehnyt 12 vuoden hallituskautensa aikana mitään hoitoalojen palkkojen turvaamiseen. En syyllistä sairaanhoitajia perustelluista palkkavaatimuksista, mutta työtaistelumuoto on väärä. Lakko on oikeutettu toimenpide, ei joukkuirtisanoutuminen. Edes ammattiliitot eivät tunne käsitettä. Hoitsut käyttivät joukkoirtisanoutumista työtaisteluaseena sen takia että heitä ei voi pakottaa töihin. (eikä moraali velvoita?) TEHY manipuloi oppositiopolitiikan tukemana kaiken tämän taalan kuva silmissä. Kukaan ammattiyhdistysjohtaja ei lähde tällaiseen taisteluun ilman poliittista tukea! Tarkoituksena ehkä hallituksen kaataminen?
Moniko kunta pystyy verovaroista maksamaan korotukset ilman veroäyrin nostamista. Jo SUPER:in korotukset pakottavat tähän. Maksan mielelläni veronkorotukset jos asia saadaan järjestykseen perustuslaillisia oikeuksia loukkaamatta, mutta en näillä TEHYN ehdoilla. Jos korotus on maltillinen, se on OK. Kiristys on kiristystä, myös oppositiopolitiikassa joka ei millään tavalla saisi edes kuulua työmarkkinaneuvoteluihin. Kansanedustajat eivät ole neuvotteluosapuoli työmarkkinakiistoissa. Ei myöskään hallitus joka pakotettiin tähän oppositon härskillä politiikalla. Jos näin toimitaan, ammattiyhdistysliikkeeltä ja politiikalta putoaa pohja pois! Politiikka ei kuulu työmarkkinaneuvotteluihin.
Toinen asia on se että: TEHY oli jo ennen vaaleja päättänyt työtaistelutoimista, (kapinasta) jotka oli suunniteltu (ehkä tulevaa) demarihallitusta vastaan. Toisin kävi. Demarit ei voittaneet joten nykyhallitus joutuu turvaamaan kansalaisten perustuslailliset oikeudet kuten perustuslailla määritellään. Niin olisi tehnyt myös mahdollisesti vallassa oleva demarihallitus, joka ei ole tehnyt 12 vuoden hallituskautensa aikana mitään hoitoalojen palkkojen turvaamiseen. En syyllistä sairaanhoitajia perustelluista palkkavaatimuksista, mutta työtaistelumuoto on väärä. Lakko on oikeutettu toimenpide, ei joukkuirtisanoutuminen. Edes ammattiliitot eivät tunne käsitettä. Hoitsut käyttivät joukkoirtisanoutumista työtaisteluaseena sen takia että heitä ei voi pakottaa töihin. (eikä moraali velvoita?) TEHY manipuloi oppositiopolitiikan tukemana kaiken tämän taalan kuva silmissä. Kukaan ammattiyhdistysjohtaja ei lähde tällaiseen taisteluun ilman poliittista tukea! Tarkoituksena ehkä hallituksen kaataminen?
Moniko kunta pystyy verovaroista maksamaan korotukset ilman veroäyrin nostamista. Jo SUPER:in korotukset pakottavat tähän. Maksan mielelläni veronkorotukset jos asia saadaan järjestykseen perustuslaillisia oikeuksia loukkaamatta, mutta en näillä TEHYN ehdoilla. Jos korotus on maltillinen, se on OK. Kiristys on kiristystä, myös oppositiopolitiikassa joka ei millään tavalla saisi edes kuulua työmarkkinaneuvoteluihin. Kansanedustajat eivät ole neuvotteluosapuoli työmarkkinakiistoissa. Ei myöskään hallitus joka pakotettiin tähän oppositon härskillä politiikalla. Jos näin toimitaan, ammattiyhdistysliikkeeltä ja politiikalta putoaa pohja pois! Politiikka ei kuulu työmarkkinaneuvotteluihin.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Minä taas haluan niiden pärstäkertoimet näkyviin, jotka polkevat perusoikeuksia , eli siis ko.r.vi.ke. Hallitukselle menolippu etelänavalle !
http://www.yle.fi/tv-uutiset/uutiset/upics/Tehy-laki_aanestystulos.htm
tuossa on köyhien lista,
ajavat kyyhien alle 80 000 € ansaitsevien asiaa,
heh, niitäkin on vielä muutama.
Suomessa näyttää kuuluvan. Onko venäjällä sama käytäntö? Pakkotyö.
http://www.yle.fi/tv-uutiset/uutiset/upics/Tehy-laki_aanestystulos.htm
tuosta eroitta köyhää ja vaurat
On todella totta, että tämä vasemmistopuolue sos.dem. ei tehnyt hallitusaikoina mitään sairaanhoitajien palkkapolitiikan eteen, nyt tämän puolueen puh.joht. alkoi älämölön. Ei osoita olensa kovin viisas, kuten sen moni tietää jo seuranneena asioita. Heidän pitäis olla omien sanojensa mukaisesti juuri puolustamassa heikoimpia. Se on ollut vain sanan helinää kaikki. Laittakaa sossut puolueenne täysremonttiin ja heivatkaa tuollaiset HEinäluomat huitsin nevadaan. Ehkä saatte kannatusluvut nousemaan, mutta nyt tätä menoa olette oppositiossa ja pitkään.. Hallituksen kaataminen hänellä on vain mielessä, että pääsis taas vallankahvaan..
Aloittajalle kymmenen pistettä ja papukaijamerkki. Juuri näin.