Aikaisempaan keskusteluun

Maanomistaja voi yksin päättää sellaisten teiden käytöstä, joita käytetään vain kyseisen tilan tarpeisiin (tilakohtaiset tiet).
171621
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

käyttää myös tietä jolla ei ole ajokieltomerkkiä tai puomia.

Äänestä
  • Omat kokemukseni näistä "kukavaan kulkijoista " ovat hieman kielteisiä,talvisin ajelevat auraamattomat tiet kelkoilla polanteisiksi,kun tien rungot sitten keväällä kuivavat normaalia myöhemmin,tapahtuu mikä kelirikkoteillä tapahtuu,syntyy korjaustarvetta.Ketään "tilapäiskäyttäjää en 40v kokemuksella ole saanut korjaustalkoisiin ,että kieltomerkkikö riittäisi.epäilen !!.

    Äänestä

  • Mitä asiaa sinulla on tilapäisesti ajaa tilakohtaista tietä myöten eli luvatta toisen maalla? Tie päättyy meidän heinälatoon, onko siellä jotakin sinulle kuuluvaa?

    Toinen tilakohtainen tie meillä on metsässä ja sen tien varrelta voi joskus löytää tukkeja ja polttopuita. Tie on tehty ainoastaan puunkorjuuta varten.

    Äänestä

  • Laki koskee kaikkia yksityisiä teitä, sellaisia teitä lukuun ottamatta, joita VAIN asianomaisen kiinteistön omistajalla tai haltijalla on oikeus käyttää.

    Äänestä

  • Mieti edes vähän! Maanomistaja rakentaa omalle maalleen omalla kustannuksellaan (ilman tukia)itseään varten tien. Miten ihmeessä sinulla voisi olla siihen käyttöoikeus?

    Olen myös rakentanut omalle maalleni omalla kustannuksellani, tuon oman tien päähän, itseäni varten kesämökin. Onko sinulla myös tilapäinen käyttöoikeus tähän mökkiini? Mökin seinässä ei ole kieltoa mökin käytöstä :)

    Äänestä

  • Sinä puhut yksityistiestä ja aloittaja kirjoittaa tilakohtaisesta tiestä. Onko sinulla tieasiat sekaisin?

    MINUN TILAKOHTAISISSA TEISSÄ EI OLE TIENVIITTOJA: LATO, METSÄ, MÖKKI EIKÄ MITÄÄN KYLTTEJÄ, joten ei tarvita puomeja eikä liikennemerkkejä. Toisen maalla moottoriajoneuvolla ajo ilman lupaa on KIELLETTY.

    **************************************************
    Yksityistien tunnistaa viitasta tai kyltistä, jossa on valkoinen teksti mustalla pohjalla.
    **************************************************

    Jokamiehen oikeuden mukaan yksityisteillä saa ajaa satunnaisesti ellei liikkumista ole kyltillä tai puomilla estetty

    Käytännössä tilanne on niin, että tiellä, jolla ei ole suljettua puomia tai ajokieltomerkkiä, saa ajaa. Jos tietä kuitenkin käyttää säännöllisesti, esimerkiksi ansion hankintaan, niin tien käyttämisestä (ja kustannuksista) on on sovittava tien omistajien kanssa. Asiasta lisää Ympäristöhallinnon sivuilla.

    Olen parille kieltomerkillä varustetulle tiepätkälle kysynyt tienosakkailta luvan läpiajoon, ja silloin tuli ilmi, että toisessa tapauksessa kieltomerkki olikin vain estämässä turhaa läpiajoa. Kieltomerkillä ei ollut lainvoimaa, koska tien kunnossapitoon oli saatu avustusta:

    96 § ...Jos valtio tai kunta avustaa yksityisen tien kunnossapitoa tai kunta kustannuksellaan vastaa yksityisen tien kunnossapidosta, tien käyttämistä muuhun kuin tieosakkaiden hyväksi tapahtuvaan liikenteeseen ei saa kieltää...

    Lainkohdassa on myös selvästi merkitty että yksityistiellä oleva kulkukielto pitää olla havaittavissa:

    100 § Tien käyttöä rajoittava kielto on annettava tiedoksi tien varrelle asetetussa selvästi näkyvässä kieltotaulussa tai ilmoittamalla kielto todisteellisesti sille, jota vastaan se halutaan saattaa voimaan.

    Mutta mitenpä sen kieltomerkin tai puomin taustat tietää kun liikkuu kaukana kotoa, parempi on jättää ajamatta, ellei sitten sattumalta tapaa jotakin tien osakasta. Puomilla suljetun tai ajokiellolla varustetulla tiellä ajaminen on pientä uhkapeliä, koska jos tien päässä sattuu olemaan tien omistaja pysäyttämässä, niin sanktioitakin voi tulla:

    80 § ...Milloin joku, jolla ei ole oikeutta tiehen tai 1. momentin mukaan oikeutta kulkea tiellä, tilapäisesti käyttää tietä moottori- tai hevosajoneuvoilla kulkemiseen tai työkoneen kuljettamiseen, hän on velvollinen vaadittaessa suorittamaan tien käytöstä 26 §:ssä tarkoitetun korvauksen sekä, mikäli tie on vaurioitunut, korvaamaan vahingon...

    Äänestä


  • yksityistie kirjoitti:

    Sinä puhut yksityistiestä ja aloittaja kirjoittaa tilakohtaisesta tiestä. Onko sinulla tieasiat sekaisin?

    MINUN TILAKOHTAISISSA TEISSÄ EI OLE TIENVIITTOJA: LATO, METSÄ, MÖKKI EIKÄ MITÄÄN KYLTTEJÄ, joten ei tarvita puomeja eikä liikennemerkkejä. Toisen maalla moottoriajoneuvolla ajo ilman lupaa on KIELLETTY.

    **************************************************
    Yksityistien tunnistaa viitasta tai kyltistä, jossa on valkoinen teksti mustalla pohjalla.
    **************************************************

    Jokamiehen oikeuden mukaan yksityisteillä saa ajaa satunnaisesti ellei liikkumista ole kyltillä tai puomilla estetty

    Käytännössä tilanne on niin, että tiellä, jolla ei ole suljettua puomia tai ajokieltomerkkiä, saa ajaa. Jos tietä kuitenkin käyttää säännöllisesti, esimerkiksi ansion hankintaan, niin tien käyttämisestä (ja kustannuksista) on on sovittava tien omistajien kanssa. Asiasta lisää Ympäristöhallinnon sivuilla.

    Olen parille kieltomerkillä varustetulle tiepätkälle kysynyt tienosakkailta luvan läpiajoon, ja silloin tuli ilmi, että toisessa tapauksessa kieltomerkki olikin vain estämässä turhaa läpiajoa. Kieltomerkillä ei ollut lainvoimaa, koska tien kunnossapitoon oli saatu avustusta:

    96 § ...Jos valtio tai kunta avustaa yksityisen tien kunnossapitoa tai kunta kustannuksellaan vastaa yksityisen tien kunnossapidosta, tien käyttämistä muuhun kuin tieosakkaiden hyväksi tapahtuvaan liikenteeseen ei saa kieltää...

    Lainkohdassa on myös selvästi merkitty että yksityistiellä oleva kulkukielto pitää olla havaittavissa:

    100 § Tien käyttöä rajoittava kielto on annettava tiedoksi tien varrelle asetetussa selvästi näkyvässä kieltotaulussa tai ilmoittamalla kielto todisteellisesti sille, jota vastaan se halutaan saattaa voimaan.

    Mutta mitenpä sen kieltomerkin tai puomin taustat tietää kun liikkuu kaukana kotoa, parempi on jättää ajamatta, ellei sitten sattumalta tapaa jotakin tien osakasta. Puomilla suljetun tai ajokiellolla varustetulla tiellä ajaminen on pientä uhkapeliä, koska jos tien päässä sattuu olemaan tien omistaja pysäyttämässä, niin sanktioitakin voi tulla:

    80 § ...Milloin joku, jolla ei ole oikeutta tiehen tai 1. momentin mukaan oikeutta kulkea tiellä, tilapäisesti käyttää tietä moottori- tai hevosajoneuvoilla kulkemiseen tai työkoneen kuljettamiseen, hän on velvollinen vaadittaessa suorittamaan tien käytöstä 26 §:ssä tarkoitetun korvauksen sekä, mikäli tie on vaurioitunut, korvaamaan vahingon...

    Harvinaisen selvää tekstiä. Kiitos

    Äänestä

  • yksityistien kirjoitti:

    http://www.liikennetuotteet.fi/data/643.gif

    Jos tietä ei ole merkitty, ei sinne ole kenelläkään mitään asiaa moottoriajoneuvoilla ilman tienomistajan lupaa :)

    merkitystä harkittaessa saako yksityistiellä tilapäisesti ajaa.
    Yksityistielläkin saa liikkua jos ei ole KIELTOMERKILLÄ tai puomilla kielletty liikkunista. Marjastaja saa lliikkua autollaan vaikka yhden tilan peltotiellä jos siinä ei ole ajokieltomerkkiä.

    Äänestä

  • ei ole mitään kirjoitti:

    merkitystä harkittaessa saako yksityistiellä tilapäisesti ajaa.
    Yksityistielläkin saa liikkua jos ei ole KIELTOMERKILLÄ tai puomilla kielletty liikkunista. Marjastaja saa lliikkua autollaan vaikka yhden tilan peltotiellä jos siinä ei ole ajokieltomerkkiä.

    Moottorikäyttöisillä ajoneuvoilla ajaminen on kielletty toisen omistamalla tai hallitsemalla alueella ilman maanomistajan lupaa.

    Maanomistaja omistaa myös omalle maalleen rakentaman tien !!!!!!!

    Äänestä

  • ei ole mitään kirjoitti:

    merkitystä harkittaessa saako yksityistiellä tilapäisesti ajaa.
    Yksityistielläkin saa liikkua jos ei ole KIELTOMERKILLÄ tai puomilla kielletty liikkunista. Marjastaja saa lliikkua autollaan vaikka yhden tilan peltotiellä jos siinä ei ole ajokieltomerkkiä.

    Jokamiehenoikeudet eivät oikeuta ajamiseen toisen maalla moottoriajoneuvolla. Se onkin sallittua lähinnä vain yleisillä teillä. Moottorikäyttöistä ajoneuvoa ei saa käyttää maastossa toisen omistamalla tai hallitsemalla alueella ilman maan omistajan tai haltijan lupaa.
    Ilman maanomistajan lupaa voidaan maastossa ajaa, jos kyseessä ovat virkatehtävät, sairaankuljetus, palo- ja pelastustoimen tehtävät, energia- ja tietoliikennelaitteiden huoltotyöt, metsätalousalueiden välttämättömät huoltotyöt, poronhoito tai ammattimainen kalastus.

    Äänestä

  • ei ole mitään kirjoitti:

    merkitystä harkittaessa saako yksityistiellä tilapäisesti ajaa.
    Yksityistielläkin saa liikkua jos ei ole KIELTOMERKILLÄ tai puomilla kielletty liikkunista. Marjastaja saa lliikkua autollaan vaikka yhden tilan peltotiellä jos siinä ei ole ajokieltomerkkiä.

    Miksi poliisi pyydettäessä sitten sakottaa näitä peltotielle eksyneitä?

    Äänestä

  • peltotielle :) kirjoitti:

    Miksi poliisi pyydettäessä sitten sakottaa näitä peltotielle eksyneitä?

    Tässä ketjussa sekoitetaan kaksi eri asiaa.

    YKSITYISTIE on tie, jota ylläpitää tiekunta. Tähän elimeen kuuluvat ja tien kustannuksiin osaaottavat kaikki, joiden katsotaan säännöllisesti hyötyvän tiestä. Usein kunta avustaa rahallisesti tien pidossa, Tälläiseen tiehen pätevät kaikki yleiseen tiehen kuuluvat oikeudet ja velvollisuudet. Suurista tai säännöllisistä kuljetuksista saattaa joutua maksamaan tiekunnalle. Yksityistien erottaa yksityisestä tiestä yleisimmin tienviitasta, jossa on mustalla pohjalle valkeat kirjaimet. Tälläinen viitta pitäisi olla aina, kun yksityistie risteää toista tietä.

    YKSITYINEN TIE on tie, jonka joku on rakentanut itseään varten ja tavallisesti ainakin pääosin omalle maalleen. Siihen ei sovelleta muita yleisiä tiesääntöjä, kuin liikennesääntöjä. Sillä voi jokamiehen oikeudella kulkea jalan mutta ilman lupaa ei moottoriajoneuvolla. Kielto ei tarvitse mitään kieltotaulua. Tavallisesti tiellä ei ole tienviittaa, ei ainakaan yksityistienviittaa.

    Äänestä

  • Puolueeton tarkkailija kirjoitti:

    Tässä ketjussa sekoitetaan kaksi eri asiaa.

    YKSITYISTIE on tie, jota ylläpitää tiekunta. Tähän elimeen kuuluvat ja tien kustannuksiin osaaottavat kaikki, joiden katsotaan säännöllisesti hyötyvän tiestä. Usein kunta avustaa rahallisesti tien pidossa, Tälläiseen tiehen pätevät kaikki yleiseen tiehen kuuluvat oikeudet ja velvollisuudet. Suurista tai säännöllisistä kuljetuksista saattaa joutua maksamaan tiekunnalle. Yksityistien erottaa yksityisestä tiestä yleisimmin tienviitasta, jossa on mustalla pohjalle valkeat kirjaimet. Tälläinen viitta pitäisi olla aina, kun yksityistie risteää toista tietä.

    YKSITYINEN TIE on tie, jonka joku on rakentanut itseään varten ja tavallisesti ainakin pääosin omalle maalleen. Siihen ei sovelleta muita yleisiä tiesääntöjä, kuin liikennesääntöjä. Sillä voi jokamiehen oikeudella kulkea jalan mutta ilman lupaa ei moottoriajoneuvolla. Kielto ei tarvitse mitään kieltotaulua. Tavallisesti tiellä ei ole tienviittaa, ei ainakaan yksityistienviittaa.

    Tavallinen helsingin tallaaja ei vain ymmärrä eroa. Helsingin keskustassa on vain hyvin vähän yksityisteitä. Kun tullaan "maalle" niin kuvitellaan aina että kaikiin teihin on saatu valtiolta rahoitusta(ja ne ovat sitten meidän)

    Kerron yhden esimerkin. Jos parkkeeraan autoni sinun ulko-oven eteen niin ettei jakeluauto pääse pihaasi, niin se on aivan sama homma kuin että parkkeeraat autosi tielle tai tien viereen ja en minäkään pääse tai yhtiö tukkirekalla
    ohitse.
    Edellinen kommentti oli erittäin tyhjentävä ja hyvä.

    Äänestä

Jokamiehenoikeus kieltää toisen maan luvattoman käytön moottoriajoneuvolla. Itse omalle maalleni rakentamani tie on minun maatani. Kerro lakipykälä, jonka mukaan sinun on sallittua ajaa sitä pitkin.

Äänestä
  • Puomitin vuosi sitten yhden metsätien, kun siellä kylän pojat ajeli rallia. No pikapuomi oli viikon päästä vedetty sivuun ketjulla ja meno jatkui.

    Sitten laiton järeän puomin betoniperustuksilla. Sen lukko oli leikattu akkurälläkällä rikki ja meno jatkui.

    Laitoin kieltokyltin, ja kun tuli talvi piilotin hankeen 40 cm korkean kiven keskelle ajorataa. Karauttivat isunsa bmw siihen... kyllä ajo loppui !

    Äänestä

  • joskus härskiäkin! kirjoitti:

    Puomitin vuosi sitten yhden metsätien, kun siellä kylän pojat ajeli rallia. No pikapuomi oli viikon päästä vedetty sivuun ketjulla ja meno jatkui.

    Sitten laiton järeän puomin betoniperustuksilla. Sen lukko oli leikattu akkurälläkällä rikki ja meno jatkui.

    Laitoin kieltokyltin, ja kun tuli talvi piilotin hankeen 40 cm korkean kiven keskelle ajorataa. Karauttivat isunsa bmw siihen... kyllä ajo loppui !

    Loistava ide toi kiven vahingossa putoaminen kivikuormasta. Niinhän siinä helposti käy. Toinen kesällä joskus sattuva on se kun rummut hajoaa ja vesi syö autonrenkaan irrottavan montun. Minkäs sille luonnonvoimille mahtaa.Force major.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


yksityisteistä kirjoitti:

Maanomistaja voi yksin päättää sellaisten teiden käytöstä, joita käytetään vain kyseisen tilan tarpeisiin (tilakohtaiset tiet).

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu