Tuli vaan mieleen, että koneelleni on kolme kertaa yrittänyt murtautua osoite 80.186.25.190. Tarkemmalla tutkiskelulla hyökkääjän DNS osoite on ua190d25.elisa.omakaista.fi Onko kyseessä oikea hakkeri ja kenelle voi ilmoittaa jos samasta osoitteesta tulee useita hyökkäyksiä?
Oikea hakkeriko??
Kesäneito
3111770
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 31
Vanhimmat
kävin vilkaisemassa tuota DNS osoitetta. eiköhän sieltä tulla tupsahtanut Nimda (josta f-secureni alkoi herjaamaan)
eli voit ilmoittaa asiasta elisalle ja toivoa että elisa tekee jotain asialle..
Juu varmaan Elisa tekeekin jotain, ei ole kait sen tehtävä alkaa poliisiksi.
Paras kun meet TODISTEIDEN kanssa paikalliselle poliisiasemalle... eli forget it.
Sit kun tulee taloudellista vahinkoo niin anna palaa kyttikselle.
Muista sun pitää kertoo/todistaa faktat MAHDOLLISET RL:n rikkomukset.
Muu on täyttä fuula.
ei varmaan poliisiksi, mutta kai tuolainen on kieletty Elisan nettisopimuksessa. joten Elisa voi halueassaan irtisanoa sen(ja tarkastaa sen omista logi tiedoista). eli suomeksi: kaverilta menee vähäksi aikaa nettiyhteys ja vähän rahaa kun joutuu maksamaan uudestaan avausmaksun jos haluaa netin takaisin.
eri asia on se sitten jos haluaa haastaa jonkun oikeuteen ja syyttää rikoksesta.
Nimda sieltä perkele hyökkäs koneelle! Onneksi on virustorjunta koneessa.
Sinulla on todennäköisesti myös Elisan tietoturvapalvelu eli F-secure virustentorjuntaohjelma ja palomuuri josta näit tuon hyökkäys yrityksen.
Ole huoleti jos on em. ohjelmat, koska hyvin usein hyökkäykset sisältää esim. trjonan tyyppisiä viruksia, palomuurisi kyllä estää niiden pääsyn koneellesi.
On aivan turha minnenekään ilmoitella moisista hyökkäyksistä koska kyllä ne on tiedossa niin elisalla kuin F-securessakin ja sellaisia yrityksiä on liikkeellä satamäärin.
Elisan (F-secure)tietoturvapalvelun palomuuri ohjelmisto estää hyökkääjien pääsyn koneellesi täysin varmasti.
Juuri tänään viimeksi keskustelin sekä F-securen että Elisan tietoturvasta vastaavien kanssa kyseisestä asiasta ja olivat täysin tietoisia ja molemmat vakuuttivat jotta palomuuriohjelmisto Estää niiden pääsyn koneelle ja on aivan hyödytöntä niistä yhtään minnekkään ilmoitella, koska heillä on asia tiedossa ja myös hoidossa, joten voi käyttää koneettaan aivan normaalisti kun palomuuriohjelmisto on koneessa.
tosin kesäneidon viestistä ei voi mitenkään olettaa että hänellä on mitään elisan tai f-securen ohjelmia. (tosin sen saa selville että on jonkinlainen palomuuri, kun kerran on saannut jostakin selville sen että joku on yrittänyt tehdä jotakin)
ainoa tieto minkä saa viestistä on se että 'hyökkääjällä' on elisan liittymä.
aina voi ilmoitella jos haluaa, mutta se että seuraako siitä mitään onkin jo eri asia.
itseäni kyllä häiritsee tuo osoite mistä saa tuon viruksen itselleen(osoite joka kuluu elisalle -> eli on osavastuussa[käyttäjä on päävastuussa!]).
tosin voi olla että se ei ole edes kyseisen käyttäjän tahallinen teko, vaan jokin kolmas osapuoli käyttää tuota konetta hyväksi.
tosin asia ei kiinnosta tai kuulu minulle, joten en tee tuolle asialle mitään.
(sellainen henkilö ei voi ärsyttää enempää kuin sellainen joka tahallaan levittelee jotain virusta)
"koska heillä on asia tiedossa ja myös hoidossa"
tiedossa voi olla, mutta onko se hoidossa? (ainakin se virus tälläkin hetkellä hyppelee siellä, kaiken logiikan mukaan se oltaisiin jo poistettu?)
tämä on taas tälläistä tietoa mitä ei varmaan haluta julkisuuteen. huonoa mainetta sille miten firman hoitaa tietoturva-asiat ja sitä kautta itse bisnekseen.
Minulla itseasiassa on Elisan tietoturvapalvelu palomuureineen ja virustorjuntaohjelmineen.
Aion siis jättää asian sikseen, hyvä että Elisa on huomannut asian ja tekee sille jotain. Toivottavasti informoisivat että miten käy, pääsevätkö eroon viruksesta.
Kiitos kaikille keskusteluun osallistuneille avusta:)
Esim. tämän illan aikanakin on tullut minun koneelleni jo 68 hyökkäystä IP-numerosta 207.33.111.35 ja 81.89.233.128:sta 16-hyökkäystä ja hyökkääjä on tunnistettu Probable trojan probe tyypin viruksen tekemäksi eli joillakin on koneellaan ja varmaankin aivan täysin tietämättään kyseinen virus, joka sitten yrittää levittää itseään, ei mitkään palvelun tarjoajat mahda asialle yhtään mitään jos ihmisillä ei ole omissa koneissaan kunnollista virustentorjunta ja palomuuriohjlemistoa!
Onneksi niin sinulla kuin myös minulla on koneessani palveluntarjoajamme tietoturvaohjelmisto joka on F-securen kaikkein uusin virustentorjunta ohjelma 4.1build8490-versio ja palomuuriohjelmisto 6.41 build 70-versio, joten voimme olla täysin rauhallisin mielin, kyllä tietoturvaohjelmamme pitää tunkeilijat ja virukset loitolla koneistamme.
http://www.elisa.fi/index.cfm?t=1&o=113.00&did=1196
"ei mitkään palvelun tarjoajat mahda asialle yhtään mitään jos ihmisillä ei ole omissa koneissaan kunnollista virustentorjunta ja palomuuriohjlemistoa!"
ainoa asia mitä palveluntarjoaja pystyisi tekemään on se että vähintään ilmoittaisi tälle ihmiselle että on tälläinen tilanne. minä ainakin olisin tyytyväinen että joku ilmoittaisi minulle että minulla on tietämättäni virus, vaikka kaikki turvasysteemit pitäisi olla kunnossa.
se ainakin a) paremman olon itselleni kun on virus poistettu b) estää viruksen leviämistä ja sitä kautta helpottaa muiden elämää
itselleni tulee silloin tällöin (=aika harvoin) sähköpostilla jokin virusviesti. yleensä jos on yksityishenkilön sähköpostiosoite, niin lähetän tälle kyseiselle henkilölle että kannattaa hieman tarkistaa omaa virussuojaa kun on näin päässyt käymään. yleensä tulee kiitosviesti takaisin päin tai sitten ei tule mitään(huono idea pistää viestin aiheeksi sana 'virus' -> ei välttämättä lue koko viestiä)
", joten voimme olla täysin rauhallisin mielin, kyllä tietoturvaohjelmamme pitää tunkeilijat ja virukset loitolla koneistamme."
vaikka minultakin löytyy samat ohjelmat(tosin eri palveluntarjoalta) niin olen sen verran vainoharhainen näissä asioissa että en usko että voisin olla täysin rauhallisin mielin(kai tässä tapauksessa ihan tervettä?). koska luonollisesti viruksienkehittäjät ovat aina askeleen edessä viruksen torjuntaohjelmienkehittäjien kanssa. ei sitäkään kukaan voi tietää kuinka paljon maailmalla liikkuu 'ei tunnistettuja viruksia' joihin ei ole vielä mitään vastalääkettä.
(jos viruksen torjuntaan tarvittavat systeemit ilmestyy melkein samassa ajassa kuin itse virus niin sitten kyllä tulee mieleen aika äkkiä että tämä kehittäjä on yksi ja sama henkilö)
tällä viruksen haltiallahan on elisa palveluntarjoana joka tarjoaa virus- ja palomuuriohjelmia(ilmaiseksi? en tiedä en ole tutkinut asiaa) käyttäjilleen. eli tässä tapauksessa kyseessä voi olla joku ihan viaton netinkäyttäjä joka on tuudittautunut siihen että kyllä viruksentorjunta ohjelma hoitaa hommansa ja minulla ei voi olla mitenkään mitään viruksia.
tietty jos ei ole mitään tuolaisia ohjelmia, niin ei ole mikään ihme että on noin tapahtunut. (tähänkin varmaan liittyy ajattelutapa: muille voi sattua tuolaisia;ei minulle. minä olen täysin turvassa vaikka en käytä mitään palomuuriohjelmia)
JOKU VITUN ELISAN "TIETOTURVAPAKETTI" HANKKIKAA OIKEAT PALOMUURIT EIKÄ MITÄÄN VITUN PERUSNOOBEILLE TARKOTETTUUU!!!! MÄ OON KRAKKERI
No mikä pikkupeelo se täällä yrittää avautua, polttele vaan niitä naapurin pojan ostamia pelejä, siinä on sulle kräkkeröimistä kerrakseen.
Jaakko Vironen näkyy pyörittävän XP:ssä
Microsoft-IIS/5.0 web-palvelinta.
Jos ei halua sitä virusta sieltä poistaa niin
vois ainakin laittaa salasanat tunnuksille
guest
jaakko vironen
Järjestelmänvalvoja
Sitten löytyy tietenkin
MSADCS RDS Vulnerability
NT Null Session Admin Name Vulnerability
DIIN!
ärsyttää että sanotaan hakkeriksi(nörttihän en ole, ne pärjäävät koulussa, jne...)
hakkeri käyttää taitojaan hyvään tietokonealalla!
krakkeri käyttää taitojaan pahaan, liinus torvalds on hakkeri! mutte EI krakkeri, hän ei tee pahaa, vaan käyttää tietojaan/taitojaan hyvään, koitetaan pitää mielessä, jooko?
ja minkähän wanna be tietokone lehden artikkelista tuon keksit..
Ota asioista selvää ennen kuin kommentoit niitä. Tuo edellä oleva kirjoitus pitää täysin paikkaansa. Väärä kuva hakkereista on välittynyt juuri median (joka ei ole perehtynyt asiaan) välityksellä.
...että täälläkin on ihmisiä jotka ovat asioista perillä ja myös kertovat tietonsa asiallisesti, eikä tullut pelkästään tuollaista soopaa...
mutta esim hakkerin käsikirjassa painotetaaan tuota alussa ja monessa muussakin ALAN opuksessa, eikä missään "wanna be" lehdessä...
Joka saatanan paikassa yleistetään hakkeri ja krakkkeri samaksi asiaksi mm.tv,netti,lehdet yms.
en jaksa kanssanne kinata..tiedän asian..ja tiedän myös miksi heitä on alusta lähtien kutsuttu..uskokaa mitä haluatte..juuri median välittämiä tietoja ovat nämä krakkerrit sun muut suomalaiset väännöt..vaan asia on niin, että muitten ihmisten koneisiin murtautuvat ihmiset ovat alkuperäiseltä nimeltään hackereita..eikä asia siitä miksikään muutu..käyttäny konetta ennen ku te edes synnyitte luultavasti..tiedän mistä puhun
asia on tosi. Hakkeri on alkuperäinen nimitys toisten ihmisten koneisiin ja palvelimiin murtautuville ihmisille. Krakkeri on päästä vedetty nimitys 'pahaa' tekeville hakkereille. Kertokaapas mitä hyvää voi saada aikaan murtautumalla toisten koneisiin? Hyvä vitsi..
pistänpä vielä oman lusikkani soppaan
jostain olen saannut sellaisin käsityksen että hakkeri on juuri se joka murtautuu toisen koneisiin(hyvällä tai sitten pahalla, mutta murtautuu joka tapauksessa) ja kräkkeri taas murtaa ohjelmien kopisuojauksia.
mutta krakkerista en sitten tiedä..
no, otinpa sitten suomi-englanti-suomi sanakirjan avuksi
hakcer - hakkeri, tietokoneharrastaja substantiivi yleiskieli, tunkeutuja(tietojärjestelmiin huvikseen)
cracker - krakkeri, substantiivi automaattinen tietojenkäsittely ATK tietokoneen ja -verkon väärinkäyttäjä, systeeminmurtaaja; tietomurtaaja
tiedä sitten, mutta tuon mukaan hakkeri murtautuu mutta ei tee uhrille mitään sen kummempaa ja krakkeri sitten murtautuu ja yrittää tehdä uhrille jotain pahaa. tosin oikeudessa ei taida olla mitään merkitystä kumpaan ryhmään kuuluu..
(vertaus: murtautuu huvikseen jonkun kotiin vai murtautuu varastamis mielessä jonkun kotiin. ehkä se huvikseen murtautuminen on ehkä jopa huolestuttavampaa)
no,olen kuitenkin samaa mieltä edellisen kirjoittajan kanssa. murto on aina murto ja siitä ei seuraa yleensä mitään hyvää sille osapuolelle mihin murretaan (ellei hakkeri sitten jälkikäteen ilmoita että on olemassa tietoturvariski ja auttaa tukkimaan sen reiän yhdessä uhrin kanssa)
Toi krakkeri on ehkä URPOIN suomalainen väännös mitä on... Kaikki kuitenkin juontaa juurensa sanasta Hacker... Niin kuin tuolla joku jo sanoi.
Hakkeri tulee englanninkielen sanasta hacker, mikä tarkoittaa naputtelijaa. Termi lanseerattiin 70-luvulla MIT:ssä tietotekniikan opiskelijoiden ja tutkijoiden kutsumanimeksi. Nykyään hakkerin pääasiallinen todellinen merkitys on open-source-ohjelmoija(keulakuvana Linus). Se, että hakkerius yhdistetään tietokonerikollisuuteen on täysin median ja tietoturvayhtiöiden vika. Tietoturvayhtiöt haluavat rinnastaa hakkerit krakkereihin, koska se saa tietoturvauhkan vaikuttamaan suuremmalta mitä se todella on(aargh, niitä on paljon!).
Tarkat selitykset termeille krakkeri ja hakkeri, sekä monelle muulle tietotekniselle (slangi)termille löytyvät New Hacker's Dictionarysta, jonka uusinta versiota(on painettu myös kirjana) voi lukea seuraavasta osoitteesta:
http://catb.org/esr/jargon/html/index.html
Olen ollut maisemissa siitä asti kun ensimmäiset tietokoneet tulivat kuviin ja työskennellyt siitä lähtien tietokoneiden parissa ja olen nähnyt nimitysten tulevan ja menevän. Tuo dictionary on uusi yritys joltain vääntää sanaa hacker tietokone ohjelmoijien nimitykseksi. Ajattele nyt yleensä sanaa hacker, se viittaa selvästi johonkin asiaan tunkeutumiseen esim hack in etc. Älä rupea kinastelemaan asiasta, Tiedän faktana olevani oikeassa
Jos olet sitten niin pitkään ollut maisemissa tiedät mikä Jargon on. Uusi yritys hehee...
Se on hackereiden slangin kutsumanimi, joka muuten on 'The Jargon'. Ei Jargon
En voi olla varma viittaatko tähän mutta tuolla nimellä sitä aikoinaan netissä kutsuttiin, ja oli isojakin uutisia siitä, en itse ole hackeri koskaan ollut enkä edes kiinnostunut siitä mutta pakosti tommoset asiat mieleen tarttuvat kun pitäisi pitää tietoturva kunnossa.
Toi on A-luokan ossu...
Mikset kato kenen se on.
Pöljä!!
Ja varmaan se ei yritä sun koneelles!!
No käy kokeileen jos uskallat, Operalla tai IE:llä on Nimda pyrkimässä koneelles, Mozilla jättää örkin omaan arvoonsa.
Itselläni on myös tuo Elisan tietoturva paketti. Tänään vasta huomasin, että palomuuri on estänyt omasta ip:stä tulevia yrityksiä useamman sata viime päivinä. Lisäksi ruudun alalaidassa olevaan ohjelmisto palkkiin on tullut uusi kuva, jossa vasara takoo tiiliseinää. Toisin sanoen Elisa joutuu koko ajan estämäään jonkun ohjelman yhteyden oton. En ole kuitenkaan ladannut uusia ohjelmia tai muuttanut Elisan asetuksia. Eikä viruksentorjuntakaan löydä mitään. Mistäköhän mahtaisi johtua? Ei nyt välttämättä täysin otsikkoon liittyvä kysymys, mutta...
Katsoinkin hiukan väärin, se ei tulekaan omasta IP:stä, vaan oletusyhteyskäytävästä. Voisiko joku kertoa mitä tuo nyt tarkoittaa. Noita hälytyksiä tulee tuhottoman paljon, minuutin välein 1.
Todennäkösesti se on windowsin omat troijalaiset eli ei hyödytä hätäillä ellet halua vaihtaa parempaan käyttöjärjestelmään. Muutenkin palomuuri softa on todella turha windows käyttiksissä ja virustorjuntaohjelmien varoituksista n.80% on kyseisten ohjelmien vainoharhaisuutta ja paisuttelua eli et todennäköisesti tule löytämään sellaisia viruksia mitä ohjelma on ilmoittanu koneelta löytäneen.
Poikkeus vahvistaa säännön.
Joku kyseli mitä hyötyä voi olla suojausten/salasanojen murtamisesta. No odotappas vain kun oma systeemisi sekoaa tai hävität salasanat tai kun koneet vallottaa maailman niinkuin terminator 3 elokuvassa konsanaan ja kysele sitten uudestaan.