Palkka vaativuuden mukaan?

Eikös kunnissa ole otettu käyttöön uusi palkkajärjestelmä, jossa palkka perustuu tehtävän vaativuuteen? Tämä järjestelmä on käsittääkseni myös TEHYn hyväksymä.

Mihin ihmeeseen perustuu hoitajien vaatimus saada työstään suurempaa palkkaa kuin muut, joiden tehtävä on arvioitu yhtä vaativaksi?
19531
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

käyttöön mm. opetuspuolella ja hyvin tuloksin. Jokaisen on vain pitänyt tarkastella asiaa objektiivisesti ja hyväksyä, että esim. erityisongelmista kärsivien lasten opettajilla on suurempi palkka. Itselläni on se "pienempi" palkkaja sen hyväksyn..

Äänestä

oletko taasen se akateeminen joka on 4 vuotta lukenut muta ei tiedä edes mille alalle tuli luettua,.

Euroopassa hoiturin palkat aivan eri luokaa,
heitä jostain syystä pidetään tärkeinä henkilöinä,
miksikö ?

pärjäisitkö sinä hoitajana ?

milä alalla olet, kirjastonhoitajako ?

Äänestä
  • liimaa käynyt haistelemassa, elämäni ensimmäistä

    oikeaa rakkaustarinaa. bostik -tuubia,
    taidan houria?

    Äänestä

  • Kaverin kysymys oli, että miksi hoitajien tulisi saada työstään suurempaa palkkaa kuin muiden yhtä vaativaa työtä tekevien.

    Mielestäni hoitajien palkkakuopasta julkisella sektorilla voidaan puhua jos he saavat työstään pienempää palkkaa kuin muut joiden työ on arvioitu yhtä vaativaksi.

    On täysin epärealistista vaatia palkankorotuksia sen perusteella mitä joku muu jossain muualla saa. Esimerkiksi norjalainen komppanian päällikkö kriisinhallintatehtävissä tienaa n 9 000 euroa käteen ja hänen suomalainen kollegansa alle 3 000. Tulisiko siis kapiaisten palkat kolminkertaistaa?

    Äänestä

  • oikein on kirjoitti:

    Kaverin kysymys oli, että miksi hoitajien tulisi saada työstään suurempaa palkkaa kuin muiden yhtä vaativaa työtä tekevien.

    Mielestäni hoitajien palkkakuopasta julkisella sektorilla voidaan puhua jos he saavat työstään pienempää palkkaa kuin muut joiden työ on arvioitu yhtä vaativaksi.

    On täysin epärealistista vaatia palkankorotuksia sen perusteella mitä joku muu jossain muualla saa. Esimerkiksi norjalainen komppanian päällikkö kriisinhallintatehtävissä tienaa n 9 000 euroa käteen ja hänen suomalainen kollegansa alle 3 000. Tulisiko siis kapiaisten palkat kolminkertaistaa?

    on realistista vaatia,
    kun
    joka vuosi lähtee kaksinkertainen hoitajamäärä,
    eli aivovuotoa.

    hoitajien lukumäärä ei lisäänny kuin 1-3 % vuodessa,
    2 vuoden kuluttua varmasti vähenee 3-5 % vuosivauhtia, kun nyt yli 60 v lähtee.

    Kai käsitä, kukaan muualta ei tule suomeen,
    kuin vuodeksi ja sellaiset jutut ovat kalliita, kun mistään ei tule suomen kielen osaavia.

    -todella syrjäinen maa.
    -kylmää, pimeää ym.

    Mekin olemme jo Tanskassa, kuvittele, kuinka hieno on viikonloppuna hurautella Euroopan monissa maissa,
    ilmasto on aina mieltävämpää, ym.

    MITÄ etua näet asua suomessa ?
    Muuta kuin sukulaiset ja kieli.
    Voin sanoa että mualla on kaikki paremmin,
    työ helpompaa, raha tulee enemmän.

    Teidän maataloustuet, telakkatuet ja aluetuet nakertavat suomen taloutta todella paljon.

    mieti.

    Äänestä

  • taas täällä kirjoitti:

    liimaa käynyt haistelemassa, elämäni ensimmäistä

    oikeaa rakkaustarinaa. bostik -tuubia,
    taidan houria?

    olen täysraitis, kuten parikymmentä jälkeläistänikin,

    vain juhlissa otetaan jos ei ole vaihtoehtoa vieressä.

    Äänestä

  • re. kirjoitti:

    on realistista vaatia,
    kun
    joka vuosi lähtee kaksinkertainen hoitajamäärä,
    eli aivovuotoa.

    hoitajien lukumäärä ei lisäänny kuin 1-3 % vuodessa,
    2 vuoden kuluttua varmasti vähenee 3-5 % vuosivauhtia, kun nyt yli 60 v lähtee.

    Kai käsitä, kukaan muualta ei tule suomeen,
    kuin vuodeksi ja sellaiset jutut ovat kalliita, kun mistään ei tule suomen kielen osaavia.

    -todella syrjäinen maa.
    -kylmää, pimeää ym.

    Mekin olemme jo Tanskassa, kuvittele, kuinka hieno on viikonloppuna hurautella Euroopan monissa maissa,
    ilmasto on aina mieltävämpää, ym.

    MITÄ etua näet asua suomessa ?
    Muuta kuin sukulaiset ja kieli.
    Voin sanoa että mualla on kaikki paremmin,
    työ helpompaa, raha tulee enemmän.

    Teidän maataloustuet, telakkatuet ja aluetuet nakertavat suomen taloutta todella paljon.

    mieti.

    Miksi tehy ei sitten vaadi hoitajille parempaa ilmastoa suomeen ja suomen siirtämistä lähemmäs euroopan maita, jotta hoitajat voivat siellä hurautella.

    Noita asioita ei palkankorotuksilla saavuteta.

    Äänestä

  • re. kirjoitti:

    on realistista vaatia,
    kun
    joka vuosi lähtee kaksinkertainen hoitajamäärä,
    eli aivovuotoa.

    hoitajien lukumäärä ei lisäänny kuin 1-3 % vuodessa,
    2 vuoden kuluttua varmasti vähenee 3-5 % vuosivauhtia, kun nyt yli 60 v lähtee.

    Kai käsitä, kukaan muualta ei tule suomeen,
    kuin vuodeksi ja sellaiset jutut ovat kalliita, kun mistään ei tule suomen kielen osaavia.

    -todella syrjäinen maa.
    -kylmää, pimeää ym.

    Mekin olemme jo Tanskassa, kuvittele, kuinka hieno on viikonloppuna hurautella Euroopan monissa maissa,
    ilmasto on aina mieltävämpää, ym.

    MITÄ etua näet asua suomessa ?
    Muuta kuin sukulaiset ja kieli.
    Voin sanoa että mualla on kaikki paremmin,
    työ helpompaa, raha tulee enemmän.

    Teidän maataloustuet, telakkatuet ja aluetuet nakertavat suomen taloutta todella paljon.

    mieti.

    osaa lukea lehtiä? Esimerkiksi Aamulehti kirjoitti, että jokaista alkavaa opiskelupaikkaa kohti on noin kymmenkunta hakijaa. Vaikka aivovuotosi olisikin mainitsemasi, niin tuolla prosentilla kyllä hoitajia riittää. Tämä on taas tällästä TEHY propagandaa mitä idiootit täällä viljelee.

    Ahneita ovat tehyläiset nyt. Oikein toivon, että saan omassa työssäni kyykyttää kyseisiä idiootteja. Kuntien talous kuralle, on tehyn motto.

    Äänestä

  • apina apina kirjoitti:

    osaa lukea lehtiä? Esimerkiksi Aamulehti kirjoitti, että jokaista alkavaa opiskelupaikkaa kohti on noin kymmenkunta hakijaa. Vaikka aivovuotosi olisikin mainitsemasi, niin tuolla prosentilla kyllä hoitajia riittää. Tämä on taas tällästä TEHY propagandaa mitä idiootit täällä viljelee.

    Ahneita ovat tehyläiset nyt. Oikein toivon, että saan omassa työssäni kyykyttää kyseisiä idiootteja. Kuntien talous kuralle, on tehyn motto.

    Esimerkiksi Aamulehti kirjoitti, että jokaista alkavaa opiskelupaikkaa kohti on noin kymmenkunta hakijaa
    ------------------------

    jos kirjoiti tuon SAIRAAN hoitajista opiskelupaikasta,
    kirjoitti sitten vääärin,

    jos terveydenhoitajista ja terveysalasta kirjoitti oikein,
    osalle terveudenhoitoalalla pyrki 480, otettiin 26.

    Sairaanhoitajista onnin suuri pula että leikkaustoimintakin käesii,
    siellä ei tee mitään terveydenhoitajalla.

    Äänestä

  • selvittäjä kirjoitti:

    Miksi tehy ei sitten vaadi hoitajille parempaa ilmastoa suomeen ja suomen siirtämistä lähemmäs euroopan maita, jotta hoitajat voivat siellä hurautella.

    Noita asioita ei palkankorotuksilla saavuteta.

    kuinkahan elämässäsi muilla aloilla pärjäät, se arveluttaa se huolestuttaa ?

    Äänestä

Valitettavasti millään mittareilla mitattuna hoitajien työtä ei voi pitää kovin vaativana.

Työtä ei pidetä kovin vastuullisena koska siinä ei vastata suurista kokonaisuuksista, kuten jonkin asian toimimisesta koko Suomessa. Vastuu rajoittuu omaan työhön: sen ohjeiden ja koulutuksen mukaiseen suorittamiseen. Harva hoitaja on vastuussa edes kenenkään toisen työsuorituksesta.

Tehtävään ei myöskään liity merkittävää kehittämistä, tutkimusta tai uuden tiedon soveltamista. Harvoissa tehtävissä asiat on niin tarkoin ohjeistettu ja menettelytavat vakiintuneita.

Myöskään koulutuksen taso ei anna kovin suuria "vaativuuspojoja". Suurella osalla sairaanhoitajista on merkonomi -tasoinen koulutus.

Toivottavasti joltain päättäjältä löytyisi poliittista rohkeutta kertoa julkisesti, että tehtävien vaativuuteen nähden hoitajien palkat ovat nykyisellään suurinpiirtein kohdallaan.

Äänestä
  • vaativaa, miksi sitten pakkolaki?

    Eikö Suomessa ole vielä riittävästi työttömiä paikkaamaan nyt tullut vaje?

    Tai turhautuneita kotirouvia/vapaaherroja?

    Äänestä

  • työ ei ole kirjoitti:

    vaativaa, miksi sitten pakkolaki?

    Eikö Suomessa ole vielä riittävästi työttömiä paikkaamaan nyt tullut vaje?

    Tai turhautuneita kotirouvia/vapaaherroja?

    määritä se laki vaan sitä, että yksi järjestöryhmä ei voi kyykyttää sairaita ja vaarantaa maan kansalaisten henkeä. Suoranaisesti vaativuuteen se ei kommentoi. Sinä olet idiootti kun et tuollaista tajua. Mielestäni mm. roskakuskit voisivat tehdä samoin. Kyllä siinä Suomi hukkuisi paskaan aika nopeasti. Onko se työ silti vaativaa mielestäsi? Roskaauton kuljettaminen??

    Äänestä

  • työ ei ole kirjoitti:

    vaativaa, miksi sitten pakkolaki?

    Eikö Suomessa ole vielä riittävästi työttömiä paikkaamaan nyt tullut vaje?

    Tai turhautuneita kotirouvia/vapaaherroja?

    Sillä, mitä tapahtuu jos tehtävät jätetään hoitamatta, ei ole mitään tekemistä vaativuuden kanssa.

    Yhteiskunta on täynnä tehtäviä, joista kieltäytyminen aiheuttaisi nopeasti vielä suurempia ongelmia kuin hoitajien kieltäytymiset. Se ei silti tarkoita, että kaikki nuo tehtävät olisivat yhteiskunnan vaativimpia tehtäviä.

    Äänestä

  • Kuule jos työ ei ole vaativa tule ihmeessä kokeilemaan. Et pystyisi siihen.

    Äänestä

  • Sairaanhoitaja74 kirjoitti:

    Kuule jos työ ei ole vaativa tule ihmeessä kokeilemaan. Et pystyisi siihen.

    Se, etten minä ilman alan koulutusta osaa jotain tehtävää, ei tarkoita sitä, että tehtävä olisi erityisen vaativa.

    Niinkuin sanoin, hoitajien tehtävät eivät sisällä sellaisia elementtejä, joita yleensä pidetään vaativan tehtävän "tunnuksina". Nykyään lähes kaikkiin tehtäviin vaaditaan jonkinlainen koulutus. Onko mielestäsi kaikki sellaiset tehtävät vaativia joita ei pysty ilman koulutusta tekemään?

    Osaatko sinä ajaa rekkaa?

    Äänestä

  • qyery kirjoitti:

    Se, etten minä ilman alan koulutusta osaa jotain tehtävää, ei tarkoita sitä, että tehtävä olisi erityisen vaativa.

    Niinkuin sanoin, hoitajien tehtävät eivät sisällä sellaisia elementtejä, joita yleensä pidetään vaativan tehtävän "tunnuksina". Nykyään lähes kaikkiin tehtäviin vaaditaan jonkinlainen koulutus. Onko mielestäsi kaikki sellaiset tehtävät vaativia joita ei pysty ilman koulutusta tekemään?

    Osaatko sinä ajaa rekkaa?

    asiaa. Kuules tosiaan sairaanhoitaja74, osaatko ajaa rekkaa? No ehkä vielä eteenpäin saatat jollain ihmeen keinolla päästä, mutta mites peruuttaminen kaupan lastauslaiturin eteen? Kykenetkö hoitamaan rikospaikka tutkintaa? Entä lastaamaan laivan? Osaisitko edes käyttää kassakonetta? Mites toi talon suunnittelu? Niin tai teidän sairaalaosaston siivoaminen?

    Äänestä


  • yxvaan... kirjoitti:

    siitä miten hoitotyön vaativuutta arvioidaan..
    http://www.sairaanhoitajaliitto.fi/julkaisut/sairaanhoitaja-lehti/artikkeli/?ARTIKKELI_NUM=61868

    kannattaa varmasti sinunkin lukea..

    Kiitoksia linkistä.

    Varmasti terveydenhuoltoalalla on eroja eri tehtävissä ja työpaikoissa. Toisissa vaaditaan syvällisempää osaamista ja toisissa laaja-alaisempaa.

    Laaja-alaisuutta arvioitaessa voidaan toki puhua tehtävistä, jotka ovat hoitajien tehtäviksi laaja-alaisia. Yleisemmin tarkasteltuna laaja-alaisuudella tarkoitetaan kuitenkin välittömien omien ammattiasioiden hallitsemisen lisäksi että sinun täytyy hallita esimerkiksi taloutta, henkilöjohtamista, teknisiä asioita, kansainvälistä kanssakäymistä, lainsäädäntöä jne. Yleisillä kriteereillä mitattuna hoitajien tehtävät harvoin ovat kovin laaja-alaisia.

    Sama pätee syvällisyyteen: Hoitaja tietää, että päänsärky lähtee Buranalla. Mutta ei välttämättä miksi.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


vaivai kirjoitti:

Eikös kunnissa ole otettu käyttöön uusi palkkajärjestelmä, jossa palkka perustuu tehtävän vaativuuteen? Tämä järjestelmä on käsittääkseni myös TEHYn hyväksymä.

Mihin ihmeeseen perustuu hoitajien vaatimus saada työstään suurempaa palkkaa kuin muut, joiden tehtävä on arvioitu yhtä vaativaksi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu