Hei vaan... Omat pellot 50 ha on nyt tavanomaisessa viljelyssä, luomusta ei hirveesti tietoo vielä ole kertyny, meidän nurkilla ei ole luomu oikein ollut suosiossa. nyt kuiteskin tässä olen mietiskelly erilaisia vaihtoehtoja tilan tulevaisuutta ajatellen ja luomukin on tullu mieleen. Lihakarjaa ajattelin lähinnä jatkossa jkv ja viljaa nurmea tuottaa. nyt maidontuotanto ajetaan varmaankin pikkuhiljaa alas. C tukialueeella ollaan, onko kokemusta ja ihan faktaa jotta jääpikö kaiken luomuhommailun jälkeen enemmän rahaa tilille vai tuleeko vain työmenekkiä lisää ??? siis kertokaan nyt kokemuksia luomuun siirtyneet
LUOMUsta
Entinen "teho"vil...
11545
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Tehokasta ja tehotonta.
Ihan yksilötasolla, jos luomusta maksetaan vielä niitä tukia ja ei ole muutenkaan tarkotus viljellä tehokkaasti, kannattaa ottaa ne tuet pois, muuten ei.
Ennen kuin tarkemmin suunnittelet luomun aloittamista, varmista, että mikään pelto sinun peltolohkojesi lähellä ei ole GMO-tuotannossa. Jos yksikin on, ei kannata ajatella luomutuotantoa GMO-siitepölyn saastunnan takia.
Jos malttaa jättää maankääntämisen vähemmälle, luomu on kannattavaa. Tosin siemenet ovat kalliimpia ja niitä tarvitaan enemmän kuin tehomaataloudess. Siirtymävaihe on kolme vuotta.
C-tukialueella kannattaa varmistaa, onko teurastamoa tai palvaamoa, joka jalostaa luomulihaa. Viljelykierrossa korostuu kasvinvuorottelu toisin kuin tehomaataloudessa.
Varmista siis alueen muilta luomuviljelijöiltä vaikka vain "kyllä"/"ei" -vastaustilastoin, onnistuuko luomutuotteiden (mm. viljat ja liha) markkinointi järkevällä etäisyydellä. (Itse asun B-tukialueella.)
GMO-tuotannossa. Mistä sellaisia peltoja löytyy Suomesta. Lähetää oikee porukal kattoo sellasta ihmettä. Vai taidatkin elää ihan omissa harhoissasi, onhan lääkitys nyt varmasti kunnossa. Suosittelisin että vaihdat terapeuttiasi, jos vaikka löytyisi paremmat mömmöt.
Otsikkosi ei kerro asiaasi selvästi, mutta Suomessa on siirrytty GMO-viljaan entisen tavanomaisen tuotannon sijasta. Tänä kesänäkin näin monilla pelloilla Agrimarketin GMO-lajikkeiden pylväitä mainostamassa. GMO-siemenessä on herbisidit, pestisidit ja korrenvahvistaja samassa siemenessä, ja GMO-siemen ei idä seuraavana vuonna toisin kuin muiden tuotantomuotojen siemenet. Amerikassa on jo todettu, että nämä myrkyt siemenissä eivät vaikuta montaa vuotta, kun tautien sieni-itiöt ja kasvin tuholaiset kasvavat resistenteiksi myrkyille. Tällöin tarvitaan lisää kasvinsuojelua kalliista siemenkustannuksesta huolimatta.
Seuraa keväisin ja kesäisin maanteiden lähistöllä (kyläteistä valtateihin) Agrimarkettien ja K-maatalouden lajikelohkoja. Kysy myös Evirasta (KTTK), jos epäilet. Sain tietoni HY:n luomun perusopinnoista viime lukuvuonna, joten kyseessä eivät ole omat harhat.
todellakin kannattaa.. 50 ja hommaat vain lisää peltopinta-alaa, luomutuki kun maksetaan € / ha.. myöskin luomukotieläimistä. luomukotieläintuki on n.154 96 = 250 €/ ha kaikkien muiden tukien päälle. Itselläni on emoja n 60 lihakarjaa n.55 ja peltopuolella apila nurmea = 90 ha kauraa 15 ha ja ruista 15 ha. Ennen teho viljelyssä ostin lannoitteita kasvinsuojelu aineita n 10 000 eurolla nyt luomussa sijoitan n.8000 apilan siemeniin lisä kalkitukseen ja luomu siemeniin joita menee tavanomaista enemmän. lopputulos: viljaa tulee n.1/3 vähemmän, mutta luomu viljasta maksetaan 1/3 enemmän esim: kaura nyt syksyllä tav.175 luomu 300 e/tonni. Niin tilallani luomuunsiirtymisen jälkeen verotettava tulo on noussut n. 25 000 euroa / vuosi. ps. luomuun kun hyvin panostaa ja pitää maat kunnossa antaa luomu myös ihan ok sadot n. 3000 kg /ha
myrkyttää sitä valvattia pois, mitä luomuilijat kylvävät.
Luomupelloille ei kylvetä valvattia, vaan se tulee peltoa ympäröivästä kasvustosta. On mahdollista pitää se poissa äestämällä pelto (mm. rikkaäestys syysäestyksen lisäksi) ja liekittämällä pellon pientareet.
Olisi se oikein hyvä. Vaan ei kaikki osaa tai viitsi. Miksei ongelmaa tunnusteta?
unohda maan viljavuuden parantumista luomuviljelyyn siirryttäessä. Se parannus menee suoraan taseeseen, viljelijän pääomaan.
Ei todellakaan kannata unohtaa viljavuutta ja biodiversiteettiä luomumaa-aineksessa tehomaatalouteen verrattuna. Se näkyy parempana taseena mm. vähemmällä lannoituksella mykorritsasienten ansiosta.
isällä on ollu jo ekana kainuussa mulla on ja pysyy naapurit ei älyä mut ei haittaa,silti ne ostaa puhasta rehua ja mukavasti ravitsevaa apila tuorehua. Miksi ihmeessä myrkyttää, kun ei ole pakko. Kyllä ne tehoviljelijöitä munkipellolle ekat valvatit tuli=)
Niitto on yhtä tehokasta kun sen osaa ajallaan tehhä. Mutta kiitän luojaani aina kun naapurin tonttia kattelen että olen säästynyt paljolta kun ei tarvi apulantaa ja myrkkyjä kylvää kun mun maiden kohilla on ojissa puhtaat veet eikä mömmöjä. Ja joki meiät elättää ja on tänne aikonaan tuonu. Aina järkytyn ku tehostettu viljelijä mykyttää nurmen ja se kajahtaa ruskiaks niinku kalma iskis. Aina on luomutarkastaja käymässä neuvvoo ja opastaa ihan kiva se on. Ja kadu en se on elämäntapa luonnollisempi vaan. Virstat ajetaan lähinaapurista