ESIMERKKI MITEN TUNNISTAA DISINFORMAATIO.

Käytännössä ei mitenkään mikäli et jo erota.

1. Disinformaatiota tekevät kertovat ensin tarinan toisen nimissä niin pitkälle kuin tarinan kuka tahansa voi helpoiten ymmärtää.

2. Sitten etsivät tarinasta jonkin yksittäisen epäkohdan josta kertovat toisen eroavan tarinan.

Tavallisesti alkuperäisestä eroava tarina on toisen tulkinta tapahtuneesta tai valmiiksi tuotetusta materiaalista.

Esimerkkinä otettakoon vaikka seuraava nyt kun muistin mitä disinformaatio todella tarkoittaa.

http://en.wikipedia.org/wiki/John_Hutchison

1.1. Tuossa mainitaa "Hutchison claims.." ja niin edelleen. Tuossa on jopa menty olettaen pidemmällekkin kun ei kirjoittaja ole kysynyt Hutchisonilta itseltään (1.2).

Kuitenkin seuraavassa "Hutchison has maintained a number of websites over the years.." vaikka on vain yksi sivu ja loput fanien räätälöimiä sivuja itselleen.
http://www.geocities.com/ResearchTriangle/Thinktank/8863/main.html

(1.2) Hutchison kertoo haastattelussa henkilöitä joilta aluksi saanut sähköpostia ja jotka käyvät vierailemassa ja jälkikäteen kieltävät käyneensä tai katoavat ilman että kontaktia saa. Joten myös myös tiedustelu kohdan 1 tavalla on käynnissä joka riskin ollessa vähäinen aiheuttaa vain nimettömän tiedustelun ja estetyn jatko kontaktin.

1.2 Seuraavaksi todetaan ".. has been said.. at NASA.. Max Planck Institute.. reproduce some of Hutchison's experiments..none has succeeded. NASA's Marc Millis remarks.. Hutchison himself.. unable.. reproduce.. own experiments."
Näyttäisi nasa olleen kiinnostunut ja miksiköhän nasan tiedemiehet olisi kiinnotuneita tietäessään ettei levitaatio ole mahdollista eikä ulottuvuuksien välillä ole olemassa lentäviä aluksia. Levitaatio on kuitenkin alkuhiukkasiin vaikuttamista eivätkä alkuhiukkaset rajoitu alueelle ole järjestettävissä ovat osa ympäristöä. Tarkoittaa että kyse ei ole loogisesta vaan epäloogisesta yhtälöstä koska mikäli vaikutat alkuhiukkasiin vaikutat ympäristöön tuolloin vaikutat alueelle mikä on jatkuvassa liikkeessä ja vaikka vaikuttaisit tieteellisen tarkasti alueelle vaikutat kuitenkin alustalle mikä on jatkuvasti liikkeessä eristämättömänä alueena.

Tarkoittaa että kyseessä samanlainen ilmiö kuin salama. Salama voi iskeä tarkasti kohteeseen muttei salama iske suoraan kohteeseen vaan epäsuorasti. Eihän tiede pysty toistamaan identtistä salamaakaan vaan joka kerta kiertävä ja varattava energia on eri vaikka salama olisi likimain saman mallinen tiukasti rajatussa testissä.

Jokainen tuon pitäisi tietää joka on kokenut ilmioitä todellisuudessa.

2.1 Sitten juttu jatkuu tapaan "Charges of fakery" jne ilman tarkempaa tietoa kuin kovasti kritiikkiä "claimed.. was a power supply" virtalähteestä muistamalla mainita seitsemän kertaa sana lelu.

Lisäksi lelulla kyllästetty video on väärennös (huomaa siima vasemmalla).
http://www.uforc.com/Video_2.WMV
3559
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Sivulla mistä video on ei edes mainita että video olisi hutchisonin efekti. Lisäksi hutchisonin laitteissa on maali vaaleampaa.
http://www.uforc.com/antigravity/blackops.html

Mikäli yhteyttä kaipaa videon julkaisijaan/tekijään niin "THE UNTIMELY DEATH OF JAMES. NO ADDITIONAL CONTACT INFORMATION IS AVAILABLE..."

Mikäli haluaa yhteyttä tietolähteeseen niin "a person we will call "Charles Marclaire" who has requested anonymity. (This is not his real name)."

Mikäli haluaa kuunnella sivun kirjoittajaa niin "The following clips of the anti gravity demonstration utilize a small saucer as the object to be effected in the generated field. Achtung! I do not believe that this is a trick and my analysis of the film, I do not believe that this video has been faked."

Mikäli haluat osoittaa mieltä niin "POST YOUR COMMENTS ON OUR ANTIGRAVITY FORUM (CLICK!)"

WIKIPEDIA on kirjoittanut videolle "John Hutchison (creator). (2003)."

Videotiedoston tiedoissa ei tekijänoikeuksia eikä videon tekijää mainita eikä valmistus päivämäärää eikä vuotta.

WIKIPEDIA toteaa Marc Millistä muina miehinä että "who ran the now-defunct Breakthrough Propulsion Physics Program for NASA" josta ainakin startrek piirros.
http://www.nasa.gov/centers/glenn/images/content/84497main_marctrek.gif
http://www.nasa.gov/centers/glenn/research/warp/marc.html

Sivu jossa toy eli lelukuva sisältää samalle kuvalle linkin "David Sereda with Boyd Bushman-Anti-Gravity Disclosure.torrent" eli linkin joka ei toimi taas tuo toimimaton linkki viittaa videoon "From Here to Andromeda: David Sereda".

http://www.hutchisoneffect.ca/PhotoGallery/Thumbs/th_Toy Ufo.jpg

http://www.youtube.com/results?search_query="From Here to Andromeda: David Sereda"&search=Search

Samaa "Video clip of a "levitating" toy UFO" videota ei löydy osasta 8 jossa Hutchisoni mukana.

http://www.youtube.com/watch?v=K3Bub--YiT0&feature=related

Seuraavassa videossa missä Hutchisoni mukana on erilainen puinen laivan ratti joka reikimätön joku siis nähnyt vaivaa sillä hyllyt ovat haastattelussa ylempänä laitteiden napit eri järjestyksessä ja Hutchisoni hyllylaitteiden valkoiset kytkimet suorassa rivissä kun leluvideossa valkoiset kytkimet kulkevat aaltomaisesti ja jotenkin ei symmetria pidä muutenkaan paikkaansa.

http://www.veoh.com/videos/v904922j6JR8GYX.

Henkilöt jotka siis ovat vierailleet ja olleet muka kiinnostuneita joihin ei enään Hutchisoni saa yhteyttä ovat siis olleet muulla asialla ja tiedän suomessa olevan saman käytännön. Ovat käyneet vakoilemassa huoneen mallia tehdäkseen näköiskopion ja tunnistettavien tavaroiden mallia.

Tuossa yksi esimerkki kuinka luodaan disinformaatiota ja kuinka ihmisiä vedätetään disinformaatiolla ja sotketaan mukaan oikeita tekijöitä jotka ottavat selvää alkuperästään keinoin vastoin vedätystä salausta myrkyttämistä.

Äänestä

Ilmeisesti video on tehty Discovery Channelille 2003. Vaikea sanoa mitä videossa yritettiin esittää ja miksi jotkin esineet olivat erilaisia.

http://hutchisoneffect.spaces.live.com/photos/
http://hutchisoneffect.spaces.live.com/photos/cns!E764FC7007C2478A!395/

"As mentioned in Wikipedia, many armchair skeptics have presented explanations for how the footage of the Hutchison-Effect might be faked. Often cited as an example is a piece of video shot by Peter Von Puttkamer in 2003 showing what appears to be a toy UFO suspended on a string as evidence. The video, which aired in a Canadian television broadcast, includes a narrative that describes a single-wire transmission system that John was experimenting with on a particular day. It is not considered to be part of the "classic" Hutchison-Effect, and has no bearing on the veracity of experimental footage shot during the 1980's. The experiment and its intent has been often misinterpreted due to early streaming-video of the footage, which excluded the explanatory narrative."

Äänestä

No löytyi oikeita videoitakin joissa sama lelu Hutchisonin efectillä.

http://psiapplications.com/video1.wmv

Johdolla oli tarkoitus esittää tälläistä jolloin erilainen testi kuin Hutchisonin efecti.
Boyd-Bushman (wire levitation)

http://www.youtube.com/watch?v=wSbVoXvytFI

"At 21:54 2003/01/11 -0800, John Hutchison

To: "PR@disclosureproject"

Subject: Re: INTERESTING!

hi thank you for your e-mail I indicated to all its entertainment only as no witness’s where present these where not taken from video but an old back pack unit for computers I for got about them; but have on video better stuff with the same toy UFO all taken in 1999 then 2000 for fox TV these are pre test observations in 2002 summer it was decided to anchor the 6 inch diameter toy plastic saucer with a small rope so we did not have to do retakes for www.gryphoneproductions.com the wire in the left hand screen is apolythermalized wire with corona paint on it going from floor on an angel to the hi voltage unit above the saucer about 7 feet its an 10 foot long gigantic system looks like a space cannon but is a hi voltage and rf system the wire no 32 gauge would indeed move in motion with the test object as well as other objects 50,000 vdc @ 1 miliampere and 455 kilohertz rf and 500000 electrostatic volts ion spray system so you have to be very care full not to touch anything as static clings as the electrostatic field pulsates when objects move within it wires cables and coils if sitting with out anchorage the field moved the camera unit an old ball type that fed into the tape unit I no longer have but dumperd whatever was in it threw Logitech* videos I would say my self it looks funny I have one more video in this computer inotices it compresses the stuff anyway that’s where it stands the other tapes I have no ideas on how to send it threw the computer they are very long and very clear again the floor can be seen in pulse with the effects and a host of other objects all kinds of stuff these videos threw the computer are terrible quality yuk they are not that clear as compared to another set done processionally and with fox TV April 29 2000 the gryphon one will air in 2003 all this stuff filmed in new west much to the dislike of the police and niebuors keep well think positive jh oops forgot the toy UFO has a motor in it and runs from batteries the motor spins around as its got permanent magnets in it that plays havoc with the electrostatic field its meant to be put on the floor and it will run around on the floor only looks cool i don’t think it was meant to be within these fields projected onto it ha ha it still works ha haas it smashed into a lot of stuff and will not put a mouse in it did you get the story of the mouse in the convetional lifter tect that’s going on that mouse should get a presidential award"

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Nimimerkki kirjoitti:

Käytännössä ei mitenkään mikäli et jo erota.

1. Disinformaatiota tekevät kertovat ensin tarinan toisen nimissä niin pitkälle kuin tarinan kuka tahansa voi helpoiten ymmärtää.

2. Sitten etsivät tarinasta jonkin yksittäisen epäkohdan josta kertovat toisen eroavan tarinan.

Tavallisesti alkuperäisestä eroava tarina on toisen tulkinta tapahtuneesta tai valmiiksi tuotetusta materiaalista.

Esimerkkinä otettakoon vaikka seuraava nyt kun muistin mitä disinformaatio todella tarkoittaa.

http://en.wikipedia.org/wiki/John_Hutchison

1.1. Tuossa mainitaa "Hutchison claims.." ja niin edelleen. Tuossa on jopa menty olettaen pidemmällekkin kun ei kirjoittaja ole kysynyt Hutchisonilta itseltään (1.2).

Kuitenkin seuraavassa "Hutchison has maintained a number of websites over the years.." vaikka on vain yksi sivu ja loput fanien räätälöimiä sivuja itselleen.
http://www.geocities.com/ResearchTriangle/Thinktank/8863/main.html

(1.2) Hutchison kertoo haastattelussa henkilöitä joilta aluksi saanut sähköpostia ja jotka käyvät vierailemassa ja jälkikäteen kieltävät käyneensä tai katoavat ilman että kontaktia saa. Joten myös myös tiedustelu kohdan 1 tavalla on käynnissä joka riskin ollessa vähäinen aiheuttaa vain nimettömän tiedustelun ja estetyn jatko kontaktin.

1.2 Seuraavaksi todetaan ".. has been said.. at NASA.. Max Planck Institute.. reproduce some of Hutchison's experiments..none has succeeded. NASA's Marc Millis remarks.. Hutchison himself.. unable.. reproduce.. own experiments."
Näyttäisi nasa olleen kiinnostunut ja miksiköhän nasan tiedemiehet olisi kiinnotuneita tietäessään ettei levitaatio ole mahdollista eikä ulottuvuuksien välillä ole olemassa lentäviä aluksia. Levitaatio on kuitenkin alkuhiukkasiin vaikuttamista eivätkä alkuhiukkaset rajoitu alueelle ole järjestettävissä ovat osa ympäristöä. Tarkoittaa että kyse ei ole loogisesta vaan epäloogisesta yhtälöstä koska mikäli vaikutat alkuhiukkasiin vaikutat ympäristöön tuolloin vaikutat alueelle mikä on jatkuvassa liikkeessä ja vaikka vaikuttaisit tieteellisen tarkasti alueelle vaikutat kuitenkin alustalle mikä on jatkuvasti liikkeessä eristämättömänä alueena.

Tarkoittaa että kyseessä samanlainen ilmiö kuin salama. Salama voi iskeä tarkasti kohteeseen muttei salama iske suoraan kohteeseen vaan epäsuorasti. Eihän tiede pysty toistamaan identtistä salamaakaan vaan joka kerta kiertävä ja varattava energia on eri vaikka salama olisi likimain saman mallinen tiukasti rajatussa testissä.

Jokainen tuon pitäisi tietää joka on kokenut ilmioitä todellisuudessa.

2.1 Sitten juttu jatkuu tapaan "Charges of fakery" jne ilman tarkempaa tietoa kuin kovasti kritiikkiä "claimed.. was a power supply" virtalähteestä muistamalla mainita seitsemän kertaa sana lelu.

Lisäksi lelulla kyllästetty video on väärennös (huomaa siima vasemmalla).
http://www.uforc.com/Video_2.WMV

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu