olen lukenut juttuja kuinka esim. äidit ovat ottaneet/saaneet yhteyden kuolleeseen tyttäreensä, ja sen kautta päässeet yli menetyksestä tai ovat saaneet mahdollisuuden jättää hyvästit. Asiasta en kuitenkaan sen enempää tiedä, mutta asia on pyörinyt mielessä.
Ensiksikin, mitä kristinusko ajattelee tällaisesta?
Mistä voisi "löytää" tällaisia ihmisiä, jotka osaavat ottaa yhteyttä kuolleisiin? Eivätkö jotkut tee sitä aivan työkseen?
Ja kun minussa nyt on skeptikon vikaa niin.. Onko kellään kokemuksia tai tietoa onko tuo yleensäkään mahdollista? Olisi mukava kuulla muiden mielipiteitä ja kokemuksia asiasta.
Ensiksikin, mitä kristinusko ajattelee tällaisesta?
Mistä voisi "löytää" tällaisia ihmisiä, jotka osaavat ottaa yhteyttä kuolleisiin? Eivätkö jotkut tee sitä aivan työkseen?
Ja kun minussa nyt on skeptikon vikaa niin.. Onko kellään kokemuksia tai tietoa onko tuo yleensäkään mahdollista? Olisi mukava kuulla muiden mielipiteitä ja kokemuksia asiasta.
Vastaukset 12
Vanhimmat
>Ensiksikin, mitä kristinusko ajattelee tällaisesta?
Toiseksikin, mitä buddhalaisuus ajattelee; kolmanneksi mitä islam ajattelee, neljänneksi mitä hinduismi ajattele...
Mitä ihmeen väliä sillä on mitä joku uskonto ajattelee? Ei uskonto mitään ajattele, se on vain sellainen kerho jossa suurin piirtein samoin uskovat ihmiset ovat tahtoen tai tahtomattaan mukamas yhtä laumaa.
Mielipiteeni on että suurin osa kuolleisiin yhteyttä ottavista on tietoisesti tai tiedostamattaan huijareita, mutta aivan varmasti ihmiset voivat saada yhteyden rakkaisiinsa. Ei siihen mitään välittäjiä tarvita. Suurin osa taitaa itseasiassa nähdä pian rakkaansa kuoleman jälkeen unen jossa rakas kertoo tai näyttää että hänellä on nyt hyvä olla. Siihen uneen voisi luottaa, ei tarvita sen kummempia uteluita tuonpuoleiseen päin.
Voihan sen tietysti niinkin nähdä että aivot tekevät niitä unia että ihmisen suru helpottaisi, mutta kukin uskoo miten haluaa.
..näkijän tai minkään muunkaan vikaa, siksi mietin tuollaista välikättä. Minkäänlaista unta en ole nähnyt, vaikka jotenkin sellaista jopa olen odottanut..
Tämäkin "yhteydenotto" on tavallaan vain villi heitto, ehkä käyn läpi surua ja yritän omalla tavallani siitä selvitä.. Mutta mieluusti haluisin kuulla esim. kokemuksia.
Ensinnä tuli mieleen spiritismi. 100% varma tapa saada yhteys henkiin, mutta mukana saattaa tulla vaikka mitä muuta saastaa.. Ja tuo kokemus voi olla todella rankka ja eikä ole edes varmaa että saisit yhteyden oikeaan henkilöön. Vaikea sanoa tuosta kun ei ole tietoa minne mitkäkin henget menevät kuoleman jälkeen. Spiritismin kautta yhteyden saa lähinnä pahojen kanssa.
Monesti ihmiset näkevät unen läheisen kuoltua?
..tuota ajattelinkin, juuri minkään pahojen henkien/voimien/tms. kanssa en tahdo olla missään tekemisissä. Siksi tuossa ensimmäisessä viestissäni kysyinkin kristinuskon mielipidettä asiaan..
Itse en valitettavasti ole nähnyt unta hänestä.. Sitä odotellessa.
Raamattu on Jumalan ilmoitus meille ihmisille. Raamatussa Jumala varottaa vakavasti ottamasta yhteyttä vainajahenkiin. Kun Jumala varottaa yhteydestä vainajahenkiin, niin se todellakin on mahdollista saada yhteys henkiolentoihin. Nämä henkiolennot eivät kuitenkaan ole kuolleita ihmisiä ja heidän henkiä. Vainajahenget ovat pahoja henkiä, jotka matkivat kuollutta. Siksi Jumala varottaa ihmisiä ottamasta yhteyttä vainajahenkiin. Yksikään vainaja ei tule kummittelemaan ja ilmoittamaan mitään rajan takaa. Jos kummittelua tapahtuu, niin on kysymyksessä pahojen henkien toiminta. Jumala haluaa varjella ihmiset joutumasta tekemisiin pahojen henkien (riivaajien) kanssa. Riivaajien kanssa ei todellakaan ole leikkimistä. Se on hengenvaarallista puuhaa.
Jos olemme syyllistyneet tähän vakavaan syntiin, niin Herra Jeeesus Kristus voi vapauttaa sekä synnistä, että henkivalloista jotka ihmistä vaivaavat.
Jeesus Kristus on suurin ja voimakkain persoona koko universumissa (Ef 1:20-23).
Kehottaisin ottamaan yhteyttä todellisiin Jumalan palvelijoihin. Heillä on Jeesuksen nimessä valtuudet vapauttaa riivattuja ihmisiä (Mark 16:17). Todelliset Jumalan palvelijat tunnistaa siitä, että he tunnustavat Jeesuksen Kristuksen Herraksi ja että Jeesus on lihaan tullut Kaikkivaltias Jumala. Tällaisia ihmisiä löytyy monista seurakunnista.
3 Moos 19:31 "Älkää kääntykö vainaja- ja tietäjähenkien puoleen; älkää etsikö heitä, ettette tulisi heistä saastutetuiksi. Minä olen Herra, teidän Jumalanne."
5 Moos 18:10-13 "Älköön keskuudessanne olko ketään, joka panee poikansa tai tyttärensä kulkemaan tulen läpi, tahi joka tekee taikoja, ennustele merkeistä, harjoittaa noituutta tai velhoutta, joka lukee loitsuja, kysyy vainaja tai tietäjähengiltä tahi kääntyy vainajien puoleen. Sillä jokainen, joka senkaltaista tekee, on kauhistus Herralle, ja sellaisten kauhistusten tähden Herra, sinun Jumalasi, karkoittaa heidät sinun tieltäsi. Ole siis nuhteeton Herran, sinun Jumalasi, edessä."
Tuo "vainajahengen" määritelmä on vähän tulkinnanvarainen. Ensin tulee mieleen se, että Jeesuskin on oman tulkintasi mukaan tavallaan sitten pahasta lähtöisin, kun tuli kuolemansa jälkeen kummittelemaan.
Toinen asia: Jos tuolla vainajahengellä tarkoitetaankin pois Jumalasta ja valosta kääntyneitä, kuolleita sieluja eikä tästä fyysiestä ruumiista poistuneita läheisiämme, jolloin tuota paha/hyvä-dikotomiaa voisi edes jotenkin soveltaa tähän kysymykseen.
Mitä jos kummittelun ja muiden ilmiöiden kyseessä olisi kuitenkin täysin neutraali fysikaalinen ilmiö, eikä näissä yliluonnollisissa asioissa olisikaan sen enempää outoa kuin sähkövalossa tai auton akussa? Jos lähi-idän heimokansalle olisi esitelty sähkövirtaa tai kännyköitä, olisivat ne tietenkin olleet helvetistä ja pahasta, kun ei näitä millään olisi käsitetty sen ajan maailmankuvan ja tietoisuuden tason mukaan.
Kolmanneksi: On kummallista, miten kristittyinä itseään pitävät uskovaiset siteeraavat aina vanhaa testamenttia, vaikka se on juutalaisten pyhä kirja. Jos siteeraa vanhaa testamenttia, on sitten elettävä ja opetettava muutenkin sen mukaan kuin ko. opus määrää eli tottelemattomat poikalapset on tapettava kaupungin portilla, ja eri kangaslaatuja ei saa sekoittaa keskenään. Ja kaikkea muuta mukavaa - tietysti kuolemanrangaistuksen uhalla. Miksi poimitaan vain omia ajatuksia tukevia siteerauksia ja lauseita?
Sitten vielä: Riivaajahenkiä pidettiin vielä 1800-luvullakin mielialahäiriöiden aiheuttajana. Nyt asiat hoituvat hoidolla ja terapialla, joten tiede on korvannut paitsi psykiatriassa myös lääketietessä vallinneen taikauskon. Asioille löytyy nimi ja tautiin hoito. Ennen se ei ollut mahdollista kun ihmisen sisuskaluja eikä psyyken lainalaisuuksia ei tunnettu, vaan asiaa yritettiin ratkaista loitsuilla, taioilla, sosiaalisen eristämisen ja leimaamisen keinoin ja muilla kyseisessä yhteisössä sovituilla menetelmillä. Pelko oli suuri.
Onko järjen ja omien aivojen käyttäminen omassa uskontokunnassasi täysin kiellettyä ja mahdoton ajatus? Jos esim. sairastut, teetkö kyyhkysveritaikoja kuten vanhassa testamentissa on tehty etkä siis hakeudu hoitoon?
Ugh! Hyvin puhui hän!
kristinusko kieltää vainajahenkiin yhteydenottamisen. Seuraavaksi se kieltää vainajahenget ja kertoo sinun jutelleen vain Saatanan kanssa, joka on leikkinyt kuollutta sukulaistasi. Näin kärjistetysti sanottuna.
Kyllä on ihmisiä, jotka tekevät tätä työkseen. On paljon spiritualisteja, mutta suurin osa on huijareita, joiden ainoa tarkoitus on vain saada nyhdettyä rahaa sinulta.
Jos puhutaan spiritismistä, niin sehän muistieni mukaan oli myöskin tuon spiritualismin muotivillityksen sivutuote, josta sitten aikojen saatossa on muovattu kristinuskon valossa yhteydenottoväline Saatanaan... Eli miksei sillä voisi yhtä hyvin saada yhteyttä vainajahenkiinkin?
Kun kerta skeptikko olet, niin sinun päätäsi näissä asioissa ei kääntäne mikäli minä kertoisin omista kokemuksistani? Jotenka kaikki sellainen on turhaa.
..kertoa kokemuksistasi, sitä nimenomaan kaipaisin. Vaikkei se sitten omia mielipiteitäni asioista muuttaisikaan, kuka tietää.
Mummoni kuollessa äiti oli nähnyt unen jossa tämä oli tullut varoittamaan tuonpuoleisesta. Mummon oli kuitenkin pitänyt lähteä kesken kaiken, koska samaan aikaan tapahtui jotain pahaa, jossa hänen täytyi auttaa. Kyseessä oli ilmeisesti serkkuni auto-onnettomuus.
Itselläni ei ole muita kokemuksia kuin yksi. Kerran nainen alkoi huutamaan hysteerisenä baarissa, että hänen miehensä on kuollut. Noin viiden minuutin päästä alkoi soimaan paloaseman sireeni ja autot lähtivät liikkeelle. Myöhemmin selvisi, että tuon naisen mies oli todellakin ajautunut rekan alle.
www.henkinenkehitys.fi
Oletko lukenut James Van Praaghin kirjan "Puhetta taivaasta" ? Kirja käsittelee meedion toimintaa ja yhteyden ottoa kuolleisiin positiivisessä mielessä. Lopusta löytyy myös jonkinlaisia neuvoja siitä miten henkiolentoihin voi saada yhteyden itse ilman meedion apua. Kannattaa kiinnittää huomiota myös muuhun parapsykologiaa käsittelevään kirjallisuuteen.