Kannattaako ostaa?

Kannattaako ostaa ekaksi kivääriksi tota baikal ij-18:ta? rahapussi ei anna oikein myöten ja kivääriä tekis mieli.. rohkeesti vaa plussat ja miinukset aseesta joka tietää.
kiitos
10866
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Elikkä .222 Rem kaliperine. Nonnii; jääkkä aakasta ja aeka kaahee laakasta. Olemato viimestely ja haesoo aluks. Murjoo vähäse hylsyjäkkii, mutta pystyy ne lattoomaa. Oekeestaa koko ase on aehiojo, mistä kätevä tekköö sopivamma. Kumminnii tarkka loppuje lopuks ja männöö pienee allaa ku kulettaa katkastuna. Ee oo ommoo. Parille tyypille laakasua ja aakasua laetoen ja patruunoeta latasinnii. Ase ol just .222Rem. Jos meenoot hiviasetta osta samoilla euroloella tok Mossiini tae 98 Mauser.

Äänestä
  • Jep niin aattelin että voes laettaa tommosen ekaksi aseeksi ku mitä sitä kallista laettamaan heti alkuunsa. joko kivväärin laetan tae sitten rihlakon

    Äänestä

Kehottaisin vielä säästämään ja hankkimaan kotimaisen tikan niitä löytyy myös kohtuuhintaisena käytettynä.
Älä osta balalaikkaa

Äänestä
  • mulla on voan ollunna tuo baikkal 222 ja vähäsen kun hioo ja rasvoo laukasun niin johan on hyvä laukasu Snnoovat muut että elä osta voan jos haluut niin osta pois. minkä tähen pittää lintu metällä olla kalliit asseet ja kytiksessä myös eikö sitä kettuja ja supeja halvemmallaki voi ampuo? jos hirvimetälle joskus meinoot niin osta baikkal 308. ei se kettu kysy millä sää ammut

    Äänestä

  • jahti kirjoitti:

    mulla on voan ollunna tuo baikkal 222 ja vähäsen kun hioo ja rasvoo laukasun niin johan on hyvä laukasu Snnoovat muut että elä osta voan jos haluut niin osta pois. minkä tähen pittää lintu metällä olla kalliit asseet ja kytiksessä myös eikö sitä kettuja ja supeja halvemmallaki voi ampuo? jos hirvimetälle joskus meinoot niin osta baikkal 308. ei se kettu kysy millä sää ammut

    Onniippa siinä tuassiisa K0rh0smaene ohje. Kaver kertokii enstöeksee ettee asseesee panna enempee rahhoo. Yks kumminnii het ehottellee jotta siästä lissee. Onniippa siinäe evväät vähissä, täätine sentää.

    Äänestä

  • hillbergmounting kirjoitti:

    Onniippa siinä tuassiisa K0rh0smaene ohje. Kaver kertokii enstöeksee ettee asseesee panna enempee rahhoo. Yks kumminnii het ehottellee jotta siästä lissee. Onniippa siinäe evväät vähissä, täätine sentää.

    Olisi varmaan ollut hyvä vastaus, jos olisi vaan kirjoitettu Suomeksi.
    Jäi epäselväksi mielipiteesi.

    Äänestä

  • vielä vähän kirjoitti:

    Olisi varmaan ollut hyvä vastaus, jos olisi vaan kirjoitettu Suomeksi.
    Jäi epäselväksi mielipiteesi.

    En ala mittää muuta viäntämää. Näkkyy muute oleva kysseene ase uutenna 195€ www.aseistamo.fi tiskillä.

    Äänestä

  • hillbergmounting kirjoitti:

    Onniippa siinä tuassiisa K0rh0smaene ohje. Kaver kertokii enstöeksee ettee asseesee panna enempee rahhoo. Yks kumminnii het ehottellee jotta siästä lissee. Onniippa siinäe evväät vähissä, täätine sentää.

    HilleBillu täätiilles,ettöi laeta sitö suolee niun paljoonnn siihön koirekukkoon,tulleepi niun täätinen ollo ain jälkeeempöin.

    Äänestä

  • sie.. kirjoitti:

    HilleBillu täätiilles,ettöi laeta sitö suolee niun paljoonnn siihön koirekukkoon,tulleepi niun täätinen ollo ain jälkeeempöin.

    juu juu, kaada itselles vaan

    Äänestä

Lintu- ja kytisaseenakin toi on varmasti ihan hyvä. Mut jos meinaat jotain ajojahtia (esim hirvi tai peura) harrastaa niin yks ihan varteenotettava vaihtoehto on ostaa vanha sotapyssy. Niit näkyy saavan 100-200 euron hintaan, sellasiakin jos on jo lukonkampi taivutettu kiikaria varten.

Se nyt on sanomattakin selvää et puuosat niist on rumas kunnos mut ei hienoa halvalla saakaan. Hyvä ois jos pääsisit kokeilemaan pyssyy eka, ku piippu nois tuppaa välil olemaan vähä huonos kunnos. Jos kämmenenkokoiseen kasaan käy 100 metrilt niin ihan riittävä on. Ja toinen asia mikä kannattaa tutkia on et ase ei pääse laukeamaan itsestään (eli lukkolaitteen systeemit ei oo liian väljät). Tän voi testata silleen et lataa aseen ja vääntää lukkoa vaik ruuvimeisselillä ylöspäin, sieltä niinku takaapäin. Jos laukee niin on liian väljä...

Noi kaikki jutut koski nyt niitä vanhoja sotapyssyjä. Ite olin muutamia vuosia sitten samas tilantees, eli halusin halvan kiväärin. Ja ostin sit silloin vanhan poratun venäläisen 8,2x53r kiväärin, jost maksoin silloin 350 markkaa. Siin oli sellanen valkovenäläinen "nimetön" kiinteäsuurenteinen kiikari pääl. Ja kyl silläkin elukan nurin sai, aina ku osas laukaista kohdalleen....

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Nimetön kirjoitti:

Kannattaako ostaa ekaksi kivääriksi tota baikal ij-18:ta? rahapussi ei anna oikein myöten ja kivääriä tekis mieli.. rohkeesti vaa plussat ja miinukset aseesta joka tietää.
kiitos

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu