KELAlla kestää käsittely

Minut hyväksyttiin RAY:n maksamaan kuntoutukseen. Jouduin maksamaan itse yli 100 euron matkakulut, jotta pääsin kuntoutuspaikkakunnalle. Kuntoutuksen jälkeen olen joutunut olemaan nälässä, koska matkoihin meni viimeiset rahani. KELA on luvannut maksaa matkakulut takaisin, mutta kolmen viikon jälkeen lukee KELAn tiedoissa, että hakemus saapunut. KELA:ssa on kyllä sanottu, että korvausten maksaminen muiden kuin KELAn järjestämistä kuntoutuksista on harkinnanvaraista.

Kuntoutusaika vähennettiin työmarkkinatuesta, joten en pysty maksamaan vuokraani, ennen kuin saan KELA:lta sairauspäivärahat kuntoutuksen ajalta. Vuokranantajani on sanonut, että minun olisi pitänyt jättää menemästä sinne kuntoutukseen ja maksaa vuokrarahat hänelle. Vuokranantaja on uhannut häädöllä.

Mikä siellä KELAssa mättää, että lakisääteisten korvausten käsittely kestää viikkokausia. Sanovat, että Suomen valtio säästää ja on vähentänyt henkilökuntaa. Taitaa Suomen valtiolla olla rahat loppu, kun vetkuttelevat korvausten maksamista viikkotolkulla. Ja ilman korkohyvityksiä odotusajalta.

Kaikki Suomen valtion rahapula revitään kaikkein köyhimpien ja vammaisten selkänahasta. Saattaa vielä käydä niin, että jään ilman mitään korvauksia, koska kuntoutuksen järjestäjä oli Raha-automaattiyhdistys eikä KELA.
4890
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

sosiaalitoimistosta harkinnanvaraista toimeentulotukea - tosin sen saaminen voi kestää kauemmin kuin kelan rahojen tulo. He myöskin perivät sen kelan rahoista takaisin, mutta ainakin saisit vuokran maksettua.

Äänestä
  • Minulla on kyllä kokemusta sosiaalitoimistoista. Olen tapellut heidän kanssaan jo toista vuotta. Minun entinen naisystäväni oli sosiaaliavustusten jakaja, nykyisin varhaiseläkkeellä. Kun joskus vielä soitamme toisillemme, hän ei halua kuulla mitään sosiaalitoimiston tekemisestä.

    Minun piti päästä toissa keväänä työttömyyseläkkeelle ja ammattiliiton työttömyyskassa lakkautti ansiosidonnaisen päivärahan maksamisen. Jätin KELA:lle eläkehakemuksen ja sain odottaa päätöstä yli kolme kuukautta. Päätös oli kielteinen, koska olin viimeisten 15 vuoden aikana ollut opiskelijana Teknillisessä Korkeakoulussa, eikä minulle siksi kertynyt tarpeeksi työhistoriaa. Aikaisempi 30 vuoden työhistoria ei merkinnyt mitään.

    Yritin hakea odotusaikana toimeentulotukea sosiaalihuollosta, mutta siellä sanottiin, että minulla on ollut niin suuri ansiosidonnainen päiväraha, etten ole oikeutettu toimeentulotukeen. Kukaan sosiaalihuollossa eikä KELA:ssa kertonut minulle, että minulla olisi ollut oikeus hakea odotusaikaina tilapäistä työmarkkinatukea sekä asumistukea. Menetin 2 kuukauden asumistuet tiedoituksen puutteen takia. Miksi KELA ei kerro asiakkaille tietoja eduista, joihin asiakas olisi oikeutettu.

    Kun työttömyyseläkehakemukseni oli hylätty, sain takautuvasti neljän kuukauden työmarkkinatuet.
    Taaskaan minulla ei ollut asiaa sosiaalihuoltoon kolmeen seuraavaan kuukauteen. Jouduin syksyllä karenssiin työvoimatoimiston taholta, koska en pystynyt rahapulan takia matkustelemaan työvoimanvuokrausfirman järjestämään 3 viikon tilapäistyöhön. Olisin saanut palkan vasta työn jälkeen, eikä minulla ollut rahaa matkoihin.

    Kun yritin syyskuussa hakea toimeentulotukea, minulle sanottiin, että olet kesällä saanut 4 kuukauden työmarkkinatuet, niiden pitää riittää.
    Kun olin ollut kuukauden täysin rahattomana, menin lokakuun lopulla terveyskeskukseen valittamaan masennusta. Sieltä kirjoitettiin minulle kaksi kuukautta sairauslomaa ja KELA maksoi minulle marras- ja joulukuun aikana sairausajan palkkaa yli 50 euroa päivälle.

    Terveyskeskuslääkäri kertoi minulle joulukuussa, ettei hän pysty määräämään sairauslomaa 60 päivää enempää ja ohjasi minut psykiatrin vastaanotolle. Psykiatrini määräsi minulle välittömästi 2 kuukautta lisää sairauslomaa. Mutta KELA hylkäsi psykiartin kirjoittaman sairausloman sillä perusteella, ettei sairauden syynä ole masennus, vaan alkoholin väärinkäyttö. Psykiatrini käytti minun verikokeissa ja testeissä, jotta saadaan alkoholiparametrit. Yksikään alkoholiparametreistä ei näyttänyt alkoholin käyttöä sekä maksa, munuaiset ja haima olivat täysin kunnossa ja vaurioittumattomat.

    Saatuaan alkoholiparametrit KELA hyväksyi sairauslomani maaliskuun alusta, mutta tammi- ja helmikuun sairauslomien hyväksyntä on vielä kesken valituslautakunnassa. KELA hylkäsi sairauslomani siitä syystä, että KELA olisi joutunut maksamaan minulle sairauden jatkuessa yli 50 euron sairauspäivärahaa, mutta kun sairaus saatiin katkaistua välillä vuodenvaihteessa, alkoi uusi sairausloma alle 20 euron päivärahalla.

    Jouduin taas olemaan vuoden 3 ensimmäistä kuukautta sosiaalitoimiston karenssissa, koska olin joulukuussa saanut niin suurta sairauspäivärahaa. Koska olin pitkällä sairauslomalla masennuksen takia, määräsi valtion työnvälitys minut ilmoittautumaan kotikaupunkini työvoiman palvelukeskukseen kuntouttavan työtoiminnan järjestämiseksi.

    Kotikaupunkini palvelukeskuksessa tehtiin minulle aktivointisuunnitelma kesäkuussa, mutta sanottiin, että he hoitavat ensin kesätyöntekijät ja hoitavat minulle työharjoittelupaikan elokuussa. Näin tapahtuikin ja minut määrättiin kaupungin ATK-keskukseen syyskuun alusta sillä ehdolla, etten hae enää lisää sairauslomaa. Tuli syyskuu ja ilmoittauduin kaupungin ATK-keskukseen, mutta siellä kerrottiin, että ovat joutuneet sijoittamaan sinne 2 armeijasta kieltäytynyttä, eikä heillä ole tilaa enää yhdellekään ihmiselle, vaikka olen kokenut ATK-suunnittelija.

    Olin keskeyttänyt monen kuukauden sairauslomani työpaikan toivossa, mutta sivarit vei minulta työpaikan. Palvelukeskus sanoi, että yrittävät saada minut työharjoitteluun tekniseen keskukseen, koska olen diplomi-insinööri ja ollut vuoden suuren kaupungin kadunsuunnitteluinsinöörinä. Mutta tekninen keskus sanoi, etteivät huoli ketään harjoittelijaa. Sitten minut määrättiin erään järjestön puutyöpajalle, jossa kävin tutustumassa. Siellä johtajatar kertoi, että kaikki heidän työntekijänsä ovat vajaatyökykyisiä tai vajaaälyisiä, eikä hän katsonut minun soveltuvan heille.

    Kun kävin kaupungin sosiaaliasiamiehen juttusilla puhumassa, että kaupunki rikkoo Suomen lakia, kun ei järjestä minulle lain määräämää työharjoittelupaikkaa, soitettiin minulle kaupungin työvoiman palvelukeskuksesta, että minulle on varattu neuvotteluaika 12.12.2007.

    Kun laissa puhutaan velvoitteesta, se ei näytä merkitsevän mitään. Velvoite ei ole sama kuin määräys. Kai KELAn työntekijöillekin on annettu velvoite neuvoa asiakkaitaan, mutta jos jättää neuvomatta, ei siitä mitään rangaistusta seuraa.

    Äänestä

  • pienipalkkaisia piruja kirjoitti:

    Minulla on kyllä kokemusta sosiaalitoimistoista. Olen tapellut heidän kanssaan jo toista vuotta. Minun entinen naisystäväni oli sosiaaliavustusten jakaja, nykyisin varhaiseläkkeellä. Kun joskus vielä soitamme toisillemme, hän ei halua kuulla mitään sosiaalitoimiston tekemisestä.

    Minun piti päästä toissa keväänä työttömyyseläkkeelle ja ammattiliiton työttömyyskassa lakkautti ansiosidonnaisen päivärahan maksamisen. Jätin KELA:lle eläkehakemuksen ja sain odottaa päätöstä yli kolme kuukautta. Päätös oli kielteinen, koska olin viimeisten 15 vuoden aikana ollut opiskelijana Teknillisessä Korkeakoulussa, eikä minulle siksi kertynyt tarpeeksi työhistoriaa. Aikaisempi 30 vuoden työhistoria ei merkinnyt mitään.

    Yritin hakea odotusaikana toimeentulotukea sosiaalihuollosta, mutta siellä sanottiin, että minulla on ollut niin suuri ansiosidonnainen päiväraha, etten ole oikeutettu toimeentulotukeen. Kukaan sosiaalihuollossa eikä KELA:ssa kertonut minulle, että minulla olisi ollut oikeus hakea odotusaikaina tilapäistä työmarkkinatukea sekä asumistukea. Menetin 2 kuukauden asumistuet tiedoituksen puutteen takia. Miksi KELA ei kerro asiakkaille tietoja eduista, joihin asiakas olisi oikeutettu.

    Kun työttömyyseläkehakemukseni oli hylätty, sain takautuvasti neljän kuukauden työmarkkinatuet.
    Taaskaan minulla ei ollut asiaa sosiaalihuoltoon kolmeen seuraavaan kuukauteen. Jouduin syksyllä karenssiin työvoimatoimiston taholta, koska en pystynyt rahapulan takia matkustelemaan työvoimanvuokrausfirman järjestämään 3 viikon tilapäistyöhön. Olisin saanut palkan vasta työn jälkeen, eikä minulla ollut rahaa matkoihin.

    Kun yritin syyskuussa hakea toimeentulotukea, minulle sanottiin, että olet kesällä saanut 4 kuukauden työmarkkinatuet, niiden pitää riittää.
    Kun olin ollut kuukauden täysin rahattomana, menin lokakuun lopulla terveyskeskukseen valittamaan masennusta. Sieltä kirjoitettiin minulle kaksi kuukautta sairauslomaa ja KELA maksoi minulle marras- ja joulukuun aikana sairausajan palkkaa yli 50 euroa päivälle.

    Terveyskeskuslääkäri kertoi minulle joulukuussa, ettei hän pysty määräämään sairauslomaa 60 päivää enempää ja ohjasi minut psykiatrin vastaanotolle. Psykiatrini määräsi minulle välittömästi 2 kuukautta lisää sairauslomaa. Mutta KELA hylkäsi psykiartin kirjoittaman sairausloman sillä perusteella, ettei sairauden syynä ole masennus, vaan alkoholin väärinkäyttö. Psykiatrini käytti minun verikokeissa ja testeissä, jotta saadaan alkoholiparametrit. Yksikään alkoholiparametreistä ei näyttänyt alkoholin käyttöä sekä maksa, munuaiset ja haima olivat täysin kunnossa ja vaurioittumattomat.

    Saatuaan alkoholiparametrit KELA hyväksyi sairauslomani maaliskuun alusta, mutta tammi- ja helmikuun sairauslomien hyväksyntä on vielä kesken valituslautakunnassa. KELA hylkäsi sairauslomani siitä syystä, että KELA olisi joutunut maksamaan minulle sairauden jatkuessa yli 50 euron sairauspäivärahaa, mutta kun sairaus saatiin katkaistua välillä vuodenvaihteessa, alkoi uusi sairausloma alle 20 euron päivärahalla.

    Jouduin taas olemaan vuoden 3 ensimmäistä kuukautta sosiaalitoimiston karenssissa, koska olin joulukuussa saanut niin suurta sairauspäivärahaa. Koska olin pitkällä sairauslomalla masennuksen takia, määräsi valtion työnvälitys minut ilmoittautumaan kotikaupunkini työvoiman palvelukeskukseen kuntouttavan työtoiminnan järjestämiseksi.

    Kotikaupunkini palvelukeskuksessa tehtiin minulle aktivointisuunnitelma kesäkuussa, mutta sanottiin, että he hoitavat ensin kesätyöntekijät ja hoitavat minulle työharjoittelupaikan elokuussa. Näin tapahtuikin ja minut määrättiin kaupungin ATK-keskukseen syyskuun alusta sillä ehdolla, etten hae enää lisää sairauslomaa. Tuli syyskuu ja ilmoittauduin kaupungin ATK-keskukseen, mutta siellä kerrottiin, että ovat joutuneet sijoittamaan sinne 2 armeijasta kieltäytynyttä, eikä heillä ole tilaa enää yhdellekään ihmiselle, vaikka olen kokenut ATK-suunnittelija.

    Olin keskeyttänyt monen kuukauden sairauslomani työpaikan toivossa, mutta sivarit vei minulta työpaikan. Palvelukeskus sanoi, että yrittävät saada minut työharjoitteluun tekniseen keskukseen, koska olen diplomi-insinööri ja ollut vuoden suuren kaupungin kadunsuunnitteluinsinöörinä. Mutta tekninen keskus sanoi, etteivät huoli ketään harjoittelijaa. Sitten minut määrättiin erään järjestön puutyöpajalle, jossa kävin tutustumassa. Siellä johtajatar kertoi, että kaikki heidän työntekijänsä ovat vajaatyökykyisiä tai vajaaälyisiä, eikä hän katsonut minun soveltuvan heille.

    Kun kävin kaupungin sosiaaliasiamiehen juttusilla puhumassa, että kaupunki rikkoo Suomen lakia, kun ei järjestä minulle lain määräämää työharjoittelupaikkaa, soitettiin minulle kaupungin työvoiman palvelukeskuksesta, että minulle on varattu neuvotteluaika 12.12.2007.

    Kun laissa puhutaan velvoitteesta, se ei näytä merkitsevän mitään. Velvoite ei ole sama kuin määräys. Kai KELAn työntekijöillekin on annettu velvoite neuvoa asiakkaitaan, mutta jos jättää neuvomatta, ei siitä mitään rangaistusta seuraa.

    ei varmaan paljon lohduta tilanteessasi, mutta kaltaisiasi on PALJON, kaikki me sairastuneet ja työttömät joudumme ihan samaan myllyyn riepoteltaviksi, ehkä se on joku testi millä saadaan heikoimmat päättämään päivänsä nopeammin pois kuluttamasta valtion rahoja.
    Itse olen huomannut, että ainoa taktiikka jolla saa asiat hoidettua kelan ja sosiaalitoimiston kanssa on ihan suora uhkailu ja kieltäytyy poistumasta paikalta ennen kuin asia on hoidettu.

    Äänestä

  • pienipalkkaisia piruja kirjoitti:

    Minulla on kyllä kokemusta sosiaalitoimistoista. Olen tapellut heidän kanssaan jo toista vuotta. Minun entinen naisystäväni oli sosiaaliavustusten jakaja, nykyisin varhaiseläkkeellä. Kun joskus vielä soitamme toisillemme, hän ei halua kuulla mitään sosiaalitoimiston tekemisestä.

    Minun piti päästä toissa keväänä työttömyyseläkkeelle ja ammattiliiton työttömyyskassa lakkautti ansiosidonnaisen päivärahan maksamisen. Jätin KELA:lle eläkehakemuksen ja sain odottaa päätöstä yli kolme kuukautta. Päätös oli kielteinen, koska olin viimeisten 15 vuoden aikana ollut opiskelijana Teknillisessä Korkeakoulussa, eikä minulle siksi kertynyt tarpeeksi työhistoriaa. Aikaisempi 30 vuoden työhistoria ei merkinnyt mitään.

    Yritin hakea odotusaikana toimeentulotukea sosiaalihuollosta, mutta siellä sanottiin, että minulla on ollut niin suuri ansiosidonnainen päiväraha, etten ole oikeutettu toimeentulotukeen. Kukaan sosiaalihuollossa eikä KELA:ssa kertonut minulle, että minulla olisi ollut oikeus hakea odotusaikaina tilapäistä työmarkkinatukea sekä asumistukea. Menetin 2 kuukauden asumistuet tiedoituksen puutteen takia. Miksi KELA ei kerro asiakkaille tietoja eduista, joihin asiakas olisi oikeutettu.

    Kun työttömyyseläkehakemukseni oli hylätty, sain takautuvasti neljän kuukauden työmarkkinatuet.
    Taaskaan minulla ei ollut asiaa sosiaalihuoltoon kolmeen seuraavaan kuukauteen. Jouduin syksyllä karenssiin työvoimatoimiston taholta, koska en pystynyt rahapulan takia matkustelemaan työvoimanvuokrausfirman järjestämään 3 viikon tilapäistyöhön. Olisin saanut palkan vasta työn jälkeen, eikä minulla ollut rahaa matkoihin.

    Kun yritin syyskuussa hakea toimeentulotukea, minulle sanottiin, että olet kesällä saanut 4 kuukauden työmarkkinatuet, niiden pitää riittää.
    Kun olin ollut kuukauden täysin rahattomana, menin lokakuun lopulla terveyskeskukseen valittamaan masennusta. Sieltä kirjoitettiin minulle kaksi kuukautta sairauslomaa ja KELA maksoi minulle marras- ja joulukuun aikana sairausajan palkkaa yli 50 euroa päivälle.

    Terveyskeskuslääkäri kertoi minulle joulukuussa, ettei hän pysty määräämään sairauslomaa 60 päivää enempää ja ohjasi minut psykiatrin vastaanotolle. Psykiatrini määräsi minulle välittömästi 2 kuukautta lisää sairauslomaa. Mutta KELA hylkäsi psykiartin kirjoittaman sairausloman sillä perusteella, ettei sairauden syynä ole masennus, vaan alkoholin väärinkäyttö. Psykiatrini käytti minun verikokeissa ja testeissä, jotta saadaan alkoholiparametrit. Yksikään alkoholiparametreistä ei näyttänyt alkoholin käyttöä sekä maksa, munuaiset ja haima olivat täysin kunnossa ja vaurioittumattomat.

    Saatuaan alkoholiparametrit KELA hyväksyi sairauslomani maaliskuun alusta, mutta tammi- ja helmikuun sairauslomien hyväksyntä on vielä kesken valituslautakunnassa. KELA hylkäsi sairauslomani siitä syystä, että KELA olisi joutunut maksamaan minulle sairauden jatkuessa yli 50 euron sairauspäivärahaa, mutta kun sairaus saatiin katkaistua välillä vuodenvaihteessa, alkoi uusi sairausloma alle 20 euron päivärahalla.

    Jouduin taas olemaan vuoden 3 ensimmäistä kuukautta sosiaalitoimiston karenssissa, koska olin joulukuussa saanut niin suurta sairauspäivärahaa. Koska olin pitkällä sairauslomalla masennuksen takia, määräsi valtion työnvälitys minut ilmoittautumaan kotikaupunkini työvoiman palvelukeskukseen kuntouttavan työtoiminnan järjestämiseksi.

    Kotikaupunkini palvelukeskuksessa tehtiin minulle aktivointisuunnitelma kesäkuussa, mutta sanottiin, että he hoitavat ensin kesätyöntekijät ja hoitavat minulle työharjoittelupaikan elokuussa. Näin tapahtuikin ja minut määrättiin kaupungin ATK-keskukseen syyskuun alusta sillä ehdolla, etten hae enää lisää sairauslomaa. Tuli syyskuu ja ilmoittauduin kaupungin ATK-keskukseen, mutta siellä kerrottiin, että ovat joutuneet sijoittamaan sinne 2 armeijasta kieltäytynyttä, eikä heillä ole tilaa enää yhdellekään ihmiselle, vaikka olen kokenut ATK-suunnittelija.

    Olin keskeyttänyt monen kuukauden sairauslomani työpaikan toivossa, mutta sivarit vei minulta työpaikan. Palvelukeskus sanoi, että yrittävät saada minut työharjoitteluun tekniseen keskukseen, koska olen diplomi-insinööri ja ollut vuoden suuren kaupungin kadunsuunnitteluinsinöörinä. Mutta tekninen keskus sanoi, etteivät huoli ketään harjoittelijaa. Sitten minut määrättiin erään järjestön puutyöpajalle, jossa kävin tutustumassa. Siellä johtajatar kertoi, että kaikki heidän työntekijänsä ovat vajaatyökykyisiä tai vajaaälyisiä, eikä hän katsonut minun soveltuvan heille.

    Kun kävin kaupungin sosiaaliasiamiehen juttusilla puhumassa, että kaupunki rikkoo Suomen lakia, kun ei järjestä minulle lain määräämää työharjoittelupaikkaa, soitettiin minulle kaupungin työvoiman palvelukeskuksesta, että minulle on varattu neuvotteluaika 12.12.2007.

    Kun laissa puhutaan velvoitteesta, se ei näytä merkitsevän mitään. Velvoite ei ole sama kuin määräys. Kai KELAn työntekijöillekin on annettu velvoite neuvoa asiakkaitaan, mutta jos jättää neuvomatta, ei siitä mitään rangaistusta seuraa.

    sosiaalitoimistossa on toimittu väärin kun on huomioitu aiempia tuloja noin pitkältä ajalta. Laillisesti voivat huomioida kahden edellisen kuukauden tuloja, muita vain jos rahoja on todellisesti säästössä esim. pankkitilillä. Tästä on olemassa useita KHO:n päätöksiä. Kannatta siis valittaa vääristä päätöksistä niin joskus sitten saa rahat.

    http://www.adressit.com/virkarikos

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Vammautunut kirjoitti:

Minut hyväksyttiin RAY:n maksamaan kuntoutukseen. Jouduin maksamaan itse yli 100 euron matkakulut, jotta pääsin kuntoutuspaikkakunnalle. Kuntoutuksen jälkeen olen joutunut olemaan nälässä, koska matkoihin meni viimeiset rahani. KELA on luvannut maksaa matkakulut takaisin, mutta kolmen viikon jälkeen lukee KELAn tiedoissa, että hakemus saapunut. KELA:ssa on kyllä sanottu, että korvausten maksaminen muiden kuin KELAn järjestämistä kuntoutuksista on harkinnanvaraista.

Kuntoutusaika vähennettiin työmarkkinatuesta, joten en pysty maksamaan vuokraani, ennen kuin saan KELA:lta sairauspäivärahat kuntoutuksen ajalta. Vuokranantajani on sanonut, että minun olisi pitänyt jättää menemästä sinne kuntoutukseen ja maksaa vuokrarahat hänelle. Vuokranantaja on uhannut häädöllä.

Mikä siellä KELAssa mättää, että lakisääteisten korvausten käsittely kestää viikkokausia. Sanovat, että Suomen valtio säästää ja on vähentänyt henkilökuntaa. Taitaa Suomen valtiolla olla rahat loppu, kun vetkuttelevat korvausten maksamista viikkotolkulla. Ja ilman korkohyvityksiä odotusajalta.

Kaikki Suomen valtion rahapula revitään kaikkein köyhimpien ja vammaisten selkänahasta. Saattaa vielä käydä niin, että jään ilman mitään korvauksia, koska kuntoutuksen järjestäjä oli Raha-automaattiyhdistys eikä KELA.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu