Vaimo lähtee kahdeksi viikoksi matkoille ja minä yksin kotona.
Olen jo kovasti miettinyt,mitä hauskaa keksisin sillä aikaa kun "poikamiehenä" olen.
Monenlaiset kujeet on mielessä, niitten toteuttaminen vain vaatii valmistelua ja suunnittelua ,että ei sitten käry käy.
Hyvät vinkit olisi nyt tarpeen, miten itse tuon ajan viettäisit?
Olen jo kovasti miettinyt,mitä hauskaa keksisin sillä aikaa kun "poikamiehenä" olen.
Monenlaiset kujeet on mielessä, niitten toteuttaminen vain vaatii valmistelua ja suunnittelua ,että ei sitten käry käy.
Hyvät vinkit olisi nyt tarpeen, miten itse tuon ajan viettäisit?
Vastaukset 63
Vanhimmat
Niin mä tekisin suursiivon ja leipoisin jouluks. Tee sä kans niin ja yllätä vaimos :)))
Sitten voit mennä parina ehtoona naisten tansseihin, hih ja kymmeneltä kotiin.
naisten tansseissa helposti menee koti osoite hukkaan, on aikasempaa kokemusta.
Tuskin kerkiän siivoomaa ja leipomisesta puhumattakaan,,eihän se ole kivaa, jotain muuta pitäisi keksiä:))
Hyvän miälen ja on se kivaa, mää tykkäisin :)
Kyllä sun pitää kirjoittaa se kotiosoite kämmenen sisään musteella. Ei huku osoite.
"siivoomaa ja leipomisesta...."
Kas kun on yksin, siis ilman tuota piikaa niin joutuu kyllä tekee.
Jos nyt ei oo repullista rahaa, et voi ostaa palvelukset.
mukaan matkalle?
on semmonen työreissu jonne en voi mukaan lähteä ja en kyllä haluaisikaan mukaan.
OLET KÄSITTÄNYT VÄÄRIN, ET OLE POIKAMIES AINA SILLOIN KUN VAIMO ON POISSA VAI ONKO ROUVASIKIN AINA NEITI SILLOIN KUN ON MATKOILLA TAI SINÄ POISSA.
MIKSI OTTAA TOMMOISTA TAAKKAA OMALLETUNNOLLE KUN VARMAAN VOIT VIETTÄÄ YKSIN OLOSI TOISINKIN.ON TIETENKIN ERI ASIA JOS OLETTE SOPINEET ASIAN NOIN . NO SILLOIN EI TARVI PELÄTÄKKÄÄN ETTÄ KÄRY KÄY
naisia.ei mitään tajua miesten elämästä.
JUU KYLLÄ TÄYTYY TUNNUSTAA ETTÄ MINÄ EN AINAKAAN YMMÄRRÄ. AINA SANOTAAN ETTÄ NAINEN ON NIIN MUTKIKAS JA OIKUKAS MUTTA KYLLÄ OMAT KIEMURAT ON MIEHILLÄKIN.
ominaisuuksia tälläiset asiat. Naiset ei juoni koskaan mitään.
Että ihan vinkkejä kaivattaisi.:)
Miehet on varmasti parhaita neuvonantajia.:))
Nehän tekee tuollaisia ihan luonostaan....
rouva ihmisistä vähän eri käsitys kuin sinulla.
On semmoinen käsitys,että sen kerran kun rouvat pääsevät "tuulettumaan"ilman miestä niin he kyllä ottavat tilanteesta kaiken mahdollisen irti, toisin kuin sinkkunaiset ,he kun pääsevät rientoihin koska haluavat niin heillä on aikaa vlikoida ja tehä sitten niikuin haluavat.
ihmisten ei tarvitse juonia mitään, saamme vain nautiskella lauantai-illasta ihan sellaisenaan ja tehdä mitä haluttaa keneltäkään lupaa kysymättä.
Jotenkin huvittaa lukea noita "mies ja vaimo" juttuja.
Hanki pariksi viikox lisätyö.
Ja osta vaimolle jokin lahja,
tai pidä oikein kynttilä ilta,
kun tuo rasittunut vaimosi palaa kotia matkoilta.
täydet pisteet. Hyvin kauniisti ajateltu.:)
joku voisi noin tehdä mutta kyllä mulla on erilainen ohjelma jo mietittynä:))
vain mustis.
kokemusta, että yleensä ne ovat raskaita reissuja ja työt kestävät hyvinkin myöhään iltaan, niin "saahan niistä päivärahan", on kommentti, kun muita korvauksia ei tipu. Kertaakaan ei mielessä ole käynyt että jotain äijää siihen vielä alkaisi hakemaan. Suututtaa tuollainen asenne.
..muuta tee, tuollaisessa tilanteissa.
"poikamies" voi kyllä soosata, aina asioita väärin.
Nyt laitan takkaan tulen, tosin puut on vielä ulkona.
todellisuudessa itse näin?
No aika monet varmasti toimivat, mutta se on myös
kynnyskysymys vastata näin.
Esimerkillinen mies.:)
kerrotko toteutuiko "ohjelmasi"?
Tarviitko kenties neuvoja,mitä tästä eteenpäin?
Itselläni oli mieheni kanssa pari kertaa vuodessa viikko ns.omaa aikaa.Etukäteen suunnittelin mitä silloin tekisin,kun voi kerrankin ajatella vain itseään..
Mitään en saanu aikaseksi,nysväsin vain päivästä toiseen,jo samana iltana oli ikävä pomoa,laskin vain montako päivää menee,ku joutuu oleen itsekseen.
Itsestä se on kiinni tietysti,kunhan vain tekee sellaista ,että on sinut omantuntonsa kanssa....,ettei joudu sitten parinvkiion päästä ulkoruokintaan.
Aina noita kärpäsiä tahtoo olla katossa,joilla on hyvä näköja ja kuulo,tai luulopuhe,ne kun matkanvarrella tahtoo paisua.....alkuperäisestä ohjelmasta ei oo mitään jäljellä.
viime kesänä kolme viikkoa ns. kesäleskenä, mutta en välittänyt lähteä yhtään mihinkään.
Nautin vain yksin olosta, kun sai olla pitkin ja poikin, eikä kukaan sanonut mitään. Ei minua muulloinkaan mieheni pahemmin määräile, mutta kun on kotona, niin pitää kuitenkin aina ottaa huomioon eri tavoin.
Sain määrätä ihan itse mitä kanavaa katsoin telkkarista, vai katsoinko mitään.
Pihalla riitti tekemistä, lapsenlapset vierailivat ja siinä ne päivät menivätkin, enkä mitään mainittavaa saanut aikaseksi.
Sellainen pieni ero teki kuitenkin hyvää varmaan molemmille, kun nyt mies on eläkkeellä ja olemme kaiket päivät yhdessä, niin hyvä se on välillä olla erilläänkin.
Olimme yhdessä ensin 9 pv lomalla siellä mihin mieheni jäi vielä kolmeksi viikoksi ja meillä oli aivan mahtavan ihana loma, siitä jäi hyvä mieli.
vaimollas on siellä?
parasta sinun alkaaa katselemaan uuttavaimoa.
Sollä on melko varmasti joku "hyvämies" mukana.
Hyvää tuuria vaan toivotelen....
kujeet. Katso mieluummin vaikka "Yksin kotona".
nyt matkoille,voi "poika" vähän irroitella. Kun kissa on poissa,hiiri hyppii pöydälle.
Mitähän ihmettä varten olet naimisiin mennyt?
Samat palvelut oisit saanut kotonas öidin kanssa, eikä olis tarvinnu miettiä "kolttosia". Nomtoivottavasti olet maksanut tyhmyydestäsi kalleimman jälkeen.
Hölmö mies!
asiasta voi olla montaa mieltä ja onnekseni olen vähän toisenlaista mieltä. Mutta jokainen taaplaa tyylillään ja maksaa mistä maksaa, itse en onneksi ainakaan tyhmyydestä.
Mitäs olet tavallisesti tehnyt yksin ollessasi? Eiköhän se aika hurahda mukavasti ilman mitään ihmesuunnitelmia.
Etkös voisi nauttia ihan vaan yksinolosta? Sitten on kiva, kun taas olette kaksin.
Jos itse olisin tuommoisessa tilanteessa, että pelottaisi käryn käyminen, niin en parisuhteessa viitsisi olla. Hankalalta vaikuttaa. Mutta ehkä liioittelit vähän.
Joku tuolla jo sanoikin, ettet sinä mikään poikamies ole, jos vaimo on matkoilla kaksi viikkoa. Poikamiestä sinusta ei tule enää ikinä.
tulee hyvinkin pian, se poikamies. Jos vaimon poissa olon ajaksi pitää suunnitella jotain sellaista kivaa, jossa on pelko käryn käymisestä, ei ole ukkomieheyttä ansainnutkaan.
Oikeassa olet, mies vm56, periaatteessa. Mutta jos on edes kerran naimisiin mennyt, niin ei saa avioliittoa edeltänyttä siviilisäätyä takaisin. Mieluiten minäkin olisin neiti (siis titteliltäni), mutta rouvuus säilyy eronneenakin ja ikisinkkuna. Eikö poikamies ole semmoinen, joka ei ole koskaan naimisissa ollutkaan?
Mutta todentotta: tuommoinen suunnittelija ja käryjen pelkääjä kuin ap ei todentotta ole ukkomiehen arvoa ansainnut. Pian joutuu ruksaamaan lomakkeista eronnut-kohdan.
miksi ylipäätänsä joku viitsii olla naimisissa, jos noin kova hinku vieraisiin on koko ajan, että heti kun silmä välttää, niin jo suunnitellaan ties mitä.
Ei kannattaisi, jos elää noin epätyydyttävässä liitossa.
Eihän nykyään kenenkään ole pakko olla naimisissa, jos ei edes rakasta vaimoaan, saatikka kunnioita niin paljon, että voisi olla uskollinen.
Tietäisipä vaimo kuinka lapsellisen miehen kanssa elää.
se sitä harmia tässäkin pukkaa?
maksasivat hoitajille kunnon palkan, niin monelta
murheelta säästyttäisiin, muuallakin kuin hoitolaitoksissa.:)
ei ainoastaan "home alone" vaan "alone without wife and home", heh.
projekti jonka olet aina halunnut tehdä, mutta sinulla ei ole ollut mahdollisuutta sitä tehdä, koska siinä on paljon keskittymistä vaativia oavaiheita. Nyt olet talon hidalko ja saa roiskua.
50 pitää katsoa peiliin ja arvioda onko sillä
peilillä mahdollisuus kärytä mistään.
ekana on mielessä joku hässiminen kun vaimo ei ole maisemissa ? Tuli varmaan mentyä liian nuorena sitoutumaan ts. avioon.
Mitä on miehisyys
Mistä johtuu paljon käytetty käsite "miehisyys"?
Johtuuko se yhteiskuntamme asettamista odotuksista?
Johtuuko se omista tavoitteistamme? Ei, se johtuu pal-
jolti joka miehen aivoihin ohjelmoiduista toimintamal-
leista. Ne olivat jo varhaisimmilla esi-isillämmekin.
Yhteiskunta muuttuu, mutta eräs asia ei koskaan:
Mies on valmis suuriinkin uhrauksiin saadakseen
toteuttaa vaistojaan. Tämä ei siis ole mitään satun-
naista. Sehän on tutkitustikin väistämätön tosiasia.
Ilmiön väitetään johtuvan myös osittain kulttuurista.
Mies on, kuten historia opettaa, kautta aikain nyl-
kenyt metsästämäänsä riistasaaliin itse ja sitten tyr-
kyttänyt punaista, kosteaa, veristä ja raakaa lihaa
fyysisesti kevyitä kotitöitä puurtavalle vaimolleen
jota - ihme kyllä - miellyttää moinen miehisyys ja
ilmeisesti se johtuu niistä alkukantaisista vais-
toistamme: tämä ilmiö on ihmiskunnan säilymisen
kannalta tärkeää. Voitaisiin oikeastaan sanoa että
edellytys. Miehelle tyypillinen, jatkuva tarve vii-
maiselta, raskaalta metsästysreissulta palattuaan ha-
lata vaimoaan johtuu nähtävästi geeneistämme ja
tutkimukset osoittavat, että em. reaktion toimeen-
pano tuo hyvän mielen molemmille osapuolille.
Tosin tuo reaktio voidaan kylläkin tarvittaessa torjua.
Miesten olisi syytä jo äkkiä kaivaa kätköistään vanhat
käytön puutteessa ruostumaan päässeet puutarhatyö-
kalut esiin, jotteivät vaimonsa vallan unohtaisi kii-
tollisuutta miehiään kohtaan, eivätkä näiden il-
maisia rakkaudenosoituksia.
provosoida?
Vai onko tarkoituksesi tosiaankin valistaa meitä, jotka tätä miehen mysteeriä jatkuvasti pohdimme? Minäkään en unta ole taas saanut, kun niin on askarruttanut.
Mutta kiitos kovasti. Ainakaan puutarhaa en ikinä hanki, etten vain miehiä houkuttelisi sinne työkaluineen riistaansa nylkemään. Vai innostuuko ohjelmoitu mies parvekekukistakin?
olla sun naaraasi, vie minut luolaasi
kirjoitukset lukenut niin huomaan miten tekopyhää porukkaa ja en ole väittänytkään,että naimisissa olisin,,olen avosuhteessa.
Täällä nyt on taas jotkut uskovaisetkin kirjoitelleet,ainakin kirjoituksista sellaisen käsityksen saa.
" poikamies"
tekopyhää porukkaa. Minusta sinä itse olet tekopyhässä, keinotekoisessa suhteessa, jos pitää oikein kärkkyä tilaisuutta päästä karkuun.
Minusta olisi kammottavaa ajatella, että mun mies kokisi noin, ikäänkuin olisi vankilassa muna kanssa ja koko ajan olisi pakosuunnitelma päällä ja kun minä hänen vartijansa poistuisin, hän pakenisi, huh.
Olen hänelle tehnyt sen selväksi ajat sitten, että mun kanssa ollaan täysin vapaaehtoisesti. Jos luulee olevan parempi jonkun toisen kanssa tai poissa luotani, niin siittä vaan.
En itsekään tässä olisi, jos kuvittelisin, että muualla olis parempi. Tiedän, että olen löytänyt itselle maailman parhaan miehen, siis just mulle parhaan, niin miksi enää hakisin muualta.
Meillä muutenkin molemmat saa mennä menonsa aivan vapaasti, ei meillä kumpikaan ole toisensa pomo, että pitäisi lupia anella. Jos on joku meno, niin se on vain ilmoitusluontoinen asia.
Mieheni kuskaa minut kapakkiin tai mihin nyt olenkaan menossa ja hakee pois kun soitan, vaikka aamuyöllä. Molemmilla on oma harrastuksensa ja sen myötä kaverit ja menot.
kulkee kun jo on ihana mies.
Mitä haet kapakasta?
Jokainen ihminen joskus lipsuu kunhan on sopiva tilaisuus ja mieluinen kohde, on turha väittääkkän etteikö se VÄHINTÄÄN mieleen tule kunhan uskaltaisi vain toteuttaa.
ei olisi miehiä yhtään, vaan pelkästään naisia?
Taidat kuulua siihen tekopyhä porukkaan.
Vaikka olen surkea kirjoittaja, niin eikö sinun olisi vähintääkinn pitänyt laittaa vaimo sana lainausmerkkeihin, tai sanoa että kyse on 'avovaimosta'?
Kun itsesi esitit lainausmerkeissä "poikamieheksi", joten ei ole lukijoiden vika, jos käsitti niin, että olette valan antaneet aviopari.
Tietysti voit olla eronnut tai leski, koska käytän lainausmerkkejä pikamies sanan yhteydessä.
Ps. Ottamatta kantaa aloitukseen muutoin, niin totean, että miten vedät yhteläisyysviivan vastanneiden henkilöiden ja tekopyhyyden välille
Suuri osa vastauksia oli mielipiteitä, jossa ilmoitettiin mitä he tekisivät vastaavassa tilanteessa(tai olivat tehneet1)!
Vain muutama moralisoiva viesti oli joukossa, mutta eihän silloinkaan tarvitse olla kysymys tekopyhyydestä, kukaties, he elävät itse oman moraalinsa mukaan. Ja jos niin on, kyse ei ole tekopyyhyydestä.
Tekopyhyys muodostuu ristiriidasta oman käytännön ja "vaaditun" käytännön välillä.
ps. Mitäs ihmettä, eikös uskovaiset saa mielipidettään sanoa asiaan? Aika outoa!
vuntsata, voiko mies naisen kanssa tai päinvastoin. Vaikka siellä kapakassa jutella, tanssia ilman, että tarkoitus olisi mennä esim. 'sänkyyn'?.
kapakoissa kyllä käykkään. Yleensä on joku syy lähteä ystävien kanssa istumaan iltaa kapakkiin, tai jonkun konsertin jälkeen vähän jatkoille.
Ihan vaan juttelemaan ja ryyppäämään, ehkä nauttimaan hyvästä musiikista. Ei sieltä mitään muuta saa. En edes katsele ympärilleni sillä silmällä, et olis haku päällä tai kiinnostais pätkänkään vertaa. Siksi onkin kiva palata kotiin ukkokullan viereen, heti kun kaveritkin lähtee.
kysymys ole minulle.
Oli kyse avioparista tai avoparista tai seurustelevista jotka rakastavat toisiaan.
Ei ole mitään tarvetta syrjähyppyyn, koska "ikinä, milloinkaan", pelkkä sukupuoliyhteys 'vieraan'kanssa ei anna sellaista "lisäarvoa", mitä rakkaussuhteessa elävät kokevat.
Lisäksi jos kotona saa "riittävästi" nauttia rakastelusta, niin olo on kylläinen ja et kai itsekään syö, jos olet kylläinen?
sellaisia kapakoita olisi. Saisi "tyttöjen" kesken rauhassa jutella, eikä kukaan miespuolinen pääsisi örveltämään tai sotkemaan keskusteluja.
Sitäpaitsi käyn kapakoissa yleensä vain jos on joku erityinen syy. Jazz-konsertti, tai muu esitys tai sitten oman kuoroporukan kanssa ns, jatkoilla yhdessä laulamassa.
että kirjoitustaitoni on mitä on.
"tietysti voit olla eronnut tai leski, koska käytät lainausmerkkejä PIKAMIES sanab yhteydessä.
Poikamies ei sentään pikamies! No mene ja tiedä, voihan olla niinkin?;))
aina jotakin?
Olen sinkku ja täysin vapaa ihminen, mutta en koskaan lähde kapakasta ketään hakemaan, ainoastaan ystävien kanssa hauskaa pitämään.
Eli miten niin tekopyhää porukkaa? Johan sulle vastattiin, mutta vastaan nyt taas minäkin, kun sana on vapaa. Uskovaisuutta en ole huomannut kenenkään sivunneen. En muuten ole uskovainen. Eikä uskovaisuus tee ihmistä vähemmän oikeutetuksi mielipiteitään julkituomaan. Hihhuleillekin se on sallittua.
Sulla on siis avosuhde, mutta miten se alkuasetelmaa muuttaa? Jos on AVOIN suhde, eli päätös ja lupa olla muidenkin kanssa, niin siitä vaan. Mutta annoit ymmärtää, että jos haluat mennä, niin se on tehävä salassa vaimolta, siis avovaimolta. Siihen täällä on reagoitu.
Tietysti teet niin kuin haluat tai mihin tunnet sisäistä tms. pakkoa. Täällä on kommentoitu vain siltä pohjalta, minkä aloituksesi paljasti. En tiedä, millainen suhde sulla ja avovaimollasi on. Ehkä tuo teillä toimii.
Kierolta vaikutat joka tapauksessa. Tämä kai sitten on sitä moralisointia ja tekopyhyyttä.
vain olla "kunnolla" ja miettiä miten sen vaimokullan yllättää, kun hän matkaltaan kotiutuu.
Miksi pitäs heti olla poikamiehen elämää viettämässä, ei kait avioliiton tarkoitus ole ketään vankilaan pistää. Miehillä tuntuu olevan kumma käsitys, että heti pitää rellestää, kun tilaisuus tulee.
Kun minä saan tilaisuuden olla yksin, vietän sen esim. lukemiseen tai sellaiseen tekemiseen, johon ei niin herkästi kahden ollessa ole tai tule tilaisuutta. Minkäänlainen vonkaaminen, kujeet tai toisen luottamuksen pettäminen ei käy edes mielessä.
Palasin kahden viikon lomalta ja mies otti lämpimästi halaten vastaan ja sanoi että "luojan kiitos että oot kotona, en olis jaksanu enää yhtään enempää".
Oli pitäny mennä kylän miesten kanssa naistentansseihin joka ilta, vähän niinku varpajaisiin.
ukkomiehenki naisten tansseihin,varsinkin kun vaimo ei ole kotona.
Tiedän miten mukava se on välillä pitää hauskaa.
ei kai siihen mitään sotasuunnitelmaa kuitenkaan tarvita, käryn varalta?
Jos on vaan puhtaasti tanssiminen mielessä eikä muuta.
Ap suunnittelee perusteellisesti pettämistä, ei siis edes jätä mitään sattuman varaan.
vaimosta haaveillen ja ikävöiden!
mielikuvitukseton nynny, jos et keksi itse mitään. Minä en ainakaan tulisi tällaisilta tyypeiltä, jotka näillä palstoilla luuhaavat, kysymään neuvoja missään asiassa.
saa niin hyviä vinkkejä joskus asiaan kuin asiaankin, itse voi sitten mukailla...
sinulla on 'luuhailla' näillä palstoilla?;)
avovaimosi uskollisuuteen?
avovaimo on, jos tollaselle ukolle on uskollinen.
On varmaan jo huomannut mitä peliä ukko pelaa ja voi olla, että tulee lomalta päätöksensä tehneenä ja laittaa reppanan pihalle.
Ainakaan tuntemani naiset eivät ole tyhmiä.
osoittaa, se rakkautta myöskin saa
ja siunausta riittää."
..vapauren kaipuu..., varro mää kans´..