Ei itsellä vielä vähään aikaan ole ajankohtainen, mutta ihan jo etukäteen ajattelin kysellä, että miten kannattaisi valmistautua? Tietysti lukemalla pääsykoekirjoja jne., mutta miten muuten kannattaisi valmistautua?
Psykologian pääsykoe...
.....
61699
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Riippuu yliopistosta. Eri yliopistoilla on erilaiset kokeet.
Helsinkiin ja Tampereelle.
Helsingin ja Tampereen kokeeseen ei oikein voi varautua muulla tavalla kuin laskurutiinia harjoittelemalla. Valmennuskurssista tai avoimen yliopiston tilastotieteen kursseista voi hyvin olla apua, mutta oikein muulla tavoin kuin laskuharjoituksia paljon tekemällä kokeen tulosta ei voi edesauttaa. Mikään mahdoton koe ei toki ole, joten lannistua ei kannata.
Minne yliopistoon olisi ehkä "helpointa" päästä? Entä vaikeinta?
Tämä riippuu täysin siitä, millä lailla omaksut tietoa helpoiten ja mikä on sinulle luontevinta. Jyväskylässä ja Turussa on ainakin tähän mennessä ollut koe, jossa pänttäys on avainsana. Siellä on monivalintaa yms, joissa nippelitiedot pitää handlata. Haastatteluun kutsutaan parhaimmat. Treen ja hkin kokeessa kannattaa tehdä ne tehtävät ensin, mitkä tuntee osaavansa, viimeiseksi ne vaikeimmat. Näin ei mene kaikkea aikaa tehtäviin, joista ei kuitenkaan niitä pisteitä heru.. Tämä toimi mulla, ei ehkä kaikilla. Mutta onnea. :)
Tuohon olisi helpompi vastata, jos yliopistojen psykan kokeet olisivat samanlaisia niin painotuksiltaan, vastaustekniikoiltaan, kirjoiltaan ja hakuprosesseiltaan.
Kuten tuossa jo toinen sanoi, sisäänpääsyn helppous tai vaikeus riippuu täysin itsestä. Sama koe on tavallaan uniikisti erilainen jokaiselle hakijalle.
Yhdelle tilastotiede on ennalta tuttu tai muuten helppoa kauraa, toinen loistaa pitkissä esseissä, kolmas hallitsee laajat aihekokonaisuudet hyvin niitä soveltaen ja yksityiskohdat tarkasti muistaen, neljäs kaikkea tätä, jne.
Esimerkiksi Helsingin koetta pidettäneen vaikeana, koska se perustuu niin pitkälle tilastotieteen osaamiseen ja loogiseen päättelyyn; Jyväskylän koe vaatii vähemmän laskutaitoja, mutta enemmän kahden kirjan pikkutarkkaa osaamista kaavoja myöten. Kysymyksiä on vähän, joten yksikin virhe painaa vaa'assa paljon. Jyväskylässä koetta seuraa vielä soveltuvuustesit, joihin valmennuskurssia käymätön ei voi valmistautua mitenkään.
Älkää siis ihmeessä valitko tulevaa opiskelupaikkaanne pelkästään sen valintakokeen perusteella. Myös työn määrää kannattaa maistella suhteessa omiin voimiin: valintakoe on vasta alkua. On ihan eri asia lukea 3-6 kk paria kirjaa yhteen tenttiin kuin olla jatkuvassa lukurumbassa kuuden, seitsemän kirjan kanssa, jotka on pystyttävä tenttimään laajasti kuukauden päästä lukemisen aloittamisesta.
Anyway, yliopiston tarkoitus opinahjona ei ole toimia opintopistehaavina, vaan jokaisella yliopistolla on oma funktionsa. Tutustukaa niihin yliopistoihin, jotka tarjoavat haluamaanne alaa, ottakaa selvää mitä asioita painotetaan missäkin yliopistossa (tässä valintakoekin kertoo jo oman tarinansa!) ja tehkää päätös sen perusteella. Tämä motivoi valintakokeisiinkin aivan eri tavalla, tekee yliopiston tutuksi ennen itse koetta, ja saattaa hyvin kannatella koko opiskeluajan kun tietää, miksi on päättänyt tulla juuri ko. yliopistoon.
Toivottelen kovasti tsemppiä ja jaksamista kaikille psykaan hakeville!