mitä sanotte mitä voisin laittaa hinnaksi pennuille, kun emo on sussari/ajokoira ja isä sussari? ettei lähtis liian halvalla ja sitä kautta väärille omistajille?
sussarin pennut
mie.............
1293542
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 129
Vanhimmat
voi jeesus sentään, mieti hiukan ennenkuin laitat tällästä paskaa tänne, "mikä hinta"... Jos et tiedä mihin olet ryhtynyt, turha kysellä.
1500e vähintään
suositushinta on 100 euroa. Sinun pentuja teettäneenä tulee valkata kodeista ne käypäset. Ei korkea hinta takaa hyvää kotia.
rahastaa -hinnaksi korkeitaan 100e pentu.
Vaikka myisit dobermannin pentuja, joilla puhtaat vanhemmat, niin pennut on virallisesti sekarotuisia, kun niillä ei ole papereita.
Kaverini myi hiljattain juuri kyseisiä vahinko pentuja ja pyysi pennusta 200kpl -kahdesta sai tuon hinnan ja loput antoi ilmaiseksi, kun ostajat olivat kiven alla.
Paperittomille koirille on vaikea löytyä luotettavaa(pysyvää) kotia, kun harrastaminen ja koiran peruskoulutus jää yleensä tekemättä sekarotuisen kanssa ja näin koirista usein tulee ongelmakoiria, jotka vaihtavat kotia.
Tuskin koirissa useimmiten on mitään ongelmia, mutta ostajat ovat huonosti valistuneita jo ostotilanteessa ja koirasta tulee siten ongelmallinen.
"Paperittomille koirille on vaikea löytyä luotettavaa(pysyvää) kotia, kun harrastaminen ja koiran peruskoulutus jää yleensä tekemättä sekarotuisen kanssa ja näin koirista usein tulee ongelmakoiria, jotka vaihtavat kotia."
Ja saanko kysyä, millä helvetin perusteilla selität tollasta? Kyllä hyvin usein ne kodinvaihtaja-koirat on ihan isolla rahalla hankittuja rotukoiria, joille ei sitten riitäkään aikaa tai niitä ei osata kouluttaa käyttäytymään hienossa kodissa, jossa ne järsii rokokoosohvasta jalat, kun ei niille älytä muuta puuhaa järjestää.
Rotukoiria on kaupan sen verran suurempi määrä kuin sekarotuisia tai paperittomia, että kyllä veikkaisin, että rotukoirien suuresta ostajamäärästä löytyy myös suurempi osuus noita mainitsemiasi valistumattomia ostajia. Rotukoira on usein egonjatke, joka ei sitten toimikaan toivotulla tavalla, jolloin siitä halutaan eroon, jolloin siitä tulee "allergiaperheen" tai "tilanpuutteen" vuoksi kodinvaihtaja.
Mitäs jos näätä miettisit vähän mitä kirjoitat, ennenkuin kirjoitat. Varsinkin, jos ei ole mitään muuta faktaa lyödä pöytään, kuin kaverisi vahinkopentueen kohtalo (jota en edes usko, mutta se on eri tarina). Iloiset illan jatkot.
Varmaan puhut omasta kokemuksestasi! Mietihän nyt kaks kertaa mitä selität.
Voin sata varmana väittää, että minun sekarotuiseni on paljon paljon paremmin koulutettu kun monet 1000€ rotukoirat! Ja kyllä maksoin koirastani 200€ ja muutkin pennut vietiin käsistä.
Ei se kuule kaikille merkkaa yhtään mitään se, että saa "leuhkia" tutuille ja naapureille, että tuo meijä narunpäässä räkyttävä koira on tonnin arvonen valiovanhemmista oleva valio yksilö! Jolla just ei oo niitä minkäännäkösiä käytöstapoja...Että eiköhän se näin päin ole usemmin kuin, että niitä sekarotusia ja paperittomia olis sillä takapihan koristeena.
suurin osa eläinsuojelun piiriin tulevista koirista on sekarotuisia.
Hyvä että SINÄ hoidat koirasi hyvin, mutta on myös usein niin, että koira otetaan ajattelematta sen enempää, kun koira on halpa ja "täytyyhän ne paperittomatkin pelastaa" ajattelun johdosta, valitettavasti.
->koira otetaan "hetken mielijohteesta"
->mielijohteen aikanen innostus lakkaa
->koira ja omistaja jää kouluttamatta
->omistajan rotuvalistus jää kehittymättä ja
kiinnostus koiran käytökseen loppuu
->ulkoileminenkin on rasite huonosti
käyttäytyvän koiran kanssa
Koirasta tulee näin usein sohvalla paisuva kompostori, jonka aktiviteetti rajottuu ulkooven räksyttämiseen ja hännän heiluttamiseen.
Omistaja aloitaa taas uuden projektin "hetken mielijohteesta".
"Rotukoira on usein egonjatke, joka ei sitten toimikaan toivotulla tavalla, jolloin siitä halutaan eroon, jolloin siitä tulee "allergiaperheen" tai "tilanpuutteen" vuoksi kodinvaihtaja"
Tämä on yleistä paperittomilla ns rotukoirilla,sillä ne joutuvat suuremmalla todennäköisyydellä osaamattomiin käsiin kuin paperilliset, johtuen siitä että harrastajat ja rodun asiantuntijat eivät paperittomia osta.
En ole koskaan kuullut, että kukaan olisi leuhkinut koiransa hinnalla. Käyn paljon erilaisissa koulutuksissa ja kilpailuissa koirani kanssa, jossa käy sekä puhdas- että monirotuisia koiria. Kaikki minun tuntemani ihmiset, olivat he sitten rotu- tai ei-rotukoiran omistajia, eivät mitenkään erottele toisiaan.
Koiran omistajiin mahtuu niin sekalainen ja kirjava joukko ihmisiä, ettei voida yleistää kaikkia rotu- tai monirotuisen omistajia samanlaisiksi. Koirat siis ovat tasa-arvoisia, ihmiset eivät.
Aloittajalle vielä: Sussaria (ilmeisesti on lyhenne susikoirasta) ei ole olemassakaan. Oletan sinun tarkoittavan saksanpaimenkoiraa, kun viesti oli saksanpaimenkoira-ostikon alla.
Yleensä kai koirat hoidetaan hyvin papereihin katsomatta ja turha näistä on tapella käyttämällä yksittäisiä tapauksia esimerkkinä.
Laajemmalti tarkasteltuna uskon, että useimmin paperilliset koirat saa paremmat olosuhteet koiralle, koska koiran ostajat ovat valistuneempia ja miettineet hankintaa jo pidempään ja heräteostoksen mahdollisuus on pienempi.
Paperillisen koiran ostaja:
ei tarkoita sitä että ostaja on valistunut tai harkinnut koiraa kauan tai ylipäänsä tietää mitään koirista.
Paperittoman koiran ostaja: Voi olla yhtä tietämätön kuin paperillisen ostaja.
Sekarotuisen ostaja/ottaja: Voi olla ihan yhtä tietämätön kuin edellisetkin, ihan yhtä vähän miettinyt asiaa kuin muutkin.
Koira on koira, oli se millainen tahansa. Ja paperiton puhdasrotuinen koira ei ole sekarotuinen koira, vaan puhdas ilman papereita. Ei voi sanoa saksanpaimenkoiran olevan sekarotuinen puhtaista vanhemmista. Tai villakoiran olevan ruskea-valkoinen sekarotuinen, vaikka vanhemmat molemmat ovat puhtaita villakoiria, vaika olisivatkin ruskea ja valkoinen. Tyhmät... Sekarotuinen tarkoittaa yksinkertaisesti sitä, että on sekoitettu vähintään kahta erirotuista koiraa. Siitä seka ja rotu.
virallisia taustoja ;)
Paperittoman koiran ostaja: Voi olla yhtä tietämätön kuin paperillisen ostaja.
-Yleensä vielä tietämättömämpi. Rekkaamattomia ostavat ne jotka haluavat halvalla tietynnäköisen koiran piittamatta mahdollisesta tehtailusta. Harrastajille ja rodun asiantuntijoille rekkaamattomat pennut eivät koskaan päädy.
niille rodun asiantuntijoilleko jotka ovat rodun pilanneet niillä rekisteröidyillä jalostusyksilöillään?
vai virallisia taustoja? ei välttämättä ole kuule ihan noinkaan, edelleenkin voi olla tutkitut merkityt vanhemmat. Kyllä silloin virallista taustaa löytyy!
Saahan sen koiran rekattua aikuisenakin jos haluaa... Piittaamatta tehtailusta? Taas yks idiootti yleistäjä: "kaikki paperittomat koirat ovat tarkoituksella tehtyjä välipentueita!"
Tunge se tehtailus kuule jonnekin minne ei aurinko paista. Jos minä teen pentuja kahden puhtaan paperillisen kanssa, ei minun tarvitse välttämättä niitä rekisteröidä! Vaikka olisin kuinka harrastaja.
ovat olleet hyvänä apuna nämä paperittomia huvikseen teettävät.
tutkittuja vanhempia koska teettäjät pyrkivät minimoimaan kulut. Eikä paperittomien vanhempia merkitä mihinkään.
vanhemmilla on paperit?
Muutama syy, ja pennun ostajan kannalta -aina huono sellainen:
-vanhemmat ei täytä pevisa määräyksiä?
-vanhempien pevisa-sairaudet tutkimatta?
-nartun peräkkäisistä juoksuista astutus?
Tällaista pennuttajaa ei sido mitkään yleiset hyvät tavat, joita kasvattajat yleensä pyrkii noudattamaan. Pennun ostajan reklamointi mahdollisuus on olematon.
saa rekattua aikuisena yhtä koiraa erikseen, vaan koko pentue pitää rekata, ja jos ei oo puhtaita et voi rekata ollenkaan.
siksi koska se ei ole pakollista jos ei ole kasvattaja. Ja kaikki eivät tarvitse koirilleen minkäänlaisia papereita jos sen kanssa ei harrasteta vaan se on kotikoirana. Mihin kotikoira tarvitsee papereita? "Meidän Musti on puhdas saksanpaimenkoira. Joo, ihan paperit ja kaikki. Ai mitä harrastetaan? No makkaran syöntiä ja talon ympäri kävelyä. Mut kyllä on hyvä koira kun on paperit ja kaikki!"
Reklamointimahdollisuus? Niin, senhän kaiken näkee niistä papereista millainen koira on... varmasti.
ihmeen kulut? Kulut pentueen hoidossa ovat ihan yhtä suuret oli se sitten puhdas tai ei. hoidon jälkeiset kulut sitten ovatkin eri asia, tarkoitan rekisteröimistä ja tatuoimisia, siruttamisia sun muita.
joku, sanoinko että yksi pentu? Kyse oli siitä että koiran pystyy rekkaamaan myöhemminkin, mutta ei siitä miten ja montako.
pystytään rotu pilaamaan tekemällä paperittomia pentuja? kerrohan kun en nyt yksinkertaisesti millään keksi siihen mitään oikeaa vastausta.
jos aikaa riittää..
"Meidän Musti on puhdas saksanpaimenkoira. Joo, ihan paperit ja kaikki. Ai mitä harrastetaan? No makkaran syöntiä ja talon ympäri kävelyä"
-Parempi niin, ettei makkaran syöntiä ja sohvalla makuuta ;-)
Mutta, mutta.. jos vaikka omistaja mahdollisesti innostuisi koiran kanssa harrastamisesta enemmänkin, kun se koira on kotiin tullut, niin silloin se on mahdollista. Tai jos koiran käytöksessä tulee kysymyksiä ja ongelmia eteen, niin silloin voi osallistua esim. rodun koulutuksiin ja ottaa selvää koiran perimästä tai kysellä rotuun jo perehtyneeltä kasvattajalta.
Ja tuo reklamoinnin mahdollistava asia tulee enemmänkin siitä, että kasvattajaa, joka rekistereröi pennut -VELVOITTAA ESIMERKIKSI PEVISA MÄÄRÄYKSET JA MUUT YLEISET PENNUN MYYMISEEN LIITTYVÄT HYVÄN TAVAN MUKAISET KRITEERIT!
sitä hyvää tapaa voi noudattaa vaikka ei olisikaan kasvattaja.
Koiraa voi kouluttaa ilman että kävisi ko. rodun koulutuksissa. ja oiken hyvin. Jos koira saapuu kotiin jossa ei varmasti koskaan lähdetä kisaamaan, esim. vanhuksille, ei papereita varmasti tarvita. Kasvattajilta voi kysellä neuvoja ilman papereita.
Ihan näin toisinpäin ajatellen.
"myöhemmin"? Vai yhden pennun omistaja rekkaa muittenkin rakit?
Toi on ihan fuulaa -myyntitilanteessa sanoa ostajalle et "sen voi rekkaa myöhemmin".
Tuskin tarvii sitä pilkkua viilaa enempää, kun sun näkökulma syntyy rekisteröimättömien sekarotuisten myyjän vinkkelistä!
Myyt vanhuksille sakemannin..susikoiran..tai siis seropin?
Juuri näinhän etsit koiralle siis sen hyvän kodin(mikä on mm. yksi pennuttajan hyvistä tavoista) joopa joo..
Sinne menee taas yx nuori koira sohvalle makaamaa ja pipareita mussuttamaan lääpittäväksi..kö?
Joo, parempi ettet noilla ajatuksilla rupee rekattuja koiria myymäänkään..
Kerroinko rekkaavani itse pentuja? Sanoinko kertovani oletetuille ostajille tuollaisia neuvoja? Sanoinko olevani koirien suurmyyjä? Sekarotuisten rekisteröimisestä en ole kuullutkaan. Fuulaa ja viilaa kuule iha yssikses.
Esim. vanhempien pevisa-sairauksien tutkimiskulut.
kysymykseen: MIKSI ET PENTUJA REKISTERÖISI?
vastauksella: VOIHAN NE REKATA MYÖHEMMINKIN,NIIH!
Jos olisin kasvattaja, myisin paperillisen saksanpaimenkoiran.
Jos myisin paperittmia saksanpaimenkoiria, myisin ne paperittomina saksanpaimenkoirina.
Jos myisin sekarotuisia, niin kuin olen 9 kpl myynytkin, myisin ne sekarotuisina koirina.
Ihan sama olisiko ostaja nuori, keski-ikäinen tai vanha.
Minulle on aivan sama mitä niistä koirista tulee, alkavatko kisaamaan kukin oman lajinsa kisoissa, vai tuleeko niistä ihan sohvalla makaavia kotikoiria. Minulla on molempia, joten ei paljon kiinnosta.
varmasti vanhemmat on jo tutkittu ennen pentuja, joten pentujen kustannuksiin ei niitä rahoja voi laskea. Vai tutkitaanko jälkikäteen ja sitten lähetetään lisälasku pentujen ostajille?
saanhan minä vastata kysymykseen niin kuin haluan. se ei tee minusta siltikään paperittomien koirien jälkikäteen rekisteröijää. Jos kysyn sinulta onko koirasi kaunis, vastaat varmasti kyllä. Kuitenkin koirasi saattaa olla todella ruma. Kuitenkaan et välttämättä olekaan sokea, vaikka sen kuvan saattaisi saada.
rekkaisi?
Oliko tutkimustuloksissa jotain vikaa, kenties?
Vai säästääkö nihilisti pennuttaja parisataa ja myy mielummin pennut rekkaamattomana halvemalla.
Jos ostaja on niin tyhmä, että säästää parisataa ostohetkellä ja ostaa paperittoman koiran, niin niille ostajille täytyy sanoa, että se parisataa on "kärpäsenpaska" siinä vaiheessa, kun koiran elättämisen kaikki kulut lasketaan ja vielä pienempi paska se raha on silloin, kun pitäisi perinnöllisiä sairauksia ruveta maksamaan, kun niistä ei ole tietoa näiden seropien kohdalla.
Teidän nuorten mielestä olen varmaan vanhus (ikä 58) Silti koirani ei lorvi sohvalla mussuttamassa pipareita. Se lenkkeilee . 2t /pv, harrastaa kanssani hakua, jälkeä ja niihin liittyvää tottelevaisuutta, esineruutua jne. Se käy kisoissa, vieläpä ihan kohtalaisella menestyksellä. Jäljellä voittajaluokassa ja haussa avoimessa. Niin että se niistä vanhusten koirista. Ei saa yleistää !
Eiköhän se ole jokaisen oma asia rekisteröikö vai ei. Paperittomien ostajat varmasti tietävät ettei koirasta korvata mitään jos sairauksia ilmenee. Niin kuin ei sekarotuisistakaan korvata. Ei myöskään välttämättä paperillisia korvata, riippuen sairaudesta ja sen aiheuttajasta. Miksi siis ottaa yleensäkään mitään koiraa jos pelkää kaikkea? Ja jos pelkää menettävänsä rahaa?
Minun paperillista ei korvattu, kun leikattiin koteloitunut hammas niskasta pois. Ei tietenkään. Eikä kukaan korvannut minulle sitä kun koirani talvella loukkasi itsensä ja hajoittoi jalkansa josta seurasi 1500e lääkärikulut plus muut päälle. Miksi minulla siis on koiria kun mitään ei korvata ja rahaa menee vielä elättämiseenkin? Siksi että ne ovat minulle tärkeitä.
on minun mielestäni 70-80-vuotias. Sitä tarkoitin vanhuksella, ja sillä ettei silloin enää haluta juosta missään kisoissa, vaan halutaan siitä koirasta seuraa. Anteeksi jos hirveästi loukkasin, en tarkoittanut pahalla.
pentujen hinnassa on huomioitu kaikki kulut, joten miksi se niin nihilisti pennuttaja olisi niin tyhmä että myisi halvemmalla kun siinä ei ainakaan mitään voita? Ai niin, siks ku on se välipentue...hi hii!!!!
vaan 80 vuotiaalle koira, niin koht sill ei sitt oo omistajaa ku tuoni vie sen ja koirarukka jää ilman isäntää tai emäntää ja joutuu pahimmassa tapauksessa heittopussiksi omistajalta toiselle.
Yritätkö sä nyt väittää ettei 80-vuotiaalle saisi myydä koiraa? Oletkos koskaan kuullut että se pitää kummasti vanhuksen mielen virkeänä kun on eläin? Yleensä kissa, mut koira ihan yhtä hyvin jos on voimia ja kykenevyyttä liikunnallisesti ja mielellisesti sitä koiraa hoitamaan ja ulkoiluttamaan!
Jos ikää on noi paljo, niin harvemmin sitä elin-ikää on enää jäljellä 10-12 vuotta. joten siinä käy just niinkuin aikaisemmin kirjoitin, mun käy vaan sitä nelijalkaista sääliks joka ehkä parhaimmassa iässään menettäis omistajansa.
Mut selitä sulle mitään, ku mikään ei mee perille.
Sen takia myyt halvemmalla, koska myyt paperittomia sekarotuisia ja niitä hölmöjä ostajia on niin vähän, ettet voi paljon pyytää..
Ja korvauksista olet puhunut vain sinä, eli siitä ei ole kysymys pelkästään reklamoinnissa, vaan kasvattajan jalostusvalintojen arvostelusta.
Kun pennuttaja on vastuussa tuotoksistaan, niin se (edes) yrittää yleensä parhaansa, että tuottaa koiria, eikä mitä sattuu paperittomia sekalaisia "susikoiria"..
kaikkihan täällä kuolee ja aina joku jää yksin. ja kuitenkin jokainen siitä joskus selviää. miksi siis pitäisi ajatella noin kuin sinä että voi surku, kun kuitenkin saattaa olla monta hyvää yhteistä vuotta takana. selitä mulle, niimpä!
ei tutkita,niille ei hankita mitään tuloksia,urokseksi otetaan mikä tahansa samanrotuinen (tai erirotuinen ja myydään silti pennut puhtaina),pennut teetetään heppoisilla tiedoilla rahan takia tai siksi että "haukku haluaa tulla äidiksi"
sitten rekkaa ja miten se onnistuu? Rekkaaminen jälkeenpäin ei ole mikään mielipidekysymys.
"Minulle on aivan sama mitä niistä koirista tulee, alkavatko kisaamaan kukin oman lajinsa kisoissa, vai tuleeko niistä ihan sohvalla makaavia kotikoiria. Minulla on molempia, joten ei paljon kiinnosta"
Toi lauseesi alku tiivistää sun ajatukset jo ihan hyvin..
Jospa vaikka lähtisit väittelemään seuraavaksi niiden myymiesi paperittomien koiriesi perimästä, niin saat kirjoiteltavaa ja tuotettua lisää tota älyttömän viisasta ajatusketjua, joka pistää lukijalla ton otsan ryppyyn ja nauruhermot koetukselle. Hei vaan, heiiiii..
on vastuussa paperillisen ja paperittoman koiran kohdalla ja mihin lainkohtaan kertomasi ero perustuu?
Miten ne voivat rodun pilata kun ei niitä virallisesti lasketa rotuun kuuluviksi? :))Kyllä "asiantuntijat" ovat ihan itse rodun pilanneet psperillisilla sessuillaan.
omistajat, tuottajat ja maallikot niitä laskevat rotuun kuuluviksi:D
rekkaamattomia koiria että saa joka juoksusta pennuttaa ja saa siitä rahaa.Raha on ainoa asia tuollaiseen...niin ja tietysti puutteelliset terveystiedot ja suunnaton itsekkyys.Tehtailija,sairaita koiria maailmaan syytävä rahan ahne selittäjä sinä olet,etkä mitään muuta.
Sääli ettet ymmärrä noin yksinkertaista asiaa. :))
niille vanhuksille(ostajille)kaupassa sen pennun mukana "moottoroidut maastorollaattorit" tai juoksumatto -vai miten ajattelit käytännössä, että sen koiran fysiikka pidetään kunnossa, jos myyt seropeja joissa on edes osittain jotain pk-rotua. Tuossa iässä juostaan jo aika vähän yhtään missään..
jotka keikkuu täälläkin "sakemannipalstalla", vaikka rotu ja sen tulevaisuus ei kiinnosta paskan vertaa. Antaa kaikkien kukkien kukkia vaan!
Mulla on sesse ja sulla on sesse ja ne on ihan seehverin näkösiä, ei kun pentuja kehiin...
rahanahneudesta, niin paperittomia ei kannata tehdä. Paperillisilla saa suureemmat voitot.
mitä kysyt..vai kysytkö koiran vastuu-asemasta?
Siihen voin sanoa, että koirat on ihan vastuuttomia juridisesti =O
ei niin varmaan teekkään, vaan paskaa jauhavan säälittävän seropi-kauppiaan, jolla ei ollut rahaa edes abortti-piikkiä kustantaa koiralle.jos noilla selityksillä pärjäät ittes kanssa, niin siitä vaan paperittomia kauppaamaan, mutta älä yritä järkeillä niillä asioilla -joissa ei järkeä ole.
Tietämättömyytesi on suorastaan hämmentävää.
että siitä saa lukija selvän =)
Tarkoitatko myyjän vai ostajan vastuuta?
Jos keksisit lukea edellisiä viestejä niin saattaisit valaistua. Tai sitten et. Pyydä äidiltäsi apua, jos et yksin noin helppoa asiaa ymmärrä. :) Vastausta kysymykseen sinulta taitaa olla turha odottaa. :))
on yleensä vastuussa yksityishenkilönä ja kuluttajasuojalakia ei voida soveltaa, kun myyjä oletettavasti voi olla yhtä tyhmän tietämätön tästä "tuotteesta" kuin se hölmö ostajakin, joten myyjää ei voida vastuullistaa seropin vioista tai koirakaupan sopimuksen rikkomisesta.
Paperittomia kauppaava voidaan yleensä vastuullistaa ainoastaan kauppalain rikkomisella, jolloin tuotteen virheen tunnistamista ei voida vaatia paperittomia koiria myyvältä "vahinko" kauppiaalta, jonka koiralle kävi vahinko.. ja näin vastuuvapaus syntyy suhteessa ostajaan.
Rekisteröidyn koiran myyjää taas sitoo jo seuraava sopimus
http://www.kennelliitto.fi/NR/rdonlyres/FDA52D9E-2366-4F7E-8195-39FEF004603D/0/skl_sopimuskoirankaupasta.pdf
tämän sopimus-infon pohjalta myyjä on jo vastuullisemmassa asemassa suhteessa ostajaan kaupan teossa.
Ja varsinkin suhteessa paperittomien myyjiin.
Paperittomien myyjällä voi olla ihan sama vastuu tuotteestaan mitä paperillisten myyjälläkin. Kummassakin tapauksessa myyjä voi olla elinkeinonharjoittaja. Myyntisopimus voi myös olla saman tyyppinen ainakin kaikin soveltuvin osin. Laista ei löydy mitään kohtaa, jonka perusteella voisi väittää paperillisten myyjällä olevan suurempi vastuu. Näin se menee. :)
on oletettavaa.Kyllä sitä maallista mammonaa saa joka juoksusta pennutettavasta nartusta,jolla ei ole terveystietoja,ei tuloksia ja jota ei rekata.niille syötetään markettipaskaa ja ovat saksanpaimenkoiran irvikuvia.
Joka juoksusta pennut niin kauan kuin vaan kynnelle kykenevät,ja tuollaiset tehtailijat dollarinkiilto silmissä maailmalle lykkii,ja samallaiset rahassa laskevat ne ostaa.yököttävää jengiä,raha on se tärkein,ei esim. nartun kohtalo ja terveys.
sinä kuule löysää koiranpaskaa! Kuvitteletko että niitä pentuja sekarotuisista ihan rahan takia tehdään???? Jos yhdestä pennusta saa sen 60e niin ei paljon kostu. Minun koiranpentuni söivät kyllä ihan eläinkaupasta ostettua frankin ruokaa, ei mitään markettipaskaa niin kuin sanoit. Irvikuvia ei tässä maailmassa koirista löydy kyllä yhtään, oli rotu mikä tahansa!!!!
nimenomaan! Ensin eivät kuulu rotuun ja sitten kuuluvat... eikä yleensä paperittomilla tehdä paperillisia pentuja, ja paperillisethan ne ovat rodun valioyksilöitä ja rotumääritelmän mukaisia, toisin kuin nuo ei rotuun kuuluvaiset...ja niillä paperillisilla niitä pentuja tehdään, ja niillä myös pystytään rotua pilaamaan. ei paperittomilla eikä sekarotuisilla.
vaan,kun rahasta sovitaan.Ja teille rakkien tehtailijoille joka juoksusta astuttamien on sääntö ei poikkeus.
otsa rypyssä on kiva nauraa. Se on se tarkoituskin. Kuten jo aikaisemmin mainitsin, minulle on ihan sama mitä pennuista tulee. Osa minulta lähteneistä pennuista käy treeneissä sun muissa meiningeissä, osa on sohvankoristeina. Ei minulla niin väliä kun en ole kasvattaja, niin en voi pyytää tahi vaatia mitä koiran kanssa tulee tehdä.
Ensinnäkin minulla ei ole koskaan ollut yhtään paperitonta pentua.
Sekarotuisten pentujeni perimää en viitsi lähteä selvittämään sen enempää. Emän isä on saksanpaimenkoira, ja emä lintukoira-labbis. Pentujen isä on saksanpaimenkoira.B-lonkkainen, 0-kyynäreinen. Pennut ovat terveitä kuuleman mukaan. Tiedän että ajatusketjuni on jumalattoman viisas ja pitkä.
koira haluaa juosta niin senku juoksee vaan, kyllä metsää ja peltoa Suomenmaasta löytyy vaikka muille jakaa. Tarhat on keksitty, lenkitysapua saa hakemalla ja hoitopaikkojakin on. Mikä on ongelma? Juokseeko sokeat tai rullatuolissa olevat koiran kanssa? Voiko koira silloin huonosti kun ei pääse juoksemaan? Ihme sun ajattelutapas tässä asiassa.( Ketään tarkoituksella en loukkaa, otin vain kyseiset vaivat vertailun vuoksi mukaan. Anteeksi.)
Voi se koira olla myös villakoira tai pienempi, ihan sama. Pointti oli se että vanhuksillakin saa olla koiria. Ja ikään katsomatta koiran saa myydä kenelle vain.
jutuissa on järkeä ihan yhtä paljon kuin kenen tahansa. Säälittävä en ole koskaan ollut, taidat itse olla kun noin muita haukut. Miksi olisin pikin antanut? Jos sinä haluat lopettaa kaikki sekarotuiset niin siitä vaan ihan rauhassa ala keräämään nimiä lappuun. minä en koirani pentuja halunnut lopettaa koska ne luonnollisesti sinne menivät niin saivat uloskin tulla.
Pärjään oikein hyvin, älä huoli. Kiva kun kuitenkin tarkistit mielentilani ja vointini.
rauhassa vaan mene ja oksenna, ota sun sesse viereen katsomaan. Kuka sun käski tänne tulla meidän kanssa roikkumaan? Älä ala arvostelemaan kun et tiedä ketä kiinnostaa mikäkin asia. Siirry muiden rotujen palstalle jos harmittaa.
oot niin vajakki, ettet tajua ketä toi edellinen tarkoitti. Hyvä, että kuitenkin meni perille...
hieman vajaa olen älyllisesti, kuten varmasti kaikki muutkin ihmiset.
sää ite täällä huutelet, eihän sull oo sakua, koska ite puhut sekarotuisista. Mee vaan jonnee muualle kirjoittelee.
saanhan mä puhua vaikka sängyn alla asuvista villakoirista jos haluan, mut oletkos ajatellut pienillä aivosoluillas et ihmisillä saattaa olla useampikin kuin yksi koira, ja ehkäpä useampaa rotua? ÄHÄKUTTI! Kyllä multa löytyy ihan kaksi näyttelylinjaista saksanpaimenkoiraa ja yksi sekarotuinen koira. Että siinä sulle sitä ihmettelemistä. Voin myös kertoa sinulle puhtaista maatiaiskissoistani jos haluat.
puheissa ei ole koskaan järkeä,vain rahan kiiltoa silmissä,ja se ei ole sama kuin järki.
ÄLKÄÄ KUKAAN ENÄÄN IHMETELKÖ LAKIPYKÄLIEN KASVAVAA VIIDAKKOA.
Ne on kirjoitettu juuri näiden laholatvojen varalle, jotka ovat kykenemättömiä ajattelemaan ja eivät kykene muodostamaan itse edes ennustetta yhtälölle -sekarotuinen isohko koira 80vuotias vanhus?
Mietihän nyt hattarapää noita kirjoituksiasi -oletko ihan dorka.
Kyllä näköjään sinne eläinsuojelulakiin pitäisi jo pykälä saada, jossa kiellettään eläinten pito näiltä ns."heikkolahjaisilta" ja etenkin pentujen teko niillä.
"kyl niin saa tehdä ja mua ei kiinnosta ja vanhuksilla saa olla koiria ja senku juoksee vaan ja mälä mälä"
ootki oikee zoo-odelei.
Meehän ulkoiluttelee ne rakkis ja jätä noi pennutukset jollekkin muulle, jolla on älyä sen verran, ettei koirapalstoilla sentään yritä perustella noiden sekarotuiten myymistä.
hemmettiä se sun persekarvojas kaivelee jos mä puolustelen sekarotuisia? Niitä nyt kuitenkin on aikast paljon maailmassa. Joo mulla on tosi iso eläintarha, ihan sua nyt harmittaa. Mut kato hei, voin myydä sulle yhen puhdasrotuisen sekarotuisen saksanpaimenkoiran, eiku siis villisti hyppivän kanin, eiku mitä hemmettiä mun enää pitikään tuottaa maailmaan? sekarotuiset koirat ei oo koiria-kö?
Mikä älyleiri tää on kun kaikkien pitäis olla niin pirun fiksuja ja samaa mieltä asioista? Jos mun mielestä yhdistelmä koira vanhus on hyväksyttävä niin sitten se on sitä mulle. Ei kukaan käske teidän sitä hyväksyä. Se ei kuitenkaan tee musta hattarapäätä, laholatvaa, tai heikkolahjaista. Taitaa sullakin mennä päivät siihen kun mietit sanoille uusia, samaa merkitseviä sanoja. Milloinkaan en ole ihmetellyt lakia tai sen suurta pykälämäärää, niitä nyt tulee ja menee.
ainoastaan niillä "paperittomilla". Vai mitä "pilaamista" ajattelitte?
ja niiden rekattujen vanhempien terveystuloksia(jos edes niitä tutkittu), kun katselee, niin voi miettiä miten koira pysyy edes jaloillaan.
Se, miten paperiton koira voi pilata rotua, on ehkä sellainen imagokysymys, että sitä esitellään rodun edustajana vaikka rodun pevisa kriteerit on koiralla ja sen vanhemmilla(ehkä myös niiden vanhemmilla)tutkimatta.
Eli koirat ei täytä edes RODUN -jalostukseen tarkoitettuja terveysedellytyksiä.
Koiran pennuttaminen on jalostusta ja jos toiset jalostaa tietyillä kriteereillä, jotka on rodun kohdalle asetettu, ettei rodun ominaisuudet heikkenisi, niin kyllä näiden jalostuskriteerien kiertäjät, eli paperittomien kasvattajat ovat niitä pahimpia rodun pilaajia.
Pevisa-määräykset, kun ovat niitä vähimmäiskriteereitä, joita rodulle on asetettu ja jos kasvattaja ei edes pyri niitä täyttämään, niin täysi kusipää on rodun kannalta katsottuna kyseessä ja ainoastaan helpon rahan teko mielessä.
Myös tällaisia pentuja ostavat, voisivat miettiä sitä asiaa, kun valittavat puhtaan rotukoiransa sairastavan sitä ja tätä -sairautta. Ja voi voi, kun sakemanneilla on sitä ja tätä vikaa yleisesti.. -näille rekkamattomille rodun imagon pilaaville koirille pitäisi lyödä jo pentuna leima otsaan, ettei niitä rekattuihin, tietyin rodun kriteerein jalostettuihin rotukoiriin sekoiteta.
Moni jalostustyötä kunnioitettavasti tekevä kasvattaja joutuu tätä määkimistä kuuntelemaan vuodesta toiseen ja ne pahimmat määkijät eivät itse viitsi edes koirien terveystutkimuksia teettää, että terveystutkimuksilla voitaisiin edes joitain sairauksia ehkäistä.
Jokainen paperiton koira, jonka omistaja on koiraa esitellyt minulle rodun edustajana, jolla vaan ei ole niitä papereita, on saanut itseltäni huomautuksen: Eihän toi ole sakemanni, sehän on sekarotunen, seropin perkule? Ja näin teen vastaisuudessakin, jotta ostaisivat seuraavaksi edes paperillisen koiran.
joka paikassa missä sitä huonoa mainetta niittävät saksanpaimenkoiriksi.eikä sekarotuisiksi rakeiksi,mitä ne on.
Pilaa joku muu rotu kuin saksanpaimenkoira. Katotaan, mitä sen rodun harrastajat on mieltä sun asenteesta.
nimim. mielenkiinnolla odottaen...
sentään tartu....
Siis niiden "paperittomien" terveys yms. ominaisuudet eivät kai ne niihin "paperillisiin" tartu?
Paperittomien tai sekarotuisten terveys tutkimuksia ei missään kai virallisesti ole tehty?
Samat ongelmat terveyden suhteen niilläkin on kuin koirilla joilla kennelliiton rekisteritodistus. Kaikenlaisia uskomuksia on sekarotuisistakin(=samassa koirassa useampaa ERI rotua). Esimerkiksi, että olisivat automaattisesti terveempiä. Sen tueksi ei kuitenkaan taida löytyä mitään virallisia terveystutkimus tuloksia.
Harvemmin kai kahden rotuyksilön paperiton jälkeläinen esitellään sekarotuisena, vai mitä?
Ei, se esitellään tuon rotuisena koirana vaikka sillä ei niitä papereita olisikaan.
Se, ettei koiralla ole papereita tekee siitä mielestäni sekarotuisen, koska paperit kertovat sen, että koiran perinnölliset ominaisuudet täyttävät juuri sen RODUN jalostuksen kriteerit.
Paperittomien omistajathan yleensä tuppaavat olemaan niin (v**un) tyytyväisiä siihen ostamaansa tuotteeseen, että niiden seropien omistajien kertomat, omien koiriensa epikriisit leimaavat koko populan olotilaa ja se leimaa saksanpaimenkoiraa rotuna huonoon suuntaan.
Kuulemani valitusvirret seropien omistajilta, ei kerro onko koirissa ollut perinnöllisenä ne kaikki maailman viat, vai onko seropi-kauppias vaan jättänyt ohjeistamatta pennun ostajat mm. ruokinta, koulutus on ollut niillä aika perseellään.
Potentiaaliset(hyvät)koiran ostajat, joilla olisi mielenkiintoa ja aktiviteettia omistaa, harrastaa ja kouluttaa koiraa -vaihtavat ehkä toiseen rotuun jo siinä harkinta vaiheessa -näiden kuultujen tapauksien vioista ja se on tämän rodun tappio.
Eli, suoraansanoen se seropien paskan haju tarttuu myös näihin paperillisiin koiriin.
Jonkun muun rodun pariin ja helvetin pitkälle saksanpaimenesta ;)
Edelleenkin olen sitä mieltä, että vaikka koiralla ei olisikaan papereita, mutta vanhemmilla olisi, niin koira ei ole sekarotuinen vaan puhdas ilman papereita. Silloin tiedetään koiran vanhemmat, ja suku pystytään tarkistamaan. Myöskin DNA-testit on keksitty jos varmistuksen koirasta haluaa. Miksi siis haukutte saksanpaimenkoiraa sekarotuiseksi jos sillä ei ole papereita, kun se kuitenkin on puhdas rodultaan. Eihän kaikki paperillisetkaan täytä rotumääritelmän mukaisia vaatimuksia, kuka on liian korkea, kuka matala, millaiset korvat sun muuta... Äläkä yleistä ettei seropien myyjät osaisi ruokinassa ja koulutuksessa auttaa, kaikki eivät ole samasta puusta veistettyjä.
ihan ite muualle rutisemaan kun ette mistään mitään kuitenkaan täällä tajua. Huiskuhännät löytyy vasemmalta ja kiharaturkkiset oikealta.
Kun ne ei ole pevisa-kriteereiden osalta tarkastettuja, niin ne ei täytä rodulle asettettuja vähimmäiskriteereitä.
Mitä luulet, mistähän se mielikuva on ihmisille syntynyt seropien omistajien/myyjien tietämättömyydestä ja hölmöydestä?
Hmmmmmmm...mieti..hmmmm..
Bingo...=D))
Odeliaa komppaan kyllä ihan täysin, montaa muuta kirjoittajaa en ymmärrä. Eritoten v*tuttaa jatkuva mouruaminen siitä, että sekarotuisten "tekijät" pennuttaa joka juoksusta. Kyllä se on kuulkaa yleistä myös rotukoirien kasvattajilla, silloin välipennut vaan teetetään sekarotuisiksi, jolloin ei tarvitse edes yrittää rekisteröidä, mutta hilloa tulee taskuun kuitenkin mukavasti, kun on "vahingossa" päässyt sekoittumaan kaksi mielenkiintoista rotua. Siinä sitä on rahanahneutta kerrakseen, vaikka kuinka suu vaahdossa selitetään, kuinka tavoitteena on kasvattaa toimivia ja rotuaan hienosti edustavia koiria, käyttöön ja näyttöön, luonnollisesti. Menisitte joskus katsomaan yhtäkään tuollaista hämäräperäistä "kenneliä", niin näkisitte, mitä niiden mainoslauseiden takana piileksii. Lupaan, että jotain ihan muuta, kuin mitä kuvittelitte. Tietysti on olemassa myös asiallisia kenneleitä, mutta ikäväkseni olen osunut näkemään myös vähemmän asiallista kasvatustyötä, joka kuitenkin päällisin puolin näyttää hyvältä.
Eli pointti lyhykäisyydessään oli se, että turha on syyttää sekarotuisten teettäjiä rahastuksesta, ei ne puhtaiden kasvattajillakaan ole pelkästään puhtaita jauhoja, joita pussista löytyy. Ugh, olen puhunut.
Jos joku jalostaa paskaan, niin kaikkien täytyy saada näin tehdä ja ilman minkäänlaista kritiikkiä.
Niin mitkä ei ole pevisa-kriteereiden osalta tarkastettuja?
Sekarotuisten koirien pennut? Ei tietenkään, nehän on sekarotuisia.
Paperittomien pentujen vanhemmat vai? Kyllä on jos ne ovat paperillisia kuvattuja hyvillä tuloksilla olevia koiria. Myös pennuista silloin saa paperillisia, pevisan kriteereiden täyttämiä koiria. Miksi luulet että koiria terveystarkastetaan? Taidat itse olla aika tietämätön koirista.
"Paperittomien pentujen vanhemmat vai? Kyllä on jos ne ovat paperillisia kuvattuja hyvillä tuloksilla olevia koiria."
Ja kun eivät ole, niin niillä voi tehdä niitä paperittomia..hahhaaa
"Myös pennuista silloin saa paperillisia, pevisan kriteereiden täyttämiä koiria."
No ei saa, kun ei edes vanhemmat yleensä täytä minimirajoja...hahhahaaa
"Miksi luulet että koiria terveystarkastetaan?"
No siksi, että niillä voisi tehdä niitä niitä rekkaamattomia seropeja ja myydä niitä fiksuille ostajille...hahhahaaa
Kuulin kerran yhdeltä mieheltä koulutuskentällä, että kennelliiton tietokannassa löytyy Saksanpaimenkoiria joilla muka C-lonkat????
Kertoi tuo mies vielä, että olisi muka huonompiakin nähty.
Siis ei todellakaan voi pitää paikkaansa!!!! Niiden kaikkien vanhemmathan on rekisteröity !!!!!
ja pennut saadaan vielä kunnialla rekisteriinkin =D
Ja sitten ne D/E lonkkaset, arvaappa mitä niillä voi tehdä?
-NIIN MAAN PERKELEESTI SEROPEJA, ELI REKKAAMMATTOMIA IHANUUKSIA, JOITA SITTEN MYYDÄÄN IHMISILLE "joiden koirat ei tee niillä papereilla mitään" HAHHAHAAAAA..
Vastasit minulle, mutta en ymmärrä miksi vastasit ja mitä...=D
Kuule, mä saa vastaa ihan mitä mä haluun ja ihan kelle vaan -tällä palstalla, niiih :(
Mitenhän en yhtään hämmästy, ettet ymmärrä mitä, kelle ja miksi? =D))))
Tän palstan otsikko on Saksanpaimenkoirat, joten menehän ite seropies kans omalle piski-palstalle.
Mokomakin rahanahne vatipää
tonni on hyvä, pyydä 2 tonnii, jos saat!
minä myin sekarotuiseni 60€ kpl ja hyvät kodit sai kaikki.
jos olisi edes tussari, niin voisin harkita...
Eiköhän tuon tyyppisiä sekoituksia Suomenmaasta löydy pilvinpimein=liikaa.
nihilistien omistama seropi, jonka omistajat on yhtä fiksuja ja säästäväisiä, kun nämä paperittomien myyjätkin.
"joo o, kyllä tää on sen ja sen rotunen mut ei tätä oo vaan rekisteröity"
"ei tää mun koira tarvii niitä papereita mihinkään, kun ei se siitä miksikään muutu, vaikka sill oliski ne paperit"
Jos siis seropin omistaja on nihilisti, paperittoman omistaja säästäväinen ja paperillisen omistaja fiksu ja filmaattinen, niin minähän olen sitten jumalattoman rikas ja vittumaisen fiksu! Kiitos!
Turha sulle on mitään selitellä, ikää taitaa olla about 12v ku täällä kokoajan jänkkäät.
en mä sentään ihan niin vanha vielä ole mut kiitos kuitenkin!!!! Ja ihan samalla tavalla sinä täällä heilut...
mull on ikää huomattavasti enemmän ku sulla, ja myös kokemusta näistä nelijalkaisista.
varmastiko on ikää enemmän kuin mulla? Mistäs helvetistä sä niin päättelet? Meinaatko ihan tosissas että olet ainut kenellä täällä on kokemusta nelijalkaisista? Älä nyt sentää hei ihan itserakkaaks ala.
ei ole kovin aikuismaista,eikä Joku ole ainut kuka niistä sen näkee.
jos oot aikuinen, niin ei sitt ainakaan nois sun kommenteis uskois, ja mull on noin 40 vuoden kokemus koirista ja useammasta kuin yhdestä rodusta, niin ja kaikki on ollu puhdasrotuisia, eikä mitään sekuleita ja kehu vaan näyttelylinjasillasi, mull oli yks tottelevaisuuspuolen voittajaluokassa kilpaillu.
ensinnäkään mä en ole kehunut yhtään koirillani missään vaiheessa. Taitaa mennä enemmän sulla kehun puolelle. Ai että ihan 40 vuoden kokemus? no kuule onneksi olkoon! Mulle kun on aivan sama kenellä on kokemusta mistä ja kuinka paljon, todellisuudessa täällä ei kukaan ole mitä sanoo ja vaikka olisikin niin kukaan ei usko. Se nyt on aivan sama mitä täällä kirjoittelee,ikävää että ihmiset on niin perhanan tosikkoja nykyään että kaikesta ottaa herneen nenään. Ikävää että olen mielestäsi pentu kirjoitusteni perusteella,sinunkaan kirjoituksesi eivät ole sitä luokkaa että olisit yli viidenkymmenen, joten mitenkä täällä huijattiinkaan ihmisiä....?
arviosi, nimittäin olen yli 50v. joteen pistäs penska suus kii, vasthan sää kehuis ett sull on kaks näyttelylinjasta. Mutt sitä ihmettelen ett sakun omistajana kehtaa kaupitella sekarotuisia ja vielä kehuskella sillä täällä sakupalstalla.
kun SEKOILET täällä noilla "mulle on kuule ihan sama" -jutuillas.
Eiköhön se ole tullut jo kaikille ihan selväksi, että sä et välitä mistään paskan vertaa jne.
plaaa, plaaa, plaaa...
Lasketaanko kehuksi kertoa mitä koiria on? Olisinhan voinut sanoa vain saksanpaimenkoira, mutta kun nyt vain sattuvat olemaan näyttely-, eikä käyttölinjaisia niin ajattelin asiaa tarkentaa. Et taida edes tietää mitä kehuminen tarkoittaa.
Toisekseen en osunut hutiin, sinullakin taitaa olla ongelmia lukutaidon kanssa.Luehan uudestaan. Mainitsin yli 50 vuotiaan kirjoituksessani. Pennuksi voit rauhassa haukkua, kuten kaikki muutkin. Kuitenkaan en kykene uskomaan sinun olevan väittämäsi ikäinen. Miksi siis vain minä olisin pentu?
Koko juttu alkoi siitä kun joku kyseli mitä hinnaksi sekarotuisille. Vastasin myös siihen. Miksi en saisi kaupitella mitä haluan, hittoako se sua kaivelee mitä koiria mulla on? Ja nyt en ole kaupitellut yhtäkään koiraa. Kai sitä ihmiset saa pitää vaikka kymmentä erirotuista koiraa ja kaupitella niitä ilman että sitä tarvitsisi hävetä! Minä ainakin kehtaan sekarotuisia kehua koska pidän niistä. Niinkuin pidän saksanpaimenkoiristakin.
Saanhan "sekoilla" missä haluan, ja miten haluan.Olenko jossain vaiheessa kertonut olevani ihminen joka ei välitä mistään paskan vertaa? Olen kyllä kertonut, että minulle on aivan sama mitä koirista tulee kun en ole kasvattaja. Siis tuleeko niistä urheilijoita vai sohvalla makaajia. Lue kunnolla niin tajuat edes hieman mitä on juteltu.Kyllä niitä koiria on puhtaitakin sohvalla makaamassa. Harmi että kalahti sun korvaas nyt pahasti tää kaikki.
uskot, en minä voi sille mitään jos et totuutta usko. No sinulla on sitte näyttelylinjaisia, tästä kennelistä mistä omani on löytyy molempia, eli sen kasvateissa on koiria jotka ovat saaneet MVA että KVA arvon, enkä nyt puhu omasta koirastani. En kyllä ymmärrä ihmistä joka teettää sekulilla pennut, minä kyllä olisin sen sterilisoinut.
tuskin täällä kenelläkään on jutuissa niin paljon että kukaan ketään tosissaan uskois.
Tuo on kehumista, mutta muiden koirilla.
Sinä ehkä olisit niin tehnyt, mutta minä en. Kukaan ei käske tai pyydä sinua ymmärtämään sitä asiaa. Jokainen tekee ja ajattelee niin kuin itse haluaa. Moni ihminen ei myöskään ymmärrä miksi joku haluaa teettää saksanpaimenkoiria...
Onnea vaan sulle ja koirilles, toivottavasti tielles ei koskaan osu ihanaa sekarotuista, ja toivottavasti kukaan ei myy sinulle vanhana koiraa. Ettei jää hyvä hauva yksin.
Koskaan en ole pentuja tarkoituksella teettänyt tyylillä "kun meidän hauva tahtoo äidiksi", vaan ihan vahinkona meille sattui syntymään sekarotuisia.
En muuten kehuskellut muiden koirilla, koska on varmasti muitakin kenneleitä jotka kasvattavat kunpaakin linjaa, näyttely- että käyttöpuolta ja hyvin tuloksin. Noista sinun jutuistasi olisi kyllä luullut että sinä itsekin olisit myymässä tällähetkellä sekuleita. Minulle ei muuten tulisi mieleenkään ottaa itselleni koiraa siinä vaiheessa kun ikää on about 80v, niin vanha en tosin vielä ole vielä vähään aikaan, mutta niinkuin aikaisemmin sanoin en ole myöskään enää mikään kakara. Enkä myöskään aio sakarotuista koiraa edelleenkään koskaan itselleni hankkia.
Taitaa muuten sunkin lukutaidossa olla vikaa, sanoinko jossain vaiheessa että mulla on monta koiraa. Kirjoitin että on ollut koiria useampia elämäni aikana, mutta ei koskaan usempaa koiraa samanaikaisesti. Joten meidän perheestä ei nytkään löydy kuin yksi saksanpaimenkoira, eikä yhtään koiraa enenpää.
lukutaidossani mitään vikaa. Toivotin hyvää jatkoa kaikille koirille, tarkoittaen myös niitä sängyn alla asuvia.
Noista sinun jutuistasi saa sen käsityksen että kehut oman kennelisi koiria, joilla on sitä ja tätä ja joista tulee sitä ja tätä. Mutta ehkä olinkin väärässä. Toki muiden kenneleissä on muiden koiria mutta ihan miten vaan...
Minä aion pitää koiria niin kauan kuin henki pihisee, oli se sitten puhdas tahi ei. Ja koskaan ei saa sanoa ei koskaan, saattaa tulla nopeastikin varpaille.
todellakin väärässä, en ole kennelin pitäjä, vaan ihan vain yhden saksanpaimenkoiran omistaja. Eikä minulla myöskään ole koskaan ollut kenneliä, vaikka olen aikoinaan yhdet puhdasrotuiset pennut koirallani teettänyt, en tosin sakulla vaan aivan erirotuisella. Ja ne myös rekisteröitiin eikä myyty paperittomina.
kusettaa ,jos olet tehnyt sekarotuisia vie ne piikille ja lopeta moinen hölömöys jos taas olet halunnut saada aikaan keskustelua sekin on näköjään onnistunut...tai älä hävitä koiria vaan vedä ittes alas vessanpöntöstä....
minä niitä tehnyt vaan koirani ihan itse. Minun puolestani sinä voisit käydä ottamassa piikin, minun koirani eivät tarvitse joten sinä saat heidänkin osan... Minä taasen olen sen verran suuri, etten sovi pönttöön vaikka kuinka itseäni sinne yrittäisin tunkea.
Mää luulen, et se raha ois aika äkkiä kerätty jo täältä palstankäyttäjiltä. Minkäs kokoseen laariin sä mahtuisit, jos laitettais keräys pystyyn?
tänään ottamassa voltaren piikin selkäkipuun ja kas kummaa se auttoi ,mutta mitä tuohon sun tehtailuusi tulee ,olet mielestäni väärillä jäljillä tehdessäsi sekarotuisia pentuja .Terveysriskit on yhtälailla kaikissa myös puhtaissa ,mutta on jotenkin kohtuutonta tehdä ehdoin tahdoin koktaileja ...en itse siitä pidä,mutta minun pitämiseni ovat sinulle tietysti yhdentekevää.katso nyt edes että saavat vastuuntuntoiset kodit ja mikä tärkeintä koirasta on oikeasti otettava joku hinta ,sillon ihmiset pitävät ne paremmin ,kun ovat ihan rahaa maksaneet.toivottavasti pennut ovat ihka oikea vahinko...sattuuhan niitä ihmisillekin....
Arvaa kaks kertaa tulisko ikävä? NOT!
Koita ny vaan löytää riittävän iso läpi jostain, pliis!
maksais sekuleista 50€ enenpää.