Tietääkö joku kertoa mitkä ovat mahdolliset riskit seuraavassa tapauksessa: Henkilön A ulosotossa olevat saatavat vanhenevat 28.2.2008. Siis vouti ei toimita ulosmittausta 3/2008 palkasta. Tämän takia henkilö A on tarkoituksella
"kerännyt" rahaa = jättänyt nostamatta vuoden 2007 palkkoja tarkoituksenaan nostaa isompi summa v:n 2008 maaliskuussa. Tarkoituksena välttyä ulosottotoimenpiteiltä. Eräs ihminen väitti, että jos vouti saa tästä tiedon niin ns. takaisinsaantipykälään- vedoten voisi tulla harmia henkilolle A. Kysyn tätä ihan senkin takia, että ko. summa on jokatapauksessa n. 70 000 euron luokkaa.
"kerännyt" rahaa = jättänyt nostamatta vuoden 2007 palkkoja tarkoituksenaan nostaa isompi summa v:n 2008 maaliskuussa. Tarkoituksena välttyä ulosottotoimenpiteiltä. Eräs ihminen väitti, että jos vouti saa tästä tiedon niin ns. takaisinsaantipykälään- vedoten voisi tulla harmia henkilolle A. Kysyn tätä ihan senkin takia, että ko. summa on jokatapauksessa n. 70 000 euron luokkaa.
Vastaukset 2
Vanhimmat
saa tietää, että velallinen on tehnyt sellaisia järjestelyjä millä hän vältellyt maksujaan, voi velkoja vielä 2 vuoden kuluttua " vanhenemisesta " vaatia saamisiaan. Eli en lähtisi tälläistä " kuprua " tekemään, sillä varmasti velkojat seuraavat velallistensa " yhtäkkisiä" ihmerikastumisia.
..tehdä kyseinen "kupru" ei niin läpinäkyvästi.
Toinen pointti on tietty se, kun velka on mennyt vanhaksi, niin harvemmin asiassa on kellään enää mitään intressejä ja/tai mahdollisuuksia seurata tällaista asiaa. Jos aika ei ole kovin kriittinen, niin ehkä kannattaa odettaa maaliskuuta pidemmälle ja toki pilkkoa isompi kasa rahaa muutamallekin kuulle.