Suomi24:n keskustelua aika totaalisesti.
Olen seurannut näitä keskusteluja nyt aika monen viikon ajan ja tehnyt selvän johtopäätöksen tästä.
Nämä fanit ovat hyvin fanaattisia mitä tulee keskusteluihin jotka käsittelee tätä virolaista prinsessaa.
Eivät salli yhtään negatiivista arvostelua vaan koittavat kääntää kaiken aina toisinpäin(siis parhainpäin)jos joku uskaltaa sanoa yhdenkin negatiivisen jutun kadista.
Kovasti tuntuvat kyllä haukkuvan muita asukkaita mutta eivät siedä yhtään oman suosikkinsa arvostelua.
Itse en ole kenenkään asukkaan fani,seuraan ohjelmaa ja keskustelua puolueettomasti.
Jotain merkillistä tässä kadissa täytyy olla,siis merkillisen hyvää koska häntä niin fanitetaan.Itselleni tämä kadin ihanuus ei ole vielä valjennut koska pidän häntä erittäin sivistymättömänä ja uusavuttomana nuorena ressukkana jolla näyttäisi olevan alkoholiongelmakin eli en näe hänessä mitään fanituksen arvoa.
Tämä nuori neitonen(aikuinen nainen jo..) ei ole koko BB:ssä oloaikana tehnyt talossa mitään yhteistä hyvää,ei ruoanlaittoa,ei siivousta,ei viikkotehtäviin osallistumista täysillä,lähinnä pelkkää makoilua,meikkailua ja muiden tekemien(lähinnä Jarkon)ruokien syöntiä,yletöntä alkoholinjuontia,haukkuu big brotheria mutta ei saa rangaistusta koskaan,on siis antanut itsestään todella negatiivisen kuvan,ainakin kaikille meille järjellä ajatteleville ihmisille.
Hänen viihdytysarvonsakin on lähinnä sitä että silloin kun talossa on viinaa tarjolla niin alkaa tapahtua tätä "viihdyttämistä",eli loputonta törttöilyä ja antautumista muiden huollettavaksi,eli käytös on kuin pikkulapsella.
Kertokaa siis mikä saa teidät fanittamaan virolaista itsekästä ressukkaa joka ei tuo taloon mitään arvoa?
Olen seurannut näitä keskusteluja nyt aika monen viikon ajan ja tehnyt selvän johtopäätöksen tästä.
Nämä fanit ovat hyvin fanaattisia mitä tulee keskusteluihin jotka käsittelee tätä virolaista prinsessaa.
Eivät salli yhtään negatiivista arvostelua vaan koittavat kääntää kaiken aina toisinpäin(siis parhainpäin)jos joku uskaltaa sanoa yhdenkin negatiivisen jutun kadista.
Kovasti tuntuvat kyllä haukkuvan muita asukkaita mutta eivät siedä yhtään oman suosikkinsa arvostelua.
Itse en ole kenenkään asukkaan fani,seuraan ohjelmaa ja keskustelua puolueettomasti.
Jotain merkillistä tässä kadissa täytyy olla,siis merkillisen hyvää koska häntä niin fanitetaan.Itselleni tämä kadin ihanuus ei ole vielä valjennut koska pidän häntä erittäin sivistymättömänä ja uusavuttomana nuorena ressukkana jolla näyttäisi olevan alkoholiongelmakin eli en näe hänessä mitään fanituksen arvoa.
Tämä nuori neitonen(aikuinen nainen jo..) ei ole koko BB:ssä oloaikana tehnyt talossa mitään yhteistä hyvää,ei ruoanlaittoa,ei siivousta,ei viikkotehtäviin osallistumista täysillä,lähinnä pelkkää makoilua,meikkailua ja muiden tekemien(lähinnä Jarkon)ruokien syöntiä,yletöntä alkoholinjuontia,haukkuu big brotheria mutta ei saa rangaistusta koskaan,on siis antanut itsestään todella negatiivisen kuvan,ainakin kaikille meille järjellä ajatteleville ihmisille.
Hänen viihdytysarvonsakin on lähinnä sitä että silloin kun talossa on viinaa tarjolla niin alkaa tapahtua tätä "viihdyttämistä",eli loputonta törttöilyä ja antautumista muiden huollettavaksi,eli käytös on kuin pikkulapsella.
Kertokaa siis mikä saa teidät fanittamaan virolaista itsekästä ressukkaa joka ei tuo taloon mitään arvoa?
Vastaukset 16
Vanhimmat
Olihan tuossa perustelussa yritystä, mutta sanoma jäi puolitiehen.
tämä uusi novellisti tuottaa näitä jatkuvasti ja aina uusi aloitus.Tosin kukaan ei varmasti viitsisi lukea jos olisi jonkun muun aloittajan alla.avaisi ehkä niin minäkin tekisin mutta lukea,no niin.
omaan mielipiteeseensä. asutaan nääs Suomessa.
Kadi
Katsos ei tarvi novellia kuitenkaan.
Kyllä sinä olet jäänyt koukkuun tohon Kadiin.
kadi
Ja seuraava novelli.Ole hyvä!
Tässä tämä ainekirjoittaja taas.Kuka lukee sinun jutut?
näytit sen lukevan,heh...tyhjäpää-kadin tyhjäpäinen fani,buahaha!
Tuon idioottimaisempaa ihmistä ei ennen BB:ssä ole ollut. Miten ne on valinneet tuommosen rapajuopon akan, vissiinkin alkoholiparantolasta suoraan.
Kadin koheltamista on kiva katsoa. Ihmeen hyvin onnistuu loisimaan, koska kukaan ei esim. oleta Kadin tekevän ruokaa ja migreeni tulee aina kuin tilauksesta, jos jotakin ikävää tiedossa.
Kadi ei ole lainkaan ilkeä, ja BB:n homottelu on pelkkää toteamista, josta ei voi suuttua.
Kadi saattaa olla jonkinlainen rajatilapersoona. Näkyy lähes hallitsemattomina tunnekuohuina suorassa lähetyksessä ja odottamattomissa tilanteissa, olematta kuitenkaan varsinaisesti säikky.
Tuotannon suosikkipoika Sauli on myös kova kuppimies, mutta jostakin syystä sitä ei pidetä pahana. Kadin tölkin jemmaukset ja aamuiset "salaryypyt" ovat hupaisaa seurattavaa, koska valvonta pelaa tehokkaasti.
Kaiken kaikkiaan Kadi antaa paljonkin lisäarvoa ohjelmalle.
Jep kerrankin asiaa oon samaa mieltä.
toki mikreeni unohtui jutustasi sehän häntä aina vaivaa, kun pitäisi tehdä jotain.
On todella näitä:
Laiska, sivistymättön, uusavuton, juoppo,itsekäs, tunteeton, ressukka
räkä-juoppo-huora, mene jo nukkumaan ja pese haiseva karvaton pillusi, se lemuaa tänne asti !
huudat täällä noin törkeästi,hys. Rauhoitu hyvä ihminen.
Kadia fanittaa, tekee sen tietenkin juuri siitä syystä, että he kuitenkin ovat normaaleja lapsia, jotka tietävät Kadin olevan täysin vastakohta perinteisesti ja yleisesti hyväksytylle, järkevälle ja kunnolliselle ihmiselle.
Kehityksessään kesken olevan henkilön fanituskohteena normikäsitykseen sopimaton hahmo on mitä mainioin. Se antaa turvallista yhteishenkeä, kun voi ryhmänä, isiltä ja äidiltä salaa, fanittaa jotain tuhmaa ja selvästi vanhempien arvokäsityksiin sopimatonta henkilöä.
Todennäköisesti heistäkin kasvaa oikeita ihmisiä, tää on vain lyhyt kehitysvaihe - älä siis ole huolissasi.
Kirjoitit asiat juuri niinkuin itsekin ajattelen. Samaa asiaa olen ihmetellyt jo kauan. Fanit puhuvat, että Kadi viihdyttää. En ole mitään viihdyttävää havainnut (olen seurannut 24/7 satunnaisesti) Kadin käytöksessä paitsi kännissä jolloin hän on jonkun aikaa viihteellistä seurattavaa kuten kuka tahansa känninen. Kovemmassa kännissä hänestä sitten tulee uhmaikäinen ja ärsyttävä kuten monesta muustakin. Selvinpäin hänen jutuissaan ei ole kertakaikkiaan mitään mielenkiintoista. Mielenkiintoista olisi jos jutut olisi oivaltavia, hauskoja, älykkäitä mutta mitään näitä piirteitä hänen jutuissa ei ole. Ilmeisesti on kuitenkin niin, että aika iso osa ihmisistä ei noita piirteitä kaipaakaan. Eihän viime vuoden voittajakaan mikään järjen riemuvoitto ollut. En yhtään ihmettele jos Kadi voittaa. Itse olen sitä mieltä, että nykyisistä Niko olisi ansainnut voiton. Hän on tuonnut paljon toimintaa ja elämää taloon. Jos toiminta olisi ollut Kadista kiinni niin talossa ei tehtäis muuta kuin löhöttäis jos viinaa ei ole tarjolla. Vahvoilla olisi voinut olla myös Timo jos ei olisi mokannut mahdollisuuksiaan naisia halventavilla jutuillaan.
muunmuassa hiuksiansa tervehdyttämään.