Suurin osa naisista kyllä tietää lapsen isän, isäehdokkaat. Jos ehdokkaita on monta niin äidin velvollisuus pitäisi olla alkaa oma-alotteisesti selvittää kuka on oikea, rangaistuksen uhalla. Mielestäni on aikamoinen petos väittää vaikka puolisoaan isäksi vaikka mahdollisuuksia olisi monia.
Eiköhän ole lapsenkin etu jo mielenterveyden kannalta että biologinen isä selviää heti eikä vaikka viidentoistavuoden päästä.
Minusta tälläinen on aika suuri epäkohta.
Tiedän yhden tapauksen jossa murkkuikäinen lapsi sekosi ja "daddy" alkoi vetää urakalla viinaa. Niin ja äiti jatkaa samaan malliin.
Eiköhän ole lapsenkin etu jo mielenterveyden kannalta että biologinen isä selviää heti eikä vaikka viidentoistavuoden päästä.
Minusta tälläinen on aika suuri epäkohta.
Tiedän yhden tapauksen jossa murkkuikäinen lapsi sekosi ja "daddy" alkoi vetää urakalla viinaa. Niin ja äiti jatkaa samaan malliin.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Voihan mieskin/isäehdokas vaatia isyystestiä jos epäilee isyyttään. Dna-testi on luotettava.
On paikallaan. Mutta kuka tekee lakialoitteen? Pitäisi olla OM, mutta kenellä riittää rohkeutta.
Eli pitäisi olla niin, että jos on pieninkään epäilys, niin olisi pakko "tunnustaa" että avio-/avopuolisio ei ole isä. Nykyaikaisin DNA-testeinhän on helppo varmistaa. Kyse ei tulisi kuitenkaan olla subjektiivisesta oikeudesta saada ilmainen testi.
Voisi olla niin, että jos testi osoittaa, että äiti on valehdellut, niin hän joutuisi korvaamaan testin kustannukset, maksamaan henkisestä haitasta ja pitäisi saada tuntuva rangaistus, lähinnä kai sakkoa, koska eihän ole lapsen vika jos äiti valehtelee. Vankeus ei siis tulisi kysymykseen.
Menettely voisi olla moraalia kohentava ja ehkä syntyvyyttä lisäävä ja sitä kautta kohentaa huoltosuhdetta.
...höpö.