Hotellien luokitus

Eikö ole mitään mahdollisuutta saada joku selvyys
hotellien luokitukseen. Ilman, että itse joutuu
matkustamaan ja tarkistamaan hotellin. Monen mielestä jokin on luxushotelli jos siellä on hyvät uima-altaat. Ruoka saa olla mitä mössöä tahansa,vuoteet kuin kiven päällä nukkuisi, henkilökunta epäkohteliasta ja kielitaidotonta.

Saako matkanjärjestäjä luokitella hotellit täysin
oman mielensä mukaan?
251934
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Ruoka, vuoteet, kohteliaisuus ja kielitaito...
Kolme ensimmäistä on aikalailla makukysymyksiä. Luokittelipa ne miten tahansa, joku ei ole samaa mieltä. Kielitaito...tarkoittaako tämä, etteivät hotellissa puhu sinun osaamiasi kieliä? Niinhän se usein on.

Äänestä
  • Jos korkeintaan kolmen tähden hotellia markkinoidaan viiden tähden luxuspaikkana niin
    kyllä silloin matkailija tuntee itsensä petetyksi. Ilmeisesti sinun mielestäsi yhden
    tähden paikkaakin voi markkinoida luxuksena ehkä
    se sinulle sitä onkin.
    Mitä kielitaitoon tulee niin
    kyllä henkilökunnan englannin taito pitää olla
    vähintäin tyydyttävää tasoa.

    Äänestä

  • kohteliaisuus. Menepä Kämpiin (tai pariin muuhun Suomen luksushotelliin), niin olet sinäkin sitä mieltä, että viisi tähteä täyttyy, ei ole makukysymys. Ja kieliä puhutaan.

    Viiden tähden hotellissa on kaiken oltava huippua. Kaiken. Niin yksinkertaista se on.

    Äänestä

  • Jotain tolkkua kirjoitti:

    Jos korkeintaan kolmen tähden hotellia markkinoidaan viiden tähden luxuspaikkana niin
    kyllä silloin matkailija tuntee itsensä petetyksi. Ilmeisesti sinun mielestäsi yhden
    tähden paikkaakin voi markkinoida luxuksena ehkä
    se sinulle sitä onkin.
    Mitä kielitaitoon tulee niin
    kyllä henkilökunnan englannin taito pitää olla
    vähintäin tyydyttävää tasoa.

    olet vaatimaan, että englantia pitäisi turkkilaisessa hotlassa osata sinun vuoksesi, kun et itse osaa edes omaa äidinkieltäsi... vähintäin... voi jeesus...

    Äänestä

  • se sinä kirjoitti:

    olet vaatimaan, että englantia pitäisi turkkilaisessa hotlassa osata sinun vuoksesi, kun et itse osaa edes omaa äidinkieltäsi... vähintäin... voi jeesus...

    Ei kyse ole siitä, että jokaisessa turkilaisen
    hotellin respassa pitäisi osata englantia. Kyse
    on viiden tähden hotelleista, jollaisissa et ilmeisesti ole koskaan käynyt. Minimi viiteen tähteen on yleisesti respan henkilökunnan kieitaito. Ei heidän minun vuokseni tarvitse
    englantia puhua vaan se nyt on yleinen vaatimus.

    Valitettavasti älykkyysosamääräsi tuntuu olevan
    niin alhainen, että tuskin ymmärrät asiaa.

    Muille vastaajille sanoisin, että jos luette
    sähköposteja esim. Turkki sivuilta niin ongelma
    ei koske yhtä hotellia tai matkanjärjestäjää vaan
    on aika yleinen, koska mitään yhtenäistä luokitusta ei tunnu olevan.

    Äänestä

  • Jotain tolkkua kirjoitti:

    Ei kyse ole siitä, että jokaisessa turkilaisen
    hotellin respassa pitäisi osata englantia. Kyse
    on viiden tähden hotelleista, jollaisissa et ilmeisesti ole koskaan käynyt. Minimi viiteen tähteen on yleisesti respan henkilökunnan kieitaito. Ei heidän minun vuokseni tarvitse
    englantia puhua vaan se nyt on yleinen vaatimus.

    Valitettavasti älykkyysosamääräsi tuntuu olevan
    niin alhainen, että tuskin ymmärrät asiaa.

    Muille vastaajille sanoisin, että jos luette
    sähköposteja esim. Turkki sivuilta niin ongelma
    ei koske yhtä hotellia tai matkanjärjestäjää vaan
    on aika yleinen, koska mitään yhtenäistä luokitusta ei tunnu olevan.

    älykkyysosamäärästä... Haluaisin todella tutustua sinuun, harvoin tapaa ihmistä, jotka noin syvälliseen analyysiin pystyy älykkyysoasmäärästä ihan vaan nettikeskustelupalstan lyhyen kommentin perusteella. Ajatella! Mensakin sentään joutuu teettämään monenlaisia kuviopäättelytestejä, ennen kuin se antaa lausuntonsa henkilön älykkyysosamäärästä. Wau!

    Äänestä

  • tuo heitto kirjoitti:

    älykkyysosamäärästä... Haluaisin todella tutustua sinuun, harvoin tapaa ihmistä, jotka noin syvälliseen analyysiin pystyy älykkyysoasmäärästä ihan vaan nettikeskustelupalstan lyhyen kommentin perusteella. Ajatella! Mensakin sentään joutuu teettämään monenlaisia kuviopäättelytestejä, ennen kuin se antaa lausuntonsa henkilön älykkyysosamäärästä. Wau!

    Ei tarvita paljon mensan testejä kun lukee
    vastauksesi kysymykseeni. Et ilmeisesti tajunnut
    kysymystäni alkuunkaan. Jos menisit mensan testiin ja vastailisit samalla tavalla niin
    tuskin huippulukemiin pääsisit.

    Äänestä

  • vuoteet, kirjoitti:

    kohteliaisuus. Menepä Kämpiin (tai pariin muuhun Suomen luksushotelliin), niin olet sinäkin sitä mieltä, että viisi tähteä täyttyy, ei ole makukysymys. Ja kieliä puhutaan.

    Viiden tähden hotellissa on kaiken oltava huippua. Kaiken. Niin yksinkertaista se on.

    Siis mitkä ovat sinun kriteerisi viidelle tähdelle? Jos puitteet yksin riittää, mutta ruoka saa olla standardi mautonta, edes Kämp ei minulle ole luksusta. Millainen kielienkirjo sinulle pitäisi olla? Odotatko yhden henkilön osaavan 5-6 kieltä vai riittääkö, että hotellista löytyy edes yksi jotain harvinaisempia kieliä osaava? Asia ei ole lainkaan yksinkertainen. Kyse taitaa sittenkin olla paljolti makuasioista. Eikä pidä olettaa, että ihmiset ovat muualla epäkohteliaita, jos itse käyttäytyy kuin aasi. Tarkoitan, että tässäkin asiassa kulttuurit ovat erilaisia. Ehkä se on sinulta jäänyt huomaamatta kun olet keskittynyt niihin luksuksiisi, joista et kuitenkaan näytä haluavan tai pystyvän kertomaan.

    Äänestä

  • jotain tolkkua kirjoitti:

    Ei tarvita paljon mensan testejä kun lukee
    vastauksesi kysymykseeni. Et ilmeisesti tajunnut
    kysymystäni alkuunkaan. Jos menisit mensan testiin ja vastailisit samalla tavalla niin
    tuskin huippulukemiin pääsisit.

    Ei taitais mennä hyvin ne testit sinultakaan. Jäi nimittäin huomaamatta, että ensimmäisenä kysymykseesi vastanneen kanssa et ole keskustelua jatkanut;) Ja muuten mainituista testeistä on tullut keskitasoa parempi tulos;)

    Äänestä

  • sano sinä( vai mikä hitto s... kirjoitti:

    Siis mitkä ovat sinun kriteerisi viidelle tähdelle? Jos puitteet yksin riittää, mutta ruoka saa olla standardi mautonta, edes Kämp ei minulle ole luksusta. Millainen kielienkirjo sinulle pitäisi olla? Odotatko yhden henkilön osaavan 5-6 kieltä vai riittääkö, että hotellista löytyy edes yksi jotain harvinaisempia kieliä osaava? Asia ei ole lainkaan yksinkertainen. Kyse taitaa sittenkin olla paljolti makuasioista. Eikä pidä olettaa, että ihmiset ovat muualla epäkohteliaita, jos itse käyttäytyy kuin aasi. Tarkoitan, että tässäkin asiassa kulttuurit ovat erilaisia. Ehkä se on sinulta jäänyt huomaamatta kun olet keskittynyt niihin luksuksiisi, joista et kuitenkaan näytä haluavan tai pystyvän kertomaan.

    Mielestäni viiden tähden hotellissa minimivaatimukset ovat:respan henkilökunan kielitaito englanti,saksa,ranska.Kaikkia kyseisiä
    kieliä ei tarvitse välttämättä yhden henkilön hallita, mutta jos tulee asiakas joka puhuu jotain kyseisistä kielistä pitää löytyä joku joka
    ymmärtää ja puhuu kyseistä kieltä.

    Huoneiden pitää olla siistejä,minibaarissa olla muutakin kuin vesipullo, vuoteet laadukkaita jne.

    Ruoka pitää olla laadukasta ja maukasta.

    Yleensäkin odottaa että kaikki hotellissa on laadukasta ja henkilökunta ystävällistä.

    Olen käynyt Turkissa useita kertoja ja ihmiset
    ovat olleet erittäin kohteliaita ja ystävällisiä.

    En tiedä olenko muuttunut aasiksi kun tänä vuonna sattui kohdalle mielestäni epäkohtelias
    ja kielitaidoton henkilökunta.

    En ole keskittynyt luxuksiin mutta jos tilaan
    matkan viidentähden hotelliin on odotukset ja
    vaatimukset myös sen mukaiset.

    Viimevuonna olin First Glass hotellissa,jonka
    henkilökunta oli erittäin ystävällistä ja mukava
    tunnelma korvasi pienet puutteet mitä hotellissa
    oli.

    Tänä vuonna olin Pegasus Royalissa ja valitettavasti petyin, henkilökuntaan,ruokaan,
    hygeniaan,siisteyteen ja huoneisiin.

    Äänestä

  • joku tolkku kirjoitti:

    Mielestäni viiden tähden hotellissa minimivaatimukset ovat:respan henkilökunan kielitaito englanti,saksa,ranska.Kaikkia kyseisiä
    kieliä ei tarvitse välttämättä yhden henkilön hallita, mutta jos tulee asiakas joka puhuu jotain kyseisistä kielistä pitää löytyä joku joka
    ymmärtää ja puhuu kyseistä kieltä.

    Huoneiden pitää olla siistejä,minibaarissa olla muutakin kuin vesipullo, vuoteet laadukkaita jne.

    Ruoka pitää olla laadukasta ja maukasta.

    Yleensäkin odottaa että kaikki hotellissa on laadukasta ja henkilökunta ystävällistä.

    Olen käynyt Turkissa useita kertoja ja ihmiset
    ovat olleet erittäin kohteliaita ja ystävällisiä.

    En tiedä olenko muuttunut aasiksi kun tänä vuonna sattui kohdalle mielestäni epäkohtelias
    ja kielitaidoton henkilökunta.

    En ole keskittynyt luxuksiin mutta jos tilaan
    matkan viidentähden hotelliin on odotukset ja
    vaatimukset myös sen mukaiset.

    Viimevuonna olin First Glass hotellissa,jonka
    henkilökunta oli erittäin ystävällistä ja mukava
    tunnelma korvasi pienet puutteet mitä hotellissa
    oli.

    Tänä vuonna olin Pegasus Royalissa ja valitettavasti petyin, henkilökuntaan,ruokaan,
    hygeniaan,siisteyteen ja huoneisiin.

    Siis olkoon menneeksi, mutta edelleenkin kyse on paljolti makuasioista.
    Omalle kohdalle on sattunut nimenomaan Turkissa erittäin hyvin mainitsemiasi kieliä puhuvia henkilöitä useitakin. Siellä on useita vieraskielisiä kouluja joissa perusopetus on juuri noilla kielillä.
    Siitä nyt sitten taas voi olla niin montaa mieltä mikä on "yleensäkin laadukasta" ja kuka on ystävällinen. Sama se on ruuan kanssa, yks tykkää yhdestä ja toinen toisesta. Pehmeä sänky ja korkeat tyynyt on minulle kauhistus, mutta toisen toive. Näitä ei nyt niin helposti voi kaikkien mieliksi toteuttaa vaikka ois kuus tähteä.
    Ehkä niitä pettymyksiä ei juurikaan ole ollut koska en odota yhtään mitään edes viiden tähden hotellilta. Tiedän, että vaihtelua on milloin mitenkin päin. Jos ei sitten miellytä, asiasta voi aina antaa palautetta hotelliin ja matkanjärjestäjälle. Eikä asiat silti välttämättä miksikään muutu, kun joku toinen on nähnyt asiat ihan eri tavalla.
    Itselleni ensisijaista on hotellin turvallisuus ja siisteys. Asiallinen kohtelu vaikkapa huonolla kielitaidolla on ihan siedettävää. Käytetään käsiä ja paperia kynää, jos tarpeen. Tähdistä viis. Mitä ne puutteet on? Jos kaikki ei ole kuten haluaisin, ei se nyt vielä tarkoita, että joatin puuttuu. Ei vaan satu kuulumaan paikan standardeihin.
    En tunne kumpaakaan mainitsemaasi hotellia, joten en voi niistä mitään sanoa. Monenlaisissa paikoissa olen Turkissakin yöpynyt ja parhaita eivät suinkaan ole olleet ne luksuspaikat. Tunnelmaa myöten olen kokenut parempina pienet hotellit joissa ei suuria turisti ryhmiä ole. Ei paikallisia eikä muita.
    Enkä muuten sillä aasilla tarkoittanut juuri sinua:)

    Äänestä

  • riittäköön kirjoitti:

    Siis olkoon menneeksi, mutta edelleenkin kyse on paljolti makuasioista.
    Omalle kohdalle on sattunut nimenomaan Turkissa erittäin hyvin mainitsemiasi kieliä puhuvia henkilöitä useitakin. Siellä on useita vieraskielisiä kouluja joissa perusopetus on juuri noilla kielillä.
    Siitä nyt sitten taas voi olla niin montaa mieltä mikä on "yleensäkin laadukasta" ja kuka on ystävällinen. Sama se on ruuan kanssa, yks tykkää yhdestä ja toinen toisesta. Pehmeä sänky ja korkeat tyynyt on minulle kauhistus, mutta toisen toive. Näitä ei nyt niin helposti voi kaikkien mieliksi toteuttaa vaikka ois kuus tähteä.
    Ehkä niitä pettymyksiä ei juurikaan ole ollut koska en odota yhtään mitään edes viiden tähden hotellilta. Tiedän, että vaihtelua on milloin mitenkin päin. Jos ei sitten miellytä, asiasta voi aina antaa palautetta hotelliin ja matkanjärjestäjälle. Eikä asiat silti välttämättä miksikään muutu, kun joku toinen on nähnyt asiat ihan eri tavalla.
    Itselleni ensisijaista on hotellin turvallisuus ja siisteys. Asiallinen kohtelu vaikkapa huonolla kielitaidolla on ihan siedettävää. Käytetään käsiä ja paperia kynää, jos tarpeen. Tähdistä viis. Mitä ne puutteet on? Jos kaikki ei ole kuten haluaisin, ei se nyt vielä tarkoita, että joatin puuttuu. Ei vaan satu kuulumaan paikan standardeihin.
    En tunne kumpaakaan mainitsemaasi hotellia, joten en voi niistä mitään sanoa. Monenlaisissa paikoissa olen Turkissakin yöpynyt ja parhaita eivät suinkaan ole olleet ne luksuspaikat. Tunnelmaa myöten olen kokenut parempina pienet hotellit joissa ei suuria turisti ryhmiä ole. Ei paikallisia eikä muita.
    Enkä muuten sillä aasilla tarkoittanut juuri sinua:)

    Kiitos selventävästä vastauksestasi. On tietenkin
    monenlaista makua "yksi tykkää äidistä ja toinen
    tyttärestä" En missään nimessä ole Turkkilaisia
    vastaan, olisihan järjetöntä matkustaa sinne, jos
    ei tykkäisi turkkilaisista.Kuten kirjoitin viime
    vuonna olimme First Glass hotellissa ja siellä
    kohtelu oli asiallista ja henkilökunta teki
    parhaansa saadakseen asiakkaat viihtymään.

    Ennen meilläkään ei ollut tarkkaa millaisessa
    hotellissa vietimme yömme ja usein juuri pienissä
    perheen omistamissa paikoissa oli kaikken
    asiallisin henkilökunta. Nyt iän karttuessa on
    ollut pakko valita hotelli etukäteen.

    Matkatoimistot rahastavatkin juuri hotellien
    tähdityksellä. Hintaa tulee helposti, jopa
    satoja euroja lisää kun luokitellaan hotellin
    taso korkeammaksi kuin mitä se on.

    Muussa markkinoinnissa lähestyttäisiin jopa
    petosta, mutta matkatoimistot saavat näköjään
    tehdä mitä haluavat.

    Kuten toteatkin ei valitus mihinkään johda, koska
    ihmiset näkevät asiat usein eri tavalla

    Äänestä

  • Jotain tolkkua kirjoitti:

    Kiitos selventävästä vastauksestasi. On tietenkin
    monenlaista makua "yksi tykkää äidistä ja toinen
    tyttärestä" En missään nimessä ole Turkkilaisia
    vastaan, olisihan järjetöntä matkustaa sinne, jos
    ei tykkäisi turkkilaisista.Kuten kirjoitin viime
    vuonna olimme First Glass hotellissa ja siellä
    kohtelu oli asiallista ja henkilökunta teki
    parhaansa saadakseen asiakkaat viihtymään.

    Ennen meilläkään ei ollut tarkkaa millaisessa
    hotellissa vietimme yömme ja usein juuri pienissä
    perheen omistamissa paikoissa oli kaikken
    asiallisin henkilökunta. Nyt iän karttuessa on
    ollut pakko valita hotelli etukäteen.

    Matkatoimistot rahastavatkin juuri hotellien
    tähdityksellä. Hintaa tulee helposti, jopa
    satoja euroja lisää kun luokitellaan hotellin
    taso korkeammaksi kuin mitä se on.

    Muussa markkinoinnissa lähestyttäisiin jopa
    petosta, mutta matkatoimistot saavat näköjään
    tehdä mitä haluavat.

    Kuten toteatkin ei valitus mihinkään johda, koska
    ihmiset näkevät asiat usein eri tavalla

    palautetta. Meille maksettiin puhdasta rahaa tilille, kun teimme kirjallisen valituksen ja yksi syy oli selvästi virheellinen hotelliluokitus.

    Palautussumma oli satoja euroja(matkalla 5 henk.), onko se sitten kannattavaa vai ei?

    Äänestä

Kerro meillekin, että voimme vältellä yliarvosteltuja paikkoja.

Äänestä
  • Alanyan hotelleihin.

    Äänestä

No olihan itkuvirsi! 5 tähteä ja aivan luokaton hotelli? Heh. Valita paikan päällä, älä täällä. Osoita kritiikkisi matkanjärjestäjälle.

Koskapa emme ole ikinä missään 5 tähden hotellissa olleetkaan (emme edes lähellä), vastaamme vain: Kanada!

Äänestä
  • On valitettu hotellille,oppaille ja matkanjärjes-
    täjille. Mutta se ei auta itse ongelmaan jos on
    maksanut matkan ja joutuu pettymään. Eikö tämä
    palsta ole tarkoitettu jakamaan matkailijoiden
    kokemuksia nehän eivät aina ole kiittäviä.
    Kritikkiäkin pitäisi saada esittää vaikka ne
    sinunlaistesi mielestä pitäisi osoittaa vain
    matkanjärjestäjille. Silloinhan kritiikki jää
    piiloon ja nämä palstat täyttyvät vain tyytyväisten kehuista. Tämähän olisi varmasti matkatoimis-
    tojen mieleen.
    Miksihän näillä palstoilla on niin paljon hörhöjä
    jotka eivät kirjoita itse asiasta?

    Äänestä

  • yksi pettynyt kirjoitti:

    On valitettu hotellille,oppaille ja matkanjärjes-
    täjille. Mutta se ei auta itse ongelmaan jos on
    maksanut matkan ja joutuu pettymään. Eikö tämä
    palsta ole tarkoitettu jakamaan matkailijoiden
    kokemuksia nehän eivät aina ole kiittäviä.
    Kritikkiäkin pitäisi saada esittää vaikka ne
    sinunlaistesi mielestä pitäisi osoittaa vain
    matkanjärjestäjille. Silloinhan kritiikki jää
    piiloon ja nämä palstat täyttyvät vain tyytyväisten kehuista. Tämähän olisi varmasti matkatoimis-
    tojen mieleen.
    Miksihän näillä palstoilla on niin paljon hörhöjä
    jotka eivät kirjoita itse asiasta?

    Kun jääkaappi ei toiminut, viemärit ei vetäneet,
    lakanoita ei vaihdettu, ruoka oli samaa joka päivä,mutta turhaan, vaikka hotelli oli 5 tähden ja täysihoidolla. Tyhmä joka maksaa kalliista hotellista, mutta saa matkustajakodin palvelut..
    - No, enää ei ainakaan meitä kuseteta...

    Äänestä

ihmettelen..Palasin viime viikolla Kemeristä, jossa olin 5 tähden hotellissa. Matkaan kuului täysi hoito, ruoka oli samaa koko viikon, eli lammas jauhelihaa, tai kanan paloja. Tosin salaatteja oli paljon erilaisia, mutta kun en ole kasvissyöjä.
Jääkaappi ei toiminut, ei auttanut valitus. Viemärit ei vetäneet lavuaarissa ja altaassa oli todella inhottava seistä, kun vettä lillui 10-15 senttiä kun oli suihkussa.
Ryhmässämme olevan pariskunnan pyyhkeitä ei vaihdettu koko viikon aikana kertaakaan. Mielestäni taso oli 2-3 tähden arvoinen esim. Thaimaahan verrattuna.
Turkki on suomalaiselle erittäin kallis paikka, vain leipä on halvempaa ja parempaa kuin Suomessa. Feikki pikeepaidat on kovan tinkimisen jälkeen n. 20 euron hintaisia, nahkapuseroista pyydetään jopa yli tuhat (1000) euroa....ja jos et osta jotain, saat solvauksia ja mussutusta kuunnella niin pitkään, kuin myyjä näkee selkäsi.
Kaikessa yritetään kusettaa/kusetetaan, jopa postimerkkejä et saa mistään oikeaan hintaan, joka on 0.70 turkin liiraa, vaan yleinen hinta on n. euron kappale.
kaikista pahin on basaarit, joissa myyjät käy jopa hihoista kiinni ja yrittävät väkisin myydä,mitä sitten myyvätkin ja hinnan kysymisen he tulkitsevat ostolupaukseksi.
Maisemat ovat kauniit ja vesi puhdasta, mutta shoppailemaan ei Turkkiin kannata missään nimessä
mennä. Kaiken, paitsi leivän saat Suomesta paljon
halvemmalla ja helpommin.

Äänestä
  • No voihan ressukkaa.

    Kemer on turistipaikka ja kalliimpi kuin esimerkiksi Alanya.

    Jos olet yhtään hintatietoinen Suomessa, et voi pokkana väitää että Turkki olisi erittäin kallis paikka. Sehän on helkkarin halpa Suomeen verrattuna.

    Vain tyhmä maksaa feikeistä tollasia summia, kun voi jättää ostamattakin. Monilla rutisijoilla sitä paitsi menee liirat ja eurot iloisesti sekaisin ja huuto onkin valmis: mua on kusetettu!!

    Kannattaa jättää tuo kauhistuttava Turkki ja mennä Thaimaaseen yms.

    Äänestä

  • Pahali yok, ucuz ;) kirjoitti:

    No voihan ressukkaa.

    Kemer on turistipaikka ja kalliimpi kuin esimerkiksi Alanya.

    Jos olet yhtään hintatietoinen Suomessa, et voi pokkana väitää että Turkki olisi erittäin kallis paikka. Sehän on helkkarin halpa Suomeen verrattuna.

    Vain tyhmä maksaa feikeistä tollasia summia, kun voi jättää ostamattakin. Monilla rutisijoilla sitä paitsi menee liirat ja eurot iloisesti sekaisin ja huuto onkin valmis: mua on kusetettu!!

    Kannattaa jättää tuo kauhistuttava Turkki ja mennä Thaimaaseen yms.

    oikeassa, Turkkiin ei kannata mennä. Minä kävin siellä kerran ja se riitti, menen edelleen Thaimaahan, vaikka matkan kesto onkin raskas.
    Tuskin olet koskaan ollut Turkissa, jos väität, että se on Suomea halvempi paikka...ja hotellien taso on todellakin, kuin Venäjällä neuvosto aikaan, eli viiden tähden hotelli on tasoltaan korkeintaan kahden tähden länsimainen.

    Äänestä

  • täysin.. kirjoitti:

    oikeassa, Turkkiin ei kannata mennä. Minä kävin siellä kerran ja se riitti, menen edelleen Thaimaahan, vaikka matkan kesto onkin raskas.
    Tuskin olet koskaan ollut Turkissa, jos väität, että se on Suomea halvempi paikka...ja hotellien taso on todellakin, kuin Venäjällä neuvosto aikaan, eli viiden tähden hotelli on tasoltaan korkeintaan kahden tähden länsimainen.

    Olenpahan ollut noin 15 kertaa eri puolilla Turkkia, joten hintatietoisuutta on enemmän kuin jonkun yhdeltä kerralta Kemeristä. Tänä vuonnakin on käyty 2 kertaa.

    Venäjän hotelleista en tiedä mitään, kun en ole käynyt. Mutta turha maita on keskenään verrata. Itse olen kiertänyt lähes koko Euroopan, kaikenlaista hotlaa on ollut, mutta kun ottaa äkkilähdön ei natise turhista.

    Turhista tähdistä en maksa.

    Äänestä

  • varsinainen matkuselija kirjoitti:

    Olenpahan ollut noin 15 kertaa eri puolilla Turkkia, joten hintatietoisuutta on enemmän kuin jonkun yhdeltä kerralta Kemeristä. Tänä vuonnakin on käyty 2 kertaa.

    Venäjän hotelleista en tiedä mitään, kun en ole käynyt. Mutta turha maita on keskenään verrata. Itse olen kiertänyt lähes koko Euroopan, kaikenlaista hotlaa on ollut, mutta kun ottaa äkkilähdön ei natise turhista.

    Turhista tähdistä en maksa.

    todellakaan ole käynyt muualla kuin Turkissa, jos
    olet tyytyväinen sikäläisten hotellien luokitukseen. Kannattaisi käydä jossain muuallakin, jotta näkisi mitä on todelliset luokitukset, mutta jos ei ole varaa kuin Turkin äkkilähtöihin, niin unohda koko juttu.
    Muuten, mitä äkkilähdöt vaikuttavat hotellin luokitukseen ????

    Äänestä

  • varsinainen matkuselija kirjoitti:

    Olenpahan ollut noin 15 kertaa eri puolilla Turkkia, joten hintatietoisuutta on enemmän kuin jonkun yhdeltä kerralta Kemeristä. Tänä vuonnakin on käyty 2 kertaa.

    Venäjän hotelleista en tiedä mitään, kun en ole käynyt. Mutta turha maita on keskenään verrata. Itse olen kiertänyt lähes koko Euroopan, kaikenlaista hotlaa on ollut, mutta kun ottaa äkkilähdön ei natise turhista.

    Turhista tähdistä en maksa.

    vitsi.

    TURHISTA TÄHDISTÄ EN MAKSA.

    Äänestä

Olimme kesällä Antalyassa hotellissa Barut Lara Resort&Spa ja se oli kunnon viiden tähden paikka. Loistava palvelu. Siistit, isot, hyvin varustetut huoneet (DVD, CD,jne). Se oli All-incl. hotelli ja siellä täytettiin myös huoneen jääkaappi joka päivä. Pyyhkeet vaihdettiin joka päivä ja lakanat jokatoinen päivä. Kylpyhuoneessa oli kaikki mitä tarvitsee (shampoo, balsam, vaahtokylpy, lotion, ym ym). Monta eri ravintolaa, yksi buffet ja 5 a la carte ja kaikki sisältyi hintaan. Monta baaria ja loungen baari auki vuorokauden ympäri. Monta isoa allasta ja hienon hieno ranta. Ilmainen internet.
Puutarha kaunis ja hyvin hoidettu ja palvelu koko alueella ihan loistava. Menemme sinne uudestaan tulevana kesänä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Jotain tolkkua kirjoitti:

Eikö ole mitään mahdollisuutta saada joku selvyys
hotellien luokitukseen. Ilman, että itse joutuu
matkustamaan ja tarkistamaan hotellin. Monen mielestä jokin on luxushotelli jos siellä on hyvät uima-altaat. Ruoka saa olla mitä mössöä tahansa,vuoteet kuin kiven päällä nukkuisi, henkilökunta epäkohteliasta ja kielitaidotonta.

Saako matkanjärjestäjä luokitella hotellit täysin
oman mielensä mukaan?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu