Miksi Paltamossa

Paltamossahan ei pitäisi tuon kaikkitietävän kainarin mukaan olla työttömiä lainkaan. Niinhän se MAAKUNTAlehti räväkästi aikoinaan otsikoi ja pauhasi.

Niin. Paltamolaiset keksivät sen saman ikiliikkujan uudestaan. Sen saman, minkä muuan Leppä-Urpo keksi ja pääsi työministeriksi. Se ikiliikkuja vaan sattui olemaan sen verran heikkokuntoinen, että sen toiminta lakkasi heti, kun Leppä-Urpo astui ministeriön ovesta sisään.

Paltamossa se sama vekotin ei lähtenyt edes käyntiin ja niin kun sen piti toimia maakuntavaaleihin asti.

Voi turkasen turkanen!

Sitten toinen arvoitus, vähän niin kuin päinvastainen: Miksi Paltamossa ei ole työttömiä? No, kun ne laitettiin tiedustelijoina Kajjaaniin. Siellä ne istuu jokitörmällä ja laativat pullopostissa terviisiä, että "hyvin täällä pärjevää. Maakuntahallinnon lämminhenkiset tohtorit vilikuttelloovat ikkunasta ja nakkeloovat vanikan palasia ja illimasia ruiskuloita. Niin että tulukee vaan tänne Kajjaaniin kaikki. Saahaanpahan sulkee sitten sielläki terveyskeskus."
6489
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

No kun entiset taistolaiset moista alkaa ideoimaan, niin oikeastiko uskoit että tulee onnistumaan? Ei vasureilta ole onnistunut toistaiseksi yhtään mikään. Se nähtiin jo punakapinan aikana.

Äänestä
  • Kyllä vasurit osaa työllistää.Todiste siitä.Kiina on kommunistinen valtio sinne suomalainen kapitalisti on viemässä tehtaansa.Kerro yksikin oikeistovaltio joka pystyy työllistämään Kiinan tavoin.

    Äänestä

Esko Ahon hallituksen aikana jolloin työministerinä toimi Ilkka Kanerva. Siinä kokeilussa oli paljon hyviä puolia, esim. työ oli kokopäiväistä oikeaa työtä muistuttavaa työtä, siis toisin kuin nykyinen tukityöllistäminen, tukityöllistetty oli tuolloin ihminen ihmisten joukossa. Mutta laman varjolla kaikki hyväkin ajettiin alas. Tämän lain kokeilua voitaisiinkin nyt jatkaa Kainuun maakunnan alueella väestökadon katkaisemiseksi.

Äänestä

Niin, pitihän olla siten, että ellei kukaan muu työllistä tukityöllistettävi niin kunta tekee sen.

Hyvään asiaan tuli kuitenkin pieni haitta; suuri osa näistä ns. työttömistä on sopeutunut elämään pienelläkin työttömyyskorvauksella. He ovat niin laiskoja, että eivät viitsi lähteä työhön, vaikka sitä kotiovelle tultaisiin tarjoamaan.

Sellaista se maailma nykyään on. Olemme hyväksyneet sen, että osa ihmisistä on vapaamatkustajia, ja elävät kustannuksellamme. Koska näin on, ei kanna ta mitään isompia hankkeita sen asian ympärille kehitellä.

Asianhan pitäisi olla niin, että mitään vastikkeetonta tukea ei olisi olemassa. Kaikkea tukea vastaan pitäisi tehdä yleishyödyllistyä työtä 4...6 tuntia päivässä. On mittaamaton määrä esim. ympäristönhoidollisia tehtäviä, joihin ei edes mitään koulutusta tarvitse, joita voisi osoittaa nykyään kotonaan makaaville, kaljaa juoville ja piereskeleville ihmisille.

Mutta: Van mitäpä se hyövejäää, mikkään...

Äänestä
  • Noin niin kuin periaatteessa, montako tuntia itse tekisit 20 €:la?? . Vastaisitko rehellisesti!
    Joku hinta on silläkin milloin tulee hyväksi käytetyksi, vaan ajatteletko että on olemassa työt joiden arvo/ tunti saa olla monikymmekertainen, mutta jos ryysyt päällä näyttää nuhruiselta ja rikkinäisiltä tarkoittaako se sitä että olet yhden euron ja muutaman sentin omaava osaaja?
    Sitten vielä vapaassa maassa voi asettua myös noitten elintaso kilpailijoiden joukkojen ulkopuolelle ihan vapaaehtisesti. Se ei kuulu yhtään kelleen ja niitä on paljon, ilman noita mainitsemiasi korvauksia.

    Äänestä

  • töitä. Ja ei niitäkään pitäisi kotiin tarjota vaan niihin pitäisi hakeutua itse, jossain olisi joku pehtoori joka hoitaisi työhönoton aivan kuten normaaleissakin työpaikoissa. Joku korotus tai etuus, ehkä verovapaus, tällaisesta työstä pitäisi saada muuten se ei voisi toimia.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


on työttömiä? kirjoitti:

Paltamossahan ei pitäisi tuon kaikkitietävän kainarin mukaan olla työttömiä lainkaan. Niinhän se MAAKUNTAlehti räväkästi aikoinaan otsikoi ja pauhasi.

Niin. Paltamolaiset keksivät sen saman ikiliikkujan uudestaan. Sen saman, minkä muuan Leppä-Urpo keksi ja pääsi työministeriksi. Se ikiliikkuja vaan sattui olemaan sen verran heikkokuntoinen, että sen toiminta lakkasi heti, kun Leppä-Urpo astui ministeriön ovesta sisään.

Paltamossa se sama vekotin ei lähtenyt edes käyntiin ja niin kun sen piti toimia maakuntavaaleihin asti.

Voi turkasen turkanen!

Sitten toinen arvoitus, vähän niin kuin päinvastainen: Miksi Paltamossa ei ole työttömiä? No, kun ne laitettiin tiedustelijoina Kajjaaniin. Siellä ne istuu jokitörmällä ja laativat pullopostissa terviisiä, että "hyvin täällä pärjevää. Maakuntahallinnon lämminhenkiset tohtorit vilikuttelloovat ikkunasta ja nakkeloovat vanikan palasia ja illimasia ruiskuloita. Niin että tulukee vaan tänne Kajjaaniin kaikki. Saahaanpahan sulkee sitten sielläki terveyskeskus."

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu