Yrjö Mattila

Muissa edunvalvonta liitoissa liiton lakimiehen tehtävä on selventää asioita. Mutta edustamassasi liitossa sinun tärkein tehtävä on sotkea,salata sekä jakaa väärää tietoa. En ole sinun kertaakaan nähnyt tai kuullut maininneen asetuksen omaishoidon tuesta sen 9:ttä §:ää. Puhumattakaan 2:asta §:ästä. Hoito-ja palvelusuunnitelma: Omaishoidon tuesta laaditaan YHDESSÄ hoidettavan ja hoitajan kanssa hoito-ja palvelusuunntelma,jonka tulee sisältää hoitajan antaman hoidon lisäksi sen turvaamiseksi välttämättömät muut palvelut sekä niiden määrä ja sisältö. Hoito-ja palvelusuunnitelma lisätään hoitoa koskevaan sopimukseen.
Tämä tarkoitta siis sitä että kun omaishoitosopimus on tehty. Istuvat hoidettava,hoitaja sekä kunnan edustaja neuvottelupöytään. Sopimaan hoitopalkkion lisäksi hoidon turvaamiseksi ja sen onnistumisen varmistamiseksi annettavista sosiaali-ja terveyspalveluista. Sekä niiden laadusta ja määrästä. Nämä palvelut ovat siis osa omaishoitajan palkkiota ja kuuluvat kunnan suorittaa. (maksaa 9§) Nyt,14 vuoden 4kk jälkeen Lähellä lehdessä,jossa tämä manipuloinnin mestari haastattelee toista saman alan siis manipuloinnin tohtoriksi väitelltyttä,asia mainitaan ensi kerran. Tässäpä taas mainio esimerkki liittomme edunvalvonnan laiminlyönneistä. Ja kysymys uudelle tohtorille. Miksi nämä lait on kuitenkin kirjoitettu lakikirjaan? Eikö liito muuten pääsisi päämääräänsä kuin rikkomalla lakia??? Ja kuinka moni omaishoitaja on istunut lain määrämässä neuvottelupöydässä hoidettavansa kanssa???
1620
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

tönöisisi lakimiestämme ja ilmoittaisi hänelle että sivuilla olisi töitä. Täällä väsyneet hoitajat kyselevät toisiltaan miten? missä kunnassa?? meillä näin miten teillä??? Olen kirjoittanut sinulle ja kirjeessäni verrannut touhujanne Tivoliin. Nyt kun näitä sivuja lueskentelee niin ei voi muuta todeta kuin että olette todella onnistuneet lyömään 15:sta vuodessa kentän täysin hajalleen. Ei jälkeäkään HE 174/1992:en pohjalta sovituista asioista. Olemme,Omaishoitajat ja Läheiset- Liiton hallituksen puheenjohtajan kanssa,jo monien vuosian ajan pelanneet kirjeshakkia. Nyt voin ilmoittaa Virpa Puistolle,kun kunningattaresikin on pettänyt, että jos pelisi olisi rehellistä niin SE OLISI MATTI. Mutta kun sinä fuskaat....???

Äänestä

Kommentoi aloitusta


tupajumi kirjoitti:

Muissa edunvalvonta liitoissa liiton lakimiehen tehtävä on selventää asioita. Mutta edustamassasi liitossa sinun tärkein tehtävä on sotkea,salata sekä jakaa väärää tietoa. En ole sinun kertaakaan nähnyt tai kuullut maininneen asetuksen omaishoidon tuesta sen 9:ttä §:ää. Puhumattakaan 2:asta §:ästä. Hoito-ja palvelusuunnitelma: Omaishoidon tuesta laaditaan YHDESSÄ hoidettavan ja hoitajan kanssa hoito-ja palvelusuunntelma,jonka tulee sisältää hoitajan antaman hoidon lisäksi sen turvaamiseksi välttämättömät muut palvelut sekä niiden määrä ja sisältö. Hoito-ja palvelusuunnitelma lisätään hoitoa koskevaan sopimukseen.
Tämä tarkoitta siis sitä että kun omaishoitosopimus on tehty. Istuvat hoidettava,hoitaja sekä kunnan edustaja neuvottelupöytään. Sopimaan hoitopalkkion lisäksi hoidon turvaamiseksi ja sen onnistumisen varmistamiseksi annettavista sosiaali-ja terveyspalveluista. Sekä niiden laadusta ja määrästä. Nämä palvelut ovat siis osa omaishoitajan palkkiota ja kuuluvat kunnan suorittaa. (maksaa 9§) Nyt,14 vuoden 4kk jälkeen Lähellä lehdessä,jossa tämä manipuloinnin mestari haastattelee toista saman alan siis manipuloinnin tohtoriksi väitelltyttä,asia mainitaan ensi kerran. Tässäpä taas mainio esimerkki liittomme edunvalvonnan laiminlyönneistä. Ja kysymys uudelle tohtorille. Miksi nämä lait on kuitenkin kirjoitettu lakikirjaan? Eikö liito muuten pääsisi päämääräänsä kuin rikkomalla lakia??? Ja kuinka moni omaishoitaja on istunut lain määrämässä neuvottelupöydässä hoidettavansa kanssa???

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu